Un sacerdote de la diócesis de Segovia está siendo víctima de una campaña de acoso y derribo por parte de medios de comunicación de izquierdas y de políticos del PSOE por cumplir con la moral católica.
El pasado sábado, el alcalde socialista y abiertamente homosexual de Torrecaballeros, Rubén García de Andrés, contó a través de sus redes sociales que el cura de su pueblo le negó la comunión. ¿El motivo? el sacerdote le comunicó que no podía recibir la sagrada comunión por vivir en pareja con otro hombre, es decir, en pecado.
«Tras conversación con mi párroco, éste me manifiesta que va a hacer una consulta al Obispado y yo pido que se me comunique por escrito. En la respuesta por mail desde el Obispado se me dice que no se ha hablado con el párroco y que la doctrina es clara», narra el victimizado alcalde de Torrecaballeros.
Además, ha dado a conocer que hasta hace dos años también colaborada con la diócesis de Segovia como «celebrados de la palabra» pero que la diócesis la retiró de ese servicio tras «la acción de dedos inquisidores».
Como ocurre con suma frecuencia dentro de este colectivo, esta persona ha aprovechado este suceso (que es lo que siempre ha enseñado la Iglesia católica) para victimizarse y lanzar un ataque contra el sacerdote. Este alcalde socialista dice que «la homofobia imperante en los dedos inquisidores de quienes acusan en Basardilla y en Torrecaballeros, azuza la homofobia de (parte) de la Iglesia de Segovia».
En un ejercicio de manipulación emocional que denota una falta obvia de la moral católica, el alcalde de Torrecaballeros asegura que el hecho de que se le haya negado la comunión es una decisión que causa «mucho dolor» especialmente a su familia, motivo por el cual anuncia que no va a perdonar a «esa institución» (en alusión a la Iglesia católica) el dolor que está causando a su familia.
Además, este alcalde que vive de espaldas a la moral católica, lamenta que «a la Iglesia de Segovia no ha llegado la primavera de Francisco». Este alcalde socialista vuelve a lamentar que no puede comulgar «por ser homosexual y vivir en pareja». Parece ser que desconoce que estando en pecado no se puede comulgar y que esto no es un premio. «Vamos que si estás en el armario y eres más falso que Judas, puedes comulgar y se acabó», se cachondea Rubén García de Andrés.
Por último, en un acto de querer erigirse en una especia de Robin Hood, anuncia que va a seguir «luchando y trabajando hasta mi último aliento» para cambiar esta situación.
Como de costumbre, que un sacerdote se limite a cumplir con los preceptos estipulados por la Iglesia, ha vuelto a ser magnificado por los medios de comunicación que acusan al sacerdote de homófobo y de intolerante por defender la sacralidad y presencia del cuerpo de Cristo en la Sagrada Hostia y evitar que se cometa un sacrilegio.
La ministra de Igualdad de España, quien parece tener mucho tiempo libre, se ha mojado sobre esta cuestión y en un arrebato de ‘catolicidad’ ha recurrido a manipular el Evangelio para citar el pasaje del Nuevo Testamento Gálatas 3:28 en donde se dice «Ya no hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; no hay varón ni mujer, porque todos vosotros sois uno en Cristo». Ana Redondo, ministra de Igualdad, se ha llevado un buen ‘zasca’ del padre Pablo Pich quien le ha respondido con el pasaje de Corintios 6 que recuerda los pecadores que no heredarán el Reino de Dios.
El PSOE de Segovia también ha entrado en esta particular escaramuza y ya pretende marcarle al paso al nuevo obispo de la diócesis. A través de un comunicado, han exigido a Jesús Vidal que ponga fin a la discriminación por orientación sexual en la Iglesia.
Con esta encendida polémica y un pobre sacerdote acosado por medios de comunicación, alcaldes y ministros, llega a la diócesis de Segovia monseñor Jesús Vidal. Por ahora, la diócesis guarda silencio y no ha manifestado públicamente su apoyo a este sacerdote perseguido y acosado.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Resiste, sacerdote de Jesucristo, aunque no tengas ni al Papa-Rey ni a sus chupamedias sin fe de tu lado. Porque te aseguro que los robaperas del PSOE y sus ‘chupamedios’ no tienen ni media guantá. Ahora bien, vigila todo lo de plata si entran en la parroquia a hacerte alguna entrevista…
Dios proteja a este sacerdote y le libre de la piara elegetebera mediática y COPEra (empezando por Herrera y terminando por Expósito)
Hay que apoyar y rezar por este sacerdote de Cristo.
La izquierda es inmoral y anticatólica y la Iglesia es el último reducto de verdad para que estos desgraciados del psoe se conviertan
Si sólo fuera la izquierda… es todo el consenso «socialdemócrata». Los medios peperos en lo fundamental dicen las mismas tonterías. Cuando Monseñor Martínez Camino recordó en 2010 que en un político que defiende públicamente el aborto está fuera de la comunión de la Iglesia, José Bono, el presidente del Congreso de Zapatero, se sintió aludido y saltó rebotado diciendo que a él la Iglesia no le va a decir si puede o no comulgar y que era/éramos complices de Pinochet y bla, bla, bla.. La prensa del PP elogió su «valentía».
Ya ves, que valentía. Si son mayoría y tienen todos los medios a su favor. Está gente se cree poseedora del bien y del mal. Siguen el tipo diciendo: «Vamos que si estás en el armario y eres más falso que Judas, puedes comulgar y se acabó.» No, tío. Puedes ser homosexual, incluso ser un sodomita activo, confesarte, arrepentirte y comulgar. Y tratar de vivir la cantidad según la ley de Dios. Pero no, eres un sodomita público y quieres que la Iglesia apruebe tu conducta. Sabes que el «gaymonio» va contra la ley de Dios. Todo eso lo sabe. Y el va ahí a comulgar, sintiéndose con derecho cuando se opone a lo enseñado sobre el matrimonio, es un sodomita obstinado y dice ue seguirá haciéndolo… El cura en esto tiene toda la razón. La pregunta es, ¿Qué hará el obispado? ¿Apoyará al cura o cobardeará en tablas?
pp es lo mismo que el psoe, y que la cope, y la madre que los pa rio,literalmente
A mí me da que estos casos prefabricados de lloriqueo, como aquello otro de las llamadas terapias de conversión, los está moviendo el PSOE con la intención de convencer a los tibios de que es justificable la eliminación del delito de ofensa a los sentimientos religiosos.
En este asunto, el mayor pecado es el de la diócesis, por no haber mostrado su apoyo al sacerdote perseguido por proteger la integridad de la Eucaristía frente a la profanación que pretendía el alcalde del PSOE.
Y un problema añadido es que el Papa Francisco, fomentando la comunión a personajes como Biden, sienta precedentes equivocados que hacen más difícil la labor del buen sacerdote que quiere impedir la comunión de quien vive en pecado.
Los enemigos del papa Francisco, le estáis haciendo un daño terrible a la iglesia. ¿Cómo ven los no católicos, cuando un «sacerdote» católico, se convierte expresa así de la máxima autoridad de la iglesia?
Los enemigos de Cristo están haciendo un daño terrible a la Iglesia. A los no católicos les importa una higa, pero a los sí católicos no paran de escandalizarlos defendiendo lo indefendible. La máxima autoridad de la iglesia, Su Cabeza, es Cristo, no el subalterno que le enmienda la plana día sí y día también, «Rufino» Tineo.
Cuantas más calumnias y coacciones se le dediquen, tanto más bienaventurado será.
Enhorabuena, por el bien de su alma es lo correcto. Fuerza en la persecución, que en este caso es ridícula!.
¡Bien por el sacerdote!
Una vez más, el demonio recurre a su aliado en Roma para acusar de mal católico a quien es fiel a la doctrina en este punto. No hay un sólo desviado en este tema que no acuse al sacerdote que hace lo que debe de no seguir lo establecido por Bergoglio.
Pero tranquilos, en breve veremos a nuestros aguerridos obispos pronunciarse claramente sobre la doctrina y pedir públicamente al Papa que se pronuncie también.
El cura, so pretexo de protegerlo de la presión mediática, será encerrado en el cuarto de las ratas.
Obispos, por el amor de Dios ¡no seáis perros mudos! «El que no está conmigo está contra mí». ¡La caridad no tiene que ocultar la Verdad!
Lo primero que habría que decir al alcalde del PSOE es si acepta o no la Presencia real de Cristo en la Eucaristía. Si como es posible, como lector de El PAIS que supongo que será, cree que todo eso son milongas, ya no hay más que decir., al pobre infeliz no se le puede administrar el sacramento de la Comunión. Y a la fulana de «Igualdad» , la sra. Redondo, se le podría también citar 1 Cor 11, 27-32; el que comulga en situación de pecado, come y bebe su propia condena. Mi total apoyo al joven sacerdote segoviano, por cumplir su misión con coherencia y plantar cara a toda esta gentuza bergogliante.
Este alcalde, si no está de acuerdo con las normas de la Iglesia, puede hacerse budista, protestante o, mejor aún, mahometano.
Es que no es católico. Pero no sólo el, mucha gente que se acerca a la Iglesia en busca de sacramentos
Bergoglio tampoco es católico, pues ha cometido variadas herejías A CONCIENCIA, con lo cual, ya demuestra no ser católico.
La cuestión no es si puede o no comulgar, este y otros mariconsones. A ellos les da igual la Iglesia, comulgar o no, la cuestión es armar escandalo, llamar la atención, en este caso atacando a este sacerdote y a los cristianos en general para salir en la tele, para, como dice ahí, ir de victima. El caso de las monjas de Burgos y el supuesto obispo con fotos de Franco etc. Todo les va bien para atacar.
El sacerdote tiene que seguir siendo fiel a la Doctrina de Cristo y no dejarse intimidar. Si el pecador consigue comulgar por el permiso de un superior, allá él, el superior; «el que comulga en pecado lleva consigo la condenación». Total, ya estaba condenado, pero ha salido en la Tv atacando al pobre sacerdote, esa era su intención.
Si me hicieran eso a mí les enviaría copias de los cánones del Derecho y hay otro documento que refuerza lo que dicen los cánones. Si no le gusta lo que enseña la Iglesia, que se vaya con los protestantes u otro grupo no católico. Además, ¿acaso un Alcalde no está obligado a cumplir con las normas pertinentes?
1 Cor 11, 27-32; el que comulga en situación de pecado, come y bebe su propia condena. El sacerdote ha hecho un gran favor al alcalde pecador. Ha evitado que coma y beba su propia condena.
Y el cura, como tiene fe, si él da la Comunión al que sabe que es un pecador que no se arrepiente de sus pecados (es más, está orgulloso de ellos y los «reivindica» con sus acciones) sabe perfectamente que él mismo también se condena y obedece antes a Dios que a los hombres.
Como siempre, se trata de una campaña contra la Iglesia, preparada de antemano, por gente que les importa un pimiento la Fe y la normativa de la Iglesia.
Porque saben perfectamente cuales son las normas al respecto, pero se trata de una campaña de acoso y derribo. Típica de la izmierda.
Este alcalde ni tiene fe ni conoce la doctrina de Jesucristo, sino sabría que el sacerdote lo único que hace es cumplirla. Cuando se muera y llegue su juicio que le proteste a Dios por no haber hecho las leyes a su gusto, a ver si se hace el valiente ante Dios como se lo está haciendo ante un fiel sacerdote.
Resiste buen sacerdote. Las hordas liberales irán a por ti.
El sacerdote hace un favor al edil socialista al impedirle que agregue, al pecado nefando de sodomía, el aún peor pecado de sacrilegio.
Ciertamente y además, el de escándalo. Por eso la normativa de la Iglesia para aquellas personas que por homosexualidad o por estar separadas y viviendo en pareja, están dispuestas a vivir castamente es que, si se acercan a la comunión con los requisitos de estar en gracia de Dios que se requieren, lo hagan en parroquia o lugar donde no sean conocidos ostensiblemente y así evitar en lo posible el pecado de escándalo.
Este tipo de actuaciones no deberían ser noticia. Y no deberían ser noticia porque es lo que debían hacer todos los sacerdotes, empezando por los obispos, en aquellos o parecidos casos a éste.
Estas personas a veces tienen una ignorancia sobre lo que es vivir según la fe que es notoria. Pero parece que no es ignorancia invencible, sino que quieren vivir en la ignorancia sin que, por más que se les explique, cambien su pensamiento y su obrar.
No es que se les pida nada extraordinario, ni fuera de lo que se le pide a cualquier católico para vivir coherentemente su fe es que, lo que pretenden es hacer que la fe (muchas veces avalado por lo que altas jerarquías promueven o enseñan) se haga según su obrar, sea éste bueno o no: una adaptación moral a su pecado objetivo.
¡Muy bien por el sacerdote y el obispado de Segovia! Y que cunda su buen ejemplo.
«… los cuales, aunque conocedores del veredicto de Dios que declara dignos de muerte a los que tales cosas practican, no solamente las practican, sino que aprueban a los que las cometen» (Romanos 1:32)
Para el encabezado del artículo hubiese sido preferible la foto del buen Sacerdote que la de este impresentable !!! (No merece ninguna publicidad)
Al alcalde este, que si quiere comulgar que vaya a Roma, que comulgue en la nueva iglesia con Bergoglio y aproveche y se le ponga en cuatro a Tucho.
Ánimo a este sacerdote valiente que ha hecho lo que corresponde a nuestra fe.
Muchos miran para otro sitio porque no quieren problemas.
Hermano alcalde: paz y bien.
No debe enojarse por no haber sido admitido a la sagrada comunión. Es lo mejor que ha podido hacer por usted su párroco, pues si le hubiera dado la comunión hubiera acumulado otro pecado muy grave como es el de sacrilegio y además hubiera hecho pecar al párroco. La Sagrada Escritura es muy clara con respecto a los pecados sexuales fuera del matrimonio y además añade un plus a los pecados sexuales de hombres con hombres. No se enoje y pida al Señor la conversión y la ayuda necesaria para vencer. !Ánimo, hombre! Dios le quiere salvar, no se lo ponga difícil y coopere con su gracia.
Fulgencio, le llama usted «HERMANO» al alcalde? y le da consejitos?, ¡usted es un TIBIO!, a los tibios, no los quiere El Señor. Me pregunto, que clase de moral hay en la diócesis de Segovia para haber votado a ese tipo de alcalde. Segovia siempre fue una región muy católica.
ANTONIA ,no es un tibio .Mire su respuesta; le habla con caridad (aunque ese alcalducho no la merezca porque tiene malas intenciones…se le puede ver) y a la vez deja un listón moral muy alto: LA CONVERSION !!! .hermano,si quieres recibir la Sagrada Comunión ,arrepiéntase ,pida perdón a Dios ( confesión ) y viva en CASTIDAD …aunque le sigan atrayendo los tíos (eso lo pongo yo de propina)
Gracias buen sacerdote por tener unos huevos bien católicos. Dios bendiga tu ministerio y te siga dando fortaleza.
La foto habría de haber sido del buen sacerdote.
Siguen atacando y buscando diluir la iglesia en nada. Mundanización , politización y destrucción desde fuera y algunos desde dentro. Jesús no permitirá la destrucción, porque lo prometió pero esto es como una prueba para los verdaderos y los falsos, los estómagos agradecidos con menú de lentejas. Forma parte de la historia moderna de la iglesia. Nunca como ahora de había visto tanta degeneración social.
Es obvio que el PSOE no tiene que decir publicamente nada en un asunto tan interno y privado de la Iglesia como quien es o no es apto para comulgar.
Para cuándo los comunicados del PSOE a los musulmanes para que dejen de discriminar a homosexuales y mujeres,..??
Les recuerdo que en algunos países islámicos cuelgan a los homosexuales de grúas y apedrean y azotan a las mujeres por infidelidad al marido.
Será que les parece bien o que no hay. ‘.. ….» ??
La cara es el espejo del alma y este sacerdote, esta bendecido por Dios y de todos los católicos practicantes comprometidos con El Señor. Si hubiera muchos sacerdotes «VALIENTES» como él, la iglesia en España sería otra cosa, ya no digo en el mundo que está podrida
Como cedan aquí, y apuesto a que el Obispado lo hará, entonces se acabó. Ningún sacerdote se atreverá a cumplir con su deber.
A este tipo ni le va ni le viene la Sagrada Eucaristía, este «berrinche» pre-fabricado es para que se acobarden otros sacerdotes y se doblegen a la histeria socialista.
¿Pero quiénes siguen votando por ellos? ¿o acaso están «arregladas» las maquinitas?
_______________________________________
» ¡Ay de los que llaman al mal bien y al bien mal, que tienen las tinieblas por luz y la luz por tinieblas, que tienen lo amargo por dulce y lo dulce por amargo! » Isaías 5:20