La ministra Alegría dice que «a la derecha le pica el cuerpo» cuando se menciona a Franco. Pues no, ministra, a mí no me pica nada. Le echo de menos. Le agradezco que salvó a España de vosotros, le agradezco 40 años de prosperidad, orden y respeto.
Franco no solo fue un hombre fuerte en tiempos difíciles, fue un hombre santo o, al menos, de virtudes heroicas. No se trata de nostalgia, se trata de reconocer la verdad: reconstruyó un país devastado, levantó hospitales, escuelas y universidades, y evitó que cayéramos en manos de regímenes que llevaron al horror a media Europa.
Ustedes, ministra, intentan presentar la historia como un combate de buenos y malos según su conveniencia ideológica. Lo que no soportan es que Franco ganó, y no solo ganó la guerra: ganó la paz para millones de españoles que, de otro modo, habrían conocido la persecución y la miseria.
No quiero retroceder ni un paso en la defensa de lo que es justo. Aquí lo que está en juego no es un relato, es la memoria de quienes vivieron tiempos de verdad, no discursos vacíos de salón. Así que, no, ministra: no me pica el cuerpo. Me hierve la sangre cuando veo cómo intentan reescribir la historia con resentimiento.
Franco no salvó solo una época, salvó a una nación entera. Y eso, les guste o no, quedará en la historia para siempre.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
A mi tampoco, nací en 1952 y echo de menos esa etapa de mi vida donde habia trabajo, seguridad ciudadana y paz. Me sentia libre, no podiamos votar pero eso no sirve de nada cuando ves que todo funciona bien. A mí no me engaña. Soy franquista y le doy gracias a Dios por haber conocido esa maravillosa época.
Estimado Jaime Gurpegui. Siendo yo argentino nacido en 1968, me enorgullece saber que España tuvo un gobernante justo como Franco.
En cambio, aquí, ninguno fue como él. siempre hubo mucha permisividad. al menos en España, gracias a él, hubo mucha paz y prosperidad en donde se valoró siempre el reinado social de Nuestro Señor Jesucristo.
Muchas gracias por sus artículos.
Pedro Sánchez está consiguiendo su objetivo, polarizar a la población. Gurpegui ha entrado al trapo y con él todos los franquistas de este foro.
No sólo levantó escuelas y universidades. sino también Iglesias, Catedrales, hospitales, pantanos, el INI, el Valle de los Caídos, etc.
A mi me ha hecho franquista la mal llamada DANA. A muerte. Me ha abierto los ojos a la fuerza.
Quien quiera conocer con desapasionamiento y desde una perspectiva honrada, histórica y del siglo XXI la figura de Franco, su época y su legado, que lea a Pío Moa y me lo agradecerá.
El sistema masónico del 78 está sustentado en la mentira, admitir la verdad y las bondades incomparables de Franco es destruir todo el chiringuito actual. El lavado de cerebro ha tenido que ser permanente para seguir tiranizando al pueblo con la democracia liberal satanica
Definitivamente.
Los mismos que destruyen la democracia nos quieren vender que Franco era muy malo.
!!!! Si Cada dia lo estan haciendo mas bueno!!!!
Dios escribe recto con renglones torcidos.
¿Cuántos millones de españoles van a descubrir, gracias a la campaña de Pedro Sánchez, la obra de Franco en España? Porque hay aspectos subjetivos que pueden ser, como ocurre con cualquier actitud realizada por una persona, analizados, valorados… pero luego están los datos objetivos que, en una comparativa con la realidad presente, ganan sin discusión.
Pero el problema de la permanente campaña contraria al Régimen de Franco no hay sólo que centrarlo en la actitud de la izquierda, liberal o marxista da igual, sino en los tipos sin vergüenza de la derecha o en sus tontos útiles, como fue en esta última categoría José María Aznar; fue usado a nivel nacional e internacional y, cuando ya le habían exprimido, fue abandonado y tirado.
Como ocurre con cualquier actividad, no «… como ocurre con cualquier actitud».
Totalmente 🎯
Gracias por la defensa de un gran hombre que salvó a España y a la Iglesia española de la destrucción y barbarie rojas.
Muy bien dicho, todo. Lo suscribo. Muchas gracias, D. Jaime.
A ella, ministra de Educación nada menos, tampoco le pica la boca de farfulla que tiene como supina ignorante, analfabeta funcional y mediocre de la vida que es, soltando cada vez que sale verdaderas sandeces, gili…..es y tontadas, como ésta referida a un anterior Jefe del Estado. La cosa está en que este gobernante católico les quitó el discurso a esta gentuza criminal socialista: repuso regadíos, construyó hospitales, legisló pensiones, desvío ríos, construyó centrales nucleares.. etc, etc. Y esta gentuza como la Alegría lo único que ha hecho históricamente ha sido robar, enriquecerse ilícitamente, provocar una guerra, asaltar el poder…etc, etc.
Y tienen que revolver la Historia, en la que tan insignamente instalado está ya ese Jefe del Estado, para tapar sus vergüenza, sus crímenes y su corrupción, manipulando, engañando y amenazando por doquier a quienes no se les someten. Las comparaciones del periodo de FFB son odiosas, a esta gentuza la dejan en el basurero de la Historia.
A mi tampoco me pica nada cuando hablo de Franco, pero sí me sale una urticaria cada vez que veo y oigo a esta gente.
Franco salvó a media España del exterminio, salvó a la iglesia católica que lo traicionó con una puñalada en la espalda. Salvó a nuestra patria de caer bajo el comunismo estalinista. Reconstruyó a España y creó la clase media, Pero, no supo conservar la victoria para las generaciones futuras. Fue marginando a los Tradicionalistas y a los falangistas, los únicos con principios ideológicos para hacer continuar al régimen tras su muerte. Por contra, se alió con los monárquicos, tecnócratas y opusinos. Y permitió que los traidores fueran controlando al Movimiento Nacional. Por último, nos hizo el regalo de devolvernos a los borbones, de los cuales ya nos habíamos librado, en la persona del mayor canalla de todos los siglos Y por último convirtió a España en una colonia yankee, la cual fue la que dio el golpe definitivo con el asesinato del Almirante Carrero Blanco que murió como un mártir.
Santa Cruz, acierta Vd en todo. Si me permite, solo le matizaría un aspecto: los principios de falangistas y tradicionalistas no son ideológicos sino doctrinales.
Las ideologías son hijas de la revolución y de la modernidad.
Totalmente cierto, Sr. Vidal, ha sido un lapsus a vuela pluma. Las ideologías fueron inventadas por los filosofastros de la revolución, y están consideradas enfermedad mental por que distorsionan la realidad. Claro que, hay ideologías de izquierdas y de derechas. Conociendo esta realidad, el carlismo nunca se definió como partido si no como anti partido y como Comunión Tradicionalista.
Quita a los falangistas, admiradores del payaso europeísta Ortega trastocaron el orden subiendo a la patria por encima de Dios, son de la modernidad, y de hecho pujaron algo durante el franquismo hacia aperturas democráticas.
Si Franco no hubiera neutralizado a los carlistas, hubiera aguantado el golpe mortal para el Régimen que supuso el CV2. En realidad carlismo y falangismo son bastante opuestos, Franco erro liberalmente
Oscar la segunda parte de tu comentario es genial, exactamente los únicos que hubieran parado los efectos del VII en España eran los carlistas, los únicos con formación suficiente para poner patas arriba el golpe conciliar. Franco era monárquico liberal, y echó de España al pretendiente carlista de entonces Don Javier de Borbón.
Sobre los falangistas no te puedo dar la razón, yo llegué al carlismo a través de las obras completas de Jose Antonio. Jose Antonio era un místico, el hombre como portador de valores eternos, nuestra revolución es la del espíritu contra la materia, y su testamento fue propio de un santo. En el Paraíso no se está tumbado, se está verticalmente como los ángeles. Nosotros somos como una obra franciscana. A Ortega lo criticó aduciendo que para que el pueblo no fuera amorfo y que no se desvirtúe, debe tener un sentido religioso y seguir a sus jefes como a los profetas
Yo he leído el juicio que condenó a muerte a José Antonio, declaró varias veces su condena al Alzamiento nacional y se ofreció a encontrar a Franco en pleno paso del Estrecho para convencerle de parar el Alzamiento. Sin su condena a muerte dudo que hubiera triunfado el Alzamiento. Un santo no pone a la patria por encima de Dios, eso es más bien fascista.
José Antonio difícilmente fue un místico. Fue un gran hombre pero presa de una ideología laica y eso no es aceptable en sí mismo.
OSCAR, su autodefensa en el juicio fue una actuación memorable para conseguir, ya que el estaba condenado de ante mano, que por lo menos su hermano y su cuñada quedaran absueltos, cosa que consiguió, y ahí se inventó toda clase de historias falsas para conseguir su propósito. Jose Antonio le escribió a Franco varias cartas personales para que se sublevara el ejército, antes de que estallara la revolución comunista, después escribió otra a los militares de España en el mismo sentido. A través de enlaces espías de la falange que estaban en Alicante, dio las últimas instrucciones a los mandos de todas las provincias para el momento del alzamiento, gracias a ellos, en Castilla y en tantas otras ciudades triunfó por las escuadras falangistas, como fue el caso de Andalucía. Sin la falange el 18 de julio habría fracasado. No había militares suficientes.
De nuevo en el blanco. 🎯
¿Sólo a media España? Tenga en cuenta la «maravillosa» vida que les esperaba a los «republicanos» en su «paraíso de los trabajadores» si hubieran ganado. Incluso a los perdedores (bueno, la mayoría de ellos) les fue mejor con Franco que con una victoria «republicana».
Isabel la Católica, Felipe II y Francisco Franco. Los superlativos, la cúspide.
La diferencia, los primeros hacen parte circulo virtuoso que incluye también, a Fernando II de Aragon (el Católico) y a Carlos I, es decir, más de un siglo de una estirpe gloriosa que dio para edificar un nuevo mundo.
A Franco en cambio lo sucedieron el PSOE y el PP, el primero heredero del padrecito Stalin y el segundo de un admirador de este, un tal Montini quien en su desvario por desacralizar el poder (entregárselo al demon), ataca al régimen católico de Franco y para el efecto se sirve de la CEE, con su Cope y su PP.
La Iglesia salvada por Franco de su exterminio fue quien dinamitó en Régimen. Ya después nada se puede esperar, todo lo que vino era de esperar
Luego fue la responsable de todos los crímenes que se cometen en este régimen asesino que llaman democracia. Echaron a Cristo de su reinado social, asumiendo los principios de la revolución como reconoció Benedicto XVI, y tienen las manos llenas de sangre inocente como cómplices que son de este régimen, no solo tiránico al estilo del gran hermano, si no ateo. Hoy la iglesia modernista es una rama mas de la revolución y la masonería. Solo se salvan cuatro justos y algún santo, que ya están sobrando ahí, antes de que los depure el gran heresiarca.
Perfectamente bien dicho.
Generalidimo FFranco : hombre bueno ,excelente militar , inteligente , , valiente , patriota y católico fiel .
Salvo a nuestra amada ESPANA de la masonería ,el comunismo y depravaciones morales que hoy campan por traidores y malignos gobiernos que buscan humillar y destruir a nuestra gran y excepciona nación , incomparable en la Historia Universal.siempre en y desde su fidelidad a Cristo y a la Iglesia Católica , Una . Apostólica y Romana , propiciasndo un. gobierno de paz , orden , prosperidad y respeto internacional , hoy ya desaparecido a lo largo de años de Constitución masónica perversa .
Viva ESPAÑA, viva F .Franco.
Nuestro reconocimiento y cariño de los españoles de bien
Nuestro Señor , y la Virrgen María la protegen por ser la nación CATÓLICA por excelencia y por su vasto Imperio que posibilitó la mayor labor de Evangelización en el mundo
En la Iglesia Católica, por mala que sea su situación, los católicos nunca estamos sobrando, los que están sobrando son los otros, y en su momento tomarán el portante, cuando Dios así lo determine. Con nuestra colaboración, claro. Y habrá quienes tendrán que explicarle al Señor porqué abandonaron su Iglesia.
Le felicito por este artículo honesto, valiente y acorde con verdad histórica, que suscribo plenamente
Yo también tengo un buen recuerdo del régimen de Franco, murió cuando tenía 15 años. Paz absoluta, vida austera pero sin grandes privaciones, sana religiosidad, pleno empleo, progreso…
Pero reconozco, supongo que al igual que la mayoría de ustedes, formaba parte de un grupo familiar integrado en el bando vencedor de la guerra civil, requetes navarros en mi caso.
Más tarde fui conociendo a personas de las familias de los vencidos, principalmente inmigrantes del sur de España, su testimonio difiere, humillaciones, miseria, emigración forzada…
La miseria en comarcas rurales de Andalucía no fue mayor en la posguerra que en tiempos de Alfonso XIII y la Segunda República.
Y fue la España de Franco la que comenzó a ponerle fin.
Recuerde, por ejemplo, la represión de Casas Viejas bajo Azaña: «tiros a la barriga».
Hablando de miseria, pobreza y caciquismo, entra en la página de Wikipedia sobre el 18 de julio en Navarra, y ese es el panorama social que expone sobre la tierra de los requetés por que hoy es la tierra de Bildu, Enhorabuena navarricos. A mí me sorprendió, pensé que no había caciques en Navarra y que prevalecía el minifundio como en Galicia o los terrenos comunales. O sea que en Navarra no atáis a los perros con longaniza. Dejad andalucía en paz, ya que no la conocéis, en ella caben, Galicia, Asturias, Santander, Vascongadas y Navarra juntas.
Para miseria moral y económica en Andalucía con la Sultana y M. Bonilla.
Los hijos de «represaliados del sur de España» deberían de contar que hicieron sus papás y sus abuelitos antes de que triunfase el Alzamiento.
La Historia o se cuenta entera o es la mayor mentira.
No hay que entrar en ninguna discusión con nadie. Simplemente, el artículo del señor Gurpegui es muy bueno -por oportunidad y por sinceridad- y además Infovaticana ha hecho muy bien en publicarlo. Muchas gracias al medio y al escritor. Refleja lo que sentimos millones de españoles y, desde luego, una inmensa mayoría de los lectores de Infovaticana.
Respeto las opiniones favorables o negativas que hacéis todos a los escritos de Infovaticana o de los escritores que exponen las noticias que consideran oportunas o interesantes. Estáis en vuestro perfecto derecho de exponer libremente vuestras opiniones. Yo, desde niño he sido un admirador de Mortadelo y Filemón, de Carpanta, del botones SacarinO, de Anacleto agente secreto y demás personajes e historietas de los cómic. Leo todos los días vuestras opiniones en los comentarios a las noticias, y creedme lo agradecido que estoy a muchos de vosotros, porque me hacen gracia y me parto de risa leyendo semejantes disparates que algunos lo lleváis a auténticas obras de arte literario y hasta doctrinal. De verdad, muchas gracias
También lo pasamos muy bien con usted. Créame: sus disparates son bastante más graciosos que los de los demás (y gratis).
Carquis! Fachis! Retomo un x de vuestro amigo Elon fachi
Con Franco:
– 200.000 personas murieron de inanición entre 1939 y 1951.
– Subida de los precios de los productos básicos de un 200% en los años 40 respecto a 1936.
– Emigración del 10% de la población.
– Niños en la calle y trabajo infantil.
Esta es la España que queréis
Datos falsos. Es lo que tiene ser un Carqui-Roji mentiroso (valga la redundancia).
Los primeros años del regimen de Franco son como los días del invierno, los días empiezan a crecer y cada vez con más rapidez, pero es cuando más frío hace efecto de los seis meses anteriores que los días no paraban de decrecer.
Lo que hubiera de inanición, y de subida de precios de los productos básicos fue la herencia que dejó el gobierno del PSOE y sus aliados en los años 30. No hubo más emigración a otros países que la que haya habido en cualquier otro momento de la historia, y respecto a los niños en la calle, es normal es una sociedad próspera y segura, es donde mejor se juega.
Muy interesante el articulo de Prada ayer en Abc sobre el efecto bumerán del Año de Franco.
Ha comenzado sirviendo para que muchos se hagan preguntas como la siguiente: ¿por qué en aquella España tan atrasada era posible con el único sueldo del cabeza de familia fundar familias numerosas y comprar una casa modesta pero suficiente, y hoy no lo es ni de lejos?
Feliz domingo de la Sagrada Familia, en el calendario romano tradicional.
Mi padre, ferroviario, y mi madre, sus labores, criaron cinco hijos junto a las vías del tren… Pero, sin embargo, mi progenitor pudo adquirir un coche, segunda vivienda en la playa, costearnos cinco carreras universitarias, estudios musicales en el conservatorio…
Lo de la España de Franco es irrepetible.
De hecho perrosanchez se puso la soga al cuello el solo, cuando para sacar pecho dijo que cuando murió Franco, España tenía una renta por cabeza de 15.000 euros y ahora 31.000, cincuenta años después, cuando los precios han subido 13 veces, vamos que comparativamente un español de 1975 tenía 205.000 euros de renta.
Y tiene que ser así, más o menos, mi caso, como el de muchos otros, es parecido al suyo, familias en que la mujer no trabajaba y con un sueldo medio daba para comprar una casa grande con una hipoteca accesible a 30 años, dar estudios universitarios a los hijos, comprar una segunda vivienda e incluso ayudar económicamente a los hijos cundo se casaban y hacerse cargo de los abuelos
Excelente el artículo de Jaime Gurpegui que solamente dice la verdad de lo que era Franco y de su inmensa obra, aunque en estos tiempos en que la mentira manda en la sociedad, decir a verdad se ha convertido en una auténtica heroicidad. Yo añadiría que Franco no solamente salvó a España, sino que cambió la historia de Europa y del mundo. Muy bien lo explica el Ingeniero de Caminos y profesor de la Universidad Politécnica de Madrid, Tomas Garcia: «La España Nacional , liderada por el Generalísimo, hizo mucho más que ganar la guerra. Franco ha sido el único que ha vencido al comunismo en el campo de batalla, y eso es una afrenta que nunca olvidarán, pero es que además, con esa victoria, probablemente cambió la Historia de Europa y del mundo. Si Franco NO hubiera ganado la guerra, España se hubiera convertido en un satélite de la Unión Soviética, como pretendían los que mandaban en el Frente Popular . Y si eso hubiera ocurrido, si los comunistas hubieran tenido «una pata» en (cont)
el sur de Europa, la puerta del Mediterráneo, la Historia de Europa probablemente habría sido muy diferente. Pero es que perdieron la Guerra y además perdieron la paz. Durante años, prácticamente hasta el final de los años 50, la URSS hizo todo lo posible por derrocar al Régimen. Pues bien, NO solo NO consiguieron derrocarlo, sino que el Caudillo permaneció en la Jefatura del Estado hasta su muerte, CONTANDO CON EL APOYO, EL RESPETO Y EL AGRADECIMIENTO DE LA MAYORÍA DEL PUEBLO ESPAÑOL, pues había conseguido hacer de España una de las naciones más prósperas del mundo ( la novena potencia económica mundial), había cambiado completamente la sociedad española (acabó con el analfabetismo, creó la clase media, acabó con las grandes grandes bolsas de pobreza, la esperanza de vida aumentó en 20 años, creó una gran parte de las infraestructuras que tenemos ahora y tantísimas cosas) y convirtió a nuestra Nación en un modelo de estabilidad, de unidad y de progreso» El correo de España. Navascués
Lector, tienes toda la razón del mundo: En primer lugar cuando recomiendas leer a PIO MOA, quien, al buscar la verdad, comprendió que todo lo que le habían contado era mentira. lo que le hizo pasar de ser uno de los fundadores de la banda terrorista GRAPO, a ser un defensor a ultranza de Franco. Todos sus argumentos se basan en documentos oficiales y/o públicos. lo que los hace prácticamente irrebatibles. Por eso le detesta tanto la gente de izquierdas como la gente de derechas que quiere siempre quedar bien con la izquierda y sentirse querida por ella. Y por ello Pio Moa está sometido a una censura atroz. En segundo lugar cuando dices que lo de la España de Franco es irrepetible. Verdaderamente Franco era un hombre tocado por la mano de Dios, porque solo, nunca hubiera podido hacer una obra tan inmensa y la hizo desde la humildad, la austeridad y el amor a España y a los españoles. Franco fue un cristiano ejemplar, como dijo el monje Manuel Garrido en su libro. Y esta es la verdad.
Ministrilla «ALEGRÍA» , a mi me pica el cuerpo de verte y oírte a ti y a toda tu RALEA, sois la vergüenza de los españoles de bien. Te cuento chusmosa: tengo más de ochenta años, me quede sin padre a los 19 añitos, estudiando y con mi madre con una pensión pequeña. Me vine a casa de un familiar a vivir con mi madre a Madrid y enseguida me puse a trabajar con un sueldo pequeño. Gracias a Franco (Q.D.L.E.L.)me compre un piso para pagar en 20 años. de los que daba Franco a familias como yo. Gracias a mi trabajo y a las pagas extraordinarias (cuatro oras diarias) y que las pagaban muy bien, tanto como el sueldo, pude vivir con decencia, incluso con los años comprarme un coche, sabes gentucilla. Dios por justicia, tendrá en el Cielo a D. Francisco Franco (.Q.E.D.) , porque hizo mucho bien a España
Bien por Antonia. Alguna vez escribes un comentario sensato, enhorabuena
Usted, en cambio, ninguno, CarmenW.C. (es lo que tiene ser troll: exige estar más pa’ allá que pa’ acá).
Ya es hora de superar tanto tópico falso sobre Franco y su guerra, sus virtudes y sus casi cuarenta años en el poder. Todavía hay mucha pasión en las posiciones sobre el tema y poca racionalidad, por eso recomiendo ampliar la información. Autores neutrales y de alto prestigio internacional han aportado datos fundamentales sobre el tema. Franco fue un ambicioso manipulador. La Iglesia española jerárquica fue corresponsable de su venganza anticristiana contra los vencidos, ; fusilamientos, inacabable represión y persecución a todos los que perdieron la guerra y 40 años de atraso, mentiras ,corrupción, subdesarrollo de todo tipo.. La Europa más culta, Francia, Ingkaterra, Alemania y hasta Italia, se rehicieron desde los escombros, dando paso a la democracia y a la libertad política. La España de Franco estuvo postrada por lo menos treinta años sin salir del atraso en todos los niveles por culpa de un dictador ególatra, corrupto y vengativo.