En un día de alta tensión y simbolismo, la líder de la oposición venezolana, María Corina Machado, encabezó ayer una multitudinaria manifestación en Caracas contra el régimen de Nicolás Maduro.
La movilización, que congregó a millones de venezolanos, fue un grito masivo por la libertad y la democracia en un país que enfrenta una de las crisis políticas más profundas de su historia.
Durante el evento, que marcó un nuevo capítulo en la lucha contra el gobierno del tirano de Maduro, ocurrió un episodio cargado de espiritualidad y esperanza. En medio de los aplausos y ovaciones de los manifestantes, hubo una persona que se acercó a María Corina y le entregó una estampa de San Josemaría Escrivá de Balaguer, fundador del Opus Dei. La líder opositora venezolana, tomó la estampa y la guardó en su bolsillo, un gesto que ahora adquiere una relevancia especial.
Horas después de la manifestación, María Corina fue detenida por fuerzas de seguridad del régimen, en un acto que encendió las alarmas tanto dentro como fuera de Venezuela. Testigos reportaron que durante el operativo hubo disparos que hirieron a algunos de los guardaespaldas de la líder opositora. La incertidumbre se apoderó del país mientras creían que la detención podría prolongarse o derivar en un encarcelamiento indefinido, como ha ocurrido con otros opositores.
Sin embargo, tras varias horas retenida, María Corina fue liberada en circunstancias que aún no están del todo claras. Reportes de medios locales sugieren que pudo haber contado con la ayuda de alguien dentro del propio régimen para lograr su liberación. Este desenlace ha llevado a muchos a hablar de milagros y a atribuir su libertad a la intercesión divina.
El 9 de enero, el día de la manifestación y su posterior liberación, coincidía con el 123º aniversario del nacimiento de San Josemaría Escrivá. Para los cristianos, este hecho es más que una coincidencia.
La figura de María Corina Machado se consolida como un símbolo de resistencia y esperanza en Venezuela, mientras la comunidad internacional observa con atención los próximos movimientos del régimen de Maduro. Para muchos, el episodio de ayer no solo fue una muestra del coraje de un pueblo que anhela libertad, sino también de la fuerza de la fe en tiempos de adversidad.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
La Señora Corina Machado no es una santa, es la representante política de la derecha conservadora venezolana. Recuerden que antes de la llegada del golpe de Chávez, y de su república del masón y traidor a España Simón Bolivar, Venezuela en poder de la derecha durante lustros, fue un nido de corrupción similar al actual. De aquellos polvos estos lodos. Y con respecto a la estampa de monseñor Escrivá de Blaguer, me parece una simple anécdota que en nada va influir en el actual proceso político del país, salvo que le sirva a Corina para sentirse protegida por el santo. En este caso, el santo no está impidiendo que el OD se hunda sin remisión día a día…..Sic transit gloria mundi
«fue un nido de corrupción similar al actual»
¿La sanguinaria narco-dictadura de Maduro similar a los gobiernos anteriores al régimen impuesto por Chávez? Por favor, un poco de respeto por los venezolanos que están sufriendo esa tiranía socialista (valga la redundancia) y a los 8 millones que viven en el exilio (datos de ACNUR).
Recuerdo en los años 90 en Caracas donde la gente se moría de hambre en los suburbios, mientras la oligarquía criolla iba a jugar al golf en el centro de la ciudad, y para sortear a la miseria, llegaban en sus helicópteros privados. Recuerde a Carlos Andrés Pérez, el amigo íntimo de Felipe González, la corrupción por el petroleo, y la miseria del pueblo dieron lugar al famoso caracazo en que el pueblo se sublevó y este los reprimió a tiros, con cientos de víctimas. Se exilió, llegaron otros de igual cuerda, hasta que se dio el golpe de Chavez y se acabó con la derecha corrupta en el país, y Chaves empezó a darle de comer a los sectores mas desfavorecidos que eran millones, que fue lo menos malo que hizo, por que un zambo como el, que proclame una república bolivariana en honor al Bolivar blanquito, criollo y asesino que persiguió a los negros y a los indios que apoyaron al rey de España.
Fue tal y como Vd dice, Santa Cruz.
«…donde la gente se moría de hambre»
La misma excusa de siempre: «hay mucha desigualdad entre ricos y pobres». Y entonces llega el socialismo y lo soluciona, acabando con las diferencias: a partir de ese momento, todos pobres. Ya no pasan hambre algunos, sino todos (menos los dirigentes socialistas, claro, partidarios del «quítate tú pa’ ponerme yo»).
Católicus, desde que los criollos traidores a España y los generales Torrijos y Riego en España entre otros muchos, y ayudados por la pérfida albión y la masonería, provocaron la independiencia de América, esta no ha levantado cabeza ni lo hará nunca. Cuando llegó España allí pasaron las indias del neolítico al renacimientos de 25 años, mientras al dividirse y enfrentarse entre las repúblicas proclamadas, retrocedieron de nuevo a la edad de las cavernas, y salvo casos puntuales allí siguen. La América hispana no tiene solución ni la tendrá, ahora están conquistando demográficamente América del norte, lo que provocará la caída de Norte América que ya está en decadencia y la llamada cultura hispánica dominará América, pero con un nivel que no superará al África negra. Como ejemplo escuchen al patán de Maduro en su discurso de toma de posesión. La madre patria va por el mismo camino.
Los orígenes de los actuales estados de Hispanoamérica no resta un ápice a lo que están sufriendo los venezolanos (el maravilloso socialismo del siglo XXI).
En Twitter todavía está el tuit de 2015 de María Corina felicitando a la logia masónica de Venezuela. Búsquenlo. Ayer lo retuiteó mucha gente.
Si se dejan engañar acabarán trabajando para aquellos a quienes más aborrecen.
Maduro es lo más infame de lo infame, como lo era Chávez, asesinos, tiranos, ladrones, torturadores, hambreadores, pero eso no hace a los que fingen ser sus adversarios buenos.
Nada es lo que parece ni lo que dice ser. Vivimos en la era del engaño más abrumador.
Señor, protege a Venezuela y a España.
¡Cuánta razón tiene Vd, Carmen!
Carmen, el chavismo supone hambre, corrupción, narcotráfico, delincuencia, inmoralidad y marxismo. Difícil que, aunque sea sólo en lo material, otro gobierno pudiera hacerlo peor.
El error es no aceptar ninguna alternativa más que otro San Luis Rey.
No hay gobernante perfecto, como no hay hombre perfecto, salvo Jesucristo, y la Virgen María.
Como San Juan Pablo II enseñó, en el asunto del aborto, más vale un mal menor que mantener un mal mayor.
Carmen, te lo dice Jem, Jen, otras veces Jp, experto en geopolítica.
El comunismo es malo, malísimo, pero de lo que no se enteran los lectores del ABC con su media neurona es de que ellos son el paso necesario para llegar al socialismo.
Tiene usted toda la razón
Los venezolanos están entre Guatemala y Guatepeor. Y los españoles exactamente igual .Porque la alternativa al pesoe es el pepé, incluida la desaprensiva Ayuso, tan guapa como traidora y perniciosa.
Una comparación que viene como anillo al dedo, a ver si algunos se enteran.
Es injusto no distinguir los grados de maldad. El sistema actual no tiene nada bueno, desigualdad, agresiones a la Iglesia, marxismo, desastre económico sin comparación con niguna época de su pasado, delincuencia y desorden (pese a que en cualquier dictadura ese asunto se impide), inmoralidades, narcotráfico y corrupción, … En comparación con la dictadura narcochavista ni Bolívar (que no fue masón más que en su juventud, luego la prohibió) ni nigún gobierno posterior ha sido tan terrible en lo material y en lo espiritual para Venezuela.
«Bolívar no fue masón»
Eres un mentiroso patológico como los miembros de tu secta.
A tí no te importa lo que sufra el pueblo venezolano como tampoco te importa lo que sufra el pueblo español.
El lema de todo liberal es YO, MI, ME, CONMIGO
«Ándeme yo caliente y ríase la gente»
Sus bolsillos rebosando de dinero y como es muy crudo decirlo así, pues recurren a la retórica sensiblera de que si la vida, la familia, la libertad, «los valores»…
¡Farsante!
Cualquiera que haya leído algo serio sobre Bolívar (excepto, precisamente lo que escriben los masones para darse autobombo), sabe que perteneció a la masonería cuando era veinteañero, pero no mantuvo mayor contacto con ellos y que, incluso, como jefe de Estado, impuso que la asamblea aprobara la prohibición de la masonería en la república que entonces comprendía a Colombia, Venezuela y Ecuador
Vaya, entonces fue un pescadillo de juventud sin importancia, como su odio patológico a España, que tampoco será para tanto.
No hace falta nada más que ver cómo prosperaron todas esas repúblicas masónicas desde la «emancipación», que cotas de bienestar, desarrollo y prosperidad han alcanzado, el nivel académico de sus sistemas educativos…
Es lo que tiene ponerse hablar de Hispanoamérica sin haberla pisado en tu vida ¿Verdad, Jen? ¿O era Mateo25?
Me lío con tanto cambio de nick.
Es injusto que sabiendo la nada que sabes al respecto te pongas a dar lecciones a gente que sabemos mucho más que tú porque hemos dedicado muchísimo más tiempo a investigar el tema. Ni te imaginas cuanto.
Y es agotador que haya gente que te quiera decir por dónde ir cuando tú ya has ido y has vuelto veinte veces y ellos ninguna.
No tienes ni idea. Pero intentas arrastrar a otros en los engaños en los que tú caes.
Y haz el esfuerzo de leer con atención aquello a lo que respondes. Y de matizar y diferenciar. Y entender que el mundo no se reduce a disyuntivas sin más opciones. La gran trampa. La falacia más extendida para el control mental de masas de esclavos sin pensamiento propio.
Tus simplificaciones son una trampa en la que tú has elegido caer, pero ni sueñes con que nos vas a arrastrar a los demás.
¿Quién dijo eso de que la mejor dictadura es la que controla a su propia oposición?
Y controla a rebaños de lelos que se creen todas sus mentiras. Y atacan a cualquier despierto que se ha sacado las vendas de los ojos.
Jen es tannn tragacionista que seguro que cree que Inda lucha contra Maduro. 😂😂😂😂😂
Inda publicó sin cesar publirreportajes de gafas Hawkers, empresa del boliburgués Alejandro Betancourt, forrado gracias a robar el dinero de mantenimiento del sistema eléctrico de Venezuela, causa de los mil apagones que cuestan miles de vidas. Una de las mayores sanguijuelas chavistas, Betancourt. Se lo dijimos. Inda lo sabía.
Jen, no sabes nada.
Inda se negó a publicar noticias sobre la corrupción de Ábalos cuando se las ofrecieron. Fui testigo. Buscad una sola noticia negativa sobre Ábalos en su panfleto. Quería de la misma fuente información sobre ZP pero no de Ábalos. Son coleguis. Publicidad institucional.
Inda y Elisa Beni parecen adversarios ¿verdad? ¿En qué universidad estudiaron? ….
Teatro, la vida es puro teatro. Los medios son puro teatro.
Jen, el día que te caigas del guindo te vas a pegar una buena costalada. Tu guindo es muy alto.
Carmen, no sé quien es esa Beni. No me importa lo que diga o haga Inda, me parece un simple asalariado que dirá lo que le manden que diga. No sé si sale por la tele o ya no. Es que no le sigo. Para mí es incomprensible el razonamiento que te lleva a relacionarme con lo que digan o hagan esos tipos
Lo que no creo que tome ningún venezolano de los que se juegan la vida y la integridad física es una foto de Francisco, que va con Maduro, Sánchez, Lula, Díaz-Canel, Petro, Xi Jinping, Zapatero… En Polonia, en cambio, el pueblo exhibía efigies de Juan Pablo II contra la opresión comunista.
Maduro es un tirano comunista tropical como por desgracia hay tantos.
En cuanto a Machado, parece que ya nadie se acuerda de su felicitación en Twitter a la Gran Logia de Venezuela en un aniversario redondo de su fundación.
¿Que esperanza puede haber depositada en alguien así? Ni con esa estampa ni con ninguna otra.
¿No van los peperos Zoido, Fernández Díaz o Moreno Bonilla en las procesiones de Semana Santa? ¿Y de qué ha servido su supuesto, muy supuesto catolicismo cuando han tenido poder en España, Europa o la Junta de Andalucía?
De nada. Pues esa es la desgracia: si algún día termina el comunismo en Venezuela será porque le ha llegado el turno a una versión más exótica de Soledad Becerril o de Soraya S. de Santamaría.
Venga, hombre, parad ya los cuatro de la boina y el tambor con la santa ideología, aunque sea en este caso, ¿no? Por lo menos que el comunismo deje ya de asesinar a tiro limpio por las calles; y de secuestrar, torturar y violar adolescentes en el Helicoide, ¿no? Y que puedan regresar a su patria y a sus casas los ocho millones, ¿tampoco eso…?
Los de la boina y el tambor, como usted dice, al parecer no han tenido nunca entre sus filas a ningún corrupto: todos han sido -y serán, hasta el día del juicio- impolutos. ¡Por Dios! Dejen de tratarnos a los demás como si fuéramos tontos: ya sabemos, por ejemplo, que Trump es un impresentable y un oportunista, pero la otra era mucho peor. Ojalá hubiera ganado una candidatura republicana como la de De Sanctis, pero no fue así: había que elegir entre dos males. Y algo parecido sucede con Venezuela: hoy por hoy, es la Machado la única que tiene el tirón suficiente como para plantar cara al asesino de Maduro. Y se está jugando la vida. Con la vara de medir que algunos emplean, todos acabaríamos en el infierno (menos ellos, claro está).
Ya sabemos que la santidad es propiedad de Vds, los de la gaviota azul: los de la cara de Viernes Santos y hechos de carnaval.
A Vds ya les conocemos: llegan a ser peores que los rojos, eso sí: con carita de niños buenos meapilas.
No nos hemos olvidado de los Suárez, Leopoldo, Aznar, Rajoy. Tampoco de Corinno ni de Letizio. garraPPateando a España desde 1976
Conmigo se ha equivocado usted de principio a fin: hace décadas que no voto al PP. Por lo que a ustedes respecta, conozco a varios que ni siquiera votan, porque no encuentran en nadie la pureza ideológica que ellos creen defender. Llegan las elecciones y se quedan en su «castillo», orgullosos de sí mismos y de no mancharse las manos mezclándose con otros a los que consideran contaminados con alguna mota de «modernismo» por no defender a pies juntillas sus posiciones. Y así nos va, claro.
1-A ver si os enteráis que no existe obligación moral alguna de votar candidaturas liberales.
2-Tú, que estás reconociendo haber votado al pepé en el pasado, no eres absolutamente NADIE, para decirnos lo que debemos hacer o no
3-No te vayas a creer, liberalón de libro, que eres mejor que Sánchez o el Koketas.
4-Tu confesión de parte de pepero arrepentido rebosa cinismo.
Sí, se está jugando la vida, claro. Porque lo que cuentan los medios siempre es verdad. 😂😂😂😂😂
Como aquella detención tan heroica y tan escenificada de Leopoldo López que vi en directo y que me creí como tantos millones de venezolanos que poco después comprendieron que les habían engañado como a chinos y que Leopoldo López era un mentiroso.
Lector, hablar a irracionales no tiene ningún efecto. Nada vale si no ponen a un «impoluto» que proclame la confesionalidad católica, derogue la constitución y proclame que Venezuela se somete a la corona del sucesor legítimo de Don Carlos (a saber quién es, porque tampoco está tan claro)
Ya salió el suscriptor del ABC, votante del pepé y fiel de la prelatura.
Arreando, farsante, mentiroso compulsivo…
Vete a buscar al emérito que se ha ido otra vez con la mamá de tu amigo el SJ y se niega a pagar ese servicio tan especial.
Tampoco se sabe muy bien quien fue el papá de tus queridos Alfonso XII y Alfonso XIII
¡Ay, esas «reinas» de la noche!
Si se sabe, se llamaba Puigmultó y era un oficial de su guardia y noble de medio pelo. La Isabelona se tiraba a todo lo que se movía por que tenía furor uterino, después se confesaba contrita y arrepentida y lloraba a su confesor que tenía un gran trabajo con ella.
Gracias, me había olvidado de los nombres de tan ilustres fornicadores.
Pero si ellos defienden la vida, la familia, los «valores»…
Ahora es el fin del mundo porque mandan los rojos… ¿Y en el S. XIX en España que hicieron ellos?
Podéis unir a vuestra corte de fornicadores al pretendiente Carlos VII, mantuvo una relación extramatrimonial con una actriz húngara. También al martillo de herejes Felipe II, con una noble castellana.
En realidad, es necesario buscar con lupa un rey que no haya sido fornicario.
En Navarra todos conocemos que don Sixto, el pretendiente carlista que tanto le gusta a mi amigo carlista, que nunca se ha casado, permanece soltero y entero, je, je…
Y el confesor no era otro que San Antonio Maria Claret, junto a Sor Patrocinio formaron la corte de los milagros.
Carlos III no lo fue.
«En Navarra todos sabemos…»
En España todos sabemos muchas cosas de vuestra familia real, de vuestro pepé y de la santa mafia, a la que tú perteneces por mucho que te quieras hacer pasar por normal, y sin embargo se trata de ocultar todo.
Todavía me acuerdo cuando siendo adolescente me dijo un congénere tuyo que JCI daba testimonio comulgando y cuando le contesté que para comulgar había que estar en gracia de Dios fuí seriamente amonestado.
¿Ha descubierto ya Iraburu que los niños tienen pene y las niñas tienen vulva?
Sorprendido, Iraburu también sigue soltera y entera.
¿Y Rajoy, Sorprendido? Pero si se casó por patriotismo. Fraga dixit.
Pues si fuera cierto que los hijos de María Luisa de Parma no eran ninguno de Carlos IV no hay carlismo que valga.
Si, Carlos III no lo fue y Felipe III tampoco.
Y se terminó, por lo menos la época moderna.
Ahh! Franco tampoco, según algunos a la hora de joder prefirió joder al país.
Franco fue un gobernante cristiano ejemplar.
Cometió errores, por supuesto, el principal: echarse en brazos de los useños y de la santa mafia.
El comunismo era ilegal en España hasta que llegaron unos de la misma ideología que María Corina y que usted y lo legalizaron el sábado santo de 1977
Menos rasgamientos de vestiduras que si los unos son malos, los otros son peores.
Lector y Juan, ya sabemos que Vds, los ayusers de Génova 13 (in English, of course) son un dechado de virtudes cristianas.
No tienen queridas, ni se van de p*t@s jamás. Eso es cosa de sociatas. Vds tienen «pareja» o «novio», y van con «princesas» alemanas.
La derecha dando lecciones, no se de que.
Hala, el lunático de nuevo: todos los que no son de sus teorías son demonios. Pero parece que los mas cercanos al infierno sois los que condenáis a todos los demás sin sentido ni razón, ni justicia. Os pensáis que todos los que miran vuestra ideología como absurda son del PP, herejes, modernistas y socialistas. Es tan penoso el espectáculo que dais
«Sin sentido ni razón ni justicia»
Como que no os conocemos de sobra. No iría con Maduro ni a la vuelta de la esquina, pero es que a los peperos ni siquiera os doy los buenos días.
Farsantes, cínicos.
No contesten al provocador indeseable Jen, o se verán borrados junto a el al final de la noche,
Es un mentiroso por que Juan Pablo II no pudo decir que que el mal menor es defendible frente a un mal mayor, por la sencilla razón que el mal menor se convierte al final en mal mayor.
La doctrina del mal menor no se debe a JPII: la puede encontrar en la «Teología Moral» de San Alfonso María de Ligorio, Doctor de la Iglesia (muerto en 1787). La he transcrito muchas veces en esta página.
Está usted peor de la cabeza de lo que creía. ¡Hale! Vaya usted con Dios.
¡Se te he calado a la primera, hombre de consenso!
Se pilla antes a un Borja Mari que a un cojo en patinete.
Juan ¿te has dado cuenta que los Vidal Serer, EP, Quién como Dios y otros nicks que aparecen por aquí, se piensan que es el refugio del carlismo irredento? Con mayores o menores ofensas personales a ti o tu familia, te echarán todos los demonios (parece que tienen familiaridad con ellos) en cuanto les intentes argumentar algo en contra de sus teorías
¿Quién ha ofendido a la familia de Juan?¿Quién lo ha echado a los demonios?
No tires cortinas de humo para tapar que Machado es un camino a ninguna parte.
Para ideologías las vuestras (liberalismo, feminismo, elegeteberismo…) Porque el tradicionalismo es una doctrina política.
NO PIERDAN EL TIEMPO CON EL SABOTEADOR DEL FORO DE JEN, O SERÁN BORRADOS JUNTO A EL AL FINAL DE LA NOCHE.
El liberalismo sigue siendo pecado, enterao.
De momento a quien he visto insultar es a ti, que te has puesto a llamar lunáticos a los demás. Un poquito de examen de conciencia Jen, que resulta que cuando insultas no te borran los comentarios.
En otros artículos te han borrado todos y ni te has quejado.
Estimada Carmen
Quién aparece como Jen, Jem, Jp, otras Mateo25, otras Gerardo o también Benito Lopera es la misma persona.
Se trata de un liberal/democristiano, a quién el OD le tiene lavado el cerebro.
Un fanático modernista más, con pocas lecturas y menos luces aún, un sujeto sin criterio que trata, de forma muy torpe, de meter debajo de la alfombra toda la porquería de la neoiglesia: defiende a Bergoglio y su heterodoxia, a los obispos cobardes y felones y por supuesto a un SJ elegetebero que se negó a oficiar una misa por Francisco Franco.
El tal Jen se considera a sí mismo un referente y con la desvergüenza que le caracteriza entra a diario a insultar a todos los comentaristas.
Carmen, lunáticos son porque son personas que no parecen en sus cabales. Los que insultan al Santo Padre o a los obispos, o a quienes, como Juan, que ha escrito más arriba, simplemente no son acordes con sus teorías desquiciadas, aquí se les tolera. Yo no llamo hdp ni me meto con la madre de ninguno de estos dementes. Infowc lo que no tolera es esto, que su público integrista se moleste. Es un cálculo interesado. A mí me importa muy poco que me borren o no. Tengo vida aparte de esto. Para Cathathonicus, y para otros cuantos de estos lunáticos esto es el único aliciente de su pobre vida
Pobre vida la tuya, por mucho que cambies de nick, Jen/Gerardo/Mateo25 y un largo etc.
«Su público integrista», dicho así con todo el desprecio del mundo…
El que no es integrista, como es tu caso, no acepta la Fe en su integridad y por consiguiente no es católico.
«Insultar al Santo Padre» El papa no es Dios y se puede y se le debe llevar la contraria cuando yerra (cosa muy frecuente en el caso de Bergoglio)
No se es más católico por ser un adulador de la Jerarquía.
¡Qué malos los carlistas!
Los rojos les llamaban «hijos de cura», desesperados por oírlos rezar el rosario todos los días en las trincheras.
«No hay animal más peligroso que un requeté recién comulgado”, dijo Indalecio Prieto.
Tenían costumbres abominables:
En la bandera nacional bordaron los Sagrados corazones de Jesús y de María, al frente de sus tercios llevaban un Cristo, para poder entrar en sus tercios se necesitaba un informe de su párroco, en el uniforme sobre el corazón llevaban el Sagrado Corazón de Jesús, cargaban al grito de ¡Viva Cristo Rey!, consiguieron tantas laureadas de San Fernando que la laureada fue añadida a la bandera de Navarra…
Llegado el caso se dejaban asesinar, arrancar las orejas y la nariz con un machete, en medio de la calle y morían de rodillas con los brazos en cruz gritando ¡Viva Cristo Rey!, por no blasfemar, como Antonio Molle Lazo.
Su cuerpo está incorrupto en la basílica Nuestra Señora del Carmen, en Jerez de la Frontera, allí esperará tumbado (más que sentado) a que lo canonicen, teniendo el historial que tiene.
¿Dónde va a parar con la derecha española pepera, a la que los mismos católicos que la votan reconocen que lo hacen con la nariz tapada, por aquello del mal menor?
El tibio en religión lo es también en política (derechita cobarde, neoconazo del Concilio).
¡Busque, compare, y se encuentra algo mejor cómpralo!
Y con este recordatorio te han dejado callado Jen, Mateo25, Benito Lopera… El tonto a las tres, que de todo opina y de nada sabe.
Pero volverás la semana que viene con tus topicazos sobre el tradicionalismo y con tus falsas dicotomías: o marxismo o liberalismo.
«Un chico»
Antonio Molle es un santo, no como el hijo de un dependiente que quería ser marqués.
La beatificación de Antonio Molle está siendo torpedeada por los obisPPos a los que tú tanto defiendes y la sabotean porque la vida y martirio de Antonio les deja/os deja en evidencia a todos los sepulcros blanqueados por el modernismo.
Anda, corre a arrastrarte ante Bergoglio para que os devuelva el status jurídico anterior al verano de 2023.
SORPRENDIDO, que yo sepa la dinastía carlista fue intachable en comparación a la liberal ilegítima. Don Carlos VII de Borbón Austria Este, el mejor rey carlista, era viudo cuando tuvo la amante húngara que citas. Con respecto a Don Sixto de Borbón Parma abanderado de la Comunión Tradicionalista es soltero efectivamente ¿y?. no sé de que co ño te ríes, deberías de tenerle un poco de respeto, es el único de la familia Borbón Parma fiel a la Tradición. Y ya puesto a difamar podrías citar al comunista de su hermano Carlos Hugo, del cual puedes encontrar temas de mas enjundia, de los cuales te podría informar su viuda la princesa Irene de los Países Bajos. La Corte de los Milagros de Valle Inclán, carlista para mas señas y condecorado con Real Orden de la Legitimidad Proscrita. Lo único que hizo fue describir con su pluma los escándalos de la corte liberal masónica que todavía sufrimos.
La vida personal de la gente es una cuestión privada que me importa poco.
Simplemente me sorprende la facilidad con que algunos ven la paja en el ojo ajeno, pues en todas partes cuecen habas.
De don Sixto me molesta mucho más que se fuera a Angola a matar negros al servicio de uno de los imperios coloniales más crueles de la historia de la humanidad, el portugués. El colmo que se liara con fascistas italianos, la triple A Argentina y el facherio español.
De Carlos Hugo que te voy a decir, daba risa escucharle hablar de socialismo después de dar el braguetazo y emparentar con una de las familias reales más ricas del mundo. El colmo que subiera a Montejurra de la mano de etarras, chinos de la ORT, troskos y demás ralea.
Vaya pareja, se cargaron el carlismo.
Llamas masón a Claret? Venga los moderados de Narváez eran tan o más reaccionarios que los integristas carlistas. De hecho conspiraron juntos contra Espartero.
Sorprendido, eres un personaje interesante. Te matizo, sobre la caza de negros lo ignoro, jamás lo había escuchado y eso que estuve en el foro carlista de Carlos Hugo muchos años, entre ellos el camarada Nievas o Patxi Ventura de Navarra, si hubiera sido así me habría enterado, eso si, estuvo en la legión, dicen que desertó o mas bien se hartó. Lo de Montejurra, llamada Operación Reconquista, se basó en recuperar para los tradicionalistas un monte usurpado por los seguidores de Carlos Hugo que tú has citado, incluidos miembros del mundo de ETA. Pero aquello lo organizaron los servicios secretos españoles, probablemente Manuel Fraga que era ministro del interior entonces, Don Sixto solo dejó hacer, no estuvo en los tiros y en la muerte de los jóvenes de izquierdas Ricardo y Aniano. Eta se vengó matando al carlista Jose Mari Arrizabalaga. El carlismo ya estaba muerto, se lo cargó Franco.
«En todas partes cuecen a habas…»
Pues eso, a ver si te enteras, mira a Rajoy, lo desatendida que tiene a la que, al menos en apariencia, es su esposa.
«A Angola a matar negros»
Mentira. A Angola a enfrentarse al comunismo internacional.
«Que se liara con el fascismo italiano, la Triple A y el facherío español»
Si te parece mejor, montamos un partido de centro, liberal y laico, archicorrupto, desmantelador de la industria nacional, vendido a la plutocracia global, decimos que es «foralista» y le podemos llamar UPN, o mejor aún: CDN
«Uno de los imperios coloniales más sanguinarios»
¿Te refieres al británico, al holandés, al useño, o al franchute? Fíjate que todos ellos son liberales, demócratas, mercantilistas, usureros y ¡Sorpresa! Todos son o protestantes o laicistas.
Por lo visto para el Sr. Vidal los negros angoleños son un pueblo de raza tal vil y despreciable que no tienen derecho a liberarse de los negreros portugueses.
Que obtuvieron apoyo de la URSS y del bloque del este, pues fueron los únicos que les apoyaron, Portugal formaba parte de la OTAN.
No aceptamos nosotros ayuda de Inglaterra, nuestro principal enemigo histórico, durante la guerra de la independencia para librarnos de Napoleón, en definitiva los enemigos de tus enemigos, son tus amigos.
Y si, la crueldad de los portugueses en Africa, tal vez sólo sea superada por la de los belgas en el Congo.
Ningún dirigente de UPN ha entrado en la cárcel por corrupción, su gobierno durante 23 años en Navarra fue honesto y austero, si se compara con otras autonomías y con lo que desgraciadamente tenemos ahora.
Angola sigue siendo una dictadura comunista a día de hoy y lo que le queda… Luego no solo aceptaron ayuda de la URSS sino que también les importaron su ideología (obviamente iban en el mismo pack)
Ser angoleño no significa ser vil ni despreciable, no he dicho eso en ningún momento. Lo que afirmó es que el comunismo tiene que ser frenado en seco. Igual que el liberalismo. Ninguna de las afirmaciones tiene connotaciones racistas ni contra los angoleños ni contra los venezolanos.
En cuanto a lo de UPN, CDN, Yolanda Barcina, Juan Cruz Allí, los del Burgo…
¿Seguro que no ha habido nada de nada? En cualquier caso UPN y pepé se han federado varias veces, no voy a hacer un repaso de la corruPPción a nivel nacional porque me dan las uvas.
Sorprendido.
No manipule.
A Angola no fue a matar negros, ya le han explicado a lo que fue. Solo le ha faltado decir que los españoles que lucharon en Sidi Ifni y en el Sáhara fueron asesinos opresores, que fueron allí a matar a pobrecitos saharauis y marroquíes.
Tampoco fue al Líbano a matar libaneses, sino a luchar con las Milicias Cristianas contra los integristas musulmanes. De hecho, el mismo declaró, que ese fue el móvil de su apuñalamiento en París (1980) por un antiguo paracaidista.
En cuanto a su estancia en la Legión Española, fue, según propio testimonio, expulsado por Franco al conocer su verdadera identidad.
Conste, que «ni quito ni pongo rey».
Angola ya no es una dictadura comunista, póngase al día. Desde la caída del muro el régimen angoleño se acercó a occidente. Existen elecciones, obviamente con todos los defectos que las elecciones tienen en Africa.
Pero comparativamente con otros países de Africa, es un país estable, relativamente próspero y con un aceptable nivel de respeto en materia de derechos humanos.
Le reitero, cíteme un solo político de UPN condenado por corrupción.
Es cierto que durante años UPN estuvo federada con el corrupto PP, era una forma de que el PP no metiera sus garras en Navarra, y también, que dentro de UPN había un sector quintacolumnista que en realidad era pepero, los Del Burgo y compañía, ya se fueron.
Entre 1975 y 2002 Angola vivió una guerra civil permanente.
Desde 2002 hasta hoy el Movimiento Popular por la Independencia de Angola ha ganado todas las elecciones con más de un 80% de los votos.
«Angola ya no es una dictadura comunista, póngase al día. Desde la caída del muro el régimen angoleño se acercó a occidente. Existen elecciones, obviamente con todos los defectos que las elecciones tienen en Africa.»
Ya se conoce, ya…
Por cierto, no hay más que mirar la bandera de Angola, que es la misma que la del partido MPLA, roja y negra, con simbología comunista en el centro.
En fin, otra demostración de rigor más de Sorprendido.
El MPLA dejó de ser marxista-leninista en 1991, desde entonces está afiliado a la Internacional socialdemócrata.
Y en definitiva, el MPLA es y ha sido el partido de la etnia ambundu, mayoritaria en Angola, por eso ganará las elecciones siempre.
Entérese, en Africa se juega a otra cosa.
Creo que el que no se quiere enterar eres tú: el MPLA ha sometido a Angola desde su supuesta independencia hasta hoy con la ayuda de Cuba, URSS e incluso Brasil, cuando ha mandado el PT de Lula (ya se había caído el muro)
Llamarse comunista o socialdemócrata es pura retórica, sigue siendo una dictadura, ahora ambundu.
Pero no nos desviemos: has acusado a don Sixto de «ir a matar negros a Angola» y se te ha demostrado que a quién combatió fue al comunismo.
Trato de usted a todos, te tuteo por tu falta de respeto a la verdad, tus continuas calumnias a quienes no se pueden defender y tú ejercicio habitual de la demagogia.
El que se pica ajos come.
Una cosa es ir al Líbano a defender cristianos maronitas de los integristas islámicos, algo justo y legítimo, y otra muy distinta ir Angola a matar negros en defensa de un régimen colonial brutal y despiadado como el portugués.
Además, cuando don Sixto va, nada está decidido, hay dos guerras paralelas, la de los negros contra los portugueses y la de las tribus negras entre sí, MPLA ambundu, FNLA bakango y UNITA ovimbundu, cada una con sus padrinos y con sorprendentes cambios, así UNITA pasa de estar apoyada por China a terminar siendo apoyada por Sudáfrica, vamos que cada tribu se las apaña como puede, algo parecido a lo que ha ocurrido en la llamada guerra mundial del Congo, lo que pasa ahora es que ahora los blancos ya no necesitan de caretas ideológicas, son grupos mercenarios como el Wagner, sin disimulos. Doy por terminado el debate.
Puedes dar por terminado el debate, me da igual, manipulador.
Don Sixto no fue a «matar negros» ni la guerra era de «portugueses contra negros»
1-Don Sixto fue a combatir el marxismo, como desde un principio se te ha demostrado.
2-Los negros eran tan portugueses como los peninsulares, pues Angola era una provincia portuguesa.
3-A día de hoy muchos angoleños, guineanos y mozambiqueños viven en Portugal y son considerados portugueses.
Se te ha demostrado que has intentado calumniar, mentir y manipular. Todo muy en el espíritu de la UNAV y del Univ Internacional Congress. Para no pertenecer a eso como tú afirmas das muy bien el perfil.
Ahora sí se ha terminado.
Sorprendido, da igual que argumentes con datos al fanático Vidal Serer, no razona y en su inmensa soberbia (mira, como Cathathonicus) no será capaz jamás de reconocer que se ha equivocado, ha mentido o ha puesto datos erróneos.
Parece que les inspira el señor de las tinieblas
El señor de las tinieblas inspira a dos opusimos: Jen/Mateo25/Gerardo y Sorprendido para levantar una calumnia a don Sixto «matar negros en Angola» cuando la realidad es que fue a combatir el comunismo.
Este es el gran «dato erróneo» que han dado y por el que nunca pedirán perdón porque lo han hecho a propósito para tapar las miserias de Letizio, Corinno, don de Brivón y Cobardonso XIII
A alguno que otro neoliberal se le ve alteradillo. Les ha llegado al corazón la estampita de Escriba Albás.
Hay que perseverar como Corina, a ellos les encantan estos nombres como a su querido emérito. Ahí tenemos en el Banco Central Europeo a otro santurrón de tres al cuarto: Luis de Guindos.
Tía, o sea, me parece muy fuerte. Te lo juro por Snoopy.
Habiendo una alternativa de centro reformista con chinitas y martukis y vienen los carlistones hablando de Dios, Patria, Rey y Fueros.
Dejad que Borja, Piluca, Cayetano y Almu sigan poniendo el pie en el cuello del pueblo, si no es que sois unos rojos. Lo sabré yo que veo las tertulias del Hormiguero todas las noches.
Que agudeza visual tiene la derecha para detectar los errores del comunismo y que tesón ponen en ocultar los errores del liberalismo. Todo lo que ellos hacen siempre está justificado, buscan un eufemismo.
Las p*t*s son princesas, los concubinos son novios, los delitos/robos son irregularidades, los abortos son interrupciones del embarazo, los adulterios flagrantes son desencuentros familiares…
¿No les da vergüenza?
A diferencia de los comunistas que se les ve venir, ellos se hacen pasar por «católicos» y convierten en m. todo lo que tocan.
Ya solo engañan a cuatro señoras mayores.
La estampita milagrosa.
No podía faltar.
SORPRENDIDO. O Império colonial mais cruel da história foi o português? Qual a fonte dessa tontice além das vozes alucinadas que ouve dentro da sua própria cabeça?
Je, je…alucinado?
Recuerda quienes eran los bandeirantes capturando indios para esclavizarlos, en su Brasil idílico.
Sabe que mientras España protegía a los indios guaraníes del Paraguay, los portugueses hacían campañas para tomarlos como esclavos.
Conoce que solo en Angola dos millones de negros fuero llevados a Brasil como esclavos y otros dos millones murieron por el camino.
Sabe que los negros esclavos brasileños se refugiaban en la America hispana.
Recuerda que Portugal mantuvo sus colonias africanas hasta 1974, que mantenía excelentes relaciones con el régimen racista sudafricano.
Sabe que en Angola existió el trabajo forzado de centenares de miles de negros cuasi esclavos hasta 1960.
Recuerda que era la PIDE y sus métodos salvajes, abriendo en canal a mujeres negras embarazadas o quemando vivos a negros en chozas.
Le reitero, tan solo los belgas en el Congo pudieron ser más salvajes que los portugueses en Africa.
La prelatura es una caja de sorpresas: todo sea por ir con los tiempos.
Y eso que el primer país en el que pusieron un pie fuera de España fue precisamente en «el imperio más cruel de la historia» pero entonces les interesaba dar otra versión para caer bien en Portugal.
¿Como osaron poner un pie en una nación tan impía como la portuguesa?
Ellos son más de banqueros judíos angloholandeses.
Ahora el viento sopla en dirección contraria y ellos no defienden causas perdidas, por muy justas que sean, así que golpe de timón.
El lema de la sociedad discreta, liberal y laica debería ser: «Al sol que más calienta»
El caso de la Sra Machado entraría en lo que explica S. Pablo en Romanos 3/8?
Es lícito apoyar a alguien que está de acuerdo con aborto, eutanasia, matrimonio homosexual…? Que dice rezar, y lleva un rosario colgado, hechos contradictorios con sus ideas, nanifestadas por ella misma?
Lo de la masonería lo desconocía, pero cualquier persona informada y formada, sabe que está secta es la máxima responsable del destrozo de Hispanoamerica, Venezuela incluida. Y ella los felicita!
Se declara tb liberal, con intenciones de liberalizar todo el tema relacionado con el petróleo. En beneficio del país o de unos pocos?
La situación es de encrucijada.
De todas maneras Guaido es masón. Tb era la oposición. El elegido democráticamente se inhibe en el debate de aborto,… por razones de no «interferir en debate». En fin, no parece que lo que hay enfrente busque el bien común.
Buscan el «interés gral», que es acomodarse al signo de los tiempos.
Nosotros estamos llamados a otra cosa y desde luego a no renunciar a los principios mínimos que marcaba Benedicto XVI.
Según lo veo yo, y puedo estar errada, en lo expuesto y lo que voy a decir, una cosa son los «derechos del hombre» y «otra los de Dios». Aquí solo se habla de los primeros. Saldrían de un infierno, para meterse en otro.
La solución es saber quien es quien en este juego y aplicar el consejo de Nuestro Señor «astutos como serpientes, sencillos como palomas.
SI CORINA DERRIBAMOS A MADURO, PERO NO COMULGAMOS CON LO TUYO. No enredes con el rosario, no manipules, ACLARATE.
Con el rosario tb bajo Fidel de la sierra y Cuba está hecha unos zorros.
Difícil situación. Dios se acuerde de Venezuela.
Esta felicita a la masonería venezolana por su aniversario. Ninguna libertadora.
Asombroso. La noticia es que alguien le alcanzó una estampa de un santo a la señora y los foristas (salvo Gregorio, que hace un comentario irónico) ya están a los cañonazos unos contra otros. Recemos por el pueblo venezolano.
¡Es usted un lince llegando al meollo de las noticias! («La noticia es que alguien le alcanzó una estampa de un santo a la señora y los foristas…»).
¿Si quiere proponemos a Bergoglio que la canonice por cogerla?
Como ahora los milagros están a 3 euros el kilo, podemos añadir que cuando llegó a casa, habiéndose ido la luz, no se le había estropeado la botella de leche que tenía en el frigorífico.
Sigue usted sin aportar un solo argumento, salvo repartir leña a los demás desde su peana de perfección.
Si le queda tiempo rece por el pueblo venezolano. Gracias.
🤣🤣🤣
No exagero (ni descubro nada) si equiparo al régimen venezolano con el español. Pero más que por el aspecto funcional (Zapateriles ambos) comparten principios fundacionales. Ambos han entendido a la perfección que la cuestión de todo radica en el abuso del tótem ese llamado, democracia. Ambos han entendido que el verdadero significado de democracia es, humilladero. Tienen claro que se trata de humillar (entendido en su segunda acepción, abatir la dignidad) al pueblo, haciéndole creer que eligen; se trata de humillar a la verdad al hacerla depender de un numero cargado, se trata de humillar la dignidad humana al pastorearla a punto de mentiras, se trata de humillar a Dios, quien ya no dirige nada y meterlo en un rincón. Democracia es jugar con los dados cargados, frente a un bobo embelesado mirando la TV
Pero como en todo hay grados, la Sra. Machado será de esa mayoría de personas que de buena fe cree aún en la bondades de la democracia (del humilladero) y por eso se deja colar muchas de las trolas que este maneja (aborto y demás desaguisados) y no de los pervertidos del PSOE y PP que saben que la democracia es el mejor instrumento para dominar totalmente a una sociedad.
La culpa es de Bergoglio