El Real Madrid ha tomado una decisión que ya está dando mucho de qué hablar, y no precisamente por su desempeño en el terreno de juego.
Según diversas fuentes, entre ellas Marca y publicaciones en redes sociales, el club habría decidido eliminar la palabra «Santiago» del nombre de su estadio, quedándose únicamente como “The Bernabéu”. Este cambio, que podría parecer meramente estético o comercial, encierra implicaciones mucho más profundas en términos culturales, religiosos e identitarios.
¿Un giro hacia la desespañolización?
El estadio, cuyo nombre homenajea al legendario presidente del club, Santiago Bernabéu, ha sido durante décadas un símbolo no solo del Real Madrid, sino de la historia y tradición de España. Santiago, además de ser un nombre propio, es una referencia directa al apóstol Santiago, patrón de España y figura clave en la cristiandad. Este cambio, por tanto, no solo implica borrar una parte de la historia del club, sino también un guiño a una desespañolización deliberada.
En redes sociales, usuarios como Ivaningrado no han tardado en señalar esta tendencia como una estrategia para descristianizar y hacer más neutra la imagen del club, con el objetivo de abrirse camino en mercados como el árabe, cada vez más influyentes en el mundo del deporte gracias a su poder económico.
La descristianización: una estrategia comercial
El tuit de FeyValentine también ahonda en esta cuestión, afirmando que la decisión de eliminar «Santiago» está ligada a la necesidad de hacer la marca Real Madrid más universal y apta para los mercados de Oriente Medio. La referencia bíblica de “Santiago” puede resultar problemática en un entorno donde las connotaciones cristianas no son bien recibidas. Cabe recordar que el club ya eliminó la cruz de su escudo en determinados productos vendidos en países musulmanes, un movimiento que entonces generó también gran polémica.
Según esta lógica, el nuevo nombre del estadio, “The Bernabéu”, sería más acorde con las sensibilidades culturales de estos mercados y facilitaría la atracción de patrocinadores de la región, como Emirates Airlines, cuyo logo ya aparece en las camisetas del equipo.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
No cabe duda, si lo dicen Ivaningrado y FeyValentine seguro que es eso.
El articulista critica que el Real Madrid haga lo que el propio articulista ha hecho al titular el artículo donde en vez de poner elimina «Santiago» del nombre del Santiago Bernabéu ha puesto «elimina «Santiago» del nombre del Bernabéu»
Era lógico, cuántos españoles y madrileños juegan en el Real Madrid?
Si ya son equipos africanos y musulmanes,más que europeos y cristianos.
Ahora deberían cambiarle también el color,porque el blanco brilla por su ausencia.
¿Masonización del Real Madrid? ¿Los cristianos seguidores del R. Madrid, deben dejar de serlo, para no cooperar con el mal?
Los que somos madridistas desde que tenemos uso de razón, e incluso antes instintivamente, tenemos que tener ante todo unos principios, extensivos naturalmente a todos las seres humanos, a los que no podemos renunciar para decir constantemente sí al gurú de turno.
En este hecho denunciado y denunciable el presidente del Real Madrid, así como en otros que pasan más desapercibidos y no por ellos menos trascendentales, basa su actuación en buscar ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE un beneficio económico que, si es importante para la supervivencia de la Sociedad Deportiva, no es la prioridad ante la historia, los valores y los éxitos deportivos del club.
En definitiva, Florentino Pérez, al que no se le pueden negar un gran número de éxitos derivados de su gestión, busca un club NO representativo de España, sino del nuevo mundo sin fronteras que está latente en las directrices del Nuevo Orden Mundial.
Sorprendente tuvo que salir el NOM.
Y la conjura judeomasonica?
Según he leído en fuentes más fiables que Ivaningrado, el nombre de Santiago Bernabéu sigue siendo el oficial del estadio, tan solo en la comercialización de productos la denominación se abrevia por razones de marketing, en el denominado “naming” un nombre más simple se conoce mejor, sobre todo en el extranjero.
“El blanco brilla por su ausencia”, vaya Maria, además de misógina, también eres racista.
Resulta que los futbolistas de origen africano suelen ser más poderosos y explosivos físicamente que los europeos, razón por la que en los equipos de fútbol se ven cada vez más futbolistas africanos, ni NOM, ni gaitas.
No podía faltar la docta opinión del alumno aventajado de la UNAV, sermoneándonos a los católicos in English, porque él es liberal y capitalista (es lo único que les interesa a los opusimos que sobreviva el capitalismo)
Y encima, el tal Sorprendido se permite insultar a María…
Tú, Sorprendido, tan partidario de un gobierno global para que te permita explotar a los trabajadores españoles como si fuesen africanos ilegales, no eres absolutamente NADIE para insultar a católicos. Formas parte de una organización que es motivo de escándalo para muchos y que avergüenza a toda la Iglesia.
Para negar el asalto judeomasónico a la Iglesia y a la civilización occidental hace falta ser un cínico de libro, un frívolo y un indeseable. Ya os conocemos de sobra.
Si ejerciera alguna vez el funesto vicio de pensar, cosa casi imposible de imaginar en un tradi, se daría cuenta por mis comentarios que estoy religiosamente en las antípodas del Opus Dei.
Que he estudiado en la UN, pues si, como dirigentes de Herri Batasuna, que aprecio su calidad educativa, pues que tiene que ver el tocino con la velocidad.
Le recuerdo además, que quien comenzó insultándome es la tal Maria, por un comentario en el que me posicionaba por dar un papel mayor a las mujeres en el seno de la Iglesia Católica.
Y no se preocupe tanto por los masones, es más difícil encontrar un menor de cincuenta años en una logia, que en una iglesia.
Respecto a los judíos, referirse a ellos en plan genérico como furibundos anticatolicos, es simplificar, igual que como dicen algunos judíos ultraortodoxos, que todos los católicos los odiamos.
La exculpación que Sorprendido hace de los judíos y de los masones da que pensar.
Que Sorprendido «valore el nivel educativo» de una universidad, regentada por una organización donde «el funesto vicio de pensar» se considera SOBERBIA en cuanto lleva la contraria a las consignas recibidas me da más que pensar todavía.
Buena parte de sus miembros dicen no pertenecer a esa sociedad, pero proyectan sus mantras neocones sobre nosotros a diario.
Desde que en el Madrid no hay más que negros y derivados extranjeros no tengo el menor interés. Me gusta el fútbol con españoles. Debo ser racista.
Estimado 2 de enero, el tal Florentino siempre fue así, desde que era político de la UCD.
¿Como le van a importar a un ucedero las raíces cristianas de España? Él está encantado con ese equipo multicolor que nada tiene ni de castizo ni de madrileños, como tampoco de español, menos aún de católico.
El capitalismo es apátrida y a los usureros y «emprendedores» solo les interesa vendernos su mercancía, averiada y fraudulenta la mayoría de las veces.
Era de esperar que la transformación de los clubes históricos de siempre en S.A. nos trajera el desarraigo, la pérdida de nuestra identidad y al tiempo les llenase los bolsillos a ellos (de esto último se trataba)
El R.Madrid como el Barca y creo que el Bilbao no son SAD. No sé qué tiene que ver una SA con el desarraigo, al menos en este caso.
Es cierto el Real Madrid, el FC Barcelona y el Athletic de Bilbao no son sociedades anónimas, pero en los dos primeros casos se gestionan como multinacionales.
¿Que qué tiene que ver el capitalismo con el desarraigo? Que el individuo sin Dios, sin familia y sin patria (en todas sus acepciones) es mucho más manipulable por una empresa para sus fines (el lucro)
Un hombre que vive realquilado en un cuchitril, con su patinete, con la conexión a internet garantizada y en casa puente puede irse en un low cost hasta una ciudad de relumbrón internacional, pernoctando en un hotel, se cree el rey del mundo. No presentará resistencia religiosa, política, cultural ni de ningún otro tipo.
Por contra, quien tiene que mantener a su esposa y una numerosa prole, que pagar una vivienda, unos hijos que formar y educar, una patria que defender y un Cielo que ganar, ese es menos manipulable, exige justicia, puede llegar a plantarse ante quien crea conveniente y lógicamente este tipo de hombre no interesa ni a la democracia liberal ni al capitalismo.
No me cambie de tercio… yo no he entrado a discutirle nada sobre el capitalismo, sino sobre la correlación entre una SA y desarraigo: soy autónomo, accionista de dos SA, junto con otros socios, que gestiono y con unos pocos trabajadores empleados y no acabo de ver que esté desarraigando a nadie. No hace falta que me conteste, pero, vd. ¿A qué se dedica?
Soy funcionario público por oposición libre y me gano la vida con el sudor de mi frente, sin meterle la mano en el bolsillo a nadie, sin engañar, ni explotar ni a españoles de origen ni a inmigrantes ilegales.
Todas las administraciones abren procesos selectivos periódicamente y se accede a las plazas atendiendo a las condiciones de igualdad, mérito y capacidad.
Y para no cambiarle el tercio (que no se lo he cambiado), le pongo algunos ejemplos de como los «emprendedores» desarraigan a los españoles:
-Exigiendo horarios que impiden la conciliación familiar
-No pagando horas extras trabajadas
-No dando de alta en la Seguridad Social
-Haciendo trabajar en domingos y días de precepto
-Trasladando a trabajadores de manera forzosa (si no indemnización ridícula)
-Pagando salarios injustos, cada vez más a la baja
-Haciendo trabajar doce horas, pagando solo ocho y de alta solo media jornada
-No garantizar que marido y mujer tengan el mismo período vacacional.
Todas estas prácticas son comunes entre los «emprendedores», pero estoy seguro de que no es así en su caso. ¿Verdad que no?
Estimado Sr Vidal gracias por su última intervención, porque evita por un lado, que vuelva a perder el tiempo comentándole y a multiplicar por cero la credibilidad de sus habituales comentarios en este medio. Feliz Navidad de parte de un maldito explotador capitalista, que además ha cometido el gran error de, en lugar, de crear empleo, no vivir del estado. Y una petición, cuando le suban el sueldo, le devenguen un trienio o sexenio, acuérdese de mi, salvo que piense aquello de que el dinero público no es de nadie y que surge por generación espontánea. .Usted comprenderá que no responda a sus cuestiones, pero como no puede ser de otra forma el estado tiene todas las capacidades para poder hacerme las inspecciones y comprobaciones que considere oportunas y en este sentido estoy tranquilo. Hasta siempre.
Estimado Jdom
1-El dinero público procede del dinero de los contribuyentes, los trabajadores por cuenta ajena y los funcionarios públicos también pagamos impuestos, no solo los empresarios lo hacen.
2-Vd seguramente cree que el desayuno de los funcionarios dura dos o tres horas, que no existe carga de trabajo en la Administración Pública, que el estrés no existe y que el trato con el público es una experiencia muy grata. Puede seguir creyéndolo pero puede intentar contrastar si todo eso es cierto.
3- A lo largo de vida he sido trabajador por cuenta ajena: no me pagaron siempre, tuve que recurrir al FOGASA, trabajé si estar de alta en la TGSS, hice cursos para la empresa sin cobrar un duro…
4- Después de todo lo vivido comprenderá porqué prefiero ser funcionario a pesar de que tampoco es fácil.
En ningún momento he pretendido ofenderle, Jdom. Si lo he hecho le pido disculpas sinceramente.
A Vd le molesta que se le incluya injustamente en el mismo grupo que a los «emprendedores» modélicos, hijos de la cultura del pelotazo, gentes sin moral ni escrúpulos de ningún tipo.
Exactamente lo mismo me sucede a mí cuando el ciudadano ejemplar que paga su impuestos se olvida de que un servidor también los paga.
Le ruego que cuando reciba los dividendos por sus acciones, se acuerde de los trabajadores, funcionarios, pensionistas y desempleados que han hecho uso de sus servicios o adquirido sus bienes en el mercado.
Feliz 2025 y Feliz Epifanía del Señor.
Le agradezco su comentario y no hay nada que disculpar. En cualquier caso, tiene una forma de expresarse que no facilita el debate sosegado… Vd supone que seguramente tendré una opinión determinada de los funcionarios, cuando mi realidad es que tengo familia muy cercana y a la que aprecio mucho, que son funcionarios y muy buenos amigos que también lo son. Trato de no tener esquemas mentales preconcebidos, que no significa carecer de principios: hay muchísimos funcionarios buenos, esa es mi experiencia, aunque algunos sean malos y hay muchos empresarios buenos aunque unos cuantos sean malos, en mi vida he conocido a ambos tipos. Y, luego, trato de juzgar y opinar por lo que sé o por lo que me dicen, no por lo que con mi esquema mental creo suponer de los demás.
Pues entonces que llenen los estadios con extranjeros.
A mi las sensibilidades de otros mercados me la sudan, Sr. Florentino. Al Madrid no le hacen falta patrocinadores musulmanes, si les molesta a los moros, que se hagan del Barca o de quien les baile el agua. Ya cedieron quitando la cruz del escudo. Si lo consienten, los socios cristianos deberían de darse de baja. Cuanta cobardía y traición hay en España.
Espero que esto haya sido una inocentada
Totalmente de acuerdo con usted, Poncho. Se han vendido al globalismo imperante. Pero el globalismo pasará; cada vez tiene más detractores.
A los que lloran por la pérdida de las esencias… ya suficiente castigo lleváis siendo madridistas pero bueno, tendré caridad con vosotros… os recuerdo que los clubes de fútbol como el Real Madrid son empresas globales cuyo único fin es ganar dinero y adeptos por todo el orbe. Seguro que apoyásteis hasta los tuétanos la política de Florentino al respecto mientras llamábais socialcomunista, rojo o inadaptado a todo el que se quejaba. Pues ahora a mamar equipos con negros, horarios adaptados a los chinos, fuera la cruz del escudo y Florentino ganando millonadas mientras se des.cojona de vosotros. Pringaos.
¿De ti no se descojonan Florentino y el resto de la piara globalista, desgraciado?
El capitalismo termina con todo y tú te alegras, infeliz, y te crees por encima del resto.
Usted debe añorar los maravillosos tiempos de la autarquía franquista, cuando existía el racionamiento y los españoles tenían que emigrar para no morirse de hambre.
Ojalá existieran en España diez mil empresarios como Florentino Pérez o Amancio Ortega, ningún país es poderoso en el mundo sin tener grupos empresariales fuertes.
De hecho la prosperidad en el tardofranquismo viene cuando se liberaliza la economía, de la mano de los denominados tecnócratas, muchos por cierto del Opus Dei.
Ya quisiera tener ahora a un López Rodó o a un López Bravo, como ministros de Economía e Industria en lugar de la morralla actual.
Que bien disimula Sorprendido que no es del Opus.
Si los españoles llegaron a altas cotas de bienestar durante el mandato de Francisco Franco, se debe además de a que él mismo era un católico sin doblez, a qué en sus gobiernos hubo ministros de trabajo y de vivienda, falangistas buena parte de ellos, que se preocuparon por crear la Seguridad Social, por hacer viviendas sociales, por levantar hospitales, colegios, polideportivos, por conceder catorce pagas anuales. Sin estos ministros el pastel del desarrollo se lo hubiesen repartido los sorprendidos de turno.
En España hubo hambre y cartillas de racionamiento gracias a USA, Reino Unido, URSS, Francia e Israel ¿Le suena?
Boicotearon sin éxito a la España nacional.
No, a mí no, no soy madridista ni chupacalzones de Florentino. Desgraciada tu pu.ta madre por concebirte y parirte.
Ya te ha estallado la única neurona que tenías, Julito. En las próximas elecciones te va a resultar difícil encontrar la papeleta de la gaviota dentro de la cabina electoral. Hasta para meterse con alguien hay que hacerlo con ironía e ingenio, por ejemplo:
«Julio, a ver si tienes suerte y esta Navidad averiguas quien fue tu padre haciendo test de ADN aleatorios entre Sol, Montera, Desengaño y Barco»
¿Ves, Julito? Así tiene más gracia.
Feliz 2025 y a ver si hay suerte con esos test de paternidad.
Estos de VOX llevando siempre el agua a su molino
Y los peperos llevándose el dinero de los demás a su bolsillo.
No se podía esperar menos un hortera irredento como Florentino Pérez. Y, además, demuestra ser un embustero; pues, en 2022, dijo, públicamente, que no se cambiaría el nombre del estadio. Ojalá los socios del Madrid no aprueben este cambio miserable e indigno.
Creo que esta noticia llega tarde a Infovaticana: al mejor estadio del más grande club del mundo y de la historia del fútbol no se le cambia el nombre. Ha actuado ustedes aquí como la mayoría de medios hace en todo lo referido al RM, intentando siempre buscar las costuras a cuanto hace el club blanco, rebuscando como ratas a ver si encuentran algo y sacarlo de quicio con tal de malmeter, confundir y socavar el prestigio y burk nombre del Real Madrid. Parecen las drat deseando encontrar el nas mínimo presunto fallo en cualquier asunto o aspecto para atacar al club con más de 600 millones de seguidores en todo el mundo. Alguien dijo una vez:»Los enemigos de España son enemigos del RM » y es una verdad como el SB de grande. Y mientras a blanquear otras «gestiones» e «instituciones» carcomidas por la corrupción, las deudas y la mentira permanente
Hay muchos babeando por encontrar algo por insignificante que sea para achacar al RM cuántos males se les vengan al caso. Se equivocan. Hala!
Si el problema va en la línea de descristinizar y agradar musulmanes (una razón parcial), quizás en unos 20 años, por razones comerciales, se vuelva «Mohamed Bernabeu». Vamos a ver si llega a este extremo o si es un nombre asséptico y «comercial» o todavía una intención descristianizadora. Yo que antes leía este site diariamente y lo tomaba muy en serio, dejé de hacerlo. Digo… la parte del en serio. Entre buenos artículos, hay artículos mal escritos, tendenciosos, con creencias pero sin argumentaciones. Y hay temas que dan como campana de bombero como si la fe se redujera a unos 10 o 20 asuntos. Es de lamentar.
Dicho esto, voy a especular en base a lo que conocí hace 15 años sobre el trastorno bipolar. Es una característica de dicho transtorno la irritabilidad con irascibilidad, rompantes, miradas extremistas (no hablo violentas). Claro que radicalismos exacerbados pueden ser cualquier cosa. Me queda la impresión de que este site atrae gente problemática y conspiranoica y grosera.
Creo que es exagerar. El Real Madrid es un club de futbol, no una institución religiosa. «Estadio Bernabéu» es más corto y más comercial.
«Estadio Santiago» es igual de corto y seguramente suene más exótico y atrayente en el extranjero (y por tanto sea más comercial).
Pues a mi, me gustaba mucho más el auténtico nombre del campo del Real Madrid. Sin criticar a Santiago Bernabeu que creo que fue un gran presidente, creo que el nombre más bonito y que representa a un gran barrio de Madrid es el de ESTADIO DE CHAMARTIN,
Tragicómico. El estadio Santiago Bernabeu (antes, hasta 1955, Nuevo Estadio Chamartín) se llama así, no por el patrón de España , sino en honor del que fue su presidente: D. Santiago, que le llamaban, sin el Bernabeu de su apellido.
Y como lo que se lleva es la incultura y la fata de conocimiento (ya se sabe que para el marxismo cultural impuesto en muchos ámbitos, la historia no es lo que es, sino lo que yo quiero contar y que hubiera sido, como triste ruptura del principio de realidad ) pues le quitamos el Santiago. Vamos, que como se las gastaba D. Santiago, algunos eran echados a patadas de ahí, desde el área de penalti por lo menos.
No se llamaba Santiago por el apóstol, sino por BERNABÉU, personaje que le sigue dando nombre al estadio.
No es ninguna ofensa al apóstol (el cual por cierto nunca estuvo en España; ya que habláis de «desespañolización»).
Pues mira yo creo que el apóstol Santiago el mayor estuvo en España, y ahora su cuerpo está en Santiago de Compostela.
No es nada contra ti GuillermoPF es una opinión distinta a la tuya.
«No se llamaba Santiago por el apóstol, sino por BERNABÉU»
Pero mire que es usted mostrenco, Gay MostrencoPF: la persona no se llamaba Bernabéu, sino Santiago Bernabéu (nombre y apellido). Ese era su nombre completo, y el de pila naturalmente que se lo pusieron por el apóstol. De ahí viene el nombre del estadio. Puestos a quitar una parte de su nombre, que quiten el «Bernabéu», que no va a ofender a otras personas que tengan dicho apellido.
«…apóstol (el cual por cierto nunca estuvo en España»
Demuestre su afirmación. Y no vale que diga que usted lo sabe porque estuvo haciendo guardia entonces y no pasó la frontera: por edad podría ser cierto, pero su vicio de mentir le hace muy poco creíble, PinochoPF.
Bendito sería Dios entonces, que me habría dado tan larga vida, no como la millonésima parte de ella que ojalá no alcances.
Las fantasías novelescas no tiene que demostrarlas nadie, así que menos todavía su evidente desmentido, im bé cil.
Una cosa es la credulidad y otra cosa tu mediocridad supersticiosa y terca, huelga tener que explicarlo. Cuando la fe es TERQUEDAD deja de ser una virtud para ser una mi er da, que es lo que tú haces como que profesas.
A nuestro apóstol no le dio físicamente tiempo, en aquellos entonces, a venir al culo del mundo para volver a Tierra Santa a ser martirizado, y encima el primero entre los apóstoles (incluidos autoapóstoles, si me apuras). Y el resto es leyenda y no pasa nada ni nuestra gloria nacional es menor por reconocerlo humildemente.
Demuestra tú tus payasadas supersticiosas, cabezón ton tol nabo!
«A nuestro apóstol no le dio físicamente tiempo, en aquellos entonces, a venir al culo del mundo para volver a Tierra Santa a ser martirizado»
Guillermo PF, todo el mundo sabe que el culo del mundo se encuentra en la Plaza de San Lorenzo, donde tantas lágrimas tú derramas cada Madrugada viendo a una imagen sagrada, a la que previamente has paganizado, ella para tí tiene connotaciones primitivas, rituales y tribales, pero para la cristiandad es totalmente prescindible.
«me habría dado tan larga vida»
Para arrepentirse, Gay MostrencoPF, no para que siga pecando, lo que aumentará sus tormentos por la burla que ha hecho del tiempo de prórroga concedido.
«Las fantasías novelescas no tiene que demostrarlas nadie»
¿Y quién le ha pedido que demuestre sus supersticiones gays? Sus fantasías depravadas «por si acaso Dios no existe» o «por si a acaso no hay infierno» no le interesan a nadie, Auto-IgnorantePF.
No hay que demostrar que el sepulcro del apóstol Santiago esté en Galicia. Será usted quien deba demostrar que no (en usted recae la carga de la prueba). Los tiempos que usted se invente, sacados de la manga, son cosa suya. Pregunte al autor del libelo del que lo ha sacado, a ver si se lo aclara. Su problema no es que no crea en la auto-Palabra de Dios, en auto-apóstoles, en la auto-Virgen del Pilar o en el auto-Mesías, sino su auto-incultura, su auto-cinismo y sus auto-contradicciones, Auto-Torpe-PF.
Santiago el Mayor no estuvo en España ni tampoco se bilocó la Bienaventurada Virgen María ante el en el Pilar de Zaragoza.
(DEPOSICIÓN DEL DÍA DE GUILLERMO P.F.)
No digas más sandeces porque ya aburres.
Donde nunca se ha aparecido la Virgen, al menos de manera reconocida por la Iglesia, es en la ciudad más frívola del mundo: ni en la Macarena, ni en Triana, ni en ningún otro barrio mitificado por pregoneros afectados a base de ripios en el Maestranza.
Ni la grandeza de la Catedral de Santiago, ni la belleza del Pilar Sacrosanto se pueden encontrar en esas callejuelas, oscuras y sucias, que a tí tanto te gustan y que tanto daño te hacen.
Quién mejor describió esa ciudad fue Santa Teresa de Jesús y no ha cambiado tanto desde entonces.
El Domingo de Ramos también me interesaría ir conociendo si la previsión da agua, mi hermana suele llegar de Chipiona un poco justa, para insistirle o no más que nada.
Hombreeeeee… ¡Chipiona! Conociéndote a tí y a la villa donde nació vuestra musa, sabía que no andarías lejos.
La Cruz de la Mar, el paseo Costa de la Luz, el Picoco, la Tani, el Mustaki, el Kaepionis.
¿A quién le van a hacer un huequecito para que vaya a la velá de Regla de septiembre?
¿Quién se va a abrir paso a codazos en la procesión, no para ver la imagen de Ntra Sra de Regla, sino para tomarse un selfie con los más allegados de «la más grande»?
Nota: Chipiona es un pueblo solo recomendable para gente como Guillermo PF, los «normales» debemos guardar varios kilómetros de distancia con su casco urbano. La ordinariez, la chabacanería, la vulgaridad y «loh cannavaleh» suponen un serio riesgo para nuestra salud.
Por favor! pero alguien se acuerda del aposto Santiago al decir Santiago Berbabeu? Seamos serios. Santiago como si fuera José o Alonso. Alguien se acuerda de s Jose al llamar a uno Jose Maria, o de Maria la madre de Jesus? La fe es la fe y no por quitar santiago del estadio españa se descristianiza. Otras cosas mucho mas importantes deberian importarnos a todos, no el nombre de un estadio, convertido en una maquina publicitaria de dinero. A este pasdo ponemos la religion a la altura del futbol y gracias a Dios la religion esta muy por encima del futbol y siempre estara, estoy seguro… asi que no se preocupe sr articulista con la desaparicion del nombre Santiago del estadio de futbol, preocupese con cosas mucho mas importentes
«no por quitar santiago del estadio españa se descristianiza»
Por quitar «Bernabéu», menos aún. Así que ya sabe: reclame que lo quiten, ya que es tan imperioso acortar el nombre.
«Otras cosas mucho mas importantes deberian importarnos a todos […] preocupese con cosas mucho mas importentes»
¿Quién le ha dicho a usted que haya que elegir, o que si te importa algo te dejan de importar otras cosas? Eso tiene nombre: falacia de falso dilema.