Un sindicato que representa a los empleados laicos del Vaticano se ha desvinculado de las declaraciones realizadas en una entrevista anónima en la que un trabajador denunció el control ejercido por camarillas homosexuales y de izquierdas sobre la Santa Sede.
Sin embargo, la Asociación de Empleados Laicos del Vaticano ha reconocido una creciente tensión e insatisfacción entre el personal debido a la gestión económica actual.
La revista italiana Panorama publicó una entrevista con un empleado del Vaticano identificado con las iniciales ficticias “GF”, quien describió las condiciones laborales actuales como “un acto de dolor” y “un vía crucis”. Según el entrevistado, el Papa Francisco habría mostrado un carácter voluble y se habría rodeado de colaboradores hispanohablantes con tendencias progresistas.
“No puedes ascender a menos que seas amigo de uno de los dos lobbies que cuentan: o el lobby gay, que es extenso y muy poderoso, o el ‘Club de Santa Marta’ en torno al Papa”, declaró GF. En relación con este último grupo, afirmó: “Si quieres unirte, no puedes leer periódicos de centroderecha y tienes que hablar español. Tienes que ser verde, pro-migrante y, sobre todo, pro-palestino”. Además, criticó la actitud cambiante del pontífice: “Hay que prestar atención a los cambios repentinos en el humor y en las opiniones de Bergoglio”.
El denunciante también aseguró que las peticiones salariales o de mejoras laborales son vistas con recelo. “Si pides un aumento, te arriesgas a la excomunión. Si quieres que te paguen las horas extra, te consideran un alborotador”, afirmó.
GF advirtió de una posible movilización del personal tras la apertura de la Puerta Santa en la Basílica de San Pedro, que marcará el inicio del próximo Jubileo. No obstante, descartó una huelga general al recordar que la legislación laboral vaticana no reconoce el derecho a huelga. Entre otras quejas, señaló que los salarios del personal han perdido un tercio de su poder adquisitivo desde 2014, mientras que los apartamentos del Vaticano, que solían formar parte de los beneficios laborales, ahora son inaccesibles por sus elevados precios. Además, denunció dificultades para acceder al sistema sanitario vaticano.
El entrevistado también criticó la falta de transparencia financiera desde el inicio del pontificado de Francisco. Según GF, las decisiones económicas estarían dominadas por un pequeño círculo cercano al Papa, entre los que citó al padre jesuita Juan Antonio Guerrero Alves, exresponsable de la Secretaría de Economía del Vaticano; Maximino Caballero Ledo, ejecutivo español actual jefe de dicha secretaría; y Luis Herrera Tejedor, director de Recursos Humanos. “Da la impresión de que el Papa maneja las finanzas con sospecha y parcialidad”, añadió.
En comparación con el Jubileo del año 2000, GF recordó que Juan Pablo II otorgó un bono de 1.000 euros a los empleados, mientras que ahora Francisco ha propuesto recortar las pensiones. “La diferencia es evidente”, concluyó.
Respuesta del sindicato
Tras la publicación del artículo, la Asociación de Empleados Laicos del Vaticano emitió un comunicado en el que se distanció de las declaraciones de GF, calificándolas de “tonos muy duros” y afirmando que “crean confusión y generan pánico entre los empleados”. No obstante, la asociación reconoció que existen problemas estructurales que contribuyen al malestar laboral.
“La falta de transparencia, sobre todo en materia laboral y económica, es nociva y conduce al endurecimiento de los corazones”, señaló el comunicado, subrayando la necesidad de un diálogo franco con las autoridades del Vaticano.
El sindicato también alertó sobre posibles recortes salariales y en las pensiones coincidiendo con un aumento en la carga laboral debido a los preparativos del Jubileo. “Es fundamental reconocer un papel real de mediación y protección para los trabajadores”, añadió.
Contexto financiero
El Papa Francisco ha abordado en varias ocasiones los problemas económicos del Vaticano. En su carta más reciente del 19 de noviembre, dirigida a los cardenales, el pontífice advirtió que el actual sistema de pensiones no es sostenible a medio plazo y requiere “medidas estructurales urgentes” que implican sacrificios por parte de todos.
“El sistema actual no garantiza el cumplimiento de las obligaciones previsionales para las generaciones futuras”, escribió Francisco, solicitando generosidad y cooperación por parte del personal afectado.
La tensión entre los empleados laicos del Vaticano refleja el impacto de las políticas económicas del pontificado en un contexto de incertidumbre creciente.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Un señor dice que lo que dice «Panorama» es falso. Una señora de la limpieza dice que G.F. se llevaba los bolis a casa.
Infowc, la desinformación por bandera.
Da igual lo que diga o no Panorama, o si a usted no le gusta (no le importa a nadie): es algo de dominio público.
JenW.C, el trolleo cutre e inefectivo por bandera.
Bravo Belzebú Jen, veo que estáis echando horas extras para la llegada del anticristo, en otros tiempos estas noticias serian propias del día de los inocentes, pero no, increíble pero cierto. Peregrinación gay en la Plaza de San Pedro, con un programa de actividades que desconocemos, pero que a buen seguro la vieja libidinosa no nos defraudará. Supongo que estarás invitado, tu que haces un trabajo perfecto siguiendo las directrices del averno. En fin, si por casualidad te encuentras conmigo, es mejor que cruces de acera, tengo una arma especial contra vampiros.
EP no será fácil que me cruce contigo, tú eres de la otra acera.
Venga, a seguir maldiciendo contra el Papa, contra todos los cristianos, que todos son herejes, que eso es justo la labor del diablo, «el que divide»
Jen, Vade retro. Ave Maria Purísima, la que te aplastó la cabeza. Verás, los carlistas llevábamos detentes en el pecho en las guerras carlistas y en la última del 36, digo la última por que habrá pronto otra en que os machacaremos otra vez. Detentes con la imagen del Sagrado corazón, con la frase :Detente bala, el corazón de Jesús está contigo; así que ajo y agua. Príncipe de la mentira. De aquí te hecho por las buenas o por las malas, tenia ganas de enfrentarme con la ayuda de Dios con el príncipe de las tinieblas condenado a perpetuidad. Cristo jamás me ha soltado de su mano aunque sea un pecador. Pierde toda esperanza conmigo……
¡Anda, otra momia carlista! ¿En el «detente» se incluía esa ordinariez del «ajo y agua», tan impropia en una oración? ¿o es que la memoria te falla igual que el resto de la cabeza?
Realmente, das pena, pidamos que Dios en efecto no te deje de su mano y que abandones las mitologías carlistoides y las sustituyas por el evangelio.
«Venga, a seguir maldiciendo contra el Papa»
Mejor sólo llamarle mentiroso, como hace usted (por decir algo cierto que a usted no le gusta).
«…contra todos los cristianos»
¿Se refiere a herejes y cismáticos, JenW.C.? ¿O también a los católicos? Es que parece que se hace usted mucho lío con las palabras, al ser tan sectario e ignorante. Suele ser común entre anticatólicos el empleo sistemático de «cristianos», dada su alergia a la fe católica, que no profesan.
«¡Anda, otra momia carlista!»
Dicho por una momia marxista como usted, parece un chiste.
«que abandones las mitologías carlistoides y las sustituyas por el evangelio»
Usted podría hacer otro tanto y abandonar las mitologías marxistoides y sustituirlas por la fe católica (que ya incluye el Evangelio y el resto de la Palabra de Dios, de la que forma parte, y no su burda manipulación del mismo).
Cathathonicus, no interesan tus fijaciones
JenW.C., no interesan sus obsesiones.
«Cathathonicus, no interesan tus fijaciones»
¿De qué fijaciones hablas, ton ti to? Si no hay más que ver las que tenéis vosotros por dar el cante en esta web para que otros os hagan casito.
Es lo que tiene ser un troll multinicks: se os cala rápido. No engañáis a nadie, aunque en vuestra in be ci lidad penséis que lo hacéis.
«Realmente, das pena»
Claro, porque tú no, ¿Verdad? Háztelo mirar, anda
«…pidamos que Dios en efecto no te deje de su mano»
Mejor pídele tu propia conversión, anda, que buena falta te hace.
Sí señor
Este es el reino de la desinformación, manipulación; y también del insulto, las necedades, y los católicos menos ejemplares.
«Católico, también», prepárate a recibir una lluvia de insultos, improperios y acusaciones de hereje y comunista por esa frasecita que has escrito. Alguno, además, te descalificará porque no has puesto un punto y una coma donde debías y te atacará porque usas otros «nicks»….
¡Cuánto nick «nuevo» (con discurso viejo). Salen como las setas.
«prepárate a recibir una lluvia de insultos»
Si no lo hace usted, que es su única afición, es difícil.
«y te atacará porque usas otros ‘nicks'»
Ningún ataque: sólo resaltar lo infantil y ridículo que es, JenW.C.
no interesan tus fijaciones
No interesan sus fijaciones.
«no interesan tus fijaciones»
Insistimos: Tampoco las tuyas, pero ahí sigues, dando la nota como si no tuvieras otra aspiración en la vida.
En lugar de perder el tiempo haciendo el canelo por aquí, podrías emplearlo en formarte espiritualmente un poquito. Seguro que te vendrá muy bien, y material no te va a faltar
Jen llama momia a tus pu tos muertos, qué te parece, por que para momias las que yacen en las cunetas de los de tu calaña, en la guerra del último siglo que los hay por cientos de miles criando malvas, eran los del puño en alto y el muera España viva rusia. Sigue así y así acabarás igual que ellos desgraciado.
NIngun insulto, sino todo lo contrario: recibe alabanzas de mi parte. Porque es verdad, este es el reino de la desinformación, la manipulación y el insluto y necedades.
No interesa.
No interesa
Y para que lo leeis. Para que estáis dando la matraca en este medio. Iros al otro de la Religión en libertad, o como sea. Yo no leo la basura de el País, ni el Plural, etc ni siquiera veo la «Secta» ni la uno, ni la dos ni… para no vomitar con sus bulos. Solo entrais aqui a meter cizaña, pero ya sabemos que satanás está infiltrado en todos los sitios, incluido el Vaticano. No solo ese hombre ha dicho lo que hay ahí dentro, también el teologo Damian Galeron lo viene advirtiendo hace tiempo, de que el 80 ó 90% de sacerdotes y cardenales son comunistas.
En fin… vuestros comentarios no nos interesasn
Poncho, es lo que tiene infowc: como es un recipiente para el estiércol, que admite todo, hay gente que echa lejía y a los fanáticos les molesta. Lo que escribes se incluye entre las fantasías de los alucinados.
JenW.C. nunca se entera de nada (sin estudios y con pocas luces, no se le pueden pedir peras al olmo): se refiere a ustedes, los trolls anticatólicos.
Usted ha confundido esta página con un recipiente para el estiércol y por eso pone su caquita en todas las noticias, con idéntico resultado: quedar en evidencia y hacer el ridiculo. Es lo que tiene el fanatismo de «sacristana resentida» (sic) de alucinados como usted.
CATOLICO TAMBIEN ¿O quiza no?
¿Hablas por tí sin darte cuenta?
Si te alaba el sub del JEN, haztelo mirar.
además de insultarme, hasta ahora no he visto que nadie pueda decirme qué cosas tan horribles he debido decir, para suscitar esas rabietas, excepto, claro, por el pobre Cathathonicus, que poner frasecitas tontas, algunas de ellas con mentiras, es lo único que le da sentido a su vida. Ah, y los pseudotradicionalistas, que con esputos y maldiciones se piensan que defienden a su santa madre la iglesia carlistoide. Como los fundamentalistas islámicos, vamos.
Cada vez que uno intenta argumentar algo, salen los fanáticos con la misma respuesta de que si soy comunista, modernista, o hereje. Su mundo es tan simple, tan enfermizo y tan equivocado.
«poner frasecitas tontas, algunas de ellas con mentiras, es lo único que le da sentido a su vida»
¿Se refiere a «frasecitas tontas» como que a A r i z a lo expulsaron del Opus Del por «problemas morales», cuando el padre sólo tuvo relación con ellos siendo niño, y el hijo jamás? Esa frasecita ya no es que sea mentira: es una calumnia como la copa de un pino, JenW.C. Pero ¿qué puede esperarse de un troll inmoral como usted, para quien todo vale? Bueno, también puede esperarse la promoción del trafico de seres humanos, claro. Luego, mucho ponerse estupendo diciendo lo malvados que somos todos aquí y lo bueno que es usted. Sí: buena pieza. ¡Como para dar lecciones!
Cathathonicus, tú, como el aceite… y con ese trastorno obsesivo compulsivo
JEN
No es nada personal. Es que soy alergico a la chorrada y a los chorras, bueno y tambien a los cínicos. Con esto comprenderás que no te de cuartel, es que rebosas chorrada por todos tus poros, y majadería, y soplapolleces. Es que no te privas de nada. Anda haz caso a Catholicus, que tiene la santa paciencia de explicarte las cosas. Yo no la tengo. Es que eres muy muy chorras.
Ah, Juan Nadie, que ofendes por ofender, ¿verdad? Ya lo había visto, ahora ya lo confirmas
JenW.C, usted, como el estiércol… y con ese trastorno obsesivo compulsivo.
San Pedro Damián, ¡Ruega por nosotros!
Se requiere intercedas para reedición de tu Liber Gomorrhianus actualizado con glosario de delirios LGBT, amén.
Lo que dice ese trabajador es evidente con sólo ver los nombramientos que hace Francisco en favor de cardenales, presbíteros y otros, que son defensores de la ideología lgtbi. Y también se comprueba con los discursos de Francisco favorables a esas conductas, a pesar de que van contra la doctrina moral católica.
E igualmente ocurre con los postulados de izquierdas, que han invadido el Vaticano.
Poco trabajo en la parroquia no?
y tú? te aburres tanto que tienes que venir a trolear?
Marta, yo no me he metido contigo. Vete a fregar, que es lo que corresponde a los individuos de tu sexo.
No interesa, Salmonete.
No ha pisado la parroquia en su vida
No interesa.
No interesa
Bueno: si dice que para medrar allí «hay que hablar españo»… eso me caida (dentro de lo feo que es el enchufismo etc) una sorpresa agradable.
Francisco es el Papa al que MENOS veces se le ha oído hablar en español.
(Y cuidado que habla mal el italiano, pero no suelta esa lengua. Cuando estuvo en Bélgica, empleó el italiano, ¿por qué no el español que, puestos a no saber francés, es idioma mucho más universal y estudiado en Europa?)
Porque entonces se notaría lo analfabeto funcional que es. Al menos así se ve que chapurrea en «extranjero», aunque sea medio lunfardo.
Virgen santa! Este es un comentario genial. Un carlista con un detente en el corazón (había oído hablar de ellos, si)., que dice «detente bala». Es extraordinario. Aún hay gente así. Claro que este no debe estar para tirarse al monte con fusil ya. Es de locos esto
Al menos tú te diviertes, XXY
Y los demás, con estos trolls tan «avispaos», más. Sólo usted sufre mucho, JenW.C. (como una sacristana resentida, según su propio léxico).
Jen, no pensarás que voy a tomarme estas cosas en serio. Esto es un articulo escrito para provocar a la trolleria nacional socialista que entra a la página, y que se monte el pollo, y así sacar dinero de la publicidad (que es cada vez mayor) y pagar la página. Página que, por cierto, va claramente a la deriva, sin nadie que se ocupe de ella. Y encima es malísima, técnicamente hablando. Pero es lo que hay.
No interesa.
No interesa
Tengo todavía co jones y energía suficiente para coger un AK47 y dejaros como un colador. Dejaros de pollas, vayamos a pollas que no sabéis con quien estáis hablando. Seguid provocando payasos que pronto os comerán los gusanos. Pulvis, cinis, nihil, Hay miles de flechas y pelayos en España con formación preparados en los campamentos como el de la Cruz de Borgoña. para salvar a España y a la iglesia tradicional.
¿Un AK47 y dejarnos como un colador? ¿Miles de flechas y pelayos formados en campamentos como la cruz de borgoña? ¿Para salvar a España y la Iglesia tradicional? No doy crédito a lo que leo.
No interesa.
No interesa
EI no creo que tengas fuerza ni para ponerte la dentadura postiza. ¿¿La Cruz de Borgoña ahora resulta que son flechas y pelayos?? Mejor que no vayas con ese cuento a los de CTC porque por respeto no te mandarán donde debes.
«no creo que tengas fuerza ni para ponerte la dentadura postiza»
Es que usted es vidente, JenW.C. Lo ve todo: el interior de las personas, el exterior… Y lo que no ve, se lo inventa, que para eso es usted Antoñita la Fantástica (en versión macarra). Y los sarracenos ilegales, mientras usted nos informa de lo malos y tontos que somos todos en comparación con usted, a la luna de Valencia: otro día sin bocata.
Cathathonicus, tú, como el aceite… y con ese trastorno obsesivo compulsivo
JenW.C., usted, como el estiércol… y con ese trastorno obsesivo compulsivo.
Lo que es evidente ante todos, ahora un trabajador del Vaticano se atrevio de decirlo en voz alta.
Por supuesto la voz oficial lo negara todo, porque la verdad ofende.
El Vaticano de Francisco es patetico.
Y menos mal que no dijo su nombre, de lo contrario, ya le estarían administrando agua tofana.
Los masones tienen muchísima experiencia.
Y ahora en serio. Está noticia es absurda y nadie debería tomarla en serio. No hay izquierdistas y gays manejando el Vaticano, por Dios. Lo que hay es una crisis total. Eso sí. No se puede vivir de creencias en estos tiempos. Las creencias no alimentan el alma, solo la ensucian.
XXY, tus sentencias y aforismos merecerían que las recogieras y las publicaras en un libro para leerlas tú solo
No sabe escribir, JenW.C. (sus deposiciones son mayormente corta-pegas de IA, que tampoco sabe usar y así le salen esos churros). Y usted casi tampoco sabe. Podrían apuntarse ambos a clases de alfabetización para adultos. Son gratis.
Es un buen consejo, Jen, y es lo que hago. Escribir libros para leerlos yo solo. ¿Cómo lo has adivinado? El último es una novela de 1500 páginas que casi he terminado después de 10 años escribiendo. Es una buena gimnasia para el coco.
Tienes razón es bueno para el coco, XXY, escribí la historia de mi familia, con unos 50 personajes desde el siglo XVIII alrededor de una casa antigua mandada construir por un tatarabuelo, estoy contento con el resultado después de cinco años y 500 páginas, lo malo es que a nadie de mi familia le importa un pimiento el pasado en especial los mas jóvenes……Y perdona la pregunta, aquí estás de coña o enserio. Gracias.
Estoy completamente en serio, escultor. No puedo dejar de escribir, ¿no lo ves? He escrito muchos, muchos libros, aunque solo he publicado siete. Mi novela estará pronto lista. Han sido 1500 paginas, escritas pacientemente durante horas, cada dia, durante más de diez años. ¡Y no la leerá nadie probablemente! ¿Te das cuenta? Yo se lo que es escribir por escribir. A nadie le importa, salvo a Dios. Escribo para Él, Ella, Ello. Y me siento realizado cuando sé que Él, Ella, Ello es quien sabe realmente por qué escribo. Él me creó para escribir y yo escribo. No me creó para ser leido, y muy pocos me leen. Pero Él, Ella, Ello me lee al mismo tiempo que escribo. Y a veces creo que es Él, Ella, Ello quien escribe cuando escribo.
No interesa.
XXY siempre habla «ex cathedra». Nunca opina: dictamina.
pues fíjate Cathathonicus, al menos XXY pasa de todo y se divierte. Éste se amarga y se obsesiona no se le vaya a escapar alguien sin ser respondido, incluso para repetir lo mismo, pero al revés, vamos, como los niños
Y encima cegato: ¿ahora también le pone ese ridículo mote lleno de TH a la comentarista Blanca? Podría haberse dirigido a ella como ThBlanThca o algo así. ¡Es tan ingenioso! Y usted nunca repite frases estúpidas como los niños, que corta y peca porque le parecen ingeniosísimas, ¿a que no? Proyectando, que es gerundio.
que corta y peca = que corta y pega.
Obvio, si tuvimos un Papá que tomaba desayuno con la cabeza de la cofradía homosexualista. El tema viene de largo.
«Quien comp», no sabemos quién fue tu papá pero no deberías publicar esas cosas de él
Usted seguramente tampoco sepa quién fue el suyo, JenW.C. En vez de perder el tiempo miserablemente aquí, podría emplearlo en buscarle.
Y el problema es que sin de izquierdas por que si fuesen de derechas seríais súper amiguitos y defensores de la intimidad de cada uno.
Naturalmente. Ser de izquierdas es pecado, Probe Migue.
Y decir mentiras también y mira…
Ahí sigues
«Y decir mentiras también»
Pues no las diga, Probe Migue. ¿A los demás qué nos cuenta?
otra de tus fijaciones: quedar como el aceite
Es que soy malíssssimo. Y usted súper bueno, JenW.C.
Cathathonicus, ¿qué nuevo mandamiento es ése donde dice que no se puede ser de izquierdas? Porque primero habría que definir qué es ser «de izquierdas». Bueno, a lo mejor es otra de sus suposiciones elevadas a rango de dogma de fe por tu autoridad.
Dogma de fe: ser de izquierdas es pecado. Y ser JenW.C. una desgracia, pese a ser buenísssssimo y súper listo. Resumiendo: no es problema nuestro que usted sea rojelio; haber estudiado.
Cathathonicus, tú, como el aceite… y con ese trastorno obsesivo compulsivo
JenW.C., usted, como el estiércol… y con ese trastorno obsesivo compulsivo.
Creo que hay más sectores:
1 Hay también un gran sector homosexual de derechas y conservadores
2 Hay también un gran sector de Kikos (ellos, prefieren llamarse neocatecumenales).
3 Hay también una camarilla de conspiradores MUY conservadores. De hecho, esta página, es una muestra.
«esta página, es una muestra»
Una muestra de que cualquier troll puede decir chorradas y quedarse tan pichi. Total: entretienen gratis…
Ya te lo advertí católico de chichinabo, no tomes el nombre de Dios en vano, te dije que atacar a los tradicionalistas desde el neoconismo era un error, y el ignorar la historia pasada otro, por que como ya sabrás, el que olvida su historia está condenado a repetirla. Y esto lo digo por que la chusma roja se está comiendo el foro, y tú con tus comentarios de damisela solo produces risa. Solo eres fuerte con los tradicionalistas veteranos, los héroes de esta página, tanto el cura como tu sois dos cobardes que sois los culpables de la situación crítica de la iglesia actual. El cura encima pide el bloqueo del único con bemoles aquí para hacer frente a esa gentuza renegada. A falta de administrador aquí estamos solos, Rectifica y échale mas co jones al asunto y céntrate en los verdaderos enemigos de España y la iglesia. Este año en este foro no va haber navidades blancas.
«tanto el cura como tu sois dos cobardes que sois los culpables de la situación crítica de la iglesia actual»
Sí, va a ser eso. Francisco, el pobre, no tiene nada que ver. Así que, ya sabe: a seguir blanquearlo hasta que quede limpio como una patena. Así tendremos navidades blancas. En fin…
blanquearlo = blanqueándolo.
Santa Cruz, si que sabe de que va la cosa. Buen repaso te ha dado, ¿eh Catholicus? Te ha soplado bien de os tias. Dale, dale que es por su bien.
No interesa.
A Cathathonicus siempre le pillan. Al menos puede tener una cura de humildad. Le viene bien. Lo graciosos es que como las escorias del carlismo residual que intervienen aquí son de la misma catadura, entre ellos se insultan y reinsultan. Y todos tienen razón
No interesa
A JenW.C. siempre le pillan. La pillada con la trola sobre A r i z a (sólo podría superarla Pinocho Sánchez, que es igual de inmoral pero tiene más tablas que este troll rojelio incompetente –valga la redundancia–) ha sido antológica.
Cathathonicus, que no sepas la historia de G a b r i e l A r i za el siniestro promotor de infowc no significa q tengas razón. Demuéstralo
JenW.C., que usted sea un calumniador y el troll más repelente que parasita Infovaticana, no significa que alguien vaya a creerse sus trolas. Usted es quien ha afirmado algo, por lo que es en usted en quien recae la carga de la prueba. Los demás no tenemos que demostrar absolutamente nada. Claro, que no lo hará: porque es mentira.
Cathathonicus, te pones nervioso cuando te muestran tus errores y no puedes dar un sólo dato en tu favor; estás que muerdes, majete
JenW.C., se pone nervioso cuando le han pillado con el carrito del helado, mintiendo. Y no puede dar ni un sólo dato en su favor, al ser mentira. Está usted que muerde (más de lo habitual), majete.
A los kikos se les tolera porque son medio sionistas.
Qué buena la respuesta del sindicato confirmando la mayor.
No me puedo creer que la camarilla del mariconimmo más despendolado domine el Vaticano. Jamás me lo habría imaginado. Ni pensar que un cardenal lleve tanga bajo la vestidura y duerma acompañado. Con razón le llaman la Vaticueva (de ladrones también,el pecado es siempre padre de otros pecados)
Me quedo con los tremendos aportes de Kerygma.
¡Qué novedad!
Ninaguna, Gay MostrencoPF: perpetrar actos homosexuales es pecado, como siempre.
En tu mundo levítico y autoapostólico, por descontado, en los Evangelios y en la vida real y en la Naturaleza, JAJAJAJAJAJAJA
«En la naturaleza jajaja». ¿Y eso qué significa, Gay MostrencoPF? ¿Se puede pecar fuera de la naturaleza jajaja? Está usted gagá.
En tu caso fuera incluso de toda salud mental, reprimido descarado JAJAJAJAJAJA
Vamos, que no tiene ni idea de lo que habla, ni con jajaja, ni sin jajaja; es decir, como siempre. Pues vale. ¿A quién le importa, Gay MostrencoPF?
Que te foyyen.
Yo también le quiero, Gay MostrencoPF.
En manos de quien ha caido el vaticano ???
Que deplorable, el infiltro izquierdista y el lobby abecdario que se mueven a sus anchas es una vergüenza y eso es clericalismo y eso es sectarismo . Tienen el ego tan grande que no se miran.
El Papa Francisco deberìa demitir o convertirse.
Una pena de deriva comentaristas de Infovalticana. ¿No han pensado los censores que, según mi entender, filtran un mosquito y se tragan camellos, en ejercer moderación de comentarios?. Hay otras páginas de información religiosa que lo hacen y con excelentes resultados. No parece lo más adecuado extender páginas y páginas de comentarios, que no tienen nada de educados ni de buen hacer católico, que no van a veces con la noticia y que sólo valen para hacer que la gente lea menos este periódico electrónico que creo de gran interés. No se puede dejar entrar a todo el mundo y en cualquier comentario. Aunque nada más que sea por la paz de la página.
¿Han pensado que con este no coartar nada más que a los «mosquitos» y dejar a tanto camello suelto lo que pretenden los avispones es hacer una labor de zapa con vds. y los lectores, para que aburridos entren menos o no les lean? Esa es una estrategia muy usada por la izquierda y por el mal: responder a todo, crear confusión y conseguir fines.
El abrir a todos esta página es una forma de caridad y de catequesis, muchos no tienen otro trato social por que viven en soledad o tienen problemas mentales. Esta es una terapia de choque que siempre he recomendado para esta clase de foros, siempre que los leales se mantengan en la lucha, la libertad de expresión mas vale que sobre que no que falte. El foro se autorregula solo. Aquí no se borra a nadie, lo hace la máquina. Por eso está llena de gente y es la página de información eclesial número uno de España. Esta es zona de guerra, entre la tradición en la iglesia y la iglesia modernista. El resto de las empresas de información católica ponen un cerrojo diario, y solo entran los paniaguados de la línea editorial, los que no quieren que nadie les lleve la contraria, así nunca avanzarán, antes al contrario retrocederán. El día que vuelva la censura me iré y que sea lo que Dios quiera.
No acabaríamos matizando, pero mire, una cosa es la libertad de expresión y otra la libertad de lenguaje. Se puede decir lo que se quiera pero sin faltar a otros, sin usar palabras o giros malsonantes o groseros. Es para eso para lo que insinúo la moderación, no para que no se pueda expresar uno libremente.
Vd. dice que el día que se censure se irá, y entonces ¿qué clase de caridad o catequesis usaría con los que puedan entrar con buena voluntad y sinceridad ? Otra cosa es con los que entran para faltar o confundir. Y le recuerdo lo que apuntaba en mi comentario, ya con pocas posibilidades de expresarme más: no todos entran con buena voluntad. El marxismo y el modernismo (en algunos aspectos un derivado en la Iglesia) usa esas tácticas, incordiar, crear tensión, crear dudas razonables o no y, por éste y parecidos caminos, introducir sus venenos. Después de todo fue la trata diabólica del paraiso: ¿por qué tiene que ser así y no como yo digo o insinúo? Duda tentadora y separadora.
Caradeplata, infowc es lo más contrario a la caridad y a la catequesis. Los comentarios son la apología de la brutalidad y el insulto inmisericorde al que opina de forma distinta. No digo al equivocado, que no veo por qué hay que llamarlo hereje para comenzar la «catequesis», sino que en la mayoría de las cuestiones que se tratan, que son discutibles, aquí cada vez que se habla es a base de decir que el otro es un inmoral, ateo, comunista, o modernista…
Hay páginas verdaderamente católicas, como Aciprensa, o alguno de los blogs de Infocatólica en donde se censuran los insultos al Santo Padre y a la gente, y que tienen unos criterios de respeto y educación. Infowc sólo se alimenta del escándalo y la polémica.
¿que sea lo que Dios quiera? Pues que se cierre esta repugnante página y la gente se alimente del evangelio y la doctrina cristian, muy bien expuesta en el Catecismo de la Iglesia Católica. Eso sí sirve para la caridad y la catequesis
«infowc es lo más contrario a la caridad y a la catequesis»
¡Acabáramos! JenW.C. ha venido a darnos muestras de su gran caridad (que disimula súper bien, porque es muy humilde) y a catequizarnos. Su estilo «sacristana resentida» (sic) es un nuevo método de implementar la prohibición de hacer el proselitismo ordenado por Cristo, claro. Pero como es un auténtico inútil no ha logrado aún ni una sola apostasía. Le veo pidiendo cita con el SEPE a no mucho tardar.
«alguno de los blogs de Infocatólica…»
Donde le tienen más que calao. ¿O creía que engañaba a alguien? Qué poca «sabiduría».
«que se cierre esta repugnante página»
Abandone toda esperanza, JenW.C. En esta vida nada es eterno, pero como de usted y de su gran labor difamadora dependiera, permanecería abierta hasta el Juicio Final. ¡Menudo troll más incompetente!
«la doctrina cristian, muy bien expuesta en el Catecismo de la Iglesia Católica»
Quiere decir la doctrina católica, ¿no? ¿Y en cuál de ellos? Hay muchos. El último, el peor. Y desde que lo manipuló Francisco para sustituir dicha doctrina por sus ideas personales (falsas), digno de usarse cuando se acabe el papel higiénico. Donde esté el Catecismo Mayor de San Pío X (el más sencillo y claro), que se quite lo demás.
Cathathonicus, tú, como el aceite, por encima de gente tan ignorante como S. Juan Pablo II o el entonces card. Ratzinger que elaboraron un Catecismo sin pedirte opinión… y sigues con ese trastorno obsesivo compulsivo
JenW.C., usted, como el estiércol, por debajo de todo el mundo, incluyendo a gente como JPII o el entonces card. Ratzinger, que elaboraron un catecismo sin pedirte opinión a Francisco. Menos mal que ya lo ha manipulado con sus ideas falsas para que disfrute usted, que le gusta tanto la mentira. Y sigue usted con ese trastorno obsesivo compulsivo.
Lo de la denuncia anónima de este empleado vaticano es muy verosímil. Nada más que hay que ver los frutos que emanan de todo ese conglomerado y darse cuenta que son consecuenciales a lo que el empleado denuncia.
En lo social, conozco alguna universidad católica en que, curiosamente tampoco se cumplen las enseñanzas sociales de la Iglesia. Es llamativo, como con el vaticano, pero se da. Horas extras gratis, pagos más exiguos que en otros centros , apelación al «somos iglesia» para recortar,etc.
Y la crisis de las finanzas eclesiales viene de lejos, desde JP II. Ya se llamó , y hablo con conocimiento de causa, a expertos financieros de diversas partes del mundo para buscar soluciones .
En cuanto al uso del español, me alegro por lo que nos toca. Pero no tiene nada de extraño ni es «denunciable». Me contaba una persona muy cercana a JP II, que estaban entonces hartos de polacos y decía que, cuando el papa actual muriera, iban a salir muchos por la ventana, como expresión plástica.
homosexuales y de izquierdas, jesuitas y candidatos a herejes sino lo son ya.
Términos que a cualquier uno le hacen pensar en lo «bajo y hondo» que a caído el prestigio del Vaticano.
Sea verdadero en lo lineal o no. Panorama, o GF (…. coloquen otros personajes a gusto y disgusto, no retiren a los tuchos y otros especímenes) y tendremos el burdel que se pavonea en los pasillos del que debería ser un lugar ejemplar y que hoy en día sólo representa el dolor de cabeza y el vómito infernal de los iscariotes, de los arrios, de los luteros y actualmente, de los habitantes de la neo sodoma y gomorra vaticanesca.
EL TRABAJADOR DEL VATICANO, NO A DICHO NADA QUE NO SEPAMOS LOS CATÓLICOS DE BIEN. FIGURAOS LOS QUE VAN AHÍ, ULTIMAMENTE, EL ZAPATERO, SÁNCHEZ Y LA YOLI, ¿ALGUIEN DA MÁS?. AHÍ EL QUE NO CREO QUE ESTÉ ES EL PADRE DIOS.
!Un trabajador asegura que el Vaticano está dominado por camarillas homosexuales y de izquierdas». ¡Qué barbaridad!, además, en Siberia hay muchísima nieve en invierno. «¡Qué escándalo!, me han informado que aquí se juega», como dijo el inefable capitán Renault en «Casablanca» mientras le entregaban su «mordida». En fin, secreto comparable a afirmar que va a llover mucho en Santiago de Compostela este año.
PREGUNTA A INFOVATICANA: CADA DÍA ESCRIBE MÁS BASURA Y USTEDES PARECE QUE ESTAN ENCANTADOS, LES DEBEN DE PAGAR BIEN DE OTRA FORMA NO ME LO EXPLICO.
Toña, es que esta web se alimenta del escándalo, un tipo al que habían echado del Opus, llamado G a b r i e l A r i z a lo montó como un negocio particular para qu elos que estáis contra el Papa y contra todo tuviérais ocasión de insultar al prójimo como a vosotros mismos. Pero tú no te alteres, y mejor ponte a rezar sin entrar en estas bo badas
«Toña», dice el macarra del troll JenW.C. La toña fue la que usted debió meterse y así se ha quedado. Por eso no para de hacer el ridículo: ¿cree que por repetir muchas veces una calumnia se va a convertir en realidad? G a b r i e l A r i z a jamás ha pertenecido al Opus Dei, troll EMBUSTERO. Y contra el papa está usted, que no hace ni dos días que le ha llamado «mentiroso» públicamente por decir algo cierto que a usted no le gustaba. ¡Menudo hipócrita! Deje de ponerse tan chulo siendo tan ignorante y fanático, que, mientras lo hace, en la cocina se le van a quemar las croquetas (sic).
Cathathonicus, sigue dando la vara, a ver si te piensas que a base de repetir que algo es mentira deja de ser cierto
JenW.C., no dé la vara: ¿no ve que a base de repetir una calumnia no se convierte en realidad? Si le han pillado con el carrito del helado, tome tila (aunque lo suyo es más de camisa de fuerza).
Cathathonicus, no le calumnio a A r i z a si digo que le echaron. No digo que sea un tipo sin escrúpulos, porque toda su trayectoria a sido a base de vilezas y navajazos al que no le bailaba el agua. Que él cuentee sus películas, no borra el pasado oscuro que tiene
«no le calumnio a A r i z a si digo que le echaron»
«Calumnia: Acusación falsa, hecha maliciosamente para causar daño» (Diccionario de la RAE).
A r i z a junior jamás ha pertenecido al O.D., por lo que no han podido echarle, y menos por «problemas morales». Quien sí tiene un problema de moralidad (de inmoralidad, más bien) es usted, JenW.C.
Problemas normales que hoy en día enfrentan todos los Estados incluyendo El Vaticano. Nada comparable con el desgreño de las finanzas en los tiempos de Juan Pablo II, dominadas por los intereses del arzobispo Marcinkus, quien convirtió el IOR en un lavadero de dinero para la mafia italiana e internacional, hasta el punto de que tuvo resarcir por la quiebra del Banco Ambrosiano, en manos de la masonería de la Propaganda 2. El IOR se convirtió en la caja menor para ayudar al sindicato Solidaridad de Polonia.