Recientes estadísticas revelan que «Muhammad» se ha convertido en el nombre más común entre los recién nacidos en Inglaterra y Gales. Este dato, lejos de ser una simple curiosidad, refleja una transformación demográfica y cultural profunda en Europa.
Mientras tanto, el Papa Francisco, firme defensor del multiculturalismo y la acogida incondicional de inmigrantes, parece celebrar este cambio sin considerar las implicaciones a largo plazo para la identidad europea.
El Pontífice ha reiterado en múltiples ocasiones la importancia de acoger a los migrantes, afirmando que «migrar debería ser siempre una decisión libre» y que rechazar a los migrantes constituye un «pecado grave» . Sin embargo, esta postura ignora las advertencias históricas de líderes como el presidente argelino Houari Boumédiène, quien en 1974 declaró ante la Asamblea General de las Naciones Unidas: «Un día, millones de hombres abandonarán el hemisferio sur para irrumpir en el hemisferio norte… Y lo conquistarán poblándolo con sus hijos. Será el vientre de nuestras mujeres el que nos dé la victoria» .
La creciente presencia de nombres como «Muhammad» en Europa no es un fenómeno aislado, sino el resultado de políticas migratorias que, bajo la bandera de la diversidad, han permitido una transformación cultural sin precedentes. Mientras tanto, la Iglesia, bajo el liderazgo de Francisco, parece más preocupada por promover una agenda de apertura sin condiciones, desatendiendo las raíces cristianas que han definido al continente durante siglos.
Es imperativo cuestionar si esta postura de acogida indiscriminada realmente beneficia a Europa o si, por el contrario, está facilitando una «conquista silenciosa» que amenaza con desdibujar su identidad cultural y religiosa. La historia y las advertencias están ahí; ignorarlas podría tener consecuencias irreversibles para el futuro del continente.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Yo preguntaría al Papa y a muchas otras personas qué futuro espera al continente africano si sus individuos más fuertes, más jóvenes, con más iniciativa son sacados de él.
También preguntaría por qué no llegan apenas mujeres, niños, ni ancianos a Europa provenientes de esos países.
Los españoles emigraron a Alemania, iban mujeres, niños, hombres… Lo mismo ocurre con la inmigración latinoamericana en España. Muchas preguntas que deben ser respondidas.
Triste alarmarse por el resultado de este plan (aunque esto es normal) y no pararse a buscar la raíz. Estamos ante unas agendas de siervos del demonio cuyo fin es la eliminación del hombre y del cristianismo. Los «migrantes» que nos traen son la futura fuerza represora del Gobierno Mundial, así de claro, gente para violentar, desbastar y hacer cumplir sus proyectos criminales.
Impulsando la sustitución de la civilización cristiana por otra musulmana ¿ no estará enseñando Francisco su patita masónica?
Reconoco que me he levantado conspiranoico.
Ni para eso tiene nivel.
Otro que alucina con la masonería🙄
XXY, considerando que tú alucinas con personas que se acuestan como hombres y se levantan mujeres, con casquetes polares que se derriten mañana y mares que nos inundan, y con un mundo sin fronteras, en fin, que para quejarte de alucinaciones no eres el más indicado, cuando todos los dogmas de tu credo son alucionaciones de botarates descerebrados.
Entonces, el 95% de de los científicos son unos descerebrados? Hay que tener valor para decirlo
XXY, no son el 95 %. Pero al final del día, ya ves que tus propias alucinaciones te parecen muy razonables. Porque mañana seguirá habiendo casquetes polares y los mares estarán en su lugar. Mal que te pese.
A veces dices cosas acertadas pero lo arruinas cuando escribes estas mamarrachadas.
El 95% de los científicos no lo sé si serán descerebrados, pero un alto porcentaje está comprado política o ideológicamente. No sé en que nivel te desenvuelves pero en las universidades lo habitual es que hay algún super, catedrático generalmente, que defiende y proclama sus ideas, no todos tienen el nivel para rebatirle y otros, deben medrar: así se va engrosando la bola para mal , generalmente. La ciencia, en muchos aspectos está también comprada por intereses y corruptelas más o menos intelectuales o materiales.
Y por cierto, Nuestro Señor Jesucristo, no creía en el cambio climático, ni tampoco sus contemporáneos. Si lees Mt. 7, 25 y siguientes explica a sus contemporáneos una parábola en que «Vinieron las lluvias, se desbordaron los ríos y los vientos soplaron violentamente contra la casa; pero no cayó, porque estaba construida sobre un cimiento de roca viva.»
Es decir que tanto El como sus oyentes sabían que eso ocurría de vez en cuando y había que prevenir. ¿Había cambio climátic
«A veces dices cosas acertadas»
¿Y que, además, estén relacionadas con las noticias? ¿Cuáles? Sólo a un «rebotao» se le podría ocurrir alabar a un troll anticatólico con serios problemas mentales.
El Papa F (con F de lo que ustedes quieran) es sudamericano y además de ser vago y muy mal estudiante, y por tanto, ignorantón, como lo prueba el episodio de su beca inacabada en Alemania, es comunista, pro-indigenista y anti-proselitista, un hombre convertido totalmente a la posmodernidad woke que nos asola ¿acaso esperáis algo positivo de él?
Urbano II, Eugenio III, Carlos Martel, los Reyes Católicos, etc., defendieron a los cristianos frente a las invasiones musulmanas, y en cambio Francisco hace lo contrario, pues está alentando la invasión musulmana inmigratoria. (Y el problema es grave, pues al ritmo actual, antes de que acabe el siglo XXI Europa será mayoritariamente musulmana).
Por tanto el Papa Francisco actúa como enemigo de la verdad y de la Iglesia, y por eso los católicos debemos resistirle en sus errores.
Y gracias a 80000 esos que desprecias tu amado caudillo salió victorioso de la contiendas.
Ya llegó el alboroto, pronto empezará el tiroteo. Campeonato de tiro pichón el palomo cojo……
Vigía, ¿esos 80000 accedieron a España vulnerando sus fronteras o bajo las órdenes de oficiales del Ejército español?
No hagas mucho esfuerzo para diferenciar entre quien entre en tu casa con permiso o quien entra forzando el acceso, no vaya a ser que te cause un derrame, por la falta de costumbre.
Hombre tampoco está muy bien que les deje entrar en mi casa pra que areasen con los familiares que no son de mi agrado.
Su fe y su intención es la misma pues como ellos decían ahora igual que antes matamos cristianos
¿Entonces en qué quedamos? ¿Les impedimos entrar porque «matan cristianos», o les abrimos las puertas de par en par contra el bien común y las leyes fronterizas españolas y europeas? Aunque a usted le cueste entenderlo, las dos cosas a la vez no se puede, Probe Migue. Mejor deje de dar bandazos tratando de tener razón (no la tiene) y póngase a quitar lodo de las calles, que aún queda mucho en Valencia, donde usted vive, so gandul.
Vigía, se refiere usted, seguramente, a los carniceros de las Brigadas Internacionales, ¿verdad? Los únicos que vinieron entonces a España a exterminar cristianos.
El Papa?? Francisco es lo peor que le ha podido pasar a la Iglesia en estos tiempos. Qué podemos esperar de un argentino que odia a España, en todos los años de pontificado que lleva no ha puesto los pies en España, está claro que la inmigración es su arma de destrucción de nuestra Nación.
La inmigración pero sin proselitismo, con aborto e ideologías estériles feministas. El paquete completo de las elites masónicas y el de Roma.
A Francisco la identidad europea le importa un comino. Su capacidad de reflexión también parece escaso así como el de sus asesores. No hay más que ver cómo está la Iglesia y lo que ha traído su papado.
* parece escasa.
Yo me pregunto, qué haria Cristo?
Les pondria barreras?
Si nuestras raices son Cristianas, hasta las ultimas consecuencias.
Si no, es jugar al juego del Lucifer; y es algo a lo que en conciencia me niego.
Asi me enseño mi abuelita…
«Yo me pregunto, qué haria Cristo?»
Exactamente lo que hizo: ordenar obedecer las leyes y a las autoridades legitimas.
[Se sobreentiende: siempre que no sea pecado, como colaborar de cualquier forma, aunque sea indirecta, con la trata de seres humanos. Por ejemplo, la que trae a Europa miríadas de inmigrantes ilegales (mayormente jóvenes varones musulmanes en edad militar), que no se teleportan aquí, sino que los traen esas mafias por un «módico» precio de en torno a 6.000 euros por barba].
Jajajajaja….. Primero dice obedecer a las autoridades, pero luego se lo piensa y lo retira. Este Catholicus…..
XXY, se lo aclaro.
A la autoridad que manda practicar abortos, que quiere desvirtuar la institución matrimonial, que quiere secuestrar la educación de los hijos para que pase a politicastros mediocres e iluminados, a todo eso debemos desobedecer en conciencia. Si la autoridad deshace los pasos en ese sentido, se les puede devolver la obediencia.
A la autoridad que administra los flujos inmigratorios conforme a la ley y al Bien Común, se les debe obediencia. Si la autoridad administra este asunto contra la ley o contra el Bien Común, no procede la obediencia.
Una frontera entre naciones, como las paredes entre dos casas, no constituyen elemento pecaminoso de ninguna clase.
No sea ignorante: que se debe obedecer a los superiores y a las autoridades legítimas salvo que lo que ordenen sea pecado es doctrina de la Iglesia desde hace dos milenios, de acuerdo con Hch 5,29. «Luego se lo piensa», dice el muy inculto. Lleva pensado veinte siglos, zoquete. Este troll iletrado y con complejo de «avispao»… Qué atrevida es la ignorancia.
No ha retirado nada, ha puntualizado. Que usted, si el papa le dice que se eutanasie por el bien común, porque la humanidad oprime a la pachamama, seguro que va y lo hace… así de estúpidos son los «católicos» de hoy en dia… sois paganos bautizados. Y odiáis la Iglesia Católica. Solo queréis destruirla, cambiarla hasta que no quede nada de lo que fue. Pero no lo conseguiréis 😀
Viva Cristo Rey y María Inmaculada, Reina del Universo.
Muy buena respuesta, CATHOLICVS.
Fernando, si tú quieres eliminar barreras, elimina las de tu casa, no las del resto, que eso ya no es caridad cristiana, sino tomar el pelo al personal.
La caridad con cargo al bolsillo ajeno es una estafa particularmente siniestra, por la mascarada pseudohumanitaria de que se sirve.
Y lo propio de Lucifer, precisamente, es imitar a lo angelical para ir contra lo celestial. Así que ya sabes. Deja de tergiversar la caridad cristiana.
Enhorabuena Fernando, por fin un justo, yo siempre digo lo mismo. Cuantos cristos llegan a diario a las costas de Europa……Y por supuesto, antes obedecer a Dios que a las autoridades, incluida la iglesia, por cierto, jamás obedezcas al viejo libididoso de Roma ni a sus prelados libertinos. Tampoco hagas caso a Católicus, es neocón., aunque felizmente haya rectificado su primera barbaridad.
«Cuantos cristos llegan a diario a las costas de Europa…»
A las costas de europa no vienen «cristos», sino mayormente sarracenos en edad militar. Además, Cristo no mandaba saltarse las leyes, sino todo lo contrario. Las fronterizas tampoco.
«antes obedecer a Dios que a las autoridades»
Eso sólo aplica cuando lo que mandan las leyes es contrario a la Ley de Dios. ¿Tener fronteras y leyes que regulan la entrada a los países va contra ella? ¿En serio? Pues no sé qué hace usted desobedeciendo a Dios, que le manda arrancar la puerta de acceso a su vivienda, ya que por lo visto es pecado que usted impida entrar a quien quiera hacerlo.
Y a ver si se entera de lo que lee: no he rectificado absolutamente nada, sino añadido la aclaración, que es complementaria, para que no se malinterprete (como usted mismo es prueba de ello).
No me jodas, presunto católico, por que a partir de hoy lo pondré entre paréntesis, conque Cristo habló de las fronteras cuando estas ni existían, o acaso había aduanas en Palestina, y no sabia que los moros no son criaturas de Dios, hermanos nuestros, el prójimo, repásese la parábola del buen Samaritano. Que huevos los tuyos Santa Claus, sigue insistiendo en esas barbaridades que el que no tiene caridad permanece en la muerte.
«conque Cristo habló de las fronteras»
No se entera usted de nada, presunto El Putero: ¿acaso he dicho tal cosa? No. ¿Entonces?
«repásese la parábola del buen Samaritano»
Repásesela usted, ya que sólo le suena de oídas. Ya le adelanto: no va de enriquecer «caritativamente» a los tratantes de seres humanos.
«No me jodas,» Enternecedora expresión; sí.
Fernando, no dices el nivel de formación de tu abuelita. La mía , desde luego, no daba formativamente para más aunque fuera una excelente persona, y no me valdría como referencia. Y en cuanto a tu conciencia, lo primero que debe ser es recta, y para ello debe estar bien formada e informada.
La moral y la ética no van por el mero sentimentalismo y por un buenismo destructor . La inmigración debe ser ordenada y controlada, eso es lo ético, buscando el bien de los que están pero también el de los que vienen para evitar explotaciones y delincuencias, entre otras cosas, tanto de los que vienen como de los residentes.
«…cuestionar si esta postura de acogida indiscriminada realmente beneficia a Europa o si, por el contrario, está facilitando una conquista silenciosa…» no es algo que haya que preguntarse ahora. A estas alturas está bastante claro. Se trata de una invasion, en la que ONGs, algunos gobiernos, traficantes y otros están haciendo un gran negocio, con el amparo, apoyo y promoción de la UE (políticas de la Comisión Europea) y de el Vaticano (Francisco y la mayor parte de quienes le «asesoran»), y con el apoyo y regocijo de los países árabes más ricos, que no reciben ni a un emigrante africano o musulmán del norte y de los partidos más influidos por las obediencias masónicas europeas.
De esto, Francisco ni una palabra. A pesar de que algunos obispos y cardenales (Sarah, por ejemplo) se manifiestan con toda claridad en sentido contrario. Esto es una cuestión de supervivencia de las naciones europeas, de la cristiandad europea y de empobrecimiento e inestabilidad de toda Europa.
Pedro, ni existe Europa ni sus naciones, invento de la revolución liberal. España nunca fue nación, fue patria, fueron las Españas, la monarquía hispánica, los reinos y virreinatos presididos por el rey legítimo que actuaba ante Dios en nombre del pueblo y sus fueros. Ahora la soberanía es de la chusma, de los sin Dios y los de la anti España. Estamos en manos en Dios, que vengan los extranjeros si es así su voluntad.
Eso: cuanto peor, mejor, que el fin justifica los medios, y si algo no es como quiero, que se fastidie el resto. Qué «moralidad» tan exquisita.
Ande, dígame en qué documento histórico o literario del Siglo de Oro aparece ese constructo reciente de «Monarquía hispánica», que han inventado y les han colado precisamente los separatistas para no tener que decir España cuando ‘disertan’ contra el Imperio español.
Es que ésto sucede justamente por la falta de fe de Europa. Los vacíos siempre se llenan…Es muy triste… pero es la realidad…Para oponerse al Islam hace falta la fe de la Edad Media, y ésa, hoy, no existe.
Leyendo vuestros comentarios parece ser que los únicos que emigran a España son negros y musulmanes.
¿ el problema es por ser negros o por ser musulmanes? ¿ o por las dos cosas? Lo pregunto por que no veo ni una sola queja de los que emigran de otras partes del mundo.
Exacto. Los que vienen de Europa son hermanos y se les recibe bien. Es normal. No vas a dar de palos a tus parientes. No es pecado decir «no me gustan los negros». Pecado sería matarlos e insultarlos. Los gustos no son pecado. A mí no me gustan los perros, por ejemplo, y no por eso quiero matarlos. Me gustan más los gatos, y puestos a meter a una mascota en mi casa, meto un gato. Pero a muchos les gustan los perros. Sobre gustos colores.
Un par de palos los que tus padres no te dieron a tiempo y así has salido de malcriado y repulsivo
Está usted nerviosillo
«parece ser que los únicos que emigran a España son negros y musulmanes»
De forma ilegal, lo son. Le he puesto las cifras oficiales, proporcionadas por el Ministerio del Interior, hace un mes. Que finja que no se enteró no va a cambiar los hechos.
«¿ el problema es por ser negros o por ser musulmanes?»
Por ninguna de las dos cosas, Probe Migue. El principal problema es por no pasar el control fronterizo como está establecido, tal como se exige a todo el mundo, sea negro, blanco o azul celeste: con pasaporte y visado (que varía en función de si uno viene a hacer turismo, por motivos de estudios, a trabajar, etc.).
Aprovecho para animarle a usted a seguir quitando lodo en su ciudad, Valencia, en vez de ponerse estupendo aquí con lo que hacen o no hacen los demás: menos lecciones morales y más mover el culo, cacho de vago.
Aprovecharás mejor el tiempo comprando una bola de cristal nueva que esa no va bien o mejor… aplícate tu recomendación.
No puedo aplicarme la recomendación porque usted ve el lodo desde su ventana mientras vaguea y trollea, al vivir en Valencia. Yo no. Así que deje de dar réplicas tan idiotas y póngase a ayudar al prójimo afectado por las inundaciones, pedazo de zángano.
Es que lo que cometen la mayoría de delitos son alérgicos al jamón. Es absolutamente incuestionable.
Vigía, obvio y normal, la inmigración controlada y legal no puede ser asimilada a la ilegal y descontrolada.
¿Ni siquiera a eso llegamos?
Pues vamos de mal en peor, oye, el retroceso en sus (ya de por sí) limitadas capacidades de compresión es creciente y acelerado. Nos preocupa su estado.
Vamos… que de centro y sur América o Europa del Este llegan todos de forma legal…
Disculparme de me tengo que miccionar de la risa que me dais.
«que de centro y sur América o Europa del Este llegan todos de forma legal…»
Efectivamente. En vez de mearse encima (por la edad, fundamentalmente, no porque refutemos sus datos inventados), sólo tiene que leerlos. Ante los hechos no caben argumentos. Vuelvo a repetirle la respuesta que le di hace dos meses:
«Probe Migue: si comprobara los datos en vez de inventárselos, a lo mejor sabría que sólo llegan inmigrantes ilegales africanos. El Ministerio del Interior ha publicado el último «Balance de inmigración irregular en España» del 1 de enero hasta el 30 de septiembre de 2024, en el que informa de que 42.231 inmigrantes ilegales han llegado a España hasta esa fecha, de los cuales 40.076 lo ha hecho por vía marítima en pateras procedentes de África. Sólo a Canarias han llegado 30.808, a la Península y Baleares vía pateras 9.224, y a Ceuta y Melilla vía terrestre 2.155 + 44 por mar. ¡El 100% proviene de África; y la práctica totalidad…
…musulmanes! ¿Ve usted algún inmigrante ilegal procedente de Hispanoamérica o de Europa del Este? Yo tampoco. Y el Ministerio del Interior, que es el que los cuenta uno por uno, tampoco».
Vigía, en vez de dejar patente su completa ignorancia, modérese y por simple curiosidad acuda a las fuentes oficiales.
Deje de pasear su paletismo inveterado, lo único que hace es dejar por los suelos el ya de por sí ínfimo nivel de los perseguidores de la Iglesia.
Las cosas son como son y no como querríamos que fuesen. El cambio climático hace emigrar a millones de seres humanos, porque no tienen ni agua para beber. No es fácil para ellos cruzar toda África y luego la valla de Ceuta. Es un curro enorme. Se les puede parar? No. Por muy alta que pongas la valla, ellos pondrán una escalera aun más alta. El mundo está cambiando, colegas. Es mejor que busquéis un sitio donde meteros y esperar a la segunda venida de Cristo.
El cambio climático: la coartada de los idiotas para la invasión.
«El cambio climático hace emigrar a millones de seres humanos, porque no tienen ni agua para beber»
¡Qué cambio climático ni qué gaitas! ¿En Marruecos no hay agua para beber? Es que no se puede ser más zoquete. Y del resto de los países de los que provienen, ¿sólo pasan sed los varones jóvenes en edad militar? A las mujeres, niños y ancianos que les den pomada, ¿no? Esos no tienen sed. De entre todas las idioteces que sueltan los calentólogos ecólatras ésta es de las más idiotas, en línea con todos sus disparates de troll indocumentado de lo más incompetente.
XXY, que el clima cambie no justifica que le rompa la puerta al vecino y entre en su casa sin permiso. Si mi vecino no tiene agua para beber, que pida ayuda, que no faltarán recursos para proveerle de lo necesario, pero en modo alguno su necesidad justifica que pueda forzar la entrada en mi hogar sin permiso.
¿Se les puede parar? Y tanto que se puede. Hungría, Italia, Polonia, muchas naciones lo han demostrado, aunque usted todavía ande despistado en sus utopías multikulti.
Por lo demás, es harto sospechoso que habiendo tanta sed y falta de agua, ninguno de esos pobres sedientos llegue a Gibraltar, NI UNO, cosa harto llamativa si fuera un fenómeno incontrolable de miseria sobrevenida.
No, definitivamente no es fenómeno de esas características, sino parte esencial de una estrategia política de guerra híbrida, como numerosos expertos policiales y diplomáticos han demostrado.
No se ha enterado de absolutamente nada.
Investiguen y vean lo que está pasando. La gente se muere de sed en Africa. Las madres empujan a sus hijos a emigrar. No se puede evitar la invasion. Como máximo se puede retrasar. Buscaos un agujero donde meteros hasta la segunda venida de Cristo. Y salvese quien pueda.
«La gente se muere de sed en Africa»
Pues deje de trollear y váyase a Marrakech con un botijo a darles de beber, so plasta.
Ah, y puede ahorrarse ir a todos los países subsaharianos tropicales y subtropicales, salvo que vaya con paraguas y chubasquero, si no quiere empaparse mientras los «sedientos» jóvenes varones en edad militar (las mujeres, niños y ancianos no tienen sed, pues con las imparables lluvias se apañan) hacen cola para darle a su botijo.
XXY, investigado. Una oleada humana planificada e incentivada, como parte central de una estrategia de guerra híbrida de agresión. Ni madres ni leches, no se ha enterado usted de nada, para variar.
Ahora bien, yo les digo una cosa, antes de ver al anti Cristo sentado en la Cátedra de San Pedro, (ahora está su bufón) prefiero que la media luna y el yamur presida la cúpula de San Pedro. Total, de perdidos al rio, por lo menos no veremos a concentración alguna de viciosos bujarrones, haciendo escarnio de la santa pureza y de los mandamientos de la ley de Dios en la plaza de San Pedro, como es el caso de las indeseables mascotas sodomitas que dan el peñazo aquí. Pobres desgraciados.
Usted se confiesa de esas cosas???? Porque, debería, eh? Debería.
XXY, los criterios de lo pecaminoso a manos de un anticatólico obseso y fuera de todo control, lo máximo en autoridad canónica, vamos.
Sostener que hoy por hoy el mundo está bajo un poder hegemónico como nunca antes se ha visto, podrá sorprender a uno que otro des pistado. Que este poder está perfectamente camuflado (así tratemos de definirlo como NOM), que es un poder abiertamente anti cristiano, anti católico, que es un poder que tiene muy clara su agenda, que sabe para que es el poder y como usarlo, no cabe la menor duda, sostener lo contrario es estar en babia.
Ahora, Sostener que el Papa Francisco, es pieza importante de ese poder, también puede que desubique a algunos. Qué la destrucción de Europa requiere la destrucción del cristianismo, me dirá usted. Que había bases ya sembradas para la demolición, claro que sí… Mejor dicho, ahí lo dejo.
Por lo menos Muahamad cree en Dios. Esas Sociedades son Paganas. Y los cristianos son muy minoritarios. Acaso no vas a una Iglesia y no hay niños, como por ejemplo los Ortodoxos judios? Creer en Dios es cumplir los preceptos y uno de ellos es tener hijos en el matrimonio. No dijo, si me aman cumplan los mandamientos. Del Señor nadie se burla.
Está claro que Francisco ha traído la maldad a la Iglesia, con su permanente traición a Cristo. No hay que darle vueltas, es necesario rezar mucho para que Dios Nuestro Señor nos libre de él pronto, repetir muchas veces el padrenuestro, sobre todo en esa parte que dice: …líbramos del Mal, Amén. No hay que esperar nada bueno de este señor y de los secuaces que le rodean.
Francisco debería abogar por el cierre de las fronteras y la expulsión de ilegales, pero en vez de eso, ayuda a la conquista musulmana de Europa.
¡Francisco dimisión!
Se merecen el Sacerdote católico, católicus, e hidaspes, gárrulos sofistas, que llegados a la puerta del cielo, les exijan los papeles y no los tengan, y sean expulsados del paraíso y lanzados a un purgatorio lleno de negros y moros, dada vuestra flagrante falta de caridad con el prójimo. No se os cae la cara de verguenza de predicar contra las admoniciones divinas de Mateo 25 y las bienaventuranzas……Sin pretender dar lecciones a nadie y antes de que me contesten, repito que, he sido abogado de la comunidad senegalesa, y de los moros de mi barrio de las teterías, ah se me olvidaba, y también de las Señoras putas. Así que, ya me podéis atacar. Carlismo rebelde
Que hable usted de «gárrulos sofistas» tras su demagógica deposición, es para hacérselo mirar.
«No se os cae la cara de verguenza de predicar contra las admoniciones divinas de Mateo 25 y las bienaventuranzas»
¿No se le cae a usted por tomar el nombre de Dios en vano al defender el lucrativo negocio del tráfico de seres humanos, recurriendo a la más burda manipulación de la Palabra de Dios, que ni remotamente dice ni insinúa (y mucho menos insta a hacer o justifica) nada parecido a tan repugnante comercio de personas?
«ya me podéis atacar»
Nadie va a atacarle: usted, que es su peor enemigo, ya se retrata solo.
Caradeplata, cuando usted pretenda acceder al cielo nadie podrá ocultar que usted ha pretendido asignar caracteres de caridad cristiana a la nueva esclavitud del siglo XXI, al tráfico de las mafias de la inmigración ilegal.
Las consecuencias ya son irreversibles