Un sacerdote de 57 años ha sido sentenciado a un año y nueve meses de prisión, pena que ha quedado suspendida, tras haber malversado más de 133.000 euros de las cuentas parroquiales en Eifel.
«No actuaste con el espíritu de tu fe, sino que sólo pensaste en ti mismo», declaró el juez al anunciar el veredicto. Estas palabras subrayaron las graves faltas éticas del sacerdote, quien utilizó los fondos destinados a los necesitados para sufragar un estilo de vida ostentoso.
En 2014, poco después de asumir su cargo en una comunidad parroquial cerca de Bitburg, el sacerdote concedió una entrevista en la que destacaba su «pequeña debilidad»: un Audi de alta gama con más de 300 caballos de potencia y tubos de escape deportivos. Años más tarde, las investigaciones confirmaron que estos y otros lujos se financiaron con dinero destinado a fines caritativos, agravando la gravedad de los delitos según el tribunal.
Entre 2019 y 2023, el sacerdote gastó 536.000 euros en viajes de lujo, ropa cara y vehículos de alta gama. Según explicó en el juicio, buscaba compensar las dificultades personales que atravesó tras varios problemas de salud y la pérdida de familiares cercanos. Sin embargo, sus ingresos, que incluían un salario de 4.500 euros netos mensuales, una herencia y préstamos, resultaron insuficientes. Por ello, recurrió a las cuentas de cuatro comunidades parroquiales en la región de Bitburg.
Aprovechó lagunas en el control diocesano
El clérigo se benefició de la fusión de parroquias en Eifel, accediendo a un total de once cuentas. En particular, utilizó una herramienta específica de la diócesis de Trier conocida como «cuenta de recursos», que permitía al sacerdote disponer de fondos para fines caritativos sin necesidad de supervisión externa. A lo largo de 107 transacciones, transfirió dinero de cuentas parroquiales a su cuenta personal, para luego derivarlo a sus gastos privados.
El juez también señaló la falta de control por parte de las autoridades diocesanas, afirmando que no «se cubrieron de gloria» en su labor de supervisión.
El sacerdote, apartado de sus funciones durante varios meses, confesó íntegramente sus actos y pidió disculpas reiteradas en el juicio. Como parte de su condena suspendida, deberá asistir a sesiones de asesoramiento financiero y elaborar junto al vicariato general de la diócesis un plan de devolución de los fondos malversados en un plazo de dos meses. El acuerdo establece un pago mínimo mensual de 500 euros, bajo riesgo de que la pena suspendida sea revocada.
El juez instó al clérigo a realizar «un cambio radical en su estilo de vida», advirtiendo que, sin esfuerzos significativos, podría enfrentar penas más severas. El sacerdote ha anunciado su intención de devolver todo el dinero antes de 2031, para lo cual ya ha comenzado a tomar medidas, como mudarse a un apartamento más modesto y sustituir su coche por uno más económico.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Hay un párroco de Madrid suspendido por esto mismo y otras cosas más como parejas múltiples. Jacques Pintor escribe sobre ello en su blog. Lo que no cuenta es que está suspendido, porque Jacques Pintor se entera de las cosas a medias.
No veo que se informe aquí de eso, sin embargo sí se quejan de que el dinero de la colecta de la Almudena este año no ha ido a ese párroco sino a otros.
Parece que están aquí enfadados porque ese dinero no ha seguido yendo al malversador. 🧐🧐🤔🤔🤔🤔🤔🤔🙄🙄🙄🙄
«Hay un párroco de Madrid suspendido por esto mismo»
¿Y a quién le interesa, si esta noticia habla de Alemania? Cuéntelo en la web de «rebotaos» y así se entretienen y retroalimentan.
«sí se quejan de que el dinero de la colecta de la Almudena este año no ha ido a ese párroco sino a otros»
Mentira: la noticia a la que alude habla sobre Cobo y su querencia por la extinta parroquia madrileña de San Carlos Borromeo (la de la «comunión» con rosquillas):
«Durante muchos años esos ALIMENTOS [esa es la «colecta» de la que se habla, no de dinero] se entregaban a Cáritas diocesana que repartía por las parroquias más necesitadas»
La «queja» no era, pues, la trola que usted ha contado, sino ésta, que también pone bien clarito:
«La predilección del cardenal Comisión por sus amigos de Sant’Egidio y San Carlos Borromeo llega hasta esos extremos de dejar sin ayudas a las PARROQUIAS [en plural] de Madrid que recibían esos alimentos otros años».
Tu deficit en comprensión lectora e incapacidad para el pensamiento lógico son cada día mayores. Te las entrenan en tu agencia porque esos déficits son muy útiles en la actividad de desinformación a la que te dedicas.
Tiene todo que ver. Canta muuuucho que informéis de malversación de un cura alemán y lo calleis de un sacerdote madrileño con ese mismo y otros «defectos», uno al que teneis al lado en Madrid y al que defendisteis hace muy poco quejándoos de que ya no recibe la colecta de la Almudena.
A mí me interesaría más bien saber qué hacía con la colecta un cura malversador.
Que cualquiera que no sea un pardillo y tenga información y capacidad de investigación os pilla a la primera.
El que no interesa a nadie eres tú, católicus, no interesas a nadie más que a los muchos nicks que usas para soltar todo tu veneno de serpiente desde varias bocas. Pero sabemos que no hay muchas bocas tan ponzoñosas como la tuya. Sí hay, en cambio, cientos de miles de denunciantes del Opus.
«Tu deficit en comprensión lectora…»
No es déficit de comprensión lectora de nadie; ni siquiera de usted, que sabe perfectamente que lo que ha dicho de la noticia de Cobo es mentira, como puede comprobar todo el mundo simplemente leyéndola: es un problema de usted, que es un «rebotao» de moral «elástica» (todo vale contra el objeto de su odio; mentir incluido).
«Canta muuuucho que informéis de malversación de un cura alemán…»
Canta todo: ¿le va a decir a Infovativana lo que debe publicar? Si no le gusta la página, no entre. Y si quiere hablar de sus traumas recurra a la web de «rebotaos», que para eso está; o cree una propia.
Esto me sorprende. Los sacerdotes se hacen sacerdotes imitando a Jesús. Pero cada vez hay más sacerdotes violando sus preceptos. Quién se puede fiar hoy de un sacerdote? Cada vez salen más noticias de este tipo. El caso de Kiril, en Rusia, es sangrante: lleva una vida de lujo, y dice a la gente que vaya a morir por Rusia! También ocurre entre los lamas, y los sacerdotes zen en occidente. Se están corrompiendo. No se puede confiar en los sacerdotes, hoy en día. Hoy, Debemos convertirnos todos en sacerdotes, y unirnos a Dios, sin contar con ellos.
No interesa.
Hace poco montasteis un pollo porque la colecta de la Almudena no fue para los mismos de años pasados.
¿Quién recibió la colecta los años pasados?
¿Fue, entre otros, un párroco que está suspendido por malversador y por tener varios hijos y varias novias?
¿A ese defendíais con el artículo sobre la colecta de la Almudena de este año?
¿Mientras informáis de un cura alemán malversador pero callais de un malversador promiscuo madrileño que parece ser vuestro protegido? Pregunto.
Vuestra especialidad, soltar indirectas, decir sin decir…con ese malversador promiscuo no la habéis ni estrenado.
Jacques Pintor lo cuenta en su blog pero calla que el párroco en cuestión está suspendido. No se entera.
«Hace poco montasteis un pollo porque la colecta de la Almudena…»
Porque cambie usted de nick esa trola (desmontada más arriba) no va a convertirse en verdad. Así que no haga el ridículo.
Las trolas siempre salen de tu boca.
Y la colecta de la Almudena fue a una parroquia de VALENCIA llamada San Carlos Borromeo.
La lista de tus trolas es interminable como la arena en el mar.
Y todo parece indicar que en años pasados la colecta iba en parte al menos a un cura suspendido por mentiroso, promiscuo, malversador, con varias novias, varios hijos, y que es vuestro protegido y por eso estáis tan enfadados porque la colecta ha ido a otros. Todo apunta en esa dirección.
Seguiremos investigando. 🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🕵️🕵️🕵️🕵️🕵️🕵️🕵️
Ya que solo te dedicas a trollear cambiando de nombre, disimula un poco y hazlo mejor, que haces el ridículo
«Las trolas siempre salen de tu boca»
Pues va a ser que no: ni siempre, ni nunca.
«Y la colecta de la Almudena…»
Y la colecta de la Almudena de la que dio cuenta Infovaticana era de ALIMENTOS, que antes se repartían en parroquias de MADRID, que es de lo que se informaba. No le importa a nadie si los mandarín a Valencia o a China. L mentira no era esa, así que no disimule.
”La lista de tus trolas es interminable»
¿En serio? A ver, señale una sola.
«Seguiremos investigando», dice. Pues como si se pone a hacer triatlón o a jugar al parchís. ¿Cree que le interesa a alguien? Qué ridículos son los «rebotaos».
Donde dice: «…si los mandarín a Valencia o a China. L mentira no era esa»,
debe decir: «…si los mandaban a Valencia o a China. La mentira no era esa».
Donde dice «tú lo quisiste Fraile Mostrenco»
debe decir «soy más gil y pol las que hecho a encargo».
Donde dice «tú lo quisiste Fraile Mostrenco»
debe decir «tú lo quisiste Gay MostrencoPF»
Lo dicho, ni por encargo.
¿Cómo que «lo dicho», si previamente no lo ha dicho en ninguna parte? Está usted gagá, Gay MostrencoPF.
Justo en el comentario anterior, im bé cil! JAJAJAJAJA
Ya no es que te quieras hacer el gil y pol las, es que tienes serios problemas para disimularlo.
San Josemaría tiene algunas lecturas apropiadas para tu estolidez, tan devastadora para la Iglesia.
«Justo en el comentario anterior»
En vez de porfiar, póngase las gafas de la presbicia (que debería llevar desde hace décadas) y vuélvalo a leer: no pone tal cosa. Está tan gagá que ya no sabe ni lo que escribe.
«San Josemaría tiene…»
¿Se refiere a quien usted atribuyó la autoría del dicho del «fraile mostén», del que hay referencias en nuestra literatura muchos años antes de que él naciera? ¡Si es que no se puede ser más ridículo y mostrenco que usted, Gay MostrencoPF!
Porfiando no me llegas ni a la punta del cap ullo, y ya puedes sacar de la cocina a la que te hace los bocatas de chopped y ponerla a hacerte turnos de apolomi erda de esa que te gastas.
«¿Cómo que «lo dicho», si previamente no lo ha dicho en ninguna parte?»
La presbicia ya va diciendo aquí estoy yo, y tú tampoco te librarás de ella pero mientras tanto tendrás que aguantarte con esos culos de vaso que te salen más baratos que la operación, lástima!
Pero no se trata de eso, sino de tu enfermedad mental que te traiciona a gran velocidad, de ahí tu habitual fe de Ratas.
Precisamente en una de esas fe de Ratas expresé el antecedente de LO DICHO, el 6 diciembre a las 10:03 pm
Anda, compruébalo y sal de dudas y serénate, armario de 18 candados.
«Está usted gagá, Gay MostrencoPF»
Estoy mejor que tú en absolutamente todos los aspectos, que no te quiere ni san Dios, fanático asq ueroso.
todos los cristianos tenemos un sacerdocio común. Pero el sacierdocio ministerial sólo se les confiere a a algunos, que, aunque sean hombres como los demás, tiene mayor obligación de llevar una vida ejemplar, porque muchas personas les buscan como referentes de Dios.
No hay comparación con los zen o los budistas, que son monjes, pero no poseen el sacerdocio verdadero. Son hombres dedicados a cosas religiosas, pero a ciegas, sin conocer la Verdad. No pueden agradar a Dios en eso, porque no le conocen. Dios con su sabiduría y justicia ya les juzgará por lo bueno y lo malo que hayan hecho según su conciencia.
Jen, con la primera parte del comentario, estoy de acuerdo. Los sacerdotes catolicos tienen que ser para los demás un polo de referencia, y deben cumplir con sus preceptos de un modo riguroso (no rigorista). Pero yo incluyo a los budistas tiebetanos o zen en ese mismo caso. Su sacerdocio (o monacato) es tan válido como el de los catolicos romanos.
En Raticulín también es válido el «sacerdocio» budista. Lástima que no le interese a nadie.
Todos hemos conocido a notorios aristócratas del sacramento del orden, independientemente de los residentes en palacios episcopales que hasta cierto punto es algo que tiene su justificación. Me refiero a curas de misa y olla, entendiendo por olla poco menos que vajilla de La Cartuja y cubertería de plata. Personalmente, uno con servicio doméstico, explicable por la copiosa herencia familiar, y otro propietario latifundista.
Más recientemente, conductores de coches de no regular ni baja gama precisamente. Y vacaciones con el maromo en sabe Dios qué latitudes.
Por cierto, la colecta de La Almudena de este año ha sido para San Carlos Borromeo, una parroquia de…
¡¡¡¡ Valencia!!!!
Esa es la calidad de la información de esta web. Manipular, tergiversar para desacreditar a la gente que ocupa el poder que ambicionais. Ellos no lo ambicionaban. Les cayó sin buscarlo. Y por eso reciben continuamente dardos vuestros cargados de mentiras.
¿Y protegeis a un párroco malversador promiscuo que en años pasados se llevó la colecta? 🤔🤔🤔🤔🤔🤔 Mientras habláis de curas malversadores alemanes. 🧐🧐🧐🧐 Y callais sobre malversadores promiscuos madrileños.🤔🤔🤔🧐🧐🧐
«curas de misa y olla», dice GayMostrencoPF, el troll de sauna y olla. ¡Qué risa!
Y, a continuación, el «rebotao» vuelve con sus trolas ya desmontadas. Esa es la «calidad» de los trolls multinicks: penosa. Menos mal que carecen de sentido del ridículo: cualquier persona normal se metería debajo de la cama y no volvería a salir de ahí.
Tú, la cama, ni debajo ni ojalá al menos por encima (y mucho menos con compañía ni pagando): la apoloJética no te deja ni retirarte a descabezar una mísera siesta.
Te desprecio igual que tú a mí, solo que yo lo reconozco y te lo manifiesto expresamente.
Yo también le quiero, Gay MostrencoPF.
Ni por cumplir el mandamiento del amor al prójimo, por boca del mismo Cristo, llevas razón en lo que dices, y lo sabes. Vives enfermo de odio y fanatismo, quiera Dios que algún día te tropieces con quien te ponga en tu sitio, espiritualmente hablando.
DIOS NO TE AGRADECE LA M I E R D A QUE HACES, ¿TE ENTERAS?
No se acalore, Gay MostrencoPF, no vaya a sufrir un accidente cerebrovascular, tan frecuente a su edad, y nos quedemos sin mascota. El odio y fanatismo anticatólico le van a acabar llevando a la fosa común antes de tiempo; y de ahí al Tártaro, donde podrá comprobar por sí mismo la veracidad de lo dicho por boca del mismo Cristo: que los impíos que mueren impenitentes se van a freír a fuego lento, entre indescriptibles sufrimientos, por toda la eternidad. Por ejemplo, por perpetrar actos homosexuales, como usted bien sabe:
«No te ayuntarás con hombre como con mujer; es una abominación» (Lev 18,22).
«No os engañéis: ni los FORNICARIOS, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los AFEMINADOS, ni los SODOMITAS, ni los ladrones, ni los avaros, ni los ebrios, ni los MALDICENTES, ni los rapaces poseerán el reino de Dios» (I Cor 6,9-10).
PALABRA DE DIOS.
El el mandamiento del amor al prójimo me obliga a advertirle, diciéndole la verdad.
No me lo dices «obligado por el mandamiento del amor», HIPÓCRITA MENTIROSO, sino empujado por el odio, la envidia y la inseguridad que te corroen por dentro, a causa de esa «fe» interesada y supersticiosa que te gastas.
¿Verdad? La verdad la conoces de sobra: que la homosexualidad es tan natural como la heterosexualidad, y hasta Dios ha sabido repartirla en proporción natural y razonable. Es una realidad que no sabes cómo gestionar, cómo aceptar que la vida es así, y no te queda más remedio que sostenella y no enmendalla. QUÉ POCOS VAIS QUEDANDO Y QUÉ POCO OS QUIERE NADIE.
«Quiéreme» menos y reza más por mí, GIL Y POL LAS, que es lo que verdaderamente estás obligado a hacer.
Mejor dicho, ni reces por mí, anda. Es algo que no va a ser mutuo, así que quietecitos.
«empujado por el odio, la envidia…»
El odio será al pecado; y la envidia… ¿en serio cree que alguien puede envidiarle a usted, y no digamos a su más que probable destino eterno en el infierno? Si realmente lo cree, es que está usted aún peor de lo que aparenta. Su neurosis y supersticiones gays, de lo más infantiles, y no digamos su masoquismo, no resultan nada envidiables, créame.
«la homosexualidad es tan natural como la heterosexualidad»
Pues va a ser que no. La sexualidad, simplemente desde el punto de vista natural, es decir, fisiológico, sólo es posible entre un hombre y una mujer. Utilizar orificios que no están hechos para el sexo es posible materialmente (como meterse tornillos por la nariz), pero no es nada natural. Con el añadido de que, en el caso de los actos homosexuales, también son pecado. Y ya sabe la paga del pecado sin arrepentimiento: el infierno eterno, entre indecibles sufrimientos.
«reza más por mí»
Por supuesto: los católicos debemos rezar por los enemigos de Cristo y de Su Iglesia, como ésta siempre ha hecho:
UT INIMICOS SANCTAE ECCLESIAE HUMILIARE DIGNERIS TE ROGAMUS AVDI NOS
Pir sipiisti: lis citólicis dibimis rizir pir lis inimigis di Cristi y di Si Iglisii, cimi ésti siimpri hi hichi:
iT INIMICiS SiNCTii iCCLiSIii HiMILIiRi DIGNiRIS Ti RiGiMiS iVDI NiS
JIJIJIJIJIJIJIJIJIIJIJIJIJIJI
No hace falta que siga retratándose, Gay MostrencoPF: peor ya no puede quedar. Y, además, no le importa a nadie.
Esta noticia es la quintaesencia de infowc: un suceso local, irrelevante más allá de sus parroquias, pero que sirve para escandalizar. ¡Qué asco de gente de infowc! ¿A esto lollaman «información religiosa», a memeces de sacristana chismosa?
Discrepo en esto. Infovaticana hace bien en comentar estas cosas. Y no está bien que les llames como les llamas. Eso es un pecado venial para tí.
«Esta noticia es la quintaesencia de infowc»
Esa deposición de Mr Scrooge revenido en versión iletrada, es la quintaesencia del troll aburrido. Pobre JenW.C.: nadie le hace ni caso. ¿Y para eso tanto sufrimiento? Menos mal que es masoquista y chismoso, y así compensa el ridículo que hace.
evidentemente, no es un pecado venial, porque es definir a una sociedad que se lucra on medios inmorales de la forma que merece. A las personas ya las juzgará Dios, aunque los actos que realizan son calumniar o injuriar. Por otra parte, lamento decirte, XXY que no me parece que tú sean un guía espiritual muy acertado: no me impostaría irme a comer contigo o escuchar tus opiniones, pero tus expresiones sobre la fe y la moral de Cristo me parecen frecuentemente equivocadas
«A las personas ya las juzgará Dios»
A las que deje usted sin juzgar y condenar, será. ¿O no? Recuerde que usted es puro; no como los malvados publicanos infovaticanos.
«…aunque los actos que realizan son calumniar o injuriar»
Es cierto que eso se le da a usted de miedo.
«tus expresiones sobre la fe y la moral de Cristo me parecen frecuentemente equivocadas»
Pues como las de usted, JenW.C.: se han juntado el hambre con las ganas de comer. Y también comparten otra tara: se sacrifican mucho entrando en esta horrible página. Porque, ¿qué persona normal se dedica a sufrir tanto para nada? Porque es para nada, no se engañen. Tienen menos fans y menos éxito aquí, que Francisco en la plaza de san Pedro (que ya es decir).
Cathathonicus, eres la salsa amargada de todos los platos, yo no juzgo ni condeno, no como tú, que tu «obra de misericordia» consiste en decirle a un tipo que se va a ir al infierno. Vamos, que visto como eres, no me extrañaría que hubiera gente que que no será tan malo si tú mandas allí a los que te caen mal. Además de atreverte a repetir a la gente que necesita un exorcismo. Y cada vez que se te lleva la contraria, sea de lo que sea, inmediatamente consideras que el otro es un ateo, o un hereje, o un falso o un mentiroso. Si no fueras tan soberbio te deberías avergonzar del espectáculo que ofrecer de pedantería y estolidez.
Jen MostrencoPF (JenW.C. para les amigues): es usted masoquista. Luego acaba lloriqueando.
«tu ‘obra de misericordia’ consiste en decirle a un tipo que se va a ir al infierno»
Que se va a ir al infierno SI NO SE ARREPIENTE. ¿Acaso no son obras de misericordia corregir al que yerra y enseñar al que no sabe? Bueno, para alguien de moral «elástica» como usted, quizás no. Lo suyo es evitar que decaiga el negocio de trata de seres humanos, insultar a los católicos diciéndoles lo malísssimos que son (usted sí ha mandado al infierno a unos cuantos, pedazo de fariseo), y mentir cada vez que tiene ocasión. ¿Con ese curriculum se pone tan estupendo y pretende dar lecciones morales? Aquí ha pinchado en hueso. Así que, mejor cierre la mui, que está más guapo.
«del espectáculo que ofrecer de pedantería y estolidez»
A usted nadie puede acusarle de pedante: lo suyo es sólo chulería gratuita, pues le faltan estudios para poder siquiera parecerlo.
Eres tan mentiroso catolicus.
Gurpegui tu querido Gurpegui metió la pata hasta el corvejón porque la colecta ha ido para ayudar a los valencianos cosa en la que está toda españa ahora y le va a apoyar todo el mundo
menos tú, ruin, mezquino.
Pero el ataque a Cobo fue porque se le acusaba de apoyar a San Carlos Borromeo esa parroquia de Madrid a la que odiáis y resulta que no tenía nada que ver con esa parroquia a la que odiáis.
Y así es todo lo que decís una sarta de mentiras. Y cualquiera que quiera comprobarlo solo tiene que ir atrás al artículo en cuestión, releerlo y releer vuestros comentarios, mentiroso. Suponiendo que no lo hayáis borrado todo, que es vuestra costumbre, para no dejar huella, pero la gente se acuerda.
No se preocupe, que nadie ha borrado nada: puede comprobar su trola cualquiera.
No pienses que borran más que por temor a que les condenen judicialmente. Ya no se lo pueden permitir. No pienso que sus ingresos excedan mucho de lo que les patrocine un par de dueños de clubes de alterne
Sí borran. Borran muchos comentarios que ni llegan a aparecer aquí. Muuuuchos.
¡Cuánta preocupación por los dineros por parte de JenW.C.! ¿No es enternecedor? Mejor vaya a animarles la cloaca a los de Herejía Digital, que ya el cepillo no da para financiar ese libelo anticatólico y necesitan visitas. Deje de sufrir un ratito aquí y haga ese favor a los tres progres nonagenarios que aún sobreviven pese a leer esa bazofia (ya tienen callo y no les afecta). Y lo de los clubes de alterne debe de referirse a aquellos en los que La Pesoe, esa presunta organización criminal, se gasta el dinero de los contribuyentes. De eso sabe usted más que nadie. Pero no nos interesa.
es que no te enteras de la mitad de lo que se habla, pero tienes que meter tu nariz para demostrar tus limitaciones. No me digas dónde debo ir porque haré lo que me parezca, en cualquier caso. No te inventes perfiles de enemigos, que no das ni una en tu torpeza.
Es que no se entera usted de la mitad de lo que se habla, pero tiene que meter su chula nariz para demostrar sus limitaciones. Le digo dónde puede ir para que deje de sufrir tantísimo en esta web tan horrible. No se sacrifique y ejerza su derecho a largarse, que nadie se lo va a impedir. Y si, haciendo «lo que le parezca», se queda, apechugue con que respondan a sus más que prescindibles deposiciones. Sólo tiene una manera de evitarlo: no poniéndolas. Elija mejor con quién se mete, que no da ni una en su torpeza. Si aún no lo captado, hágamelo saber y se lo dibujo.
Mientes catolicvs. El artículo de Diego Lanzas «la pasión del cardenal Cobo por San Carlos Borromeo» empieza con una larga diatriba sobre S.C. Borromeo de Madrid a la q llama parroquia podemita receptora de la colecta. Dice q un párroco amigo les ha dicho q ya no va para ellos la colecta. Averigüen a qué párroco fue en años pasados, a uno suspendido por tener 2 hijos, varias mujeres, malversar fondos y una larga lista de cosas de las que aquí no les han contado nada. Jacques Pintor cuenta: un párroco invitado por el Ateneo del Opus a dar conferencias a seminaristas y premiado por Regnum Christi, legionarios. También cuenta que el Opus sabía que este párroco tenía 2 hijos y a pesar de eso le invitó a dar conferencias en su Ateneo. ¿Será ese el párroco que les ha pasado la información de que ya no le llega la colecta porque se la han dado a los valencianos? Cáritas sigue teniendo alimentos para sus parroquias y está también el Banco de Alimentos, controlado por OD.
No le interesa a nadie. Tiene dos opciones: o irse a la web de «rebotaos» o ponerse en manos de un especialista en salud mental. Dando la chapa aquí y contando trolas no se van a solucionar sus problemas.
Mientes catolicvs.
El artículo de Diego Lanzas «la pasión del cardenal Cobo por San Carlos Borromeo» empieza con una larga diatriba sobre S.C. Borromeo de Madrid a la q llama parroquia podemita receptora de la colecta.
Dice q un párroco amigo les ha dicho q ya no va para ellos la colecta. Averigüen a qué párroco fue en años pasados, a uno suspendido por tener 2 hijos, varias mujeres, malversar fondos y una larga lista de cosas de las que aquí no les han contado nada.
Jacques Pintor cuenta: un párroco invitado por el Ateneo del Opus a dar conferencias a seminaristas y premiado por Regnum Christi, legionarios. También cuenta que el Opus sabía que este párroco tenía 2 hijos y a pesar de eso le invitó a dar conferencias en su Ateneo.
¿Será ese el párroco que les ha pasado la información de que ya no le llega la colecta porque se la han dado a los valencianos?
Cáritas sigue teniendo alimentos para sus parroquias y está también el Banco de Alimentos, controlado por OD.
Ya le he dicho que sus traumas y obsesiones se las cuente a un psicólogo. Aquí no podemos ayudarle, ni se va a convertir una trola en verdad porque la repita muchas veces. Se cansa inútilmente.