Es curioso cómo los gestos terminan traicionando las palabras. Nos dicen desde el púlpito vaticano que “la vida es sagrada”, que abortar es como contratar a un sicario. Pero luego vemos cómo el Papa Francisco se sienta sonriente al lado de Emma Bonino, una de las figuras más fervientes en la lucha por la legalización del aborto en Italia.
Alguien que ha dedicado buena parte de su vida a promover que los bebés en el vientre materno no lleguen a nacer. Sin embargo, para Francisco, ella no es una simple activista proaborto: es su amiga. ¿Qué clase de mensaje envía este tipo de respaldo?
Para quienes no la conocen, Emma Bonino no es precisamente una desconocida en el ámbito de la cultura de la muerte. Desde su militancia en el Partido Radical Italiano, Bonino ha sido una de las principales impulsoras de la legalización del aborto en Italia desde los años setenta, ayudando a abrir las puertas a leyes que permiten la eliminación de vidas humanas en sus primeras etapas. Fue detenida en 1975 por realizar abortos clandestinos y ha sido una defensora incansable del aborto y la eutanasia. La mujer que hoy vemos sentada junto al Papa es, en esencia, una promotora de una cultura que ve el aborto como un derecho, y no como la tragedia que realmente es.
¿Y qué hace el Papa Francisco? Pues se pasea con ella, le brinda su respaldo, muestra públicamente su «amistad». Así como también lo hace con otros personajes cuyos valores chocan frontalmente con los principios más básicos de la Iglesia. Se deja ver con los poderosos, con los mismos a los que, en teoría, debería cuestionar. Parece que el Papa de los gestos, ese que tanto valora la «periferia existencial», no tiene problema en ponerle alfombra roja a aquellos que están en la cúspide de la sociedad, aunque esos mismos sean quienes promuevan y defiendan la eliminación de vidas inocentes.
Entonces, ¿de qué sirve que Francisco nos diga que abortar es como contratar a un sicario, si luego nos muestra que esos “sicarios” son amigos suyos y merecen alabanza? Lo que realmente importa no son las palabras que se dicen desde el púlpito, sino los gestos que se hacen en la vida cotidiana. Si los gestos del Papa muestran una y otra vez una amistad cercana y casi cómplice con figuras tan contrarias a la moral cristiana, ¿con qué cara se espera que le creamos cuando pronuncia esos discursos a favor de la vida?
Es triste, pero lo cierto es que, al final, sus gestos hablan mucho más alto que sus palabras. Y lo que dicen esos gestos es que los enemigos de la vida, los promotores del aborto, los defensores de la eutanasia, pueden contar con la simpatía del Papa. Que no importa cuántos discursos en defensa de la vida se pronuncien, si luego, en la práctica, se extiende la mano a quienes trabajan activamente por destruirla.
Los católicos estamos cansados. Cansados de las palabras vacías, de los discursos que suenan bien pero que se contradicen con cada gesto, con cada foto, con cada visita. Si el Papa realmente cree que la vida es sagrada, que empiece a demostrarlo. Porque mientras siga elogiando a personas como Emma Bonino, lo único que demuestra es que, para él, los promotores de la muerte no solo son bienvenidos, sino dignos de honores y amistad.
¿Hasta cuándo tendremos que soportar esta hipocresía?
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Y no.sólo es que los promotores del aborto son amigos del Papa y reciben sus elogios, sino que son justificados y promocionados, como se ve por citar algún ejemplo cuando:
1-Fomenta la comunión de políticos abortistas como Biden y Pelosy (cosa que hizo cuando mandó a Ladaria que parara la carta de los obispos estadounidenses que querían impedir esas comuniones)
2- Nombra a la defensora del aborto Mazzucato como miembro permanente de la Pontificia Academia para la Vida.
3- En sus discursos exhorta a obedecer a la ONU (que es promotora del aborto)
4- Promociona la abortista Agenda 2030.
5- En encíclicas fomenta la gobernanza mundial (del NOM anticatólico)
6- En un avión dice que los anticonceptivos no son abortivos (a pesar de que la mayoría de anticonceptivos tienen efectos abortivos)
7- Cancela al P. Pavone, presidente de Sacerdotes por la Vida, porque no le gusta su forma de expresarse.
Etc.
Y junto a esto están sus omisiones:
1- No querer hablar del aborto (que sólo lo menciona de soslayo).
2- No querer desarrollar argumentos.
3- No querer explicar las múltiples prácticas que implican abortos.
4- No censurar el aborto en las JMJ ni en viajes, ni en la plaza de San Pedro, ni en otros encuentros.
5- No promover en las escuelas católicas la defensa de la vida no nacida.
6- No promover gestos pro vida (como sería ir a protestar ante un abortorio igual que hace cuando tira flores en Lampedusa)
7- No promover campañas contra el aborto.
8- No rezar en las intenciones mensuales contra el aborto (en once años de pontificado ni una sola intención mensual ha sido contra el aborto).
9- Promover cardenales y obispos pasivos y ambiguos sobre el aborto.
Etc.
Me he equivocado. El punto 9 no corresponde al apartado de las omisiones sino al de las acciones.
Alguno dirá :es que Jesucristo se juntaba con los pecadores.
Llevo dándole vueltas a esto desde hace dos semanas. Y recurriendo a los Evangelios, donde Nuestro Señor con algunos ni cruzó palabra, e incluso increpo con palabras tan fuertes como «hijos de Satanás», por mentirosos y homicidas. Características aplicables a tantos a día de hoy.
Y entiendo porque muchos santos han dicho que perdonamos a nuestros enemigos personales, pero a los enemigos de Dios se les combate. Bonino, políticos que a día de hoy están mostrando su cara, son enemigos de Dios. No caben componendas. La foto es nauseabunda, uno y otro en silla de ruedas, pero esa discapacidad no es nada con el daño que causan a tantos,y por lo que han de responder.
Por otro lado esta conducta sobre el aborto, ya me mostró la verdadera cara de este hombre en su viaje a la JMJ de Brasil. Todo esto reafirma mi primera impresión.
Ven Señor Jesús!
Apreciada Rapunzel: Usted lo ha explicado bien. Y de hecho, si Jesús se juntaba con pecadores era para hacer proselitismo con ellos convirtiéndolos a la verdad, no para hacer lo que hace el Papa que los confirma en sus errores y pecados y da una imagen de apoyo a sus ideologías perniciosas.
Pues como dice la Biblia: «No debéis tener trato con ninguno que se entregue a la fornicación , o que sea avaro, idólatra, borracho, ladrón. Con gente así ni comer juntos.» (1 Cor 5,11)
¿Y donde ha sido tomada esa foto? Parece alguna terraza a cierta altura, lo que habrá costado llevar a papapancho hasta allí; pero a cualquier costo, tenía que sacarse esa foto. No entiendo el afán, a menos claro que aparente para la mayoría católica, con su dichos, pero con sus hechos, merece la condena de Cristo, apártate satanás,
No tengo nada en contra, ni a favor de este Papa. Es como los anteriores, da un paso adelante y otro hacia atrás. La IC se desmorona como las otras. Solo queda el núcleo duro del fanatismo, que no tiene sustancia.
En cambio, usted sí que tiene sustancia: es el caldo Maggi de los trolls (o eso se cree usted, al menos). Debería dedicar más tiempo a estudiar y menos a trollear. No evitará que siga siendo un fanático anticatólico, pero dirá menos tonterías.
Su comentario indica que no sabe por donde van los tiros.
Le informo que el «desmoramiento» está profetizado, y el resurgimiento
tb. Será llevado a cabo por un puñado reducido, como siempre.
Con suerte, igual lo vivimos Vd. y yo. La descomposición indicará en que punto estamos.
Cristo dijo que moriría, que resucitaria y así ocurrió. Dijo que volverá, no le quepa la menor duda., que lo hará.
No se tome las cosas a la ligera, no vaya a ser que le pille con el pie cambiado.
Si todo se sabe ya, donde está el interés? No vale la pena ver la película si ya te la han contado, no cree? Esas ideas no solo son falsas, sino que inducen desinterés por la vida
«Si todo se sabe ya, donde está el interés?»
Para no estar interesado pone mucho interés en «demostrar» que «¡La Iglesia se acaba, se acaba!». Pero no lo verá usted, que, como todos los anticatólicos, se acaban antes que la Iglesia. Así que, no pierda el tiempo miserablemente trilleando aquí: con su interés o sin él, tiene la guerra perdida de antemano. Menudo interés más ridículo embarcarse en una guerra que sabe pérdida. Será usted quien deba explicar ese interés tan idiota, sabiendo ya el final.
Son sus ideas las que no sólo son falsas, sino que su vida debe de ser un truño, con cero interés, para que pierda aquí el tiempo trolleando de forma tan ridícula.
Como todo buen jesuita moderno, se complace en el escándalo.
Este Papa no se comporta como tal, sigue siendo Begoglio, con sus manías, sus fobias, sus odios… es un niño malcriado, un vago y un ignorante, con un carácter enfermo y confundido por una visión de Cristo completamente distorsionada, por teologias hereticas.
Así nos va…
Europa va a caer, es decir la democracia masónica que gobierna el mundo desde el siglo XIX, antes se convertirán al catolicismo de nuevo Francia y los demás países de la revolución liberal que España, España será la última por que ha traicionado a Cristo de manera masiva desde el pueblo a la jerarquía y Dios nos está castigando por el ludibrio mas asqueroso. Dios nos salvó en el 36 en un milagro patente de caer en manos de la barbarie roja. La mayoría de los que estamos aquí no habríamos nacido. No obstante si en EEUU se ha producido el milagro de la segunda victoria de Trump, el país mas poderoso y vicioso de la tierra, hay esperanza. En donde no hay esperanza ninguna es en la iglesia modernista, todavía tiene que caer mas bajo hasta el fondo del pozo de la vileza, será la última en volver a la vida de Cristo, y a la Santa Causa Tradicionalista. Carlismo Rebelde
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Bergoglio es marxista, y como buen marxista no hay que mirar lo que dice, sino lo que hace.
La Bonino es gentuza progre, lo demás es divagar…a ver quién cría a estos dos de la foto y los junta…ya asquea en estos años la tendencia de este viejo argentino a reunirse con toda esa gentuza, como si los fuera a convertir, ahhh no!, eso no que es proselitismo, si solo es que se lo pasa bien y hablan de sus cosas entre ellos, sea con el oso venezolano, los hermanos Castro, la difunta caganer en el altar de la catedral del pueblo del Papa, Soros o su hijo, los Rockfeller o los Rostchild, la comunista gallega de los pueblos de la P. ibérica, el progre cobarde y sectario del presidente de los pueblos de dicha península, la Von der Pony…le faltan (no sé si me equivoco) el chino mandarín y la derrotada (menos mal) Ke mala Harris para hacer poker de plutócratas anticatólicos,pero él es feliz sonriéndoles y agasajándoles en el Vaticano. Con el mazo dando a Strickland, Viganó, …en fin, menuda ralea de amiguetes tiene este anciano, el otro día se le murió otro, el comunista peruano…
👏🏻👏🏻👏🏻
Sl igual que otra persona opino igual b👍👍👍👍👍
Pero cómo va a hacer «proselitismo» con esos personajes si él mismo PROHIBIÓ hacer proselitismo.
Pero por otra parte no sería extraño porque en muchas ocasiones dice una cosa y la contraria en la misma frase.
En mi opinión, parafraseando el dicho popular, bergoglio no es más que un vulgar cantamañanas.
Siento decir esto pero es mi opinión sobre quién actualmente okupa (K) la sede vaticana que en mi opinión es sede vacante desde la muerte de Benedicto XVI.
La biblia junto al calefón, como dice en la letra el tango Cambalache.
Es curioso cómo Jaime Gurpegui parece tener prisa y no se ha tomado el tiempo de hacer su tarea al redactar sobre la reunión del Papa Francisco con Emma Bonino. Además de su conocido Centro de Información sobre la esterilización y el aborto, ¿sabía usted que Bonino es una política italiana con una trayectoria impresionante? Fundó el centro en 1975 y fue arrestada por desobediencia civil en su lucha por la legalización del aborto.
A lo largo de su carrera, ha sido miembro de la Cámara de Representantes en seis legislaturas y ha promovido un referéndum contra la energía nuclear. También fue la jefa de la delegación italiana en la ONU, abogando por la moratoria de la pena de muerte.
En su papel como comisaria europea, fue una voz valiente al denunciar la limpieza étnica en los Balcanes y el genocidio en Ruanda, además de acusar a Canadá de ‘acto de piratería’ cuando un pesquero español fue interceptado.
¿Y qué interés tiene reiterar las maldades de esa tipa, que por otro lado son de dominio público?bLo curioso es que usted se haya enterado el último; o, peor, que le parezcan bien.
….. Su trabajo humanitario la llevó a visitar lugares de conflicto, defendiendo los derechos de los más desfavorecidos y denunciando abusos en países como Afganistán y Somalia.
Bonino ha sido reconocida internacionalmente, recibiendo el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional, y ha sido una defensora incansable de los derechos de las mujeres, incluso promoviendo campañas contra las mutilaciones genitales y apoyando la incorporación de mujeres en el gobierno afgano tras la caída del régimen talibán.
Tal vez la próxima vez Gurpegui debería hacer su trabajo y dejar de lado su visión simplista, porque las complejidades de quienes rodean al Papa merecen un análisis más profundo que el que él ha demostrado ser capaz de ofrecer.
Y NO, no estoy a favor del aborto!!!
«Y NO, no estoy a favor del aborto!!!»
Pues lo disimulas muy bien.
Bonino, Partido Radical Italiano, recibe el premio Príncipe de Asturias. Pones como un mérito la prueba que demuestra que está tipa en una indeseable.
«Su lucha por los derechos de las mujeres»
El objetivo de Bonino siempre fue promocionar los anticonceptivos, que las mujeres se esterilizasen y que pudiesen abortar a la carta.
Lo de que tú no estás a favor suena exactamente igual que cuando lo suelta Paco Bergoglio.
No solo se ve a la legua que eres abortista, tampoco puedes disimular que no eres católica.
La papolatría está matando a la Iglesia.
¡Qué vergüenza! Temiéndome estoy el día que se siente a comer con publicanos y rameras… ay Señor!
Nuestro Señor hablaba con publicanos y rameras para convertirlos, no para confirmarlos en el pecado.
Lo de Bergoglio es muy distinto: ríe la gracia, aplaude el vicio y lleva a muchas almas a la condenación eterna.
Repites todos los mantras setenteros parroquiales.
¿Estabas presente en su conversación? ¿Estás tú convertido realmente a «algo»? ¡Nadie se gana la «condenación eterna» porque lo haya arrastrado otro!, y menos en base a las id io teces que soléis vosotros esgrimir. ESPABILA CO ÑO!
No estaba presente en la conversación ni hubiese tenido ninguna gana de ellos.
Mi comentario es una respuesta a tu defecación, consistente en comparar a Nuestro Señor y su corrección a los pecadores con Bergoglio y su empeño en que las almas permanezcan en el error y este las lleve a la condenación.
De aquí en adelante consulta con tu médico de cabecera, el podría recetarte pañales contra la incontinencia y nos ahorraríamos leer tus deposiciones.
Error porque tú lo digas. Como si acaso estuvieses finalmente en posesión de la verdad. ¿De qué verdad? ¿De tu fanatismo?
Y hablando de atención sanitaria, yo más bien hablaría seriamente con tu oncólogo. (Con cierto obstetra me temo que ya es demasiado tarde)
Los católicos somos verdaderamente defensores de la verdad frente a herejes como tú.
Además de ser atendido por el médico para que te recete pañales contra la incontinencia creo que como buen bergogliANO no te vendría mal ir por el centro de tratamiento de ETS.
Ande, Gay MostrencoPF: deje de hacer el ridículo, que usted no es el (des)propósito de la ex Compañía de Jesús, así que no repita la majadería de que «en aquel tiempo no había grabadoras», que da vergüenza ajena leerle. En vez de tanto preocuparse por la «posesión» ajena de la verdad, lo que tendría que hacer es aceptarla, lo que implica renunciar a su fanática (y más falsa que Judas) ideología gay y abrazar la fe católica. Sus narcisistas batallitas dialécticas (que siempre pierde, encima) no van a salvar su alma inmortal del merecido infierno eterno para el que hace oposiciones a diario.
El frikismo fanático del que haces gala con la cosa esta de la religión te lleva a suponer que conocemos universalmente el episodio ese de las grabadoras, que solo algunos conocemos de oídas, pero cuyo contenido nos barruntamos y cuyo efecto estomacal en vosotros queda más que de manifiesto. Y que, por cierto, viene aquí a cuento como el que se pone a hablar de toros.
Aceptar la verdad no es, NO PUEDE SER, ni muchísimo menos, seguir tu repu gnante ejemplo de inq uisidor borde, mal nacido y desp reciable. Antes bien, pido sinceramente al Señor que te ponga a ti en tu sitio POR FARISEO, por supersticioso, POR COBARDE, por déspota, por amargado y por enemigo de cualquier atisbo de caridad cristiana.
Te lo he dicho muchas veces, GRACIAS A DIOS que tu triste «testimonio» no sale de esta ma ldita pantalla. En la vida real serías la VIVA justificación de cualquier persecución.
«te lleva a suponer que conocemos universalmente el episodio ese de las grabadoras»
Vuesa MercedPF lo conoce de sobra, así que no fijáis, que no os cree nadie (aunque no leáis las noticias, porque entráis a saco a trollear, el titular lo leísteis de sobra). Y como argumento, copiado o propio, no puede ser más idiota, estuviera informado y lo haya plagiado, o se le haya ocurrido a usted sólo.
«Aceptar la verdad no es, NO PUEDE SER…»
Deje de marear la perdiz, que es usted tan mal filósofo como pésima actriz. Sus supersticiosas peticiones (que tampoco se cree nadie) a su dios inventado para que castigue a quien no aplauda sus pecados las puede dejar para comentarlas con su amigo invisible (aburrido de que no le haga ni caso, pues el trolleo cateto ya le consume todo su desperdiciado tiempo).
«En la vida real serías la VIVA justificación de cualquier persecución»
Va a terminar como el trasquilador trasquilado, enfrentándose a un proceso judicial por delito de odio, Gay MostrencoPF. Tanto va el cántaro a la fuente, que al final se rompe. Mejor controle sus ataques de histeria, que en la cárcel no va a poder comprarse trapitos para lucir sobre su faja, ni le van a dejar trollear aquí a todas horas (su única fuente actual de entretenimiento y contacto con otros seres humanos, aunque sea patética).
Excuso informarte, Fray Mostrenco Acneico Onanista, que, si ya el 525 del C.P. era el hazmerreír de España, a partir de ahora la supuesta «ofensa a los sentimientos religiosos» queda oficialmente asimilada a una hipotética llantina a la seño porque me están diciendo gafitas 4 ojos.
Y excuso repetirte que presentarse en sede judicial esgrimiendo que otro católico está ofendiendo mi fanatismo católico es causa segura de condena en costas.
Y ni falta hace que te recuerde quién tiene más papeletas de ca garla: ¿el «católico anticatólico» O EL HOMÓFOBO CRIMINAL?
Oye, ¿has comprobado ya la corrección del «Vixca la Mare de Deu» o saliste tan escaldado que has hecho como que fingías hacer que te hacías el to ntolnabo como sueles? JAJAJAJAJAJA
Al no tener estudios primarios, es comprensible que no entienda lo que lee (lo cual hace a duras penas): el recientemente creado delito de odio no guarda relación con el vigente artículo 525 del Código Penal que usted cree poder saltarse: puede acabar procesado por odiar los «sentimientos» pescaderos de una mariscadora gallega igualmente, porque el delito de odio no se refiere sólo al que usted siente por los católicos por decirle que perpetrar actos homosexuales es pecado y que se irá al infierno si no se arrepiente. Mejor controle su obsesión anticatólica, por siaca, que luego vendrán los lloros.
«…que otro católico está ofendiendo mi fanatismo católico es causa segura de condena en costas»
Usted no es catolico; y quien pretendía denunciar a los hebreos de hace miles de años (porque su sistema penal contemplaba la muerte de los sodomitas) y pedir como medida cautelar secuestrar todas las ediciones de la Biblia, era usted, BufónPF.
Y no he tenido el placer de leer la posible nueva patochada que haya escrito sobre vizquedades, que seguramente considere inmejorable y muy «ingeniosa» (fruto de su narcisismo patológico y ese irreprimible vicio que tiene por hacer el ridiculo de continuo). Si ha empleado todo el finde para pensar su elaboradisima réplica, lo lamento: no es usted prioritario. Se tendrá que esperar. Si no puede reprimir la necesidad de sufrir y le cuesta esperar, meta los dedos en un enchufe impidan que le cambien el pañal hasta que me apetezca responder su nueva idiotez, JajajaPF.
No mientas, fariseo irredento FALSÍSIMO, que acabo de leerte en el hilo de ViXca la Mare de Deu. ¡Te ibas tú a quedar sin meter la pezuña!
Así me gusta, que acabes lo que empiezas, incluso el instituto, ¡ánimo!
«No mientas, fariseo irredento FALSÍSIMO, que acabo de leerte en el hilo de ViXca la Mare de Deu»
¿Mentir? Mentir es pecado, Gay MostrencoPF (como lo es perpetrar actos homosexuales). Por lo visto, usted mira las horas cuando le interesa. Cuando no, bien que finge que no se entera, como es el caso ahora: ¿no es verdad que en esa noticia he escrito después de decirle que no había visto la chorrada que usted estaba ansioso de que leyera? Sí, sí es verdad: aquí le he dicho que no la había leído el 11 de noviembre a las 2:41 pm (hora española), y en esa noticia no he entrado hasta casi 20 minutos después, como puede comprobarse en mi comentario de las 2:58 pm (que no iba dirigido a usted, que es una petarda cada vez más soporífera). Así que déjese de histrionismos («Falsísimo», dice; y lo pone en letra de palo, que es lo último que aprendió antes de abandonar la Primaria, a pesar de ser usted quien sufre presbicia), que parece Norma Desmond.
PUFFFF, ya ni de leerte por encima puedo superar la pereza. Por debajo no, que me da as co el olor JAJAJAJAJAJA
Ande, mala actriz, que otra vez le han pillado con el carrito del helado, EmbusteroPF. No hay día que no quede con las vergüenzas al aire, HazmerreírPF. Además de ser un pervertido acomplejado es usted un metepatas. «No le leo», dice el histrión. ¡Ridículo!
«No le leo» es imposible que te lo diga, por dos razones que no sé si podrás comprender. La primera, por que no te pienso hablar de usted, eso te lo dejo a ti para que sigas haciendo como que haces que hablas con respeto; empeño id iota, cuando el usted precede a la acostumbrada sarta de denuestos, afrentas y antitestimonios que sueles escupir. Y la segunda, por el LEÍSMO, que no se si será defecto geográfico o, mucho más probablemente, postureo asq ueroso fruto de la proverbial pedantería beata.
Matizo, ya que te gusta hacer como que haces que te pones tiquismiquis. Te leo CUANDO ME SALE DE LOS C OJO NES. Y en este caso aburrías, como la mitad de las veces.
Hala, ya puedes seguir zurrándote la sardina, que eso no lo condena San Pablo porque es mejor zurrarse que quemarse JAJAJAJA
«no te pienso hablar de usted»
Menuda preocupación: ante tamaño castigo ya no podré conciliar el sueño, Gay MostrencoPF.
Y no hay nada más que sea aprovechable en su deposición. Si quiere que le hagan casito y le den charleta, cúrreselo más.
No pensabas conciliar el sueño de todas maneras, gil y pol las, como te ocurre cotidianamente durante los 24 husos horarios que consumen tu est úpida existencia y misión autoapostólica, Mostrenco to ntol nabo.
¿Le preocupa que no duerma? Se le ve muy interesado. Hasta el punto de esperar llamadas en plena madrugada (lo era, en su aldea de la CatalunLLa profunda). Usted descanse y que le llamen al día siguiente, que a su edad debe mirar por su pésima salud o acabará con más achaques que arrugas (que ya es decir). Descanse en paz, Gay MostrencoPF.
Te hemos pillado confesándole a otro enemigo español que su país «también es el mío» (por tuyo).
Se te cayeron las m ier das de los husos horarios, s inv ergü enza.
No me preocupa que no duermas. Me preocupa que emplees la vigilia en tirar a la Iglesia a la basura como lo haces.
Suerte que a ratos te relajas tocándote. La noche es muy larga.
«Te hemos pillado confesándole a otro enemigo español que su país ‘también es el mío’ (por tuyo)»
¿Me habéis pillado Vuesa Merced? Pero si eso lo sabía todo el mundo. ¿ahoraxse ha enterado usted, RetrasadoPF? Aquí lo he dicho mil veces. Vamos, que está usted hecho toda una Miss Marple de ópera bufa, Gay MostrencoPF. Pero, aunque no lo hubiera dicho yo mismo, cualquiera se da cuenta de que soy español por la forma de escribir (cualquiera con dos dedos de frente y que no tenga cataratas). Cualquier día también va a descubrir la rueda, o la pólvora, o el fuego, o América. «Husos horarios», dice. Igual creía que el resto de españoles que no viven en una aldea de la CatalunLLa profunda, no se mueven del terruño por el hecho de ser españoles. Usted no lo hace porque no tiene a nadie para que le cuide las gallinas y le riegue las coliflores, ni dinero para un billete que le saque de la choza, pero el resto no tenemos sus problemática rural.
¿Mi hibéis pillidi Viisi Mircid? Piri si isi li sibíi tidi il mindi. ¿ihirixsi hi intiridi istid, RitrisidiPF? iqií li hi dichi mil vicis. Vimis, qii istá istid hichi tidi ini Miss Mirpli di ópiri bifi, Giy MistrinciPF. Piri, iinqii ni li hibiiri dichi yi mismi, ciilqiiiri si di ciinti di qii siy ispiñil pir li firmi di iscribir (ciilqiiiri cin dis didis di frinti y qii ni tingi citiritis). Ciilqiiir díi timbién vi i discibrir li riidi, i li pólviri, i il fiigi, i imérici. «Hisis hiririis», dici. Igiil criíi qii il risti di ispiñilis qii ni vivin in ini ildii di li CitilinLLi prifindi, ni si miivin dil tirriñi pir il hichi di sir ispiñilis. istid ni li hici pirqii ni tiini i nidii piri qii li ciidi lis gillinis y li riigii lis cilifliris, ni diniri piri in billiti qii li siqii di li chizi, piri il risti ni tinimis sis priblimátici riril.
Qué reacción tan infantil, Pueril-PF. Debe de ser la demencia senil, que hace estragos a ojos vista (de ahí que se hable de «segunda infancia»).
La reacción infantil fue concebirte. Se les acabó el alcohol del quinqué (tal vez se lo bebieron) y se pusieron a f ol lar.
No desvaríe: no se usan quinqués desde que usted se jubiló, AntiguallaPF. Además, beberse su alcohol quizás lo hicieran sus afortunados progenitores antes de abandonarle en la Inclusa (para celebrarlo). Por eso ha salido usted tan aficionado a darle a la botella y se pilla esas cogorzas los findes, aparte de por evadirse de su solitaria y triste vida sin propósito. Es bien sabido que de padres alcohólicos suelen salir hijos aficionados a darle a la frasca, como es su caso, BeodoPF.
Consiganse un trabajo honesto
Gracias, santo padre.
A ver cuando deja usted de armar lío: aborto, divorcio, LGTB, Fiducia Supplicans, Traditionis Custodes, Amoris Laetitia, connivencia con la dictadura genocida comunista, Inogés, Olaizola, Martin, Trucho, Piaglia, pachamama, travelos en el Vaticano… Y se decide a actuar como un pontífice digno, confirmándonos en la Fe Católica.
Mientras tanto seguirá recibiendo hasta en el carné de identidad.
La ambigüedad del Papá, es el pan de cada día, ya duele la cabeza.
Vamos a decirlo en dos frases
Se reunieron dos abortos fracasados que ni Belial los quiso junto a sí en los avernos.
Una bonin y otro argentin, abortos del mal, promotores de destruir la verdad.
NO SOY PROFETA, PERO LOS DOS NO LLEGAN HASTA NAVIDAD DE 2024. SE PUDREN ANTES.
No serás profeta, ni probablemente nadie lo sea, pero lo que no eres es buen cristiano, cosa que por otra parte se te agradece dejes tan clara.
¿Y tú que eres? La nada más absoluta, el vacío que deja el modernismo a su paso, una neurona asfixiada a base de consignas montoneras y soflamas relativistas.
Anda, canta con Paco: «Imagine… But I’m not the only one».
Cantad, la guerra la tenéis perdida, por mucho que querráis plantar batalla.
Yo ni quiero guerra ninguna ni me suponéis más riesgo espiritual que el tener que ponerme a comulgar en la misma fila que vosotros. ¿O acaso te crees que me ofende tu desprecio al Santo Padre y, en proporción, a la propia Iglesia? ¿Esa es la seriedad con la que te tomas la Iglesia? ¿Ese es tu ejemplo de Evangelio y de religión? Anda y que os zurzan, fariseos halitosos!
«comulgar en la misma fila que vosotros»
¿Podría explicarnos su infantil mecanismo cerebral por el cual cree ofender a los católicos por comulgar (o decir que lo hace) sacrílegamente sin ser católico y estando en pecado mortal, pese a las graves amenazas de condenación eterna para quien tal haga, reveladas por Dios? Dios es IMPASIBLE, Gay MostrencoPF: el único que va a sufrir las consecuencias de su chulería, blasfemias y sacrilegios, va a ser sólo usted. A Dios no le afecta (y a los católicos menos) su deseada y buscada condena al infierno eterno. Hay que ser ridículo para repetir esa boutade de continuo, viendo que no funciona: unos le ignoran y otros se toman a chufla sus masoquistas bravatas: «Miren, miren qué chulo soy y cómo me condeno; ¿no les ofendo muchísimo?». No, NarcisoPF: usted sólo aburre. Su vida y batallitas personales no le interesan a nadie. Escriba un diario y reléalo cuando se aburra, en vez de hacer el ridículo aquí.
«Miren, miren qué apoloJETA soy y qué heroicamente defiendo la fe y la moral». ¿Hablabas de infantilismo, pa ya so?
Os pasáis vuestra pestilente vida lamentándoos de que nadie confiesa pero todos comulgan (comulgamos). Tú mismo tienes el PVT0 CUAJO de comulgar consciente del comportamiento mal dito y can alla que exhibes por aquí a diario y a nochario. Pues niñato, eres entonces la viva demostración de lo que, por otra parte, todos sabemos hace tiempo: que la cena del Señor es una cosa (incluido allí Judas) y el perdón es otra, tan distinta como complementaria.
Dios no revela id itoteces, to nta ina! El Creador no comete autocontradicciones con unos hijos suyos sí y con otros hijos suyos no.
Y si tanto te crees que lo hago por ofender, o tratar de ofender, o creerme que ofendo, o lo que co jo nes haya en tu asq uerosa chola, EMPIEZA POR NO CAER EN LA SUPUESTA TRAMPA, y no te ofendas TÚ EL PRIMERO!
Qué jubilado tan pesado: ¿qué parte no ha entendido de que usted no ofende a nadie por más que lo intente? Sólo produce hilaridad a unos, y bostezos al resto. Emplee sus ya escasas energías en otra cosa mientras espera a estirar la pata, que luego ya no podrá hacerlo (el infierno no es nada divertido, además de ser eterno).
TE OFENDO HASTA LA NÁUSEA, GIL Y POL LAS.
Y si no, deja ya de una pvt4 vez de DEMOSTRARLO!
¿Náuseas? Usted sólo provoca bostezos o risas, Gay MostrencoPF. En definitiva, lástima, como todo manflorita entrado en años. Tiene que ser terrible para usted ser un pervertido sexual y que le rechacen por viejuno; o que venga aquí a hacerse el listo y siempre quede como lo que es: tonto. Y, no digamos, saber que tras morir se irá al infierno. Así le pasa: que al ser un depravado que no quiere dejar sus vicios y saber (porque lo sabe) que se va a condenar, está usted frustrado y neurótico perdido. Pues o se arrepiente y cambia de vida, o se mete un chute de tila en vena mientras espera su condena al infierno (ya no falta mucho para que sea su turno).
¿Náisiis? istid sóli privici bistizis i risis, Giy MistrinciPF. in difinitivi, lástimi, cimi tidi minfliriti intridi in iñis. Tiini qii sir tirribli piri istid sir in pirvirtidi sixiil y qii li richicin pir viijini; i qii vingi iqií i hicirsi il listi y siimpri qiidi cimi li qii is: tinti. Y, ni digimis, sibir qii tris mirir si irá il infiirni. isí li pisi: qii il sir in diprividi qii ni qiiiri dijir sis viciis y sibir (pirqii li sibi) qii si vi i cindinir, istá istid fristridi y niirótici pirdidi. Piis i si irripiinti y cimbii di vidi, i si miti in chiti di tili in vini miintris ispiri si cindini il infiirni (yi ni filti michi piri qii sii si tirni).
Si alguien aún dudaba de sus más que evidentes problemas de salud mental, ya se encarga usted de despejarle las dudas. Siga usted así, EnajenadoPF.
A los demás los tuyos ya NOS LA PELAN ampliamente, CHALAO PERDIDO CACHÓNDICBS.
No terminarás bien, y lo sabes. YA no estás bien, y muy difícilmente progresarás.
Tampoco pedimos ya por ti, evidentemente. Que el Señor te ampare si quiere, y si no Él sabrá qué narices pretende contigo, aparte de proporcionarnos penitencia.
¿Penitencia? La penitencia no consiste en repetir lo escrito por otro poniendo como única vocal la letra i, como si fuera usted un párvulo, retrasado o una cacatúa (bueno, cacatúa sí que es sin hacer nada extra), además de que la penitencia es posterior al arrepentimiento. Si no lo hay, lo que tendrá será castigo. Bien lo sabe usted:
«No te ayuntarás con hombre como con mujer; es una abominación» (Lev 18,22).
«No os engañéis: ni los FORNICARIOS, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los AFEMINADOS, ni los SODOMITAS, ni los ladrones, ni los avaros, ni los ebrios, ni los MALDICENTES, ni los rapaces poseerán el reino de Dios» (I Cor 6,9-10).
PALABRA DE DIOS.
«Pilibri di Diis» JIJIJIJIJIJIJI
Toma, te dejo también el tocho que te compete a ti. Me gusta corresponder.
«Para emitir un juicio justo acerca de la responsabilidad moral de los sujetos [onanistas cachóncicbs] y para orientar la acción pastoral, ha de tenerse en cuenta la inmadurez afectiva, la fuerza de los hábitos contraídos, el estado de angustia u otros factores psíquicos o sociales que pueden atenuar o tal vez reducir al mínimo la culpabilidad moral».
Catecismo de Benedicto Ratzinger, 2352
Se le ha olvidado a usted la parte donde dice: «el Decálogo queda derogado para los invertidos con retraso mental, ya que son inimputables». Ah ¿que no lo pone? ¿O que acaba usted de descubrir que los catecismos no es en lo que se basa la fe y la moral católicas, sino a la inversa, y que si no se ajustan a la verdad puede usted usar sus páginas cuando se le acabe el papel higiénico? Claro: con lo ignorante que es, igual pensaba que la verdad había cambiado (Francisco, que sabe tanta teología como usted, también cree que ha logrado cambiar la verdad a golpe de catecismo, el pobre…). Cielo y tierra pasarán, pero Mi Palabra no pasará, dice el Señor. ¿Y que dice su Palabra? Que quienes perpetran actos homosexuales se van al infierno si no se arrepienten. Hale, haga que pase Su palabra a golpe de catecismo, a ver si lo logra, ManfloritaPF.
VIXCA LA MARE DE DEU!
Por cierto, ha salido usted muy favorecido en la foto, Gay MostrencoPF. Mire que resultón en su silla de ruedas frente a Francisco, con su sombrerito, sus gafas de soldador (para que no se le vea el corral) y su canesú.
Yo era el fotógrafo, f ol la pavas JAJAJAJA Los retratados son tus BESTIAS NEGRAS, que la infinita sabiduría divina ha sabido muy bien disponer que os MASACREN definitivamente y desaparezcáis de la faz de la Iglesia, MAL DITOS!
«Yo era el fotógrafo»
Mayor motivo para felicitarle, MomiaPF: no es fácil colocar el móvil en posición, darle al temporizador del disparo automático de la foto, y volver rodando a toda velocidad a colocarse frente a Francisco, donde se le ve posando de forma tan natural agarrándose el delantal, como si no hubiera sido usted el autor de la imagen, que sin duda pasará a la historia y acabará exhibiéndose en algún museo (seguramente en la sección de terror de algún museo de cera, o en el de taxidermia y bichos disecados de alguno de Ciencias Naturales).
«MAL DITOS!»
No se excite usted, que luego le sube la tensión arterial a 20, con el riesgo de que le dé un telele y se quede en el sitio (a la carcasa defectuosa me refiero; el alma de los maldicientes ya sabe a dónde va).
Lo sabes tú mejor que yo, no paras de citar a tu autoapóstol, que te nombra muy claramente a continuación de los que a ti te interesamos y aborreces.
Asúmelo, la NATURALIDAD de la afectividad adulta y en fidelidad es tan cierta como que sabes que tú también VAS DE CABEZA, pero por maldicente, no por paj illero del 2352 del Catecismo, en eso hasta te aplaudo y felicito JAJAJAJAJA
Tenga, autoGay MostrencoPF, para que se autoentere:
«No te ayuntarás con hombre como con mujer; es una abominación» (Lev 18,22).
«No os engañéis: ni los FORNICARIOS, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los AFEMINADOS, ni los SODOMITAS, ni los ladrones, ni los avaros, ni los ebrios, ni los MALDICENTES, ni los rapaces poseerán el reino de Dios» (I Cor 6,9-10).
PALABRA DE DIOS.
¿Lo ve? Si no quiere acabar en el autoinfierno, autoarrepiéntase.
«El Papa Francisco aseguró que no es marxista, aunque descartó sentirse ofendido cuando lo llaman de esa forma, según una entrevista publicada este domingo en Italia. En la larga plática, Jorge Mario Bergoglio se refirió a quienes lo han acusado (sobre todo en Estados Unidos) de ser marxista, por algunos pasajes incluidos en su exhortación apostólica «Evangelii gaudium», en la cual critica al sistema capitalista.
«La ideología marxista está equivocada, pero en mi vida he conocido a muchos marxistas buenos como personas, y por esto no me siento ofendido. No hablé como técnico, sino según la doctrina (católica). Y esto no significa ser marxista», indicó.»
Estas palabras del Papa se basan en su experiencia con la gente. Quien sabe si al final de su vida, en el momento de que vaya llegando la muerte, la Sra Bonino rectifique su manera de pensar y evite la posibilidad de su condenación eterna.
Zzzzzzz 😴
Si pretende vaciar de lectores Infovaticana para dejarla como la plaza de San Pedro, abandone toda esperanza: en cuanto ven sus comentarios con «El Papa Francisco dice…», la gente se lo salta y pasa al siguiente comentario. Acepte un consejo: no pierda el tiempo con esos corta-pegas, porque no va a convencer a nadie a estas alturas de la película. Ya está todo el pescado vendido. De nada.
El aborto provocado es más que una tragedia, es un asesinato cruel de una persona inocente e indefensa. Peor aún en personajes como Emma Bonino que son genocidas recalcitrantes y que han intervenido de manera directa en aconsejar, practicar y fomentar la legalización de ese crimen nefasto y malévolo.
El cuento cursi de que el corazón misericordioso y tierno del Papa Francisco quiere su conversión y por ello fraterniza con ellos es risible. No hace sino apapacharlos y transmitir a la Iglesia fiel un mensaje diametralmente opuesto a la Verdad de Cristo y al cargo que Él le ha encomendado.
Saber estar con, y poder querer a, personas que piensan de manera diferente. Una bonita lección del Papa. Me gusta!
«Una bonita lección del Papa»
¿Y cuál es exactamente la lección? ¿Decir una cosa y hacer la contraria? ¿Eso le parece a usted «bonito»? En español eso siempre se ha denominado doblez.
No sé donde ha dicho el Papa que a las personas que están a favor del aborto no hay que dirigirles la palabra ni quererlas.
Pero si usted no había dicho nada parecido a eso (que él tampoco pone en práctica), sino la boutade de que «hay que poder querer a personas que piensan de manera diferente». Que no las ame tanto y deje de destituir a obispos que no aplauden sus disparates, o a los fieles que asisten a la Santa Misa en el Rito Romano, o a las chinas que le saludan en la plaza de San Pedro (queda muy feo liarse a manotazos con ellas, bajo ninguna excusa). Lo que sí podría hacer con los proabortistas, ya que los menciona, es advertirles de que si no se arrepienten se irán al infierno, en vez de alabarlas públicamente o de nombrarlas a dedo para cargos en la Pontificia Academia para la Vida, para mayor escarnio de esa institución. O amar menos a los abortistas y un poco más a las víctimas del aborto: los seres humanos indefensos a los que se asesina con ese genocidio; eso lo puede hacer, simplemente, no promocionando la abortista Agenda 2030. Obras son amores.
. Que tenga un bonito gesto no significa que siempre actúe correctamente (como refiere en todo este rosario de episodios lamentables), supongo que tb le pasa a ud. en alguna puntual ocasion que actúa de manera contraria al evangelio.
A mí me pasa con demasiada frecuencia por eso admiro los gestos de otros en esa dirección
«supongo que tb le pasa a ud»
Pues supone usted mal: no pego a chinas, ni se me ocurre decir que la Santísima Virgen María no nació santa, ni firmo decretos para que se «bendiga» a parejas adúlteras, concubinarias u homosexuales, ni publico exhortaciones postsinodales diciendo (entre otras perlas) que alguien en pecado a veces no puede dejar de pecar «sin incurrir en nuevas culpas», ni promociono a sacerdotes y obispos claramente heterodoxos, ni alabo a proabortistas, ni insulto a quienes profesan la fe católica, ni me lamento públicamente de la lentitud en implementar la abortista Agenda 2030, ni fomento y promociono el tráfico de seres humanos y los intereses de sus principales beneficiarios: las mafias que se enriquecen con el mismo, ni llamo a la comisión de delitos, ni encubro a abusadores sexuales por ser amiguetes, ni… La lista es interminable. Y toda ella no consta de errores, sino de decisiones.