El órgano online del episcopado alemán, Katholisch.de, presenta como un dato positivo que, según una encuesta, una mayoría de católicos del continente americano respalda que la Iglesia cambie la doctrina en cuestiones esperables: sacerdocio femenino y anticoncepción. Afortunadamente, el mensaje de Cristo no está sometido al voto.
La mayoría de los católicos en Estados Unidos y seis importantes países latinoamericanos apoyan cambios en la Iglesia Católica Romana. En una encuesta del Pew Research Center publicada en Washington el jueves (hora local), el 83% de los encuestados en Brasil, el 71% en Argentina y el 64% en Estados Unidos estaban a favor de admitir mujeres al sacerdocio .
La aprobación fue relativamente baja en México (47%). En Chile, el 69%, en Perú el 65% y en Colombia el 56% estaban a favor de la mujer en el sacerdocio. En Estados Unidos, los católicos de entre 18 y 39 años tenían menos probabilidades de votar por mujeres que sus hermanos y hermanas religiosos de 40 años o más.
En Argentina, el 86% estaba en contra de la prohibición de la anticoncepción por parte de la Iglesia , el 83% en Estados Unidos, el 80% en Chile, el 76% en Colombia, el 75% en Perú, el 69% en México y el 63% en Brasil. La popularidad del Papa Francisco, que proviene de Argentina, sigue siendo relativamente alta, pero ha disminuido ligeramente.
En Estados Unidos, unas tres cuartas partes de los católicos perciben positivamente al Papa Francisco. Para la encuesta, Pew encuestó a 2.021 católicos en Estados Unidos y a 3.655 católicos en las seis naciones latinoamericanas.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
La Gran Apostasía desatá. Y quien no lo quiera ver, peor para él.
«una mayoría de católicos del continente americano respalda que la Iglesia cambie la doctrina»
Para que se vea lo «católicos» que son y la «buena» actuación de los catequistas que les «formaron».
Esa encuesta es una trola de los herejes alemanes, un bulo como una catedral de grande. Qué mas quisieran que los americanos adoraran a Francisco. Y como no es así, se lo inventan. La realidad es justo la contraria, Francisco es el bufón del modernismo mundial, el hazmerréir de cualquier persona sensata que cumpla con los mandamientos de la ley de Dios. Me parece lamentable que desde Infovaticana se les de alas a los cismáticos alemanes que van rumbo al infierno y se quieren llevar con ellos a muchos católicos incautos.
Mas onde foi feita esta pesquisa? Quais eram as perguntas? Pois moro no Brasil, trabalho em uma arquidiocese e nenhum de nós, nem mesmo o Arcebispo ouvimos falar de tal pesquisa ou instituto.
Mucho me temo que esa sospechosa ‘mayoría’ apolla, en lugar de apoyar…
Toda su vida lleva la Iglesia adaptándose (a regañadientes) a los tiempos y lugares y circunstancias que le va tocando atravesar. Lo delirante es querer conducirse como devotos de Trento 500 años después. No somos amish. Sabemos leer. Hasta entendemos lo que dicen en misa!
«Toda su vida lleva la Iglesia adaptándose (a regañadientes) a los tiempos y lugares»
Adaptándose a las diferentes formas de gobierno de cada tiempo, Gay MostrencoPF. La Iglesia no tiene potestad para abrogar el Decálogo, anular los pecados que a usted le gusta perpetrar, o inventar nuevos como los inexistentes «pecados ecológicos». Así que abandone toda esperanza.
«No somos amish»
¿Quiénes? ¿Usted y su amigo invisible? Pues vale. Tampoco es católico. ¿Y?
«Hasta entendemos lo que dicen en misa»
¿Y a quién le importa lo que un troll anticatólico como usted entienda en una misa, que se ofrece sólo a Dios (que entiende perfectamente el idioma oficial de la Iglesia y de la liturgia, el latín)?
Muy bien puntualizado, el idioma OFICIAL. Otra cosa es que sirva para nada o le haga caso nadie. Y conste que a mí me encanta, ojo.
Pero sí, oficial, muyyy oficial y muyyy simbólico y entrañable.
«Otra cosa es que sirva para nada»
¿Otra vez proyectando, Gay MostrencoPF? Que no hablamos de usted, sino del idioma de la Iglesia. De momento, el misal está escrito en latín (tanto el del Rito Romano, como el de Pablo VI), aunque usted no lo supiera, al ser tan ignorante. A usted, lógicamente, la misa no le sirve para nada, al no ser católico. Y como tampoco se le ofrece a usted, sino a Dios, como ya le he dicho, la utilidad que usted le vea no le interesa a nadie.
Guillermo PF:
«La Iglesia NUNCA se ha adaptado a los tiempos en que ha vivido,de haberlo hecho hubiera perecido con ellos.»
Venerable Fulton Sheen.
Y en latín se entiende perfectamente lo que se dice en Misa,cuando ya ido a algunas , aquí y en cualquier país de mundo.
Pero si usted va a China a la Misa Novus Ordo no va a entender un pepino…me recuerda a la torre de Babel cuando Dios confundió las lenguas por la soberbia y arrogancia,les ha hecho lo mismo con la nueva Misa si tiene que desplazarse a otro país,sin hablar de las innovaciones y ocurrencias de cada parroquia donde los fieles quedan a merced del nivel de Fe del celebrante.
He ido a misa en varios países cuando me ha pillado allí un domingo y siempre que no tuviera visita a monumentos o similar. La he podido oír en sus respectivos idiomas. Me he enterado de por dónde iba por analogía con la cantidad de misas en español que llevo ya oídas, pero no de lo que exactamente decían, y por supuesto las lecturas las tuve que consultar aparte.
Estuve en París en una misa tradicional en una iglesia dedicada a «Saint Nicolas du Chardonnet». Fue una misa de muy feliz recuerdo para mí: el ritual, los cantos con órgano, la homilía desde el púlpito…
Pero a lo que voy. La misa la podemos seguir porque estamos hartos de oírla en nuestro idioma, cosa que viene ocurriendo desde hace bastante poco. Antes, ni con el misal. ¿Eso no fue adaptarse a los tiempos? ¡Vaya si lo fue! Pues como eso, CASI todo.
«He ido a misa en varios países»
¿Cuándo, si no sale de su cueva, donde trollea 24/7? Además ¿para qué, si usted no es católico? Es rarito hasta fingiendo aficiones.
«Antes, ni con el misal»
Eso no es problema del misal ni del idioma, sino de su discapacidad y falta de estudios.
«¿Eso no fue adaptarse a los tiempos?»
Claro que no. ¿A qué tiempos, RidículoPF, si el español llevaba hablándose desde hacía 1.000 años cuando las conferencias episcopales (invento de Pablo VI) impusieron la traducción del misal (cuyo original es en latín)? Fueron los fieles los que tuvieron que adaptarse a esa ocurrencia, que sólo ha conseguido que los modernistas puedan meter morcillas y soltar herejías (que en latín no sabían decir). El resultado: una «iglesia en salida»: la mitad salió haciendo fu como el gato, y el resto se duerme por no escuchar lo que se dice, que es de lo que se alegra usted, al ser anticatólico.
Pues me has hecho buscarlo pero fue en el puente de la Inmaculada Constitución de 2018. Y después he ido otra vez a París, pero no a misa, a Disney JAJAJAJA
Este verano pasado, sin ir más lejos, cada vez que me iba (y en agosto fueron 13 días), volvía por aquí y comprobaba que no habías faltado a tu misión de m i e r d a ni una sola hora de ni un solo día.
Asúmelo, no tienes poder adquisitivo.
El resto son tus problemas internos político-litúrgicos de cuando no te invitaron al Concilio, que lógicamente me importan lo mismo que tu insomnio.
Lo que tiene que asumir usted es su incompetencia como troll: ¿Usted cree que es serio lo de «no tienes poder adquisitivo»? ¿Con eso piensa provocar algo que no sea hilaridad? Vamos, que se rían no de sus «ocurrencias», sino directamente de usted. Como ya le dije una vez, su papelón es como el del tonto de la clase que dice una tontería, todos se ríen, y él cree que se debe a lo ingenioso y gracioso que es. En el caso concreto de esta repetida «ocurrencia» (porque usted recicla hasta las ocurrencias, de tan tacaño que es), ¿esperaba acaso que saltara: «¡Mentira, mentira, Gay MostrencoPF: tengo mucho poder adquisitivo!» o algo así? No sé para qué insiste: no le voy a proporcionar ningún dato personal, así haga el pino puente. Además le informé hace mucho tiempo de que usted no tiene ninguna capacidad para ofenderme. Y decir tonterías como entretenimiento, qué quiere que le diga… Le remito a lo que al respecto decía Forrest Gump.
Guillermo PF usted se define solo cuando dice:
«He ido a misa en varios países cuando me ha pillado allí un domingo y siempre que no tuviera visita a monumentos o similar.»
Claro que sí,»la visita,el monumento o similar» por encima de Dios,creo que no hace falta decir en qué lugar lo posicionan sus palabras, sobre todo cuando Dios lo juzgue,y a quién sirve usted,que es a su propio vientre.
Segundo,una cosa es saber por dónde va la Misa y otra poder participar de ella porque se entiende lo que se dice y se puede participar donde lo toque participar al pueblo.
Yo he ido a Misa en Portugal,Francia e Italia y no me he enterado de nada.
Si hubiera sido en latín sin problema ninguno, excepto la homilía.
Es que las homilías NADIE SABE predicarlas en latín, por la sencilla razón de que nadie habla eso. Es una preciosidad, yo LO ADORO, pero es una lengua MU-ER-TAAAA. En las misas tradicionales la homilía se da en la lengua que todo el mundo entiende, otra cosa es el ritual, que te repito que sabes «por dónde va» porque te has criado con misas en tu idioma, no tiene más explicación que esa.
Sé muy bien cuándo me va a pillar un domingo sin posibilidad de ir a misa, así que no te preocupes, que ya me encargo yo de comentarlo con el Señor el domingo anterior y el posterior, en eso no tenemos problema Él y yo. Mejor así que los años que estuve sin ir.
«Es que las homilías nadie sabe predicarlas en latín…»
Pero mire que es usted mostrenco: nadie sabe ni falta que hace, porque el sermón u homilía SIEMPRE se ha predicado en lengua vernácula, IgnorantePF.
«Mejor así que los años que estuve sin ir»
Qué va: mucho mejor las décadas que estuvo sin ir, que su presunta asistencia actual, sin ser católico, en la que asegura comulgar sacrílegamente en estado permanente de pecado mortal (y uno de los que abomina Dios, para más inri).
Por cierto, ACS segunda edición: no nos interesa su vida ni sus autoengaños, Yo-Mi-Me-Conmigo-PF.
PF
¿Pero para que pierdes el tiempo yendo a misa? Es la cosa mas tonta del mundo en tu caso. O eres masoca o eres muy bobo. Si a ti te la bufa la misa, la religión, Cristo, la Eucaristía….etcetcetc. Pero si tu te ries de lo mas sagrado. No me creo que seas tan bobo de ir a misa. Es otra de tus provocaciones. Debes de tener una vida tristísima para perder el tiempo así.
No es «otra de mis provocaciones» por mucho que a ti, en efecto, te haya removido el contenido intestinal, de lo cual me alegro y deseo que no termine bien el tránsito.
Mi vida es triste cuando hay que estar tristes, y habitualmente feliz porque lo sensato y lo humano es buscar en todo momento la felicidad, para 4 días que estamos aquí. Lo est úpido es creerse que está haciendo uno puntos para la otra felicidad, y ya lo más desternillante es hacerlos detestando a los demás, que ya hay que ser falso y enfermo.
Pero ATENCIÓN.
Me pregunta que para qué pierdo el tiempo el que copia y pega comentarios míos como chivatazo en otras webs, esperando que alguien le conteste y le diga qué bueno eres tío JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
T
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
N
T
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
El que no se consuela es porque no quiere: el que se chivó innecesariamente de algo que la mayoría ya habia leído aquí directamente, no esperaba ninguna respuesta porque no era ninguna pregunta: dio la información y todo el mundo la vio. Objetivo cumplido. Yo ni me habría molestado, por lo ya dicho, pero si se enteró algún despistado que no lo leyera aquí, bien chivado estuvo. Hay que advertir a los demás cuando viene el lobo (aunque sea un lobo desdentado y bastante incompetente).
«lo sensato y lo humano es buscar en todo momento la felicidad, para 4 días que estamos aquí»
Hay que ver lo «sensato» que es Gay MostrencoPF: «como esta vida son cuatro días [en su caso ya no le queda ni la mitad], voy a pecar todo lo que pueda para irme al infierno, del que no se sale y que no dura cuatro días, sino para siempre y entre terribles tormentos». Eso es buscar la felicidad, y lo demás tonterías (si uno es masoca, como aquí el troll manflorita).
Obviamente, «el mundo, el demonio y la carne» apoyan calurosamente los cambios en la doctrina católica, que relativiza y casi anula los pecados de la carne, borra en los hechos el primer mandamiento, olvida el «no matarás» en muchas situaciones condonando y legalizando el aborto…y sólo promueve nuevos «pecados» simpáticos y fácilmente evitables, como el «cuidado de la madre tierra y de la ecología»…
La iglesia modernista se gana el aplauso del mundo, el demonio y la carne… a costa de la salvación de las almas. Porque no cree en el pecado, en el más allá, ni en el Evangelio de Cristo.
«Aun cuando nosotros mismos o un ángel del cielo os anunciara un Evangelio distinto del que os hemos anunciado, ¡sea anatema!
(Gálatas I,8)
La moral no depende del hombre sino de Dios. Pueden pensar, querer y votar lo Q les dé la gana, no tiene importancia. Es del genero tonto pensar Q se puede decidir por mayoría lo Q está bien y mal
Esto solo demuestra que la misericordia de Dios es infinita. Estamos para el arrastre, pasados de que mi Dios eche el cierre y acabe con esta podredumbre, y lo peor es que el remanente fiel es tan poquito, que quien sabe si cabremos ahí.
La mayoría de católicos usa anticonceptivos, es tolerante con toda orientación e identidad sexual y es permisiva con las parejas no casadas por la Iglesia. En España, la mayor parte de votantes católicos, incluidos sacerdotes y religiosos, no castigaron al PP por incumplir su promesa de modificar la ley del aborto, pero más tarde sí por su política con relación al desafío secesionista catalán. Muchos católicos votan a partidos de izquierdas. Un poco de conocimiento de sociología ayudaría a no poner en duda la fiabilidad de esta encuesta. La secularización y postsecularización de la sociedad es un hecho, y no solo ha causado una disminución de creyentes y una desafiliación de fieles, sino también un cambio en la religiosidad de los quienes permanecen en la Iglesia Católica. Estoy seguro que tarde o temprano habrá mujeres sacerdotes y casados ordenados.
El comienzo de su comentario era, cuando menos, matizable y debatible (pese a chorradas como que los «católicos» castigaron al PP por el «desafío secesionista catalán», cuando el motivo de que padezcamos un gobierno socialcomunista es una moción de censura con el apoyo parlamentario de los independentistas, ya que el PSOE ha perdido todas las elecciones). Hasta que plantó la cagarruta final y estropeó su sociología de pastel (esa que considera católicos a los «paganos bautizados» –que es lo único que recogen las estadísticas, al no poder el ver el fuero interno, lo mismo que le pasa a usted–). Pero abandone toda esperanza: casados ordenados ya hay en la Iglesia, pero la posibilidad de que se permita en el rito latino no la verá usted. Y lo que ni verá ni ocurrirá jamás es su fantasía de «sacerdotas». Desconoce la religión católica, por lo que se ve. Pero usted siga soñando con que algún papa derogará el Decálogo y autorizará sacerdotas.
Pero mi estimado Catholicvs, de que decálogo habla usted que está en Comunión con Francisco (pues solo le afea algunas de sus ocurrencias, posando de racional católico y así no pasar por sedevacantista) tenga en cuenta que esta comunión empieza en orden, se llevan de calle el primero, pues Dios es cualquiera. (pero el problema es de él y no suyo)
Aun cuando nosotros mismos o un ángel del cielo os anunciara un Evangelio distinto del que os hemos anunciado, ¡sea anatema!
(Gálatas I,8)
Así es Amadeus