El Obispado de Zárate-Campana ha comunicado oficialmente que el sacerdote, Javier Olivera Ravasi, quien se encontraba incardinado en la Diócesis de San Rafael, Provincia de Mendoza, ya no tiene autorización para residir en esta diócesis.
Esta decisión fue tomada después de que el sacerdote, que había solicitado permiso para residir temporalmente en la diócesis debido a razones familiares, no cumpliera con las expectativas de cambio de actitud requeridas por las autoridades eclesiásticas según argumenta el obispado argentino.
El padre Olivera Ravasi había recibido un permiso temporal para residir en la Diócesis de Zárate-Campana durante cuatro meses, desde el 20 de agosto hasta el 31 de diciembre de 2019. Sin embargo, tras el vencimiento de este período, el sacerdote «dejó el lugar y retornó en varias ocasiones sin previo aviso».
El comunicado emitido por el Obispado señala que en diversas oportunidades se recibieron numerosas quejas fundadas sobre las expresiones y actitudes del sacerdote, las cuales se consideraron contrarias al testimonio cristiano. «A pesar de habérsele solicitado un cambio en su comportamiento, no se observó hasta la fecha una modificación en su actitud», dice el obispado.
«Por esta razón, y teniendo en cuenta que el sacerdote no pertenece oficialmente a la Diócesis de Zárate-Campana, se ha decidido, por el bien de la comunidad diocesana, y tras las consultas pertinentes, comunicarle que no tiene autorización para residir en la diócesis en adelante», se lee en el comunicado de la diócesis.
Una vez más, vuelve a quedar de manifiesto la poca caridad, misericordia y falta de sinodalidad con la que actúan algunos obispos con determinados sacerdotes que no son de su cuerda.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Desde la propia Iglesia, la persecución de los buenos porque no se someten a las nuevas y heterodoxas doctrinas
Antes, los paganos eran quienes perseguían a los cristianhos.
Este sacerdote es de buena doctrina.
De seguro es porque celebró según el vetus ordo, durante los confinamientos, y tuvo el atrevimiento de difundirlo a través de yt.
1. Tiene que ver con que el Padre Javier fue invitado en Argentina a un evento «viva la derecha fest» para el 5 de octubre y se ve que a los obispos progres no les gusta.
2. Me pregunto si la reacción hubiese sido la misma si la invitación hubiera sido para un evento políticamente correcto.
3. El Señor Jesús lo mismo iba a casa de publicanos, fariseos, aceptaba toda invitación, que de su amigo Lázaro y evangelizaba en todas partes.
4. La podredumbre en la jerarquía eclesial huele a azufre. Ellos sabrán que tienen que dar más cuentas. De momento el Padre Javier ha declinado la invitación.
https://www.quenotelacuenten.org/2024/08/09/la-derecha-fest-aviso/
Son una basura lo que le hicieron a Olivera
En manos de que gentuza esta nuestra iglesia
los escribas y fariseos no eran de buena doctrina: eran de tres veces buena doctrina. Sobre la doctrina: la verdad y el amor.
¿Es una adivinanza? A ver… veamos… Ya sé: ¡La gallina!
Cada quien,en su papel.
Los tiranos,a hacer Mártires.
Los Mártires,a engendrar Cristianos .
A ese obispucho, omo a tantos otros ,El Señor les Dice lo que a Judas:»Lo que has de hacer,hazlo ya».
No es bueno un sacerdote que se mete a hacer política partidista y a defender genocidas que cometieron crímenes de lesa humanidad. Además es el clásico clérigo vago, está fuera de su diócesis, residiendo con su familia y no tiene misión canónica. No es perseguido de nadie, solo que es un chulo que busca aprovecharse de la sotana para provecho propio, incluso se dice que tiene aspiraciones políticas.
Este cura debe de ser un fuera de serie, estáis los rojos y afeminados que echáis chispas contra el
Óscar, así es. Hasta ahora andaban callados porque su videos, argumentos, documentación, son irrefutables. Pero tal y como cobardes e indigentes aprovechan ahora el follón para calumniar.
Kiko=SIN MORAL Y SIN VERGÜENZA
Tiene un canal muy bueno en Yotube en el que a veces dice cosas que no gustan al wokismo…
Pero si hubieran sido presos acusados de terrorismo, montoneros, apostaría que diríasque está bien. Si son de derecha son malvados, pero si son de izquierda ¡ pobrecitos presos ! Se te nota el plumaje de color rojo y el pico en forma de hoz y martillo….
Tío, no le conoces. Vaya forma de juzgar a alguien. Solo responderé a lo de vago, pues yo tampoco le conozco. Un cura que da conferencias por todo el mundo, mantiene un canal de Youtube y evangeliza tanto en las redes, ya solo por eso no es ningún vago. Le tenía que haber visto en la peregrinación a Covadonga, aquí en España. Era una estrella de rock, la gente quería sacarse fotos con el. De todas formas, siempre los de «no juzgar» y tal sois los primeros en tirar la piedra a la hora de defenestrar a los que no son de su cuera. Sois lamentables
Se le llama “vago” al clérigo que no tiene ninguna incardinación, ni misión canónica. El padre está incardinado a otra diócesis, pero estableció su residencia fuera de su diócesis y vive a su aire, tiene su canal de YouTube y hace plata de allí y seguramente de donaciones particulares, va por el mundo participando en eventos como la peregrinación de Covadonga, pero sin obedecerle a ningún obispo, sacándole provecho a la sotana.
qué fácil que juzga un burro…
¿Quién ha dicho que no tiene ninguna incardinación? Si le mandan de vuelta a su diócesis es que tiene incardinación. De ahí puede sacar la plata, pero está también la orden san Elías. Yo veo ahí un trabajo apostólico bastante Interesante. Por otro lado, tampoco entiendo quién es el obispo para echar de una diócesis a un cura que no tiene ningún proceso canónico abierto y está en activo. Saltándose todo derecho. Eso lo tienes que explicar, querido Kiko. La ley canónica está para cumplirla. Aunque ya veo que a ti como al obispo os importa esto una bufa
Yo le llamo vago al que se mete en una secta para que le guíe el gurú de turno, y así no tener que pensar, leer ni estudiar sobre su Fe.
La cuestión es si el obispo de la diócesis donde está incardinado autorizó de acuerdo con el otro obispo su estancia en la otra diócesis. Parece que lleva un colegio en la otra diócesis. No se ve como puede darse eso sin la autorización de ambos obispos.
Tal cual, eso pasó. El sacerdote, es hijo de un represor genocida condenado y preso por crímenes de lesa humanidad en la última dictadura militar de Argentina
Vaya, apareció una mamá de las de la pañoleta blanca y el corazón negro…
No, para nada, soy del 63, no puedo ser una madre de esas👍
Señora, si supiese cómo se juzgó a los que usted llama genocidas (juicios totalmente ilegales), si supiese cómo se sigue torturando con cárceles comunes a viejitos nonagenarios, si recordase que existe el deber de caridad de visitar a los presos, se callaría para siempre.
Es excusado explicar nada a alguien que pertenece a las de la pañoleta blanca.Recordemos que su jefa no tuvo reparos en usar un Altar como escusa…
Juicios totalmente ilegales??????? No, discúlpeme pero está muy equivocado,
¿Esta Gladys será una de las madres de criminales de mayo?. Esas odiadoras, como de Bonafini, que defecaron en la Catedral de Bs. Aires.
Nooooo, para nada soy de esas madre y/o abuelas de Plaza de Mayo. Pero es verdad el Padre Olivera Ravasi es hijo de un represor de la última dictadura militar. Al principio, a su padre lo ayudaron a esconderse, estuvo años escapado de la justicia, hasta que lo pudieron apresar. Es un tema muy sensible lo de la dictadura en mi país, pero por favor que odiadores que son ustedes, me mataron con los comentarios
Cada uno es hijo de sus obras
ya ya… vaya a visitar a su familiar a la carcel y no moleste x aqui
El padre Olivera es un hombre, diríamos, arriesgado y pertinaz, peligroso, podríamos agregar. Esto si negar los méritos de sus magnificas obras de apostolado. Su padre es un militar condenado por las leyes de la democracia argentina. Es un hombre mayor. Como la mayoría de los militares presos. El padre Olivera solo pretende que puedan pasar el resto de sus vidas en sus hogares. Con «prisión domiciliaria», como se le llama. No entendemos dónde está el delito. Solo busca el bien de esa gente. En fin, que para los obispos argentinos los únicos privilegiados parecen ser los terroristas.
ya tenías que rebuznar KIKO…
NO TE METAS. NI SIQUIERA SOS CATOLICO. DEFENSOR DE TERRORISTAS COMUNIDTAS
Este padre es un hombre de Cristo no como esos impresentables nombrados obispo, están destruyendo la Iglesia
Señor Kiko, guárdese su fobias a los buenos sacerdotes. No tiene idea de quien es el P. Javier Olivera Ravasi, a quién tengo la satisfacción de conocerle personalmente, escuchado y leído sus libros.
Germán, Kikorra no sólo no tiene ni idea de quién es el Padre Javier Olivera Ravasi ( como tampoco lo tiene uno de sus alter ego, Guillermo PérFido/Aeropagano, u otros falsos misericordiosos como Sorprendido, ACS, etc…), sino que no sabe absolutamente nada de lo más básico de la Fe Católica.
Tampoco es que se le pueda pedir mucho más al chaval, dado que sus limitaciones voluntarias se lo impiden.
solo conformas q es de los pocos buenos curas, y q x esa razon -x ser buen cura- es perseguido por el Vaticano y los Obispos q se van alejando de la Doctrina católica
KIKIPO
Anda tontolaba limpiate la boca antes de soltar tus majaderias habituales. Que sinverguenza eres llamando clerigo vago a este sacerdote. Hay que tener cara dura un bujarra deshauciado como tu.
Otro obispo corrupto, y van…
Mucha caridad!!!
Ya nos gustaría a ti y a mí ser tan «vagos» como él. Evangeliza a millones de personas en la correcta doctrina católica a través de las redes sociales, crea una orden sacerdotal para formar sacerdotes buenos que salven las almas, es el director de un colegio donde educa a los niños en la fe católica de siempre y no en componendas judaizantes/protestantes que huelen a azufre. Da conferencias por todo el mundo y todavía tiene tiempo de ayudar a todo el que viene a pedirle ayuda para enderezar su camino o convertirse… Lo que se dice un mangante de toda la vida, vamos.
Obviamente usted no sabe lo que es el genocidio ni lo que es un clérigo vago, en cuanto lo que es la caridad cristiana ni hablar. Mejor que se calle y no decir meseras.
No cometieron crimenes de lesa humanidad, la dictadura argentina de los 70 nos salvó de una dictadura peor: el comunismo, si no fuera por ellos viviríamos con un dictador vitalicio como Venezuela, Cuba y Nicatagüa.
Además Jesucristo dice en el Evangelio «estuve en la cárcel y no me visitasteis». el Padre Ravassi actuó correctamente.
No hay más que indagar un rato por Google. Los antecedentes del susodicho (incluso políticos) son de lo menos recomendable.
Nunca olvidaré cómo dedicó no sé cuántos capítulos a «demostrar» (y no había manera de debatirle) cómo en la antigua Grecia «no existía la hom ose xual idad». Fue divertidísimo. Por ahí se podrá encontrar todavía, supongo. ¡Además paganos, al fin y al cabo! Ganas de desperdiciar pólvora…
Recientemente ha enaltecido la figura de Juan Sebastián Bach, a quien parece acabar de conocer. No lo ha convertido al catolicismo después de casi 300 años muerto… ¡pero casi!
Pero mire que es usted mostrenco, Gay MostrencoPF: a Bach no hay necesidad de convertirle, ni ahora que está muerto, ni cuando vivía, pues era católico (a diferencia de usted, que no lo es).
Acabas de brindarme, Fray Mostrenco asqu eroso, la demostración FEHACIENTE del respeto y el caso que puede hacérsete, si es que alguna vez te he dado el voto de confianza de admitir, remotamente, que seas una persona con cultura general o incluso específica en algún desgr aciado campo.
De manera que Bach era católico. Bien, bien.
Que yo no lo sea, ya «lo sé» porque no paras de desbautizarme todos los días, hasta el punto de que me has hecho llegar a decir que me importa una mie rda serlo o no serlo, tal es el hartazgo que provoca tu repugnante dialéctica de Asperger consentido.
Que tú lo lleves hasta en el nick, en latín y con V, no deja de ser lamentable de puro irrisorio. Dime de qué presumes y te diré qué clase de fariseo hipócrita eres.
¿Pero Bach católico?
Tú no sabes lo que has dicho.
Yo te lo recordaré.
Metepatas me llamabas, ¿verdad?
Tú no sabes lo que has dicho.
«Acabas de brindarme, Fray Mostrenco asqu eroso, la demostración FEHACIENTE del respeto y el caso que puede hacérsete»
No te equivoques, PérFido: al único que no se le puede hacer caso (o mejor dicho, tomar en serio) son a ti y a tus múltiples personalidades. Ya te gustaría tener la formación cultural e intelectual de CATHOLICUS, del cual se puede aprender bastante.
«(…) porque no paras de desbautizarme todos los días, hasta el punto de que me has hecho llegar a decir que me importa una mie rda serlo o no serlo, tal es el hartazgo que provoca tu repugnante dialéctica de Asperger consentido.»
¡Eh, eh! No vayas culpando a los demás de tus malas decisiones. ¿No eras tú el que unos comentarios más abajo decía que había que asumir las consecuencias de lo que uno hace?
Cita tuya de hoy: «Cada cual es responsable de su trayectoria y los actos tienen consecuencias.»
Pues venga, majete: aplícate el cuento y apechuga, que es lo que te toca.
«Metepatas me llamabas, ¿verdad?
Tú no sabes lo que has dicho.»
Lo eres, sí. Pero no porque CATHOLICUS te lo llame, sino porque con tus comentarios en la web, demuestras que no quieres dejar de hacer el ridículo por aquí con las tonterías que dices.
Si fueras un poco serio, dejarías ya de comportarte como un crío y te tomarías en serio esa Fe que dices que profesas, pero cuyos mandatos no acatas y, para colmo, no paras de atacar.
Por eso se te ha dicho ya por activa y por pasiva que te dejes ya de tonterías y te conviertas al catolicismo tal y como es: íntegro y sin sesgos, no a uno falso de quita y pon.
«Que yo no lo sea, ya ‘lo sé’ porque no paras de desbautizarme todos los días»
¿Pero no dice usted que Bach no era católico? Decídase; no se puede soplar y sorber al mismo tiempo: Bach estaba tan bautizado como usted. ¿Era católico como usted? ¿O resulta que una vez que uno apostata ya no es católico, aunque no se le pueda «desbautizar»? Le he explicado mil veces que todos los apóstatas, herejes y cismáticos están bautizados. Y en este caso Bach lo estaba. Pero sí, era luterano. Fue su último hijo, también llamado Johann, quien se convirtió al catolicismo. Usted debería hacer lo mismo, ApóstataPF.
«Yo te lo recordaré. Metepatas me llamabas»
MetepatasPF, exactamente. Pero el problema no son sus constantes meteduras de pata, sino que cuando queda en evidencia sigue con su política de «sostenella y no enmendalla», como el ridículo que hizo con el fraile mostén, que ha acabado bautizándole como Gay MostrencoPF.
GuillermoPF, es usted un impresentable, igual que el llamado Kiko. Deberian borrar sus infames comentarios, impropios de personas civilizadas.
No creo que el decir que Bach fue católico sea para ponerse así. Aunque fuera protestante era un gran cristiano. ¡Anda, que para una cosa que sabe usted, cuánto bombo le da! Será por eso.
Me parece que es la hora de que te introduzcas un artefacto por salva sea la parte.Porque otra cosa,¡qué más quisieras tú!,ni de coña…
Ser presbítero se está convirtiendo en más peligroso que residir en Nicaragua o Corea del Norte, el destierro o silenciamiento a la orden del día, qué tropa
Me siento Orgulloso de haber besado las manos de este sacerdote, valiente, inteligente, enamorado de la Iglesia y de Jesucristo, cuando vino a España.
¿Qué sussedió? ¿No está en plena comunión con la Iglesia? ¡Qué mal padre Ravasi!
Su doctrina es correcta, su soberbia extraordinaria, narcicista y ególatra. Siempre hizo lo que quiso, llegó el momento de la humildad, virtud necesaria y fundamental para el resto de las virtudes.
Entonces lo echa de su diócesis por soberbio y demás? Tendría que ir a comer con el, como hacía Jesucristo con los pecadores
En vez de atacar al obispo atacas a la víctima, estás hecho un golfo, según mis análisis psicológicos a ti te sacude la mujer y te hace dormir en el suelo
Lee bien Oscar, nadie lo está echando de su diócesis, al contrario le mandan regresar a su diócesis.
Por eso digo que es como Nicaragua, zona de exclusión de la verdad. En esa diócesis estarías a partir un piñón con el obispo, la verdad os repele
Tu comentario si que es soberbio, narcisista y ególatra; aún añadiría algo más: y estu-pido
Alucinante!!
Esta noticia parece un chiste.
Padre Ravasi gracias. Durante el Covid fue acompañamiento para mi, a kilómetros de distancia, con océano por medio, sin estar incardinado en mi diócesis como es evidente. El Triduo Pascual, aunque oficiado por otro. En concreto el Viernes Santo, se me erizo la piel, en las peticiones, en concreto «por la conversión de los judíos». Posiblemente «esas conductas» son las que no toleran.
Como esta la Iglesia!! Ay de los pastores… Ezequiel 34. En mis oraciones padre.
Ven Señor Jesús.
Como él es muy legalista pues equipara a los sacerdotes de la Fraternidad San Pio X a los cismáticos ortodoxos y desaconseja asistir a sus Misas ya que pueden contagiar ideas erróneas pues estará muy feliz de obedecer al obispo diocesano de Zárate. Donde las dan las toman.
Quien?
El P Ravasi?.
Y si es así, por eso el obispo toma esa decisión.?.
A mi me interesa saber de que
«conductas» habla.
El no estar de acuerdo con el, no conlleva que se acepten arbitrariedades. Que es lo que se desprende de la noticia. Insisto :de que conductas hablan.
Posiblemente el P. Ravasi hará mención a ello.
Tb debo decir que en algunas de sus posturas tampoco estoy de acuerdo con el, , lo cual no quita que extraiga lo mejor . San Pablo recomendaba analizar todo, y quedarte con lo bueno.
Deacuerdo con su comentario Mario. Creo que una palabra para definir al Padre Ravasi es que es un «conservador»: un «tonto util» de los progresistas(malvados)…al igual que Infocatolica….
El Padre Javier Olivera Ravasi es un sacerdote católico según el corazón de Cristo. Que Dios lo bendiga, y que Nuestra Señora y San José lo protejan. San Miguel, defiéndenos en el combate, sé nuestro protector contra las acechanzas del demonio. Reprímalo Dios, pedimos suplicantes! Y tú, príncipe de la milicia celestial, arroja al infierno, con el divino poder, a Satanás y a los otros espíritus malignos que andan dispersos por el mundo para la perdición de las almas! Amen.
Cuando la Iglesia oficialista que no oficial, persigue o suspende a divinis a un sacerdote por no ser demasiado sinodalista significa que es un sacerdote de sana doctrina que no se ha mordido la lengua
No está suspendido a divinis. Solamente le dicen que debe volver a su casa, la diócesis de San Rafael.
Exacto, Parcifal!
El Padre Olivera defiende a Francisco como verdadero Papa, sin saber lo que defiende. Ahora, ¿quién defiende al Padre Olivera?
La decisión la ha tomado un obispo, no el Papa. Muchos están obsesionados con que el Papa es el único y principal culpable de los males actuales de la Iglesia, pero me parece que se equivocan en las dos cosas. De hecho, mi previsión es que cuando el Papa actual ya no sea Papa, por fallecimiento o por lo que sea, la situación de crisis de la Iglesia empeorará considerablemente… y muchos tendrán que cambiar de obsesión.
«Muchos están obsesionados con que el Papa es el único y principal culpable de los males actuales de la Iglesia»
Eso no es una obsesión, sino un hecho cierto a la vista de todos. Cuando no es él directamente el que la lía, la lían otros y él no sólo calla, sino que los promociona. Y a la inversa: ¿clérigo de sana doctrina? Palo y tentetieso. Cuando Francisco estire la pata las cosas pueden seguir igual; empeorar es harto difícil. Es verdad que esta decisión la ha tomado un obispo, pero ¿se ha fijado con qué facilidad destituye obispos cuando no le gustan? Si en vez del P. Oliveira hubiera sido un progresaurio bendecidor de adúlteros y homosexuales, el obispo dura cero coma. Eso lo sabe usted y el sursuncorda.
Cartólicus tienes dos problemas endémicos:
1 – Siempre te equivocas, además con gran seguridad por tu parte.
2- Es una absoluta pérdida de tiempo discutir contigo.
Seguro que tienes muchos problemas más, pero es son los que más pones de manifiesto aquí.
Adiós.
Y un soberbio de la madre que lo pa rió. Un psicópata de libro, que como es natural disfruta siendo así.
Ayer dijo, con toda su habitual cachaza, que Bach era católico, y se quedó tan ancho. O tan gordo, mejor dicho.
«(…) Y un soberbio de la madre que lo pa rió. Un psicópata de libro, que como es natural disfruta siendo así.»
¿Tú, hablando de soberbia y psicopatía? Habló de p… la tacones. Bueno, espera, que te lo decimos con más clase de la que tú tienes usando otra expresión: “Le dijo la sartén al cazo». ¿Te parece bien así, PérFido?
De verdad, si el cinismo y la hipocresía fuesen piedras, tú serías el Peñón de Gibraltar.
«(…) como es natural disfruta siendo así.»
Pues como tú disfrutas recibiendo aquí de lo lindo cuando depones tus chorradas. Te recuerdo que el masoq***mo es pecado, aunque sabemos que no te importa, puesto que a ti la Fe Católica te la trae al pairo.
«Cartólicus tienes dos problemas endémicos: Siempre te equivocas»
Leóncicus tiene otro problema: no sabe lo que significa «endémico», que no pega ni con cola en la frase en que emplea esa palabra. Bonita firma de demostrar que otros «siempre se equivocan» (tampoco parece conocer la definición de «siempre»).
«Es una absoluta pérdida de tiempo discutir contigo»
Lo que es una absoluta pérdida de tiempo es que usted escriba lo que escribe, siendo una auténtica idiotez y algo que no se presta a discusión. Adiós.
firma = forma.
Resume, co ño!, eructo de chorizo podrido! Eres más ton to que pesao y más pesao que pedante!
KRRGGGGGG!!
Gay MostrencoPF vuelve a tener problemas de riego: en otra noticia confunde el nick de un comentarista; en otra llama «chorizo» a Kerygma; en éste se lo llama a Leoncio… (debe de parecerle un insulto muy gordo y lo reparte a diestro y siniestro). Lo gracioso es que pida a alguien que resuma, con la parrafada que se ha marcado en el blog del P. Aberasturi en Infocatólica (como si con tanta cháchara, tan falsa como él, fuera a engañar a alguien a estas alturas). HistriónPF es así: siempre necesitado de llamar la atención, cuando a nadie le importa un pimiento lo que escribe, que nadie se cree y que es o malo o falso (generalmente ambas cosas). Y siempre mal escrito (en esta ocasión 19 faltas ortográficas en una deposición de tan sólo 16 palabras).
19 faltas ortográficas = 11 faltas ortográficas (que siguen siendo una buena colección, incluso para Gay MostrencoPF, que tiene el récord en más de 25 en esta web).
«Resume, co ño!»
¿Qué quieres que te resumamos, a ver? ¿Qué parte de lo que hemos dicho no has entendido, bonito? Venga, si quieres, te lo explico con dibujos animados.
«eructo de chorizo podrido!. Eres más ton to que pesao y más pesao que pedante!»
Mira qué «originales» él y sus insultos… Ay PérFido, te imagino lanzando ese tipo de exabruptos gritándolos por la calle como si fueras una lo-ca-za.
A ver si mejoras un poco anda, aunque sea en tus deposiciones descalificativas, que hasta mis hijas tienen más clase que tú insultando.
«Tus hijas bastante tienen JAJAJAJAJA
KRRGGGGGGG!!»
Sí, tienen bastantes cosas buenas. Una buena educación, una familia estable, y lo que es más importante: la Fe Católica, como debe ser.
De todos modos, cuidadito con hacer otras referencias a ellas, no vaya a ser que te recuerde las maldades que tú cometes por tu desviación.
Ves por dónde voy, ¿no?. Vale, pues calla di to, que estás más «guapa».
Ese señor no es papa,sino un impostor
Creo que hay que ser prudentes: de momento se revoca un permiso de permanencia en una diócesis, lo cual no afecta el desempeño de su oficio sacerdotal en si. No sabemos bien lo motivos, tampoco la respuesta del padre. No queda más que esperar y rezar. De momento el resto son especulaciones.
¡Qué tiempos,Señor Dios Santo,
en que los nuevos Nerones
son los pastores masones,
con mitra,báculo y manto!
Qué días de horror y espanto;
de renegados felones;
de usurpadores papones;
de indecencia,mugre y llanto.
Hoy,por servir al Señor
se tienen dos enemigos,
a cual más intolerantes:
El mundo infame y traidor,
y sus clérigos amigos.
Todos a una…¡tunantes!…
¡Muy bueno!
Como buen refutador y abogado que es, cabe esperar que no obedecerá sin más. Igual que emprendió acciones legales contra el fundador del instituto al que pertenecía, por abusos del clérigo a un seminarista, no creo que en su propio caso se quede cruzado de brazos. Podría ser interesante lo que salga de esto. Por otro lado quizás le interese al padre cambiar de aires . Por lo que no hay mal que por bien no venga. Habría que ver si allí donde vaya le permitan celebrar la misa tradicional. Y como según él mismo dice no está prohibida, supongo que a pesar de las restricciones, celebrará igualmente, y esto también será interesante de ver.
Yo rezaré para que ante todo el P. Olivera descubra la humildad.
El Padre Olivera Ravasi es brillante y de buena doctrina, y por eso lo persigue la «Iglesia de Francisco.»
Nuestra Iglesia la han convertido en una dictadura al estilo de Venezuela, donde el Papa Francisco y sus secuaces, practican la cancelación de los que no son afines a su ideología.
Sacerdote Católico , ! Así es , por desgracia !. ! Un escándalo para los fieles católicos !
Todo mi apoyo al Padre Olivera en estos momentos tan amargos. Otro golpe a un heraldo de Cristo Jesús y de la Verdad. Los enemigos de nuestra Fe vuelven a atacar. Son los lacayos del gran Gurú que se asienta en el trono de Pedro, y que ha traicionado a Cristo y a Pedro. Pero llegará la hora de la verdad en que caerán cual frutas podridas del árbol de la abominación. Los tiempos anunciados en tantas profecías están apareciendo en este mundo convulsionado por guerras horrendas y herejías y apostasías tremendas. Estar preparados y rezar mucho pues se avecinan tiempos de tremendas iniquidades. Pero al final de todo esto triunfará el Corazón Sacratísimo de Jesús y resurgirá un nuevo mundo y una nueva tierra.
Nada nuevo bajo el sol o sobre la superficie de este mundo: los obispos, salvo alguna que otra rara excepción, no quieren que ningún sacerdote bajo su jefatura le haga sombra.
Pienso que el obispo actuó como actuó para congraciarse con los zurdos, o tal vez por temor a la ira de estos.
El padre Javier Olivera Ravasi me parece una buena persona. Me resulta difícil creer que haya hecho algo contrario al amor o a la dignidad de la Iglesia.
¡POR EL AMOR DE DIOS!
¡Busquen en Google! Es muy rápido y muy fácil. No tienen ni que pinchar el enlace a Religión Digital, hay muchos más. DESPIERTEN y dejen de regalar sus petaladas y loas tan gratuitamente. Demuestren que quieren buscar la verdad.
Le digo lo mismo que a su colega Kiko. No conozco al padre Javier y no tengo ni idea de la situación política argentina. Desde luego que no lo voy a juzgar por lo que diga «la Nación» o «religión digital». Solo puedo hablar de lo que dice en su canal de Youtube. Y se puede estar más o menos de acuerdo con lo que dice pero es católico. Mejor no comparemos como se lleva este caso con otros. Las comparaciones son odiosas
Que, por cierto, lo que hay que explicar Guillermo, es por qué se le impide la residencia a un cura que no está apartado. Y por qué se castiga con dureza que se promueva el encuentro de diputados con presos, es verdad que castigados por crímenes muy graves pero que tienen 75 años o más. Por lo que acabo de leer, el p. Olivera defiende que estos señores cumplan condena en prisión domiciliaria, que ya son mayores. ¿Es eso tan grave?¿Por qué esto se castiga así y las misas peronistas como si nada? En fin…
Tú hablando de «verdad»,escoria?
Para empezar,a ti la Verdad te importa un higo.
Y para seguir,Google no es garante de absolutamente nada.
El que no es garante de absolutamente ningún atisbo de materia gris eres tú, catoliquillo de tres al cuarto.
Quien dice Google dice CUALQUIER BUSCADOR, si es que acaso sabes que hay OTROS que, según acabo de comprobar, llegan a idénticos resultados e incluso más.
Así que déjate de prejuicios de catoliquillo de tres al cuarto y BUSCA DE VERDAD LA VERDAD JO DER! Es dura para ti, pero es la que es. Cada cual es responsable de su trayectoria y los actos tienen consecuencias.
«(la verdad) Es dura para ti, pero es la que es»
¿Qué verdad? ¿La que usted no sólo no acepta, sino que también ataca a costa de aprobar a su conveniencia lo que es moralmente reprobable?
«Cada cual es responsable de su trayectoria y los actos tienen consecuencias.»
¡Pues empieza haciéndolo tú, «machote», que no paras de meter cizaña por aquí, intentando confundir a la gente con mensajes contrarios a los de la Ley de Dios y los de la Santa Madre Iglesia.
«Cada cual es responsable de su trayectoria y los actos tienen consecuencias.»
A ver si lo hemos entendido… ¿Tú despotricando así del padre Javier Olivera, como si le conocieras de toda la vida? ¿Tú sabes cuál ha sido su labor pastoral, energ***eno?
Pero mira que eres hipócrita y cínico. Hay que tener la cara como cemento de hormigón para ir «predicando» a la gente sobre la vida de un sacerdote de recta doctrina como es él.
¿A quién quieres engañar, PérFido? ¡Vete a contarle ch**das a otro, neu ró tico irre ve ren te!
Yo lo poco que conozco de ese señor sacerdote es como para querer tener que ver con él lo mismo que contigo: ni para comulgar.
Y si lo tuyo y lo suyo es «la recta doctrina», no quiero tener que ver ABSOLUTAMENTE NADA con dicha doctrina.
Ya he comentado por ahí arriba o abajo lo que me divirtió su larga serie demostrando que «en Grecia no existía la hom ose xua lidad» JAJAJAJAJA
Y también su reciente alabanza del luterano Juan Sebastián Bach, a quien por poco no nos eleva a los altares (en los suyos me consta que ya está; conmemoración el 28 de julio).
Cita que dio lugar a la famosa metedura de pata de Fray Mostrenco JAJAJAJAJA
«¿A quién quieres engañar?»
¡Y dale con querer engañar! ¡Que me da igual que te creas o no te creas lo que yo diga, Eructo!
El que no tiene que creerse NADA de ti soy yo, KRRGGGGG!!
«Cita que dio lugar a la famosa metedura de pata de Fray Mostrenco»
JajajaPF: la antológica metedura de pata, que le va a perseguir siempre, no fue otra que ésta:
Guillermo PF, 5 enero, 2024 a las 7:49 pm: «La frase del fraile Mostén es del santo del Opus».
Y aquí la frase, cuya autoría IgnorantePF atribuía, en su oceánica incultura, al fundador del Opus Dei (pese a haber nacido éste ocho años después de la obra en la que aparece):
«Tú te metiste, fraile mostén; tú lo quisiste, tú te lo ten»
(Mariano Pardo de Figueroa, «Segunda ración de artículos», 1894).
Y lo peor es que Gay MostrencoPF empleó cientos de deposiciones en «demostrar» que el fundador del Opus Dei escribió la frase años antes de nacer. Así de cazurro es Sostenella-y-no-enmendallaPF.
Aunque junte todos los errores de todos los comentaristas de esta página, ni todos juntos le quitan a usted el récord de meteduras de pata y faltas ortográficas, MetepatasPF.
Es que yo en ningún momento defendí que la cita fuese ORIGINAL de tu santo del Opus, sino que yo la conocía de cuando me daba por leer esas idi oteces. Desconocer a un tal Pardo de Figuep ollas no es ninguna señal de ignorancia, con tantos millones de libros que existen en la historia de la literatura.
NO TE ESCONDAS, MAL DI TA SA BAN DI JA, que tenemos muy reciente el daño retinal de que acabas de decir que BACH ERA CATÓLICO.
No se puede conocer absolutamente toda la cultura universal. Supusiste que el compositor «lógicamente» «tendría» que ser católico, y ya está. Se te iluminó y ya está. Irritándote demuestras doblemente tu IGNORANCIA y tu SOBERBIA, por si no la teníamos clara desde siempre.
¿Sabes también que Mozart era masón? Sí, hombre, sí, el del «catoliquísimo» Requiem. A Bruno de Infocatólica le chirriaban mucho ese tipo de realidades divino-humanas.
BACH ERA LUTERANO ACÉRRIMO, fray Mostrenco asqu eroso.
«Es que yo en ningún momento…»
Pero hombre, Gay Mostrenco: que lo tiene transcrito más arriba. Y no lo hizo una vez, sino tropecientas veces. ¿No se da cuenta que hace el ridículo, AutoengañoPF? Cualquiera puede comprobarlo.
«Desconocer a un tal Pardo de Figuep ollas no es ninguna señal de ignorancia»
Si fuera sólo eso lo que usted ignora… Pero no: usted está empeñado en demostrar que los estudios no eran lo suyo, cosa que, por otro lado, le importa a todo el mundo un soberano pepino.
Y no dé la paliza con Bach: según su absurda teoría era católico (recuerde: estaba bautizados, que es lo que usted supone que hace que alguien sea católico).
«Irritándote demuestras…»
Usted jamás ha tenido tal capacidad. Ni estudios suficientes.
«A Bruno de Infocatólica…»
¿Y a mí que me cuenta? Dígaselo a él. Ay, calle: que no le deja trollear en su blog.
«Bach era luterano acérrimo, fray Mostrenco asqu eroso»
Para usted no: ¡estaba bautizado! Y no es necesario que firme sus deposiciones, Gay MostrencoPF: aunque no lo haga se le reconoce por lo mal que escribe.
Esto de ser represor de terroristas montoneros es gravisimo para los zurdos. A los terroristas hay que hacerles monumentos ¿No?
Básicamente. Cada día dejan más claro que a los zurdos no hay que darles ni agua. No perdonan nunca. Ni aun guerras que justamente perdieron hace 85 años.
Sacerdote de sana doctrina, de quien he aprendido mucho de nuestra Santa Madre Iglesia. La Santísima Virgen interceda por él. Mi total apoyo al Padre Javier
Este cura hace un par de semanas escribió un artículo muy raro, precisando bajo qué condiciones no se debía ir a misa en la Fsspx. Pensé que, o se había peleado con uno de sus curas, o alguien lo tenía amenazado del otro lado y debía hacer un gesto. Parece que es la segunda opción, pero al parecer no fue suficiente.
Los modernistas dicen que el proceder del sacerdote era contrario al «testimonio cristiano». ¿A qué se referirán, en su cabeza relativista, con testimonio cristiano? Ha de ser algún esperpento, mezcla de comunismo, con buenismo, con vivapepismo, necedad, más idolatría al papa, indigenismo, más camelo climático con sinodalidad y pachamama y políticos abortistas amigos.
El P. Ravasi gana más como inluencer católico con esa actitud de un Obispo que es poco Pastor y es nada sinodalista.
Gana digo, pues pasa a ser perseguido, lo que es algo meritorio en las condiciones actuales.
Ya querríamos ver actitudes así con el repugnante James Martin, cómplice de otro argentino antípoda del P. Ravasi, que huele a formol y podredumbre humana.
Si tiene errores doctrinarios que el tal Obispo los enumere, sino lo hace es porque no los encuentra y con ello pasa a ser ridículo como Obispo.
El Padre Javier Olivera Ravasi es hijo de un militar represor y genocida, condenado y preso junto a otros militares por haber cometido crímenes de lesa humanida en la última dictadura militar padecida en Argentina, la mas violenta y sangrienta. Él es el que organizó la visita a estos militates a la cárcel, es un tema muy sensible para el pueblo argentino
¡Ufff! Vaya argumentos para descalificarlo… ¡Vamos bien, Gladys!
Gladys, siempre me enseñaron que cada cual es hijo de sus obras. Y que visitar a quien está preso es una obra de misericordia; ¿ o es que eso depende de la ideología del preso?
Dar razones a esa sinvergüenza es excusado.
Los zurdos que ponían bombas están con ese tema. El pueblo argentino decente no tuvo nunca ninguna queja con los militares. Es más, están agradecidos porque frenaron el comunismo, invento judío, y había orden. Cosa que a los desviados les perturba.
Gladys, siempre me enseñaron que cada cual es hijo de sus obras. Y que visitar a quien está preso es una obra de misericordia; ¿ o es que eso depende de la ideología del preso?
Y, ¿qué tiene que ver lo que fuera su padre con lo que es él? ¿Así juzgan a las personas en Argentina?
Entonces el «todos, todos, todos…» tiene sus excepciones y lista negra.
Naturalmente que tiene sus excepciones.En el ADN marxista está inscrita la contradicción como pieza fundamental de su seudo pensamiento.Y el usurpador argentino es marxista hasta los tuétanos.
Y por cierto,y para dar más por c.ulo a la Gladys esa,os recomiendo l lectura de Generación idiota,de Agustín Laje.Sin
desperdicio.
Mientras tanto, Infocatólica ha descubierto cien formas de No hablar acerca de esto. Vaya, podrían haber puesto una nota con comentarios censurados, como hacen con las deposiciones pontificias. 😂😂
El Padre Ravasi ha sido reflejo de la luz de Cristo para este mundo y la oscuridad conspira contra la luz porque no la soporta.
Mis oraciones y las de mi familia con él. Los que lo atacan muestran sin vergüenza su odio por la fe, los que atacan a los curas que dicen la verdad de siempre lo hacen porque les fastidia la verdad y a pesar de llamarse cristianos en verdad lo que siguen es su propio parecer y desprecian a Cristo y su doctrina.
Tenga Dios piedad de quienes por complacer al mundo martirizan a los cristianos
Acabarán haciéndole lo mismo que a los sacerdotes de La Vendèe.
Al obispo, el poder mundano se le va a terminar más tarde o mas temprano, y va a tener que dar cuentas de porqué rechazó a quien viene en nombre de Cristo.
El obispo hubiese aprovechado para convertirse.
He leído cosas horribles.
No hay mal, que por bien no venga,
A muchos se les ve el plumero.
Un abrazo a la España americana .
La Conferencia Episcopal Argentina, de donde proviene el actual papa, está hecha a imagen y semejanza de él.
Él la construyó milímetro a milímetro desde la hora aciaga en que San Juan Pablo Segundo lo creó cardenal. Sólo quedaban unos pocos obispos decentes que él mismo se ocupó de misericordiar desde que se sentó en el trono de San Pedro. Sin prisa pero sin pausa…
No creo que exista un juntadero de peores personas en toda la Iglesia Universal. Mediocres, logreros, ignorantes, rastreros, cobardes, simuladores, canallas. En fin, lo peor de la sociedad. Un sindicato de sinvergüenzas que sólo están allí para usufructuar todas las prebendas posibles.
No soy especial entusiasta del padre Olivera pero hay que reconocer su celo apostólico y su dedicación full time a la causa de Jesucristo, cosa que los obispitos de la Conferencia Episcopal Argentina no conocieron en su puñetera vida.
Dios proteja al padre Olivera Ravassi de semejantes fieras…
Querido padre Ravasi:
Si me lees,y dado que aquí no dan paso a unos versos que te he dedicado,puedes leerlos en el Specola de ayer, único agora verdaderamente libre que conozco.
Un abrazo muy fuerte.
El que es un dechado de virtudes es el P. James Martin. Naturalmente con sacerdotes de esa magnífica formación y actuación, cuyos padres son santos como los de Santa Teresita de Lisieux, todos los demás quedan muy mermados.
Perplejo: Sí, depende de la ideología del preso, aunque la Obra de Misericordia no lo diga. Por ejemplo, yo he tenido a varios alumnos familiares de etarras que iban a visitar a su familia, sin que jamás dijera nada porque me parecía lo normal que fueran. Mira por dónde en la Argentina ese es un tema sensible y en España no porque algunos están dentro de las instituciones políticas. La diferencia, claro está, es que ETA es un movimiento de izquierdas, razón por la cual mataron por razones éticas. Eve de Bonafini, que es una santa de libro, veía claramente la diferencia. Podríamos bendecir el zulo donde estuvo encerrado Ortega Lara 532 díascomo modelo de misericordia.
Era de esperar. Es lo que les pasa a los sacerdotes de recta doctrina. El siguiente podría ser perfectamente el Padre Jaime Ruiz del Castillo, del canal Canal Católico San Gabriel, por ejemplo.
Rezaremos (y mucho) por el Padre Ravasi, excepcional donde los haya. ¡Que el Señor le guarde y la proteja!
Por cierto, muchísimas víctimas de ETA fueron militares o guardias civiles, lo que podía haber hecho que España, como en el caso de Gran Bretaña y el IRA, hubiese militarizado el conflicto y no lo hizo. Mataban a los militares y a los guardias civiles cazándolos o poniendo bombas en las casas-cuartel dónde vivían sus familias. Y mientras tanto la Eve de Bonefini abriendo la bocaza con su pañuelito porque, por lo visto, creía que matar militares en España equilibraba la balanza. Si Argentina está «sensibilizada» con el asunto de los militares ni te cuento lo que sentía yo cada vez que se metía en camisa de once varas. En el País Vasco el poder fáctico lo tenía ETA. Así que no me hables de tus cosas que yo no te hablaré de las mías.
Si al Maestro le despreciaron, no se diga a sus discípulos. Quienes juzgan y critican al Padre Javier Olivera Ravasi, pobrecitos… no tienen idea de su talla intelectual y especialmente espiritual..un auténtico sacerdote católico…Tengo la gracia de haberlo conocido personalmente en Guayaquil, Ecuador, lo he escuchado y leo sus libros.. solamente rezo para aguantar tanta estupidez anticatólica que se escribe en este medio.
San Pablo dijo en Tesalonicenses, que si alguno no quiere trabajar tampoco coma, refiriéndose a aquellos que se acercaban a la Iglesia para vivir sin dar ni golpe. Parece obvio que el trabajo de todo sacerdote es la cura de almas, sin embargo al igual que a los sacristanes vendeanos, le gusta más satisfacer su vanidad apareciendo a todas horas en los medios de comunicación.
El hombre es guapote y pico de oro, como muchos argentinos, dice que añora mucho la monarquía católica prerrevolucionaria, supongo que se refiere al muy católico despotismo ilustrado, desde luego no me cuesta mucho imaginármelo como un abate versallesco haciendo las delicias de las damas de la corte con su apostura y buen hablar.
Semejante comentario pide a gritos un único calificativo:
GILI.PO.LLAS!
Gil y sus pollas (hijas) a las que no podía casar, las mias están bien casadas. Por que se enfada, he elogiado a Olivera, su prestancia, la finura de su ingenio, sin embargo usted en Versalles sería como mucho el garson del pis.
«supongo que se refiere al muy católico despotismo ilustrado»
Teniendo como exponentes intelectuales a impíos de la talla de Montesquieu, Rousseau o Voltaire, «catoliquísimo». ¡No vea! Pero ¿a usted quien le ha deseducado? Su incultura sectaria (valga la redundancia) deja sorprendido a cualquiera.
No ha captado mi ironía, pero lo entiendo, no se le puede pedir mucho.
Es una indirecta a los que como Olivera, mitifican los tiempos previos a la revolución francesa, la alianza del trono y del altar.
Y lo mismo con sus amigo los sacristanes vendeanos y su mítico ejército católico y real que causó aproximadamente el 25% de las víctimas de la revuelta, unas 50.000. Simplemente, si no asesinaron más, es porque no pudieron, pues perdieron la guerra. Algo parecido a los rojos en la guerra civil, si no asesinaron a más curas es por que no pudieron.
Algo parecido a los rojos en la guerra civil… pero a la inversa, ¿verdad? Son sus amados iluminados revolucionarios quienes perpetraron el genocidio de la Vender, siendo sus víctimas los católicos; campesinos pobres, fundamentalmente.
Y no, nadie capta su «ironía», por la que suspenden a cualquier alumno en los exámenes desde que estos se realizan (para eso sirven: para conocer quién sabe y quien «ironiza»). Pero lo entiende cualquiera: no se le puede pedir mucho y tiene poca excusa (así le ha quedado: peor aún que la metedura de pata).
Vender = Vandée.
Y tú en Notre Dame,Quasimodo.Tío ciruelo.
“Y los nuevos Nerones, los pastores masones”, vaya sin haberlo pensado le ha salido un pareado. Le ha dicho alguien que como poeta produce una mezcla de hilaridad y vergüenza ajena. Le iba a sugerir que se dedicase a la prosa, pero tampoco, pues solo sabe emitir rebuznos. Y a los amigos de Carlos es mejor evitarlos para no tener que expulsarlos después de examinarlos.
Calla,vieja vetusta;que ,como dirían en mi tierra,tienes el chu.min.o como un «calandrajino».
Ahí te duele,vieja envidiosona:Carlos tiene amigos;tú,no.
Muchos pasmados por la visita a presos,pero no se les mueve un pelo con la subversión y sus herederos ,cobradores de indemnizaciones en dolares,sueltos desde tanto tiempo e integrantes de gobiernos populistas.Sin justificar aberraciones, muchos de esos viejos presos , se están muriendo.No puede verse como están? Dejar q mueran en sus casas? El trabajo que presentó la CEA sobre la Iglesia de aquella época ,de los 70,en tres tomos,tiene gruesos errores históricos ,omisiones y parcialidades manifiestas,por tanto no tiene valor científico histórico,sólo panfletario «franciskista» Resulta «asombroso » como, para algunas cosas la resolución es tan rápida, de parte de algunos pastores Conferencia Episcopal Argentina ,p ej la sanción a sacerdotes de Recta Doctrina. Y para otras,tan nula como no repudiar ni reparar las blasfemias de los JJOO París o no excomulgar a quienes celebran»misas peronistas»Por que será? Causarán molestias los miles de seguidores del P. Olivera Ravasi?
Un tema delicado que siempre es mejor dejar reposar para no faltar a la caridad.Sin entrar en juicios ni valoraciones personales, que no me corresponden, voy a compartir mi reflexión:
A veces lo que a priori, o desde una visión aislada de la realidad histórica de un país, parece un gesto caritativo por parte de un sacerdote hacia varios presos octogenarios puede, a su vez, abrir profundas y dolorosas heridas en el pueblo Argentino ocasionadas por los crímenes horribles que estas personas (incluido el padre del sacerdote) cometieron contra sus seres queridos : secuestros, torturas, violaciones, vejaciones terribles y posterior asesinato y ocultación del destino de los cuerpos a sus familiares. La tortura se hizo extensiva, psicológicamente, a familiares y amigos de mas de 8000 personas desaparecidas.
Cuando la caridad hacia unos pocos se convierte en agresión y escándalo hacia todo un país, que se debe hacer? esa es la cuestión.
Puntualizo: O hacia gran parte de un país.
El problema de Argentina es muy similar al de España y la guerra incivil, todavía juegan a los buenos y malos, cuando todos fueron malos, lo fueron las organizaciones terroristas como los montoneros y el ERP, asesinando a personas inocentes y lo fueron los militares secuestrando, torturando salvajemente y haciendo desaparecer a personas que nunca hicieron nada malo.
En España noventa años después estamos en lo mismo, como diría Unamuno, los Hunos te sacan a una monjita asesinada en Cataluña, los Otros a un pobre jornalero liquidado en Andalucía, ambos sin culpa alguna.
La auténtica reconciliación nacional solo llegará desde el reconocimiento de la verdad..
Sorprendido,
Claramente! existe una herencia histórica de sufrimiento y rencor que se transmite de padres a hijos eternizando el enfrentamiento y la división. El dolor siempre es generador de odio hacia quien nos lo provoca o a quien lo provoca a un ser querido o simplemente al prójimo. Es el arma del maligno pues ese odio se alimenta del deseo de venganza y incita a la agresión del otro. Es un círculo vicioso entre las partes del que es difícil liberarse. Sólo veo una forma: darse cuenta de que es un arma del demonio con la cual nos esclaviza e intentar salir de las partes para alcanzar una visión de conjunto, con la mirada de Dios.
Otro obstáculo es que siempre hay una de las partes que se identifica con la Iglesia lo cual genera en la otra parte odio hacia el Señor. Y en lugar de atraer alejan. Así trabaja el maligno. Así domina.
Cristo hizo lo contrario en la cruz: hizo de dique al mal. Lo frenó y venció.
Bendiciones
y incita a la agresión del otro = e incita a la agresión al otro.
«…la guerra incivil, todavía juegan a los buenos y malos, cuando todos fueron malos»
Sí, claro: los 7.000 sacerdotes asesinados eran malísimos; comparables con sus asesinos. Los que quemaban iglesias y violaban monjas, igual de malos: mira que dejarse violar… Los que asesinaron al jefe de la oposición (previa amenaza en sede parlamentaria) y los chequistas eran igual de malos que sus víctimas.
«los Otros a un pobre jornalero liquidado en Andalucía, ambos sin culpa alguna»
Sí, el «pobre jornalero» sería como aquel «pobre maestro» que la sinvergüenza de María Antonia Iglesias decía que había sido asesinado por la delación de un cura malísimo. La verdad es que había ocurrido justo a la inversa: fue el pobre maestro el que delató al cura, que fue asesinado, por lo que fue juzgado y sentenciado. O que pregunten al Pelé, un pobre gitano asesinado por llevar un rosario en el bolsillo.
«Sin entrar en juicios ni valoraciones personales, que no me corresponden»
Pues para no corresponderle se ha despachado a gusto. Debería reclamar su pañuelo blanco sin disimulos tras su «objetiva» valoración».
«siempre hay una de las partes que se identifica con la Iglesia lo cual genera en la otra parte odio hacia el Señor»
Es justo al revés, querida: son quienes odian a Cristo, a su Iglesia y a los católicos los que siempre atacan primero y luego, si les sale mal, lloran. ¡Qué malos los católicos, que se defienden!
«Cristo hizo lo contrario en la cruz: hizo de dique al mal. Lo frenó y venció»
Usted vive en Babia: ¿ve que el mal esté vencido? Mientras siga empeñada en ser autodidacta e inventarse lo que cree, en vez de aceptar la fe católica, seguirá diciendo disparates de ese calibre, que le propia realidad contradice.
Y el gesto caritativo para el padre de Olivera, ya anciano, es lo mismo que un gesto caritativo para Txapote, que lleva veintitantos años en la cárcel.
Si ambos reconocieran y asumieran su culpa, pidiendo perdón a las víctimas, el gesto caritativo sería asumible para estas últimas, pero el problema es que no, siguen estando orgullosos de lo que hicieron, como mucho “lamentan” algún exceso, que por otra parte consideran inevitable, pero resulta que el exceso es la hijita de un guardia civil, asesinada con tres años de edad por un coche bomba indiscriminado o una chica que tan solo militaba en una organización juvenil de izquierdas, que un día es secuestrada, picaneada, violada y asesinada, siendo su cuerpo arrojado al mar.
Sorprendido,
Seguramente ayudaría.
Es decir se le expulsa porque esta promoviendo con el Gobierno de Milei una ley que permita cumplir la pena en el domicilio, al llegar a cierta edad o enfermedad. Se le crítica tb que acuda a la cárcel a visitar a los presos??? y en represalia, viviendo con su madre, que por eso está en esa diócesis, lo mandan irse.
Pues es todo muy evangélico. Di que si. Por parte del P. Ravasi… se llama obra de misericordia. Lo otro, lo del obispo… política.
Y no voy a hablar de política, desconozco el caso argentino, pero intuyo que es como aquí. Se hace un borrón, y después llegan los marxistas con su ley:la ley del embudo. Ley que aplican para todo:delitos de sangre, económicos, o lo que toque en ese momento.
La máxima es :si lo hacemos nosotros está bien.
La cacería acaba de comenzar,por parte de la jerarquía de la Iglesia. Los políticos actúan de otra manera.
Simplemente frenan la iniciativa de ley, y se acabó.
Que le nieguen residir en la diócesis es de una bajeza moral impropia de un pastor.
Pero bueno Mons. Livieres acabó e la indigencia sin domicilio, y su madre dependía de él. Y hasta le robaron el rosario(así lo manifestó el causante de sus males:Bergoglio). Que debe ser la referencia para este obispo y tb para los marxista de Hispanoamerica.
Mis primeros comentarios en esta noticia fueron:de que conductas hablan?.
No pensé que el tema fuera tan rastrero.
Rapunzel: Que Dios bendiga tu buena fe, hoy en día todos los temas son rastreros. Se supone que el P. Olivera Ravasi tiene que escupir sobre su padre y abandonar a su madre, todo ello apoyado en la misericordia. También hay que hacer tabla rasa sobre lo que hicieron los montoneros, como hay que hacer tabla rasa sobre lo que hizo ETA.
A la iglesia de mi pueblo iban dos viejecitos cuyo hijo estaba en la cárcel, entre otras cosas por haber metido en un zulo a Ortega Lara, rezaban a Dios adoloridos y todos los demás los arropábamos conmovidos por su dolor. Eso es misericordia, por lo visto, pero si hubiera sido la familia de un guardia civil asesinado por ETA no hay misericordia que valga.
Totalmente de acuerdo con lo que expone
Maria Jesus: No se trata de escupir ni abandonar a nadie.
Si yo fuera el hermano de Txapote le diría que se dejara de tonterías, de falsas excusas, de auto engañarse, que humildemente agachara la cabeza, reconociera su culpa y pidiera perdón a sus víctimas, luego la decisión es suya, yo seguiría queriéndolo.
Pues con Olivera, lo mismo, el problema, por lo que he leído, es que sigue estando muy orgulloso de la grandiosa obra de reconstrucción nacional que realizó Videla junto a su padre y otros milicos. Las víctimas inocentes? pues una lamentable desgracia, esas cosas ya sabemos que pasan en todo conflicto.
No es tan difícil de entender.
Sorprendido: ¿Que no es difícil de entender? El Padre Olivera Ravasi tiene el mismo padre desde que nació y todo el mundo lo sabe, no es él quién ha cambiado su posición con respecto a su padre sino el obispo de turno el que le ha echado encima el problema como si fuera nuevo. ¿Por qué no lo han secularizado si tan oprobioso es ser hijo de quién es? ¿qué pretenden que haga? No pretenden nada más que se calle, y no con respecto a su padre precisamente, sino con respecto a la doctrina de siempre. Porque ya es muy chusco que, más temprano que tarde, por una razón u otra los únicos canales que nos están dejando son los de los laicos a los que no pueden callar. Vamos a tener que ser instruidos por laicos o por James Martin, el cual tiene una biografía impecable. Nos quedamos entre católicos supersticiosos diciendonos que viene el fin del mundo o el lobby gay diciéndonos que todo es muy bonito. ¡Vaya panorama!
Es lamentable lo que está pasando en la Iglesia, pero la solución no está en sumarse a la falacia anglosajona, protestante y modernista del poder: «Ser o no Ser». Mentira por la cual, para ser algo en esta vida, siempre hay que pagarle tributo a alguien, que interpone su interés particular, por delante del Ser verdadero de todas las cosas. El Padre Ravasi, Dios lo bendiga, no es aquí lo importante. Ni tampoco demostrar quién la tiene más grande en ROMA. Al contrario, esto de ser católico, en realidad iba de ver quién tenía el AMOR más grande, y ese siempre es Cristo, que mantuvo la comunión de todo su ser, incluso destruido y sepultado en el reino de la muerte, para resucitar y darnos la vida a todos. ¿Pero qué estamos haciendo nosotros, dividiendo y enjuiciando quién es, o no, católico? ¿Acaso nos hemos vuelto todos inquisidores protestantes?
Que poquito os queda y qué ciegos estáis, desinfovaticanos. En un día y una noche, todo el poder de la mentira que acumuláis, con la fuerza de la tecnología para hacer vuestro sucio negocio con la fe, va a ser barrido de la Iglesia, como el barrendero barre la basura de las calles, tras una noche en San Fermines. Os ha cogido el toro y ni os habéis enterado.
Sorprendido: Hay que tener mucho cuidado con las peticiones de perdón unilaterales, cosa que le pasa con frecuencia a la Iglesia Católica, porque eso implica que todo la culpa está en un lado y que los demás son inocentes. El islam, por ejemplo, inició la Trata de esclavos y la continuó mucho después de que ésta fuera prohibida en Occidente, pero ellos no lo reconocen de manera que, históricamente, la Trata es un asunto Occidental y por ésta razón estamos obligados de cargar con ese saco y ellos no. Al Cristianismo se le acusa de muchas cosas, al Islam no. El Islam fue comprensivo en la Córdoba del Emirato, fue comprensivo en la Turquía Otomana, de manera que no sé por qué nos obstinamos en seguir siendo cristianos si somos mucho peores que ellos.