Kamala Harris, candidata demócrata a la presidencia de Estados Unidos, ha anunciado que su candidato a la vicepresidencia será Tim Walz, actual gobernador de Minnesota. Walz es reconocido por sus políticas progresistas en temas de libertad religiosa, derechos reproductivos y apoyo a la comunidad LGBTQ+.
La selección de Walz parece estar dirigida a atraer a votantes moderados e indecisos, aunque su historial sugiere una postura firme en varios temas controvertidos. Según un artículo de Catholic League, en 2024, Walz aprobó una ley que protege la libertad religiosa, pero sólo después de firmar un proyecto de ley en 2023 que eliminaba protecciones similares, lo cual generó protestas y una eventual marcha atrás.
En 2023, Walz también firmó un proyecto de ley que excluía a las universidades cristianas del programa de Opciones de Matrícula Postsecundaria de Minnesota (PSEO), lo cual fue revertido judicialmente tras una demanda. Durante la pandemia de Covid-19, Walz impuso restricciones a las reuniones en lugares de culto que fueron levantadas después de críticas por su parcialidad antirreligiosa.
En cuanto a derechos reproductivos, Walz ha sido un firme defensor del acceso al aborto. En 2023, promulgó la Ley de Protección de las Opciones Reproductivas (PRO), que establece el derecho fundamental de las mujeres a obtener un aborto sin restricciones significativas, equiparando a Minnesota con estados con políticas de aborto muy liberales. Este enfoque ha sido criticado por permitir abortos hasta el momento del nacimiento y por eliminar la necesidad de realizar abortos en clínicas supervisadas por médicos.
La postura de Walz sobre la transexualidad es igualmente progresista. En 2023, firmó una ley que convirtió a Minnesota en un estado santuario para personas transgénero, protegiendo a menores que buscan atención de afirmación de género incluso contra la voluntad de sus padres en otros estados. Además, prohibió la terapia de conversión para menores, reforzando su apoyo a la comunidad LGBTQ+.
Walz, un luterano de izquierda radical, frecuenta la Iglesia Evangélica Luterana de América (ELCA), conocida por su aceptación de pastores LGBTQ+ y su apoyo al aborto. Esta elección de compañero de fórmula por parte de Harris refuerza su alineación con políticas liberales y podría ser una estrategia para consolidar su base progresista mientras intenta captar votantes indecisos.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Estoy en total desacuerdo con el matiz progre-positivo con el que el autor de este artículo ha valorado la ideología woke de Tim Walz y con el uso torticero que hace el autor de lo que se entiende normalmente por política “liberal”.
Para empezar el título del artículo no debería decir “conocido por sus políticas liberales” sino más bien algo así como “conocido por sus políticas de ultraizquierda”
No me parece adecuado llamar “liberales” a las políticas ultra-permisivas del aborto que defiende Tim Waltz.
Permitir a los menores actos de “afirmación de género incluso contra de la voluntad de sus padres” no es “protegerles” sino todo lo contrario.
Sí, sí, liberal es proaborto.
Dos auténticos hijos de Satanás.
Y Trump es un angelito? Ser pro vida debe ser algo integral, no solo el tema del aborto. Sin embargo no es nuestro país, creo que quienes deben opinar son los ciudadanos estadounidenses.
«Ser pro vida debe ser algo integral»
Qué frase tan estúpida: ¿acaso alguien sugiere o promueve que se asesine a niños de diez años, a jóvenes adultos o a personas de mediana edad? Donde se ataca la vida es al principio y al final de la misma, y en medio sólo cuando la persona es inocente y vulnerable (enferma, con problemas psíquicos, etc.).
«quienes deben opinar son los ciudadanos estadounidenses»
Los estadounidenses opinan votando. Aquí puede hacerlo cualquiera (incluido usted, aunque sea para decir una idiotez y defender a otros posesos). Mejor deje de dar la murga y sométase a un exorcismo, farsante.
Y Trump es un angelito? Ser pro vida debe ser algo integral, no solo el tema del aborto.»
Angelito no lo sé, pero uno de los mejores Presidentes que ha tenido EEUU en toda su historia, sí.
Además, entre otras cosas, durante todo su mandato ni ha iniciado ni ha llevado a su país a NINGÚN conflicto bélico.
Anda, infórmate antes de hablar, «bonito». Y perdón por esto último que te he dicho, no vaya a ser que te lo creas.
«Sin embargo no es nuestro país, creo que quienes deben opinar son los ciudadanos estadounidenses.»
Kikorra, según tú (o uno de tus múltiples personajes), ningún ciudadano español puede opinar sobre la situación política de un país extranjero porque «patata», ¿No?.
A ver, chaval: ¿Podrías pensar un poquito antes de decir chorradas a cada cual mayor? Pareces un crío de Infantil que suelta lo primero que se le ocurre.