En una reciente entrevista con Ecclesia, el arzobispo de Burgos, Mario Iceta, se refirió a la prolongada crisis del monasterio de Belorado, donde varias monjas han sido excomulgadas de la Iglesia católica.
El arzobispo reconoció que inicialmente tuvo la esperanza de que la situación pudiera ser reversible. «Tenía la esperanza de que fuera una situación reversible», afirmó, destacando su intención de dialogar y establecer puentes. Sin embargo, con el tiempo, se dio cuenta de que «la situación difícilmente se hace reversible» debido a la falta de señales de retorno desde el monasterio y los conflictos que surgieron, incluyendo denuncias ante la Policía y situaciones desagradables con las personas enviadas al monasterio.
Sobre la excomunión de las monjas, Iceta explicó que ellas mismas habían decidido abandonar la Iglesia católica, y la declaración de excomunión fue una confirmación formal de su decisión. «Se les da un plazo para que recapaciten y se les amplía, pero dicen otra vez que se mantienen fuera de la Iglesia», señaló.
En cuanto a la propiedad del monasterio, Iceta subrayó que los bienes pertenecen a la entidad jurídica del Monasterio de Belorado y Orduña, y no pueden ser transferidos a asociaciones civiles como pretendían las monjas. «Si diez personas deciden salirse de la Iglesia, que sean coherentes con la decisión. Salen las diez y fundan en algún otro sitio, pero no se pueden llevar el monasterio con ustedes», enfatizó.
El arzobispo también habló sobre la falta de comunicación y la gestión económica del monasterio, que ha sido obstaculizada por la exabadesa. «Hemos requerido por tres veces a la exabadesa la gestión económica sin respuesta», lamentó, señalando la fragmentaria información económica disponible y los desafíos para gestionar las finanzas del monasterio.
Pese a la difícil situación, Iceta expresó su esperanza de que algunas de las monjas puedan regresar a la Iglesia católica. «Rezo por ellas cada día. Confío en que, si no todas, la mayoría, puedan estar en la Iglesia católica el día de mañana», concluyó.
Esta situación pone de relieve los desafíos que enfrenta la Iglesia en la gestión de comunidades religiosas en crisis, así como la importancia del diálogo y la búsqueda de soluciones pacíficas y justas.
Fuente: Entrevista a Mario Iceta, arzobispo de Burgos, en **Ecclesia**.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Sí, es así.
Yo también rezo para que vuelvan 🙏🙏🙏
Propongo un rosario durante el finde para que vuelvan.
Unidos en Cristo 🙏🙏🙏
Yo propongo otro para que sea desenmascarado el tirano impostor.
Al tropezarte aquí, aclararte que lo de María Santísima SÍ fue Parto.Sobrenatural y Virginal, pero Parto.
Por eso en latín se le dice Deipara;y en griego,Theotokos.
Efeso la proclamó solemnemente así.Toc,en griego,es la raíz de parir y de parto.Por eso los especialistas médicos del alumbramiento son los toc-ologos,mientras que los de la mujer en general son ginecólogos(gyne= mujer).
Te faltó tiempo para cerrar filas a favor de Francisco como un poltronero. Que esperabas? Obispo mudo dejaste desprotegido a tu rebaño ante las her ejías de Bergoglio, ante las inoculaciones aborteras, llega otro obispo que no ceso de denunciar sus her ejías y advertir en su día contra las pócimas satánicas y las ovejas se van con el. Vas a estar litigando años con ellas, pero pedir perdón no existe para vosotros salvo arrastraros ante los enemigos de Cristo.
Buenos días Oscar,
Imagine, por un momento, que un día cualquiera, su mujer decide dejarle para irse con su amante. Le deja, a él, entrar en su casa, cierra la puerta y no le permite a ud la entrada. Se niega a hablar con ud, por más que ud lo intenta, y le deja a parir en todo el vecindario. Como el vecindario la acosa y curiosea en su vida le denuncia a ud por haber provocado tal situación. Se ocupa ud de revisar las cuentas y se encuentra con una situación de deuda que desconocía y de la que tendrá que hacerse cargo ud. Y además pretende quedarse con la casa porque no tiene a donde ir.
Entonces, se le acerca un señor llamado Oscar y le dice:
«no, mira…sabes lo que pasa? que ese amante le da a tu mujer aquello que tú no le has dado, así que ahora no te quejes porque tiene razón. Y además deberías cederle la casa porque de lo contrario faltas a la Caridad»
Y ud. va y le cede la casa!
El ejemplo evidentemente no sirve, porque no mencionas que yo llevaba maltratando a mi mujer durante años hasta que se fue con alguien que no la maltrataba. Y ahora voy de bueno, puertas abiertas a volver pero ni un perdón. A otro perro con ese hueso
Oscar,
donde está el maltrato? no sé que haya habido ningún maltrato…
Y si hubiera habido maltrato por su parte ¿le daría eso derecho a su mujer a irse con otro? su marido, a ojos de Dios siempre será ud.
De la misma forma el esposo de las monjas es Cristo y la esposa de Cristo es la Iglesia. Si dejan de ser Iglesia dejan de ser la esposa. Y se van con otro pastor. Un pastor humano.
En fin, no nos vamos a poner de acuerdo, así que simplemente espero que vuelvan.
Bendiciones
Menuda empanada mental tienes, tía.A ti ese sabio consejo clásico de «distinguir cuidadosamente»,ni te lo planteas.Platon,casi siempre tan didáctico,decía que el buen dialéctico tiene mucho parecido con un experto diseccionador de pollos:Utiliza tan bien su cuchillo o su escalpelo que va separando las diversas partes del animal dejándolas intactas.Aquui la solución del nudo gordiano,de cortar por lo sano,no va.
«Si diez personas deciden salirse de la Iglesia, que sean coherentes con la decisión. Salen las diez y fundan en algún otro sitio, pero no se pueden llevar el monasterio con ustedes», enfatizó.
¿Y eso es aplicable para nuevas fundaciones en el seno de la Iglesia? Porque si uno funda «algo nuevo, parece que es poco ético quedarse con los bienes de otra Orden. Véase el caso Iesu Communio, también en Burgos.
Depende de quien sean los bienes. Si los bienes son de la congregación, ahi la «Iglesia» no tiene nada que hurgar. Salirse de la Iglesia es un termino ambiguo para los que están hechizados por este falso profeta y no acaban de darse cuenta de la situación. Quien se sale de la Iglesia es quien deja de obedecer a Cristo, no quien deja de obedecer a alguien que deja de obedecer a Cristo. Ahora el cisma de la Iglesia Falsa sinodal se está produciendo. Yo rogaría respeto a los que se toman en serio esa «excomunión» en disonancia manifiesta con lo que alegan, que Bergoglio es un falso papa. O lo uno o lo otro.
Algún memo,o más bien muchos,confunden La Iglesia con el impostor tirano.El estado soy yo,decía Luis XIV.
Tururú!
Parece que la situación de las finanzas del monasterio se va aclarando : deben facturas por la compra de sábanas de seda y cubrepiés de terciopelo por valor de miles de euros así como nórdicos de marcas exclusivas, deben el chocolate con el que trabajaban a un industrial francés, también por miles de euros; jamones ibéricos, móviles, y hasta un toro de lidia para el monasterio de Orduña… Si quieren saber más, en el Diario de Burgos lo cuentan. Si esto es normal en unas monjas clarisas, como dicen algunos, que baje Dios y lo diga.
Desde luego Blanca 🤦♀️
Y yo,que me caigo de pánfilo,voy y me creo todas esas memeces.
Me recuerda a lo que achacaban los rojos a las monjas de entonces,diciendo que daban caramelitos con cianuro .
Anda ya!!!
Conozco a Hna.Sion,y te digo que no me creo eso «aunque baje un ángel del Cielo» a jurarmelo.
Pues todo esto lo ha dicho el arzobispado de Burgos. Listo. Y está publicado.
Ni el arzobispo de Burgos está libre de errar,o de mentir,…,ni mucho menos la prensa(cuyo prestigio está por los suelos).
Las sabanas de seda y raso¿ que son,para «sabanear» con sus novietes?.
Las cosas de marca…¿para las cenas de postín que frecuentaban?
A ver si ahora las monjas-no las «señoritas» ,como las llama por aquí un cura desvergonzado,que esperemos que él sí sea «señorito»-,tienen por costumbre dormir con unas gotitas de Chanel Nº 5,
como dicen que hacía cierta actriz «alegre»…
¡Anda ya!
Con las cosas tan tremendas que está contando Specola en esta casa sobre las andanzas y finanzas vaticanas,y aquí erre que erre con Belorado.
Cui prodest?
Estimada, blanca
Dice el ABC: «Así, en sus celdas las camas estarían vestidas con sábanas de seda -unos 600 euros cada una-, nórdicos de pluma de una marca exclusiva y cubrepiés de terciopelo, cuyo coste conjunto se eleva a los 6.900 euros».
Yo no soy Albert Einstein con las matemáticas, pero:
15 monjas X 2 sábanas = 30 sábanas (suponiendo que no se laven nunca)
30 sábanas X 600 cada una = 18.000 euros.
Si le sumamos los cubrepiés de terciopelo y los nórdicos de marca, ¿qué nos vamos a 50.000 euros?
¿Pero no eran 6.900 euros de factura?
¿El articulista de ABC es tonto o un sinvergüenza?
Sin apoyar a las monjas o dejar de apoyarlas, como todas las informaciones sean como esta van listos.
Ni el arzobispo de Burgos está libre de errar,o de mentir,…,ni mucho menos la prensa(cuyo prestigio está por los suelos).
Las sabanas de seda y raso¿ que son,para «sabanear» con sus novietes?.
Las cosas de marca…¿para las cenas de postín que frecuentaban?
A ver si ahora las monjas-no las «señoritas» ,como las llama por aquí un cura desvergonzado,que esperemos que él sí sea «señorito»-,tienen por costumbre dormir con unas gotitas de Chanel Nº 5,
como dicen que hacía cierta actriz «alegre»…
¡Anda ya!
Con las cosas tan tremendas que está contando Specola en esta casa sobre las andanzas y finanzas vaticanas,y aquí erre que erre con Belorado.
Cui prodest?
Está claro que hay interés demedido y órdenes de tirarse a la yugular de estas monjas.Una mujeres que han osado ponerse el mundo por montera,literalmente, haciendo frente tanto al mismo como a su sacristán argentino.
Pero no cuela.
Por no poner demasiados ejemplos,recordar la tropelía financiera con el edificio londinense de Sloan Avenue,el atropello cometido contra Milone y su lugarteniente,y hasta la sospechosísima muerte del Cardenal Pell.
Lo que han hecho es el ridículo más espantoso poniéndose a los pies de un par de sinvergüenzas, famosos en la zona por su chabacanería y estulticia. Aparte de sus delirios de grandeza.
Nadie dice que las sábanas sean para las monjas, así como los edredones de plumas, ni los móviles u ordenadores de última generación, sino para los dos energúmenos que les lavaron el cerebro.
Y yo me fío del arzobispo antes que de gente como ustedes, que siempre están revolviéndolo todo y hablando desde sus propias conveniencias. Soy de Burgos y estoy bien enterada del asunto.
Son insidias vomitivas. Los revolucionarios franceses antes de guillotinar a las monjas, las acusaban de vivir como reinas entre sedas y encajes.
Que asco dais transmitiendo esos bulos. Tu Blanca no puedes ser cristiana. Sinvergüenza.
Prefiero no ponerme a su altura e ignorarle. Pero no hable de lo que no sabe. Calladit@ estará más guap@.
El obispo Iceta está actuando correctamente.
Las señoritas de Belorado, en cambio, proceden con soberbia, avaricia y estulticia. Hay que acabar cuanto antes con esta situación delirante, y desalojar lo antes posible a esas ocupantes ilegales.
Tal vez no actúen con maldad sino que el loco ese les haya comido la olla de tal forma que no vean claro.
Me dan pena pq han caído en una trampa.
Rece por ellas que la oración de un sacerdote debe tener màs fuerza que la nuestra. Para que Dios les de luz y se arrepientan y vuelvan pq mucho me temo q los jamones y todos esos lujos han sido para el loco ese con ínfulas de yo que sé qué…
Muy triste esta situación.
Son almas que el diablo ha arrancado a Dios. Son de Dios! Que no se las quede el maligno! 🙏🙏🙏
No, maldad seguro que no es. Les han comido el coco ese par de sinvergüenzas, está claro.
Anda y váyase a estudiar lo que no le enseñaron en el seminario, señor cura ignorante
Es que hay situaciones irreversibles,Mario.Como el gusto por el salchichón…
No conozco a las monjas rebeldes ni he visitado nunca el Monasterio de Belorado. Ahora bien, me he formado una opinión en dos aspectos. 1/ Por las docenas de fotos que han trascendido de esas monjas, no he visto ni una sola en que estuvieran rezando, discutiendo del tema, en labores ordinarias… sino más bien todo lo contrario pues siempre aparecen: socarronas, burlescas, desafiantes, chupando cámara como en un reality show (que a fin de cuentas es lo que es). 2/ Leyendo todos los comentarios aparecidos, se sabe que hay un problema económico por gastos indebidos y por no querer presentar las cuentas. Creo que con estos dos puntos ya se esclarece bastante el asunto
Tu eres tonto. Como va a aparecer cuando son acosadas por la prensa o van a defenderse de acusaciones… Vete a escardar anda…
¿Usted sólo viene por aquí a insultar? Usted mismo se descalifica.
«un problema económico por gastos indebidos y por no querer presentar las cuentas. Creo que con estos dos puntos ya se esclarece bastante el asunto
¿Usted las presentaría a alguien con quien tiene un litigio legal para echarle a la calle y le ha intervenido las cuentas?
¿Cuáles son los gastos indebidos?
Claro,claro.
A los fotógrafos y a los medios,tan piadosos ellos,les interesa muchísimo las practicas de piedad de esas monjas,y la vida conventual.
Naturalmente que fotografían y publican lo que les parece;es decir no lo que sirve a la causa de acoso y derribo contra ellas
Como todo hijo de vecino,duermen,se asean,hacen pis,defecan,comen…,y rezan.Pero la prensa obvia todas esas cosas de su vida ordinaria,y publica lo que interesada y sesgadamente les parece.
¿Qué tiene usted a medias con las monjas, don Carlos? No es normal negar la evidencia de esta manera tan desaforada. Usted no defiende a las monjas, se está defendiendo a sí mismo y a sus ataques a la Iglesia..
Vergonzosa toda la actuación de estas monjas. E increíble en unas personas con formación religiosa e intelectual.
A veces tenemos que profundizar un poco para entender las cosas. Cuando hablemos con alguien es importante fijarnos en sus gestos, porque allí hay un mensaje más profundo. Cuando leamos un relato es importante leer entre líneas, porque allí hay un mensaje más profundo. Y cuando miremos una foto es importante fijarnos en las reacciones, porque allí hay un mensaje más profundo. Hacerlo requiere un esfuerzo claro, pero no hacerlo hace que perdamos parte de la información.
«Soy de Burgos y estoy bien enterada del asunto».
Como si es azteca.
Ser de Burgos no es garantía alguna de conocer lo que pasa.
El Diario de Burgos, citando al vendedor de las sábanas, dice que las monjas le contaron el cuento de que compraban las sábanas porque esperaban a un cardenal.
¿Sabe usted si desde que se encargaron las sábanas ha habido algún cardenal u obispo que haya pernoctado en el monasterio?
El Arzobispo de Oviedo reconoce, por ejemplo, que en su día: «Les he dado Ejercicios espirituales, cursos de teología, jornadas de espiritualidad, retiros». Digo yo que lo normal sería que durante esos días hubiera pernoctado allí.
¿No ha pernoctado en el convento nunca ningún otro obispo (aparte del pollo de Rojas) o cardenal, de paso o que haya visitado el convento como retiro espiritual?
¿Usted que es de Burgos puede asegurar que no?
No quiero entrar en discusiones como usted, que suele hablar ex cathedra aunque no sepa nada.
Tampoco me interesa tanto el tema para darle las vueltas que le están dando usted y los de su cuerda.
Ah, y los cardenales como Dios manda no obligan a ponerles sábanas de seda en la cama ni comprarles ordenadores de última generación cuando vayan a visitar ningún convento.
«No quiero entrar en discusiones como usted, que suele hablar ex cathedra aunque no sepa nada».
¡Hablo Santo Tomás!
No la voy a contestar como se merece por no faltar a la caridad, como hace usted acusando sin pruebas.
Váyase a comer una morcillita de Burgos, que dicen que son muy buenas y mejorara sus dotes de clarividencia.
*Habló.