El cardenal Gerhard Müller ordenó el sábado en Courtalain, cerca de Chartres, a cinco diáconos y dos nuevos sacerdotes siguiendo el rito tradicional.
Durante la homilía, el ex prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe recordó que «los obispos, presbíteros y diáconos están interiormente llenos de la gracia de Dios por el Espíritu Santo para que sean buenos servidores de Cristo».
«Y esta gracia de la ordenación se transmite por un signo visible y eficaz. San Pablo exhortó a su discípulo, colaborador y sucesor en el ministerio apostólico (Timoteo) en los siguientes términos: «Revive la gracia de Dios que te ha sido dada por la imposición de mis manos», agregó el cardenal alemán.
Müller explicó que «para eliminar toda duda sobre la materia y la forma del sacramento del Orden, el Papa Pío XII, con «suprema autoridad apostólica», determinó lo siguiente: La única materia de las sagradas órdenes del diaconado, del presbiterado y del episcopado consiste en la imposición de las manos, pero la forma es la oración de consagración, que determina esta materia, mediante la cual se realizan los efectos sacramentales, es decir, la fuerza de la consagración y la gracia del Espíritu Santo».
Además, señaló que «el Papa añade específicamente que esto se aplica a todos los ritos de la Iglesia universal, lo que obviamente incluye el rito latino occidental en todas sus etapas de desarrollo, tanto antes como después de la reforma litúrgica del Concilio Vaticano II».
El alto funcionario del Culto Divino contrario a la Misa tradicional
Durante la homilía, el cardenal Müller desveló como altos funcionarios de la Curia romana están empeñados en perseguir la Misa tradicional. El purpurado germano contó que recientemente tuvo una conversación con un alto representante del Dicasterio Romano para el Culto Divino. «Todavía estaba conmovido por la fidelidad de los 20.000 jóvenes católicos con los que pude celebrar la Santa Misa en la maravillosa catedral de Chartres el lunes de Pentecostés, cuando me objetó que eso no era en absoluto motivo de alegría, porque esa Santa Misa se celebraba según el antiguo rito latino extraordinario», contó el cardenal.
Müller afirmó que «algunos ven en el antiguo rito de la Santa Misa un peligro mayor para la unidad de la Iglesia que la reinterpretación del Credo o incluso la ausencia de la Santa Misa». Para el ex prefecto de Doctrina de la Fe, los enemigos de la Misa tradicional «interpretan la preferencia por el rito antiguo como la expresión de un tradicionalismo estéril, más interesado en la teatralidad de la liturgia que en la comunión viva con Dios que transmite». Müller cuenta que respondió al alto funcionario del Culto Divino diciendo que «como antiguo profesor de dogmática, el contenido de los sacramentos, la res sacramenti, es para mí más importante que la forma ritual, que tiene una importancia secundaria frente a ella, o para ser más preciso: las ceremonias, que interpretan el signo visible, que consta de forma y materia».
«Pues la doctrina revelada de la fe y la sustancia de los sacramentos son dadas a la Iglesia de modo inalienable e inmutable, mientras que existe una legítima diversidad de escuelas teológicas y de ritos litúrgicos. Quienes gustan de invocar el Vaticano II para acusar a otros de mentalidad preconciliar, deberían atender primero a las advertencias del Concilio, que dice en el Decreto sobre el Ecumenismo: «Conservando la unidad en lo necesario, todos en la Iglesia, cada uno según el oficio que le ha sido confiado, mantengan la libertad que les es debida, ya sea en lo que se refiere a las diversas formas de vida espiritual y de disciplina, a la variedad de los ritos litúrgicos, e incluso a la elaboración teológica de la verdad revelada; y practiquen en todo la caridad. De este modo manifestarán cada vez más plenamente la verdadera catolicidad y apostolicidad de la Iglesia» (Unitatis redintegratio 4)», agregó el cardenal durante su homilía en la ordenación sacerdotal y diaconal de siete jóvenes franceses.
No decepcionarse por los errores de otros miembros de la Iglesia
Dirigiéndose a los nuevos sacerdotes y diáconos, el cardenal Müller confesó que «los miembros de la Iglesia, desde los laicos y los religiosos hasta los sacerdotes y los obispos, pueden decepcionarnos mientras peregrinan por la vida. Y a su vez, a pesar de nuestras mejores intenciones, también nosotros podemos decepcionar a los demás y convertirnos en una fuente de irritación para ellos, a causa de nuestros pecados y nuestra negligencia».
«El aparente predominio del mal en el mundo, el arrogante gesto de superioridad de la incredulidad moderna, la indiferencia de muchos ante el humilde amor de Jesús, podrían privarnos del entusiasmo juvenil que nos impulsaba a acercarnos al altar de Dios y decir nuestro Adsum. Si no pedimos el don de la perseverancia, sobre el que San Agustín escribió todo un libro contra los semipelagianos, nuestra entrega y voluntad de sacrificio pueden convertirse ciertamente en amargura y cinismo», remarcó el cardenal.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
La situación de la iglesia es insostenible, no puede haber dos iglesias cada vez mas antagónicas. O se llega a un compromiso pacífico de cisma, o la guerra es inevitable y el espectáculo que vamos a dar al mundo y el daño a la fe enorme.
Gracias, Eminencia, Dios lo bendiga y lo proteja!
Chismes y más chismes de un cardenal de dudosa masculinidad. Mejor que se calle.
Menuda obsesión con la «masculinidad» tiene este troll anticatólico (cuando el río suena…). De dudosa no, sino de nula masculinidad son muchos de los promocionados por Francisco y usted no dice ni mu. A usted eso le importa un cuerno. Lo que no soporta es la sana doctrina, como buen poseso. Debería someterse a un exorcismo, farsante.
Este es el gran problema quien te crees tu para callar un cardenal …ponte a rezar ya basta
Por lo menos un cardenal, aunque solo sea uno, que busca salvar las almas, y no instaurar el reinado del Anticristo. ¡Alabado sea Dios!
Pues se van cada vez más haciendo patentes los rumores: Bergoglio y su caterva del anticristo van a por la eliminación de la Misa Tradicional, porque su intención es difuminar a Cristo todo lo posible y construir la «Iglesia fraterna, sinodal, sincretista, gayfriendly, ecologista, feminista, climática, ecuménica…» y que haya «gentecilla» manteniendo la VERDADERA MISA que recuerda el VERDADERO sacrificio de Cristo por la redención de los pecados, no les gusta a esos servidores de la Agenda 2030, OMS, ONU…
Afirmar como intención del Papa y «ayudantes» eso tan perverso… No me meto en su interior y no le juzgo subjetivamente pero tenga cuidado que sin conocerlo atribuir esas intenciones sería objetivamente pecado mortal, fuente de condenación si no hay arrepentimiento e intención de confesarse…
Grego eres tonto to.
Pecado mortal también es la tibieza y no ser frío ni caliente.
Como persigan y prohiban el Sacrificio Eterno por el Rito Tradicional y te pongas a hacer cábalas peperas moderaditas intentando buscar la cuadratura del círculo entre tradis y masones desatados también te juegas el juicio de Dios.
Grego
Tienes toda la razón!
Y encima con el desprecio a la Santa Misa N.O. en la cual està Cristo presente. Se atreven a tacharla de falsa, por descarte.
En fin…
Como sabes que Cristo está presente en todas las misas inventadas por Pablo VI, al estilo protestante contra el criterio a perpetuidad del antiguo orden establecido en Trento. Yo me imagino que depende de la santidad de oficiante en el momento de la consagración. Un hereje no puede consagrar ni impartir los sacramentos. Hay incompatibilidad entre la luz y las tinieblas. Luego la mayoría de las misas modernistas no tienen efectos sobrenaturales.
Un hereje puede consagrar mientras haga lo que dice la Iglesia mientras no tenga intención de no consagrar. Pues no hay poco sacerdote modernista por ahí que no cree en la ttansubstanciacion
Hay milagros Eucarísticos, sabe?
Ademàs Cristo està pq su presencia no depende de la santidad del sacerdote!
Està siempre que consagre un sacerdote.
Es fe católica!
Para la validez de la Misa, se requieren tres requisitos: materia: en este caso, pan de trigo y vino de uva; forma: o sea las palabras de la consagración; e intención de consagrar, esto es, de hacer lo que hace la Iglesia y entonces si se hace esto, Cristo está ahí. Si un sacerdote en pecado mortal dijese Misa, consagraría indudablemente: la Transubstanciación se realizaría. La Misa estaría dicha.
Grego : Y esas palabras de Cristo «Por SUS FRUTOS los conocerán» no te sirven para siquiera sospechar lo que el Francisco lleva en su interior? Verdaderamente que eres bien ingenuo….
el repartidor de conciencias, el borrego aborregado. solo el sabe lo que es pecado.
Pura corrupción en el Dicasterio, un caso mas de la corrupta Iglesia de Bergoglio y sus secuaces. Estan haciendo el trabajo de Satanas.
Me queda la duda de si estas ordenaciones de monseñor Müller, siguiendo el rito católico y la misa de siempre, fueron conocidas y aprobadas por Roma con anterioridad. Por una parte, me sorprende que la sede de Bergoglio haya dado el «placet», vista la manifiesta inquina que padece respecto al rito de siempre. No obstante, por otra parte, no me espero que monseñor haya ordenado a esos sacerdotes y diáconos a lo «Lefebvre». No queda claro en el artículo.
En Courtelain (Francia) hay el seminario del Instituo del Buen Pastor (antiguamente instituto ecclesia dei, como lo eran el ICRSS y la FSSP en la época de Benedico XVI y el principio del «reino» de Francisco). No me sorprendren las ordenaciones por parte de monseñor Müller, prelado que estaba también presente en la catedral de Chartres, con los pelegrinos de vetus ordo.
Me parece un poco temerario manifestarnos sobre un tema sin que previamente hayamos recibido las enseñanzas de catholicus.
Hola. Soy el espiritu de Catolicus o mejor, CATOLICVS con mayúsculas puesto que mayúsculo es mi ego.
No estoy de acuerdo con nada de lo que se ha dicho aqui ni allá ni en ninguna parte que no haya dicho yo.
Estoy preparando un post de 15 páginas de enmienda a la totalidad.
Pronto sabréis lo que es bueno, sedevacantistas, lefevrianos, modernistas, pelagianos, fariseos, mediopensionistas. Ea!!
Se nos denfondó, despues de tanto alarde y nocturnidad parece que se ha desfondado y desaparecido, ya lo ha llamado Lector pero no asoma, le sacasteis el jugo y debe de estar en rehabilitación, paciencia muchachos, ya volverá.
Cómo se entretiene el sedevacantista multinicks y sus corifeos. ¡Qué tierno! Y las beloradas, ¿qué tal van?
Cartólicus, preguntas sobre las monjas, pues verás, tu que eres tan erudito sabrás lo que significa qui prodest, pues ayer hubo un reportaje en el diario de derechas la Razón en que dos supuestos psiquiatras el y ella, dictaminaron sobre la salud mental de las monjitas, y oye no te lo puedes creer, los dos dijeron que estaban locas, eso si sin haber sido examinadas. La querella que les metería los crujía, lástima que me pille lejos. Lo que iba a disfrutar. A lo que iba, por qué manipula la prensa de derechas en ese sentido, pues por que obedecen órdenes, y cuales son estas, pues mantener el status quo de los neoconoes, la COPE, 14 y la CEE, y detrás la masonería mandando en la iglesia, y no les interesa un cisma que acabe con sus chollos, Piensa hombre, prefieren al demonio de papa que a los Tradicionalistas.
Vale que Catholicvs es un poco borde, pq es muy meticuloso, pero igual se estàn pasando,no? Ya entran provocàndole aunque no esté.
Podríamos intentar todos tratarnos con un poco de respeto?
Es que el testimonio que damos es nefasto.
Reflexionemos por favor, que somos cristianos.
Los milagros eucarísticos anteriores al concilio golpista. Alguno reciente por que el cura será santo, rara avis cada vez mas rara. Misas protestantes, profanación de la Eucaristía, curas herejes, y disposiciones en que se violan la Ley de Dios como la libertad de cultos, la comunión de los divorciados, bendición de sodomitas, y la creación de una iglesia sincrética y hipi, y me queréis convencer que tienen valor sobrenatural. Qué pensarían los tribunales del Santo Oficio. Habrá que reponerlos antes o después, por que son los Tribunales sin estado de derecho de Francisco los que están machacando a los justos. No hay nada que reflexionar, ese tiempo pasó y el dialogo también ahora estamos en las hostilidades desatadas. Si os quedáis en medio ya sabéis lo que os pasará.
«,la paz os dejo, mi paz os doy»
Tiene ud esa paz en su interior, hormiga de oro?
La Hormiga de oro: Los milagros eucaristicos ocurren a menudo cuando el cura o los fieles tienen dudas. Cuando no tiene ninguna duda y los fieles tampoco, Jesucristo no tiene por qué mostrar su carne y su sangre, sin duda con mucho dolor por esas almas, que Él nunca abandona.
Hay que pensar la de veces que Jesucristo ha mostrado su carne y su sangre a personas malvadas que hacen barbaridades con las hostias consagradas y esos milagros no salen a la luz. Al contrario. Puedo imaginar esos milagros entre prelados apóstatas.
Por eso, el hecho de que la Misa N.O. tenga un sacrifici0 válido incluso en malos pastores y malos «fieles» las hace incluso más dañin@s, porque en esas misas mal@s no se respeta el cuerpo y la sangre de Cristo, porque es llevado en las manos, tirad0 por el suelo, maltratad0 y ningunead0. Que Dios nos perdone.
Y me consideraré agraviado si no tengo la respuesta intranscendente de ACS para hacer bulto. Si todos tienen una, por que yo no?
Ahí lo dejo.
Malos sacerdotes, mala misa y malos fieles…🤔
Qué mala suerte ha tenido!
Doy gracias a Dios por haber encontrado justamente lo contrario: buenísimos sacerdotes, buenísimas misas N.O. y fieles de toda clase de los cuales he podido aprender mucho. 🙏🙏🙏
👆 para:
Sí, soy yo.
Usted cree que coger el cuerpo de Cristo, porque ES el cuerpo de Cristo, con la mano, de pie, sin ninguna reverencia y luego limpiarse las manos, tirando partículas, es bueno, como ocurre en el 95% de las misas N.O.? No creo que usted sea tonta, puede que tenga una desconexión entre lo que ve y lo que cree que cree. Pero uste no es tonta.
Pero la cuestión es: ¿Está usted segura de que cree que ES el cuerpo de Cristo el que usted comulga en la misa N.O.? Una de dos. O le parece un escándalo MAYÜSCULO, INTOLERABLE que se trate así en la misa N.O al cuerpo de Cristo o bien usted NO cree. Por todo lo que dice usted, como no la veo escandalizad@, apenada, casi destruid@, como debe sentirse un católico contemplando ese desprecio a nuestro Señor, me obliga a pensar que usted NO CREE. Entonces ¿ Qué está usted defendiendo?
Y es una pena porque usted es de los pocos que evidencia tener una vida espiritual cristiana aquí. Así está la Iglesia. Que Dios nos perdone, que ya tiene que venir pronto
¿Usted cree que coger el cuerpo de Cristo, porque ES el cuerpo de Cristo, con la mano, de pie, sin ninguna reverencia y luego limpiarse las manos, tirando partículas, es bueno, como ocurre en el 95%, escuche, 95% de las misas N.O.? No creo que usted sea tonta, puede que tenga una desconexión entre lo que ve y lo que cree que cree. Pero usted no es tonta
O le parece un escándalo MAYÜSCUL0, INTOLERABIE que se trate así en la misa N.O al cuerpo de Cristo o bien usted NO cree. Por todo lo que dice usted, como no la veo escandalizad@, apenada, casi destruid@, como debe sentirse un católico contemplando ese desprecio a nuestro Señor, me obliga a pensar que usted NO CREE.
Entonces ¿ Qué está usted defendiendo?
Y es una pena porque usted es de los pocos que evidencia tener una vida espiritual cristiana aquí. Así está la Iglesia. Que Dios nos perdone, que ya tiene que venir pronto
Lo lo más gracioso y absurdo a la vez (alguna vez he llegado a pensar que tenía doble personalidad, afirmaba una cosa en un discurso y al día siguiente lo contrario), es que el que autorizó toda esta porquería, Pablo VI, «dicen» que hasta el final de sus días, desde el momento de la consagración hasta la purificación de manos, seguía manteniendo unidos los pulgares y los índices.
Sí, soy yo,
Le respondo:
a mí me duelen muchas cosas y mucho, soy hipersensible, de hecho, cuanto más me duele algo más silencio guardo. Es como si se me ahogara la voz. Estoy en proceso de aceptación de cruz (de la Iglesia) , que no significa que las cosas no duelan. No elijo yo este cambio de forma intelectual, como antes q simplemente lo creía, ahora es distinto, está en mí. No tengo ni idea de cómo ha sucedido, de verdad.
En cuanto a la comunión en la mano…no veo que sea ninguna ofensa, eso es todo. La alabanza que Dios quiere es la disposición del corazón, es el saber ante quien estamos, el acudir al Sacramento sin pecado, con agradecimiento y sabiéndonos indignos. En cuanto a las partículas diminutas que puedan caer, según Sto.Tomás de Aquino, Cristo ya no está en ellas.
Puede pensar que no creo pero se equivocará. Y no cambiará la realidad. Dios sabe cuanto le amo.
Bendiciones
Sí soy yo,
«Entonces ¿qué está ud defendiendo?»
lo que he defendido siempre desde que entré aquí por primera vez es la confianza en Dios, como dice el Señor en la tempestad calmada. Tal vez por eso estoy en paz, aunque sí sienta dolor.
Al principio me fijaba mucho en cómo hacían las cosas los demás, me escandalizaba, no entendía nada. Hubo 3 cosas importantes:
1-Un día me di cuenta de que aquellas personas que me parecían tan irreverentes eran mejores personas que yo.
2-Al quejarme a un cura de lo mal que estaba la Iglesia me dijo que eso era orgullo.
3-No entendí que fuera orgullo pero pedí al Señor que si lo era me lo hiciera entender. Lo hizo: era orgullo.
4-Le pedí también que me hiciera entender qué estaba ocurriendo en la Iglesia. También lo hizo.
Ve lo que estoy defendiendo? Confianza en el Señor y reconocimiento de nuestra incapacidad y miseria. Por la del resto, rezar.
Y la paz de Cristo llega.
Disculpe el rollo
«En cuanto a las partículas diminutas que puedan caer, según Sto.Tomás de Aquino, Cristo ya no está en ellas».
¡MADRE DEL AMOR HERMOSO!
🤦
«pedí al Señor que si lo era me lo hiciera entender. Lo hizo».
¿Está segura de tener en tan alto grado el don de discernimiento de espíritus?
¡Cómo lo tenga en el mismo grado que para discernir que en las partículas que caen al suelo no está el Cuerpo de Cristo… lo lleva claro!
Usted para qué cree que se ha puesto siempre la bandeja debajo de la barbilla del que comulga, ¿para que no se manche el suelo con migajas de, según usted, pan?
¿Defiende usted, como los gnósticos, que el Yavhé del antiguo testamento era un demiurgo loco y asesino?
Porque mataba al instante a quienes sin ser sacerdotes o levitas tocaban el Arca de la Alianza, aún con buena intención como Uzzá (II Samuel 6). Si solo importa la disposición interior…
Infórmese porque el sumo sacerdote cuando entraba en el Santo de los Santos llevaba una cuerda escarlata atada a un tobillo.
Quien como Dios,
yo sólo digo que Sto.Tomás de Aquino lo dice: sobre las partículas diminutas que caen al suelo. Lo leí hace tiempo, en varias ocasiones, ahora no lo encuentro pero estoy segura de que ud lo sabrá buscar mejor que yo.
quien como Dios,
yo no sé qué dones tengo ni si eso es don de discernimiento de espíritus. Tengo sólo lo que Dios quiere darme.
Pero lo que me extraña es que ud no pregunte a Dios cuando tiene una duda? eso si que me parece raro.
En fin, no me meto en su forma de vivir la fe. Ud sabrá la relación que tiene con Dios.
Bendiciones
«En cuanto a las partículas diminutas que puedan caer, según Sto.Tomás de Aquino, Cristo ya no está en ellas».
¡MADRE DEL AMOR HERMOSO!
🤦
USTED…. BUENO .. USTED…. ME FALTAN LAS PALABRAS.
HASTA DONDE PUEDE LLEGAR LA ESTUPIDEZ O LA MENTIRA DE LOS CURAS (Si alguno te lo ha dicho asi) O… LA CEGERA..
Sí, soy yo,
Ah…que ud y quien como Dios son la misma persona! no sabía.
Bueno pues ya le he respondido arriba.
Si, soy yo.
Creo que ha confundido usted mi respuesta a ACS, con que soy yo quien afirma tal cosa.
ACS tengo que pensar que es usted una ilusa o una sinvergüenza.
NUNCA en la vida Santo Tomás ha dicho eso.
Lo dicho es usted una ilusa o una sinvergüenza. Elija.
Si,claro que es preocupante para sus planes satánicos de demolición de la Iglesia.
Yo a este lo tengo en cuarentena.
Me pasa lo que a los discípulos con San Pablo [«Llegó a Jerusalén e intentaba juntarse con los discípulos; pero todos le tenían miedo, no creyendo que fuese discípulo» (Hechos 8:26)].
Mientras no haya un Bernabé que hable por él… lo seguiré teniendo a cala y a prueba, como a los melones.
¡Ojalá me equivoque!
antes me solían gustar al películas (más o menos) históricas de guerra, pero pensando en las almas que arruinadas, perecieron en ese evento….
Ya las veo diferente
cuantas almas se pierden, porque se van sin estar preparadas, o engañadas e incrédulas, terminan sin una buena Confesión que limpie su almita
me recuerda a la parábola de la virtud de la Prudencia, narrada en el aceite para la lámpara del camino
Roguemos a Dios Creador que, a pesar de nosotros, el Oro de las Parroquias de Su Hijo, los sacerdotes Santos, den más brillo, incluso a los falsos Cristianos como yo
Gloria a Dios por los nuevos sacerdotes , Dios los bendiga y los proteja, los libre siempre de todo mal y se mantenga fiel a nuestro Señor Jesús y nuestra santa madre Iglesia.
Monseñor Müller muchas gracias por su fidelidad , por decir valientamente la verdad , por defenderla de estos progres irreverentes.
Gracias Monseñor Müller usted es un consuelo para muchos que vivimos en Alemania en este valle de lagrimas y cada vez que usted comenta o nos ofrece una defensa a la sana dotrina es un alivio escucharlo. Gracias Monseñor Müller por sus palabras y por todo el bien que hace. Nos llena de Esperanza.
Hay que agradecer a Monseñor Müller su fe y su valentía por defender y celebrar la Santa Misa Tradicional.