En base a las aportaciones recibidas, la archidiócesis de Madrid ha redactado las respuestas al formulario «Hacia octubre 2024» que hace referencia a la última fase del Sínodo.
Lo más destacable es la escasa participación de los católicos. A nadie parece interesar el Sínodo excepto a unos pocos grupos extremadamente ideologizados y que pretenden utilizar este Sínodo para intentar cambiar la Iglesia desde dentro para amoldarla a sus gustos, necesidades y apetencias.
El arzobispado madrileño destaca que tan solo han rellenado este formulario «856 participantes» que comparado con el número de católicos total que abarca la archidiócesis de Madrid es una cifra insignificante a la par que ridícula que pone de manifiesto el desinterés que ha generado este proceso sinodal.
Las tres cuestiones prioritarias
Para responder a las cuatro cuestiones planteadas en el formulario, la archidiócesis que pastorea el cardenal José Cobo, resalta que han respondido a las preguntas «siguiendo la metodología de la conversación en el Espíritu» que vayan ustedes a saber lo que eso significa.
La archidiócesis de Madrid señala que de entre todas las respuestas recibidas, hay tres cuestiones que son «prioritarias» y alcanzan «el mayor número de consenso» dentro de la minúscula muestra recibida. Estas tres cuestiones son: «Las mujeres en la vida y en la misión de la Iglesia»; «Por una Iglesia que escucha y acompaña» y «Los pobres, protagonistas del camino de la Iglesia». Como pueden observar, la preocupación por la falta de vocaciones, el acercar el Evangelio a los jóvenes, impulsar la vida sacramental o la falta de formación entre muchos que se dicen cristianos no son temas prioritarios.
Algunas de las medidas concretas que recoge el formulario de la archidiócesis de Madrid pasa por hacer obligatorio «los Consejos de pastoral a todos los niveles» y que queden blindados en el Código de Derecho Canónico.
También «se pide que se revise la formación de los futuros presbíteros con el fin de que tenga un carácter más pastorales y se erradiquen los gérmenes de clericalismo«.
A favor de diaconado femenino y creación de nuevos ministerios
En el apartado de cómo se puede potenciar la corresponsabilidad diferenciada en la misión de todos los miembros del Pueblo de Dios, aparecen las propuestas mas disruptivas al más puro estilo alemán. «Se pide fomentar, actualizar y visibilizar los ministerios laicales; que se profundice sobre el papel de los presbíteros y diáconos en una Iglesia sinodal; el acceso de la mujer a todos los ministerios y que se aborde en concreto el diaconado femenino«, se lee en el documento.
Además, para dar pasos concretos en clave sinodal reclaman «crear espacios en los que aquellos que necesitan se escuchados puedan hablar para ello es necesario una comunidad de puertas abiertas que no juzgue ni margine«.
Por otro lado, reclaman «que los seminaristas vivan insertos en comunidades parroquiales. Que la formación de los sacerdotes insista en que ellos no dirigen sino que acompañan al pueblo de Dios, del que forman parte».
Como por pedir que no sea, este documento oficial de la archidiócesis de Madrid que recoge las formularios rellenados por menos de 900 personas, pide la creación del ministerio para la escucha, el discernimiento eclesial y el acompañamiento«. También abogan por crear «el ministerio del arte y la música y del cuidado de la casa común«.
Según los datos de los últimos Anuarios Pontificios, se calcula que la archidiócesis de Madrid tiene algo más de 3 millones de fieles, por lo que una muestra de menos de 900 es ridícula. Lo extraño es que el arzobispado de Madrid asuma empiece a asumir como propios postulados y demandas de un pequeño sector que para nada representa al sentir mayoritario de los fieles madrileños.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Se habla también de que ese Consejo tendría como finalidad «delatar» las roturas de la unidad o algo así. 856 participantes. Subieron como langostas y cubrieron la faz de la tierra.
Por sus frutos los conocereis
Para eso se puso al cardenal, no es casualidad.
Me voy a Belorado, os espero, el ultimo que apague la luz. Neocones por favor absteneros de darme la murga.
Sacerdotes comentaristas, el año que viene os veo en Belorado, un abrazo
De la sartén al fuego. Y justo cuando los del otro lado revelan su ridiculez esencial. Un aplastante 99 % de los fieles emite su voto contra el Sínodo y todo lo que representa. Ha hablado el «sensus fidei», el discernimiento es muy fácil.
Esa reunión de díscolos mal llamada «sinodo»,no es Sinodo, pues desde tiempo de los apóstoles los Sinodos eran REUNIONES DE OBISPOS.
¡Ja, ja, ja, ja, ja… Buenísimo, Óscar!
Buenísimo… como la mini manifestación contra la «violencia policial» que harán ambos cuando desalojen a las o k u p a s. Habrá que hacer palomitas para no perderse ni un segundo de tamaño evento, que se retransmitirá en directo a todo el mundo vía «nosoymaspavoporquenoentreno punto com».
¿No vuelve a estar muy pesada la mascota de InfoVaticana? Kiko, Jose, Vigía: dadle un par de ‘Catisfactions’ y lleváosla, please…
¡Qué «ingenioso» el sedevacantista! Cuando llegue a diez mil chistes malos o a dos trolas creíbles, se habrá ganado un viaje gratis (sólo de ida) a Belorado, además de un botijo con música para que se entretenga por el camino (ya que a usted la lectura… como que no). Así, ya podrá encadenarse a la verja del convento con su pancarta de: «Violencia policial. No a la des o k u p a c i ó n». Nadie le hará ni caso, naturalmente (como aquí). Pero, al menos, no se perderá la salida definitiva de sus heroínas del convento perteneciente a la Orden de Santa Clara.
Confundís vuestros deseos con la realidad, es imposible de toda imposibilidad que un juez mande alguna vez en el futuro desalojar a las monjas del convento de Belotado donde moran han creado montada desde que ingresaron. Si no salen por voluntad propia ningún juez las va a sacar de su morada, y ninguna empresa de desocupación va a poner su mano allí. No os vais a comer las palomitas, estáis desvariando por nerviosismo. Ningún juez las va a echar, ni en sueños.
«No os vais a comer las palomitas»
Oh, ya lo creo que sí. Pero, no me trate de «vos»: hace siglos que está «demodé». Ande: háganos una rima o cuéntenos un chiste malo, que para algo se lo enseñan en el Seminario Mayor Sedevacantista de la Pía Unión Belorada.
Aquí sois testigos, aquí lo tenéis asegurando que el juez terminará desalojandolas mientras se toma las palomitas. Si fuera otro se me olvidaba en una semana, pero como realmente lo necesitas, te lo iré recordando que la orden de desalojo no llega ni llegara nunca. Entonces manupularas que si desalojo venía de sal y de ojo, y refería a la escasez en Belorado, con eso quedó por encima, y ya está. Menuda geta que tienes Catholicus. Yo por si acaso te aviso que te tomes las palomitas porquet el desalojo no llegará nunca. Y me temo que Iceta lo sabe bien. Todo por negar la evidencia, que Francisco es un despropósito doctrinal, por callar aa fiducia amoris Pachamama y demás, ahora te ha salido un grano cada vez mas molesto
«Aquí sois testigos»
Aquí, y en todas partes. Las o k u p a s son el hazmerreír del país entero. Hasta tienen sección propia diaria en varios programas de televisión, donde muestran las fotos manipuladas con Photoshop por el obispo fake, al coctelero dando entrevistas en directo (pillándole los reporteros una trola tras otra), que sólo provocan a unos carcajadas, y a otros ganas de meterse debajo de la cama de vergüenza ajena.
«te lo iré recordando que la orden de desalojo no llega»
No hace falta: ni los desalojos son rápidos (salvo acuerdo sobrevenido de las partes), ni la justicia, en general, es rápida (y las o k u p a s no son prioritarias, con la que está cayendo en el ámbito político y judicial), ni jamás he hablado de plazos, sino de resultados. No recuerde: avise cuando haya sentencia a favor de las o k u p a s. Esa sí que no llegara nunca. Se lo recordaré tantas veces como usted a mí, a ver quién se cansa antes (apueste).
«La iglesia ha de parecerse al esposo». Lo que no imaginábamos es que la persecución que destrozaría la Iglesia, vendría desde dentro. Solo resucitará cuando fallezcan todos estos sacerdotes empeñados en arreglarla mirando las hojas y no la raiz.
La Iglesia no puede resucitar. Porque no puede morir. Agonizar sí, hasta que Dios quiera y mande tiempos mejores.
José, completamente de acuerdo contigo. Cuando Dios quiera y como quiera. Amén
Seguro que más de un forerito neocón vendrá con justa furia a esta noticia como hacen con las pobres monjas escandalizadas con el barman.
ZZZZZZZ
¿Acaso ve algún comentario defendiendo a Cobo, abogado de pleitos pobres? A ver si se lo graba: los desvaríos del uno no justifican los de las otras.
«ZZZZZZZ»
Lo que da sueño son sus ridículos mantras: «¡Los neocones, los neocones; que vienen los neocones! ¡Que nos comen!». Y alguien preguntará: «y eso, ¿qué es?». A lo que habrá que responderle: «es la forma en que los sedevacantistas denominan a los católicos (como el «extrema derecha» de quienes están a la extrema izquierda)».
Mal va usted con esa filosofía de «los enemigos de mis enemigos son mis amigos». Ni lo son, ni queda usted en muy buen lugar cuando los primeros son indefendibles, además de impresentables. Pero, hay quienes tienen una enfermiza tendencia a elegir siempre lo peor y a identificarse con «lo mejor de cada casa» (era tan «moderno» ser subversivo hace décadas y décadas… aunque ya ha quedado más bien viejuno).
Quien se pica, ajos come. Eso sí: el único mensaje que ha posteado de momento en esta noticia es una respuesta a mi mensaje. Me parece bien que se de por aludido.
«Quien se pica, ajos come»
Pues, no coma ajos y vaya al oculista a contarle que ve «cosas» (distintas de la realidad, claro). ¿A mí qué me cuenta?
Quienes llamamos neocones a los neocones no tenemos por qué ser sedevacantistas.
Hàgaselo mirar.
Sabíamos que los obispos en España son papólatras, es obvio que el de Madrid es otro apóstata puesto ahí por Bergoglio para hacer lo que hace. Estamos fatal. Es obvio que en Octubre van a aceptar el «diaconado femenino pastoral», otra herejía que colarán como si nada.
¿Qué haremos cuando surjan como setas esas mujeres desnortadas queriendo ser «diaconisas»? (Y eso irá encaminado a la presencia «sacerdotisas», es evidentísimo)
Es claro el cisma, pero nos van a echar a nosotros, a los que defendemos sana doctrina y tradición, no a los herejes, entre ellos y el primero, el propio Bergoglio…
Nadie nos va a echar. Si nos vamos, que Dios no permita, es porque queremos.
Si ocupan como plagas las parroquias ya lo creo que nos van a echar y ya me dirás donde nos vamos quienes queremos seguir siendo fieles a Cristo .
Me parece que en lugar de terquear entre nosotros deberíamos armarnos para dar la batalla y que sean ellos , los que odian a Cristo quienes se vayan o loe echemos de las parroquias porque la Iglesia y demás lugares de culto serán de obra humana pero pertenecen a Dios por ser donde se le rinde la adoración que solo Él merece .
José, es seguro que yo, no voy a ir a una iglesia en la que estés estas «tias»
Solo quedará en pie el altar y la devoción a la Stsima Virgen. Esto lo decía A. C Enmerich hablando como minarian la Iglesia los «destructores» interiores y los «hijos de la viuda».
En ello están, no se puede decir que lleven caretas, con toda desfachatez se nos muestran, sin equivoco.Siempre son los mismos nombres.
Yo no me voy a ningún lugar. Debajo del manto de Nuestra Señora. Ella está llamada a un papel primordial en estos tiempos.
Don Bosco decía que en los Últimos Tiempos, tendríamos dos columnas donde apoyarnos:la Sagrada Eucaristía y la Stsima Virgen.
Nada de Belorado.
A sufrir, rezar y tener esperanza.
Cobo conviértete!. Si con ese pectoral no se podía esperar otra cosa.Tristeza me da tener razón en el análisis de esta persona.
Por esto si debes pedir perdón, a to te compete.
Hoy la Coronilla de la Divina Misericordia va por los moribundos que se han dejado confundir o los que no han recibido la luz de la Iglesia.
La palabra no es destructores, sino DEMOLEDORES, que es más apropiada para lo estamos viviendo.
La Stsima Virgen va a ser el refugio donde acudir, ella misma dijo
«MI INMACULADO CORAZÓN TRIUNFARA». Cuanto más cerca estemos de ella, mejor nos irá. Así lo quiere Dios, pues le ha dado el poder para pisar la serpiente infernal. Por una mujer entró el PO, con otra, y su «fiat» El Redentor se hizo hombre. Ella es el refugio.
Estos «pastores» deberían estar asistiendo espiritualmente a las ovejas del redil y a las perdidas, pero están haciendo la guerra a Dios. No hay temor al mismo, lo cual indica cual es el estado de su alma.
Dios se apiade de ellos y de nosotros.
Todo esto no va a salir gratis.
Rapunzel, El Señor y La Santísima Virgen, están y estarán siempre en mi corazón e irán donde yo vaya. Si esto llegase a pasar, cosa que dudo, hay muchas iglesias, que no estarán de acuerdo con estas díscolas. lo que es seguro es, que las iglesias las dejan vacías, más de lo que ya están.
Me cuenta un sacerdote muy mayor que, salvadas las distancias de tiempo y de lenguaje, nada de esto le resulta nuevo, porque propuestas semejantes se hicieron en la asamblea conjunta obispos sacerdotes de 1969 en España. Ante aquel desconcierto muchos optaron por seguir trabajado calladamente, sufríendo la persecución de los pésimos funcionarios eclesiásticos que Tarancon y Dadaglio pusieron al frente de las diócesis, y primero s responsables de la debacle actual de la Iglesia en España. Otra buena mayoria de participantes en aquella asamblea conjunta acabaron casándose. Esto que ocurrió aquí, en otras partes fue muchisimo peor.
Puede ser, pero ahora asistimos a un ataque generalizado. Desde la misma cúspide se fomenta y promueve todo esto. No son focos aislados, siempre han existido ovejas negras, descarriadas.
El redil se ha abandonado, se han dejado entrar a los lobos, que destrozan las almas y la fe de tantos. Y esto no es una metáfora, es la realidad del día a día. Y lo que es más grave es el silencio cómplice o el blanqueamiento de conductas y palabras inadmisibles.
Hay ya pocas ovejas que se dejen pastorear, y a estas pretenden desmembrarlas. Literalmente es así. Se están dando un festín, o eso creen ellos.
Quitando al Papa bocazas y manifiestamente hereje de hoy y poniendo un mueble bar (eso era Pablo VI, un mueble. A la hora de corregir, se entiende, a la hora de liarla un máquina), lo que tenemos hoy en las iglesias es gloria bendita comparado con lo de 1975, cuando el conciliábulo desplegó su poder.
El cura se inventaba la Misa o usaba de Misal unos apuntes en un cuaderno; festivales de cante flamenco en las iglesias; reuniones sindicalistas a diario; nada de comunión en la mano, tras la absolución general autoservicio, la gente pasaba, cogía la hostia y mojaba en el cáliz (un día una señora torpe tiró el cáliz); al cura te lo encontrabas por la noche en la discoteca con unas titis…
Resumiendo: zotál, agua hirviendo, una buena hoguera para los documentos del Concilio y poner a los neocones a pan y agua de por vida, con voto de silencio por supuesto.
«lo que tenemos hoy en las iglesias es gloria bendita»
¿Otra vez blanqueando a Francisco? ¿No quedamos en que no existen papas desde 1958? ¿O la cosa va a saltos: «éste sí, éste no»?
«poner a los neocones a pan y agua de por vida, con voto de silencio por supuesto»
¡Los neocones, los neocones; que vienen los neocones! ¡Que nos comen! A usted sí que habría que ponerle de por vida, no a pan y agua, sino a estudiar. Que cualquier día va a estirar la pata de un ataque agudo de incultura. Y a estudiar calladito, que cada vez que habla sube el pan. Los otros dos sedevacantistas y medio de la página acabarán echándole de la secta, por cazurro, incoherente, trolero y, sobre todo, por hacerles publicidad negativa y dejarles mal. Igual es usted un topo a sueldo de Francisco, jugando a las falsas banderas para acabar con ellos, que son los únicos perjudicados por sus deposiciones: ¿quién va a apostatar y hacerse sedevacantista tras leerle a usted?
Mentira.
Mentira.
Rapunzel.
Matizo mi comentario anterior: a los neocones, en general, voto de silencio, a CATHOLICVS un bozal.
Si se lo ponen a usted, que es quien mete la pata comentario sí y comentario también, nadie más necesitará bozal alguno, pues muerto el perro se acabó la rabia. Pero, si no puede controlar el TOC y le asalta la imperiosa necesidad de publicar spam sedevacantista en algún sitio, hágalo en «Herejía Digital» o en «Vida Muerta», y así da vidilla a esas pobres webs, en estado tan terminal como sus lectores, quienes, como usted, también llenan su estéril y escaso tiempo de descuento poniendo verdes a JPII y a BXVI, y, también como usted, diciendo que, en cambio, «lo que tenemos hoy en las iglesias es gloria bendita».
«… le asalta la imperiosa necesidad de publicar spam sedevacantista en algún sitio, hágalo en «Herejía Digital» o en «Vida Muerta», y así da vidilla a esas pobres webs».
O en tu blog, que como no lo lees ni tú, te aburres y vienes aquí a tocar las pelotas.
«O en tu blog»
Por ejemplo (si se sabe la contraseña, puede usarlo cuando quiera). O se crea usted un blog propio sedevacantista. No lo leerá nadie, pero eso a usted le da lo mismo (su pulsión es por poner lo mismo de siempre, aunque no convenza a nadie).
Pero……van a poner más sacerdotes en los confesionarios de las parroquias de Madrid ?.Bueno en las de Madrid y en la de toda España.Y van a impulsar pequeñas charlas para informar a los parroquianos como confesarse bien ?.Es decir conforme a l tradición de l Iglesia.Parece ser que igual estas cosas ya no interesan .Esta claro hablamos ya lenguajes distintos .Somos «cosas» diferentes.
Si te van a decir que te confieses del pecado ecológico. Los Diez mandamientos no son absolutos (eso dice el inquilino de Sta. Marta).
Si, somos cosas diferentes. Porque hay una «falsa iglesia» que parásita dentro de la verdadera Iglesia Católica. Como un cáncer, cada vez con más metástasis.
Estos tiempos que vive la Iglesia me recuerdan un poco a la torre de Babel. Ahora,con el sínodo, parece q todos quieren construir, pero todos hablan de forma ambigua, como si hablaran en distintos idiomas. Idiomas confusos, contradictorios.
Tal vez todo caiga por su propio peso al fin y al cabo.
En la Torre de Babel querían construir sin Dios una torre sin Dios, es ir indirectamente contra Dios
Ahora quieren directamente destruir la Iglesia de Dios. Y para ello usan burdamente el instrumento preferido de Satanas, la democracia de la Revolucion Francesa, eso es la sinodalidad, la democracia usurpadora en la Iglesia, es descarado.
Si, de acuerdo. Pero me refería a que parece que quieren construir una nueva Iglesia según su propio criterio o según el criterio de la mayoría de fieles. Oigo muy a menudo la palabra «construir» lo cual me parece torpe pues el Cuerpo de Cristo ya està construido sobre la Verdad Divina, y lo único que debemos contruir es nuestra propia santidad para que el edificio transparente a Cristo.
A parte hablan un lenguaje ambiguo y confuso.
Sólo era un símil. Y mi opinión personal que no tiene pq ser acertada.
Me recuerda ese episosio bíblico, eso es todo.
Ya han comstruido una falsa Iglesia desquiciada desde hace unas décadas, el show del autobús, cada semana llegan con una payasada mayor, no hay más que asomarse por este portal, el Vaticano es peor que el sanchez
En eso sí que discrepo.
La Iglesia es el Cuerpo de Cristo y este Cuerpo no es falso. Ni el hombre puede construir un cuerpo falso en el Cuerpo Santo de Cristo. Ni convertir el Cuerpo Santo en un cuerpo falso. Creer eso es una tentación a la que no debemos sucumbir. Cristo dijo que estaría con » su Iglesia» todos los días hasta el fin del mundo. Eso implica continuidad hasta el final. Pero este Cuerpo Santo està revestido por nuestra humanidad pecadora que, por el Bautismo, ha sido injertada en Él. Eso es lo que vemos en la Iglesia, nuestra humanidad, tan herida que ya no vemos a Cristo a través de ella.
Debemos ser santos! Es urgente. Pues sólo así el mundo verà a Cristo a través de nosotros.
Sí que es cierto que estamos viviendo una voràgine tremenda pero eso estaba ya escrito que sucedería en la Iglesia de Cristo. En la suya!
«Las fuerzas del Hades no podràn contra ella».
Pero antes viene la prueba final. CIC 675
No te pierdas, llevan décadas construyendo una falsa iglesia desquiciada, la verdadera sigue, su cabeza es Crusto
No estamos tan lejos:
A eso q ud llama » falsa Iglesia desquiciada» yo le llamo » nuestra humanidad herida por el pecado que ha sido injertada en el Cuerpo de Cristo por el Bautismo»
Y nuestra cabeza es Cristo.
La diferencia q veo yo es q desde su visión se van; y desde la mia nos quedamos.
En cualquier caso: unidos en Cristo 🙏🙏🙏
Si ACS
Las cosas caen por la ley de la gravedad o por su propio peso, y despues de la noche viene el día y despues de la tormenta llega la calma y no hay dos sin tres y quien hace un cesto hace ciento…
Me da pena la gente como tú, por que como podrás mantener la fe con esta cueva de sátrapas y renegados en Cristo, cuando todo vaya empeorando. La iglesia de mi infancia, la de mis padres y antepasados ya no existe. Esta es la del modernismo diabólico. Como podré predicar con esta caterva de bribones solo centrados en lo crematístico y en el mundo, a nadie. Mis sobrinos morirán ateos, eso seguro. No tengo argumentos, son una mafia. Son homicidas por que han matado la inocencia a tantos jóvenes……yo los maldigo, en especial a los tibios neocones. Con ese panorama como no voy a ser cismático.
Es para ACS. Carlismo Rebelde
¡Los neocones, los neocones! ¡Que vienen los neocones! ¡Que nos comen!
Pues, mire lo que dice la Palabra de Dios al respecto:
«No os engañéis: ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los sodomitas, ni los ladrones, ni los avaros, ni los ebrios, ni los MALDICENTES, ni los rapaces poseerán el Reino de Dios» (I Cor 6,9-10).
Además, ya sabe dónde van los rebeldes, ¿no? Pregunte a un tal Luzbel.
En eso te doy la razón, de rebelde no tienes nada, sumiso y genuflexo ante la iglesia modernista y conciliar. Si solo fuera conciliar, pues bueno no todo fue malo, lo que pasa es que los mismos conciliares provocaron la estampida modernista por que en el fondo eran unos farsantes masones. Un golpe dentro de otro. Y usted se quedó atrapado entre los primeros y los segundos, todos traidores a Cristo y a la Tradición. Que engañado nos tenía, rectifique antes de que sea tarde. Siempre fui rebelde, de pequeño sin causa, de mayor con causa, La Santa Causa Tradicionalista. Y por cierto, el falso cura y usted, de qué vais. Qué defendéis, en que creéis, parecéis dos robot de esos de inteligencia artificial pero escasa, sin orden ni concierto, quién os programa. Un enigma maligno. Anda que no.
«ni los MALDICENTES»
🤣🤣🤣
¡T,as joio Catholicus!
A Caradeplata: Sí a todo (no quiero ser responsable de que le dé un ictus por una rabieta si no le dan la razón).
Y, al otro:
«‘ni los MALDICENTES’ ¡T,as joio Catholicus!»
Querrá decir que lo están, únicamente, los que maldicen: Caradeplata ahora; usted hace unos dias; ACS la semana pasada o la anterior; además de Kiko, que maldice de continuo, especialmente a sacerdotes. Casualmente, siempre los mismos. En cambio, yo no he maldecido a nadie en mi vida, ni he visto que lo hiciera ningún otro comentarista, que yo recuerde. Pero bueno: usted, a falta de conocimientos, tiene que compensar con gracietas, aunque se basen en trolas (que es otro de sus vicios recurrentes). ¿También pondrá emoticonos cuando se presente ante el Altísimo? Seguramente le harán tanta gracia como la que producen aquí.
Como eres Alicio Calixto el listo, metes la pata más que hablas.
¿Hoy no miras la RAE?
Mira la segunda acepción de maldecir: «Hablar con mordacidad en perjuicio de alguien, denigrándolo».
Luego miras otras traducciones, como la de la Biblia de Jerusalén, de I Corintios 6:9,10: «… ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los ULTRAJADORES, ni los rapaces heredarán el Reino de Dios».
Y, como es tu costumbre, miras en la RAE la palabra ultrajar: «Ajar o injuriar».
¡San Pablo estaba pensando en ti!
Arrepiéntete, que no sabes ni el día ni la hora, no te vaya a pillar sin fruto como a la higuera de la orilla del camino.
«Mira la segunda acepción de maldecir»
¿Para qué, si no define lo descrito en mi comentario, que pertenece a la primera acepción? Sus maldiciones y las de los otros trolls no tienen nada que ver con «hablar con mordacidad», sino, literalmente, con lanzar maldiciones expresas; en algunos casos incluyendo hasta la propia palabra «maldito» o algún tiempo del verbo «maldecir» (como todo el mundo puede comprobar más arriba, donde Caradeplata escribe literalmente: «yo los maldigo»). Así que, déjese de rollos, que tiene usted menos credibilidad que Pedro Sánchez en misa.
Quien como Dios,
Dígale a ese falsete que pegue aquí cuando he lanzado yo una maldición expresa, a ver si tiene narices de demostrar su acusación.
De paso, que ponga cuando la he dicho yo.
No lo recuerdo.
«Dígale a ese falsete que pegue aquí cuando he lanzado yo una maldición expresa»
Esa falseta: parece que les fabrican a ustedes en serie; las mismas maldiciones, las mismas excusas de mal pagador, las mismas mentiras, los mismos trucos de troll de cuarta regional… Búsquelo usted misma si es tan «desmemoriada» como el sedevacantista, que los comentarios no se borran y siguen en la web, pudiendo comprobarlos cualquiera usando el buscador. Haga memoria, que fue hace bien poco (justo antes de su último «descanso», aquel día que le dio por hacer listas de pecados ajenos, que usted ve con sus súper rayos X). Menudo par de farsantes.
Quien como Dios,
Ve? Ese catolicvs es moneda falsa.
En mi vida he lanzado una maldición! Y probablemente ud tampoco lo haya hecho.
No lo prueba pq es mentira!
Una calumnia tras otra, una mentira tras otra. Y dice q él es el católico! Ja! Està en continuo pecado.
Menudo caradura acusando a los demàs de lo q hace él! El otro día me dijo q eramos legión. Toma ya! Pecado contra el Esp.Santo.
Contra el Cristo q vive en mí.
Si fuera católico no cometería esos pecados o se confesaría y pediría perdón.
Ni siquiera es católico es un simple troll sediento de reconocimiento.
Dios se compadezca de su alma deshonesta.
«En mi vida he lanzado una maldición»
Con la fórmula «yo te maldigo», no. Es demasiado teatral incluso para usted, con lo histriónica que es. Pero, nos ha enviado al infierno varias veces ya, sobre todo a hidaspes y a mí (por corregirla), y amenazado no sé cuántas, además de listar pecados ajenos, como ya he señalado. Su última aparición pública fue gloriosa; para enmarcarla. Hasta le dije que parecía una gitana cabreada, maldiciendo porque no le compraban su ramita de romero. Igual que al sedevacantista. ¡Si es que son tal para cual! Hasta se tomaron vacaciones al mismo tiempo y regresaron al mismo tiempo, por cierto. Deben de ser telepatéticos.
«No lo prueba pq es mentira!»
Que usted sea una mentirosa no significa que los demás lo sean. Además, es tan fácilmente comprobable…
«Està en continuo pecado»
¿Decir la verdad es pecado? No. Pero el juicio temerario y la mentira, sí. Tras sus últimas actuaciones, ¿cree que alguien la cree?
Hola apreciado Caradeplata 🤗,
Cómo mantendré la fe?
Con la asistencia del Esp.Santo espero poder mantenerla como la Virgen María y S.Juan a los pies de la Cruz. ¿Cómo la mantuvo Juan viendo al Mesias allí clavado?
» la Iglesia de mi infancia, la de mis antepasados, ya no existe»
¿No se parece en nada la de ahora a la de antes? Tampoco Cristo destrozado en la cruz se parecía en nada al maestro que había conocido Juan, pero este se quedó sufriendo la cruz con Él.
Ahora no ve a Cristo en la Iglesia? Lea Jn 16, 20 en adelante.
«Con ese panorama como no voy a ser cismático»
Pq ser cismàtico es ser carne arrancada del Cuerpo de Cristo.
Reciba un fuerte abrazo Caradeplata, y q Dios le llene de su paz y serene su corazón.🤗🙏
Siendo cismático de facto de esta supuesta iglesia renegada, hago justamente lo contrario a desgarrarme de Cristo, por que fueron ellos los que los traicionaron. El concilio fue una traición a Cristo que fue destronado de su reinado social, y a partir del decreto de libertad religiosa lo pusieron al nivel de cualquier herejía, por que ya nadie se salva por Cristo, se salva con cualquier cosa. Aquello fue peor que adorar al Buey Apis egipcio por parte de los hebreos. Lo que si es cierto es que muchas veces me siento como el santo Job, abandonado de todas mis ilusiones, la peor frustración haber perdido la iglesia de mis antepasados. No existe mayor soledad que esa. Hay algunos que se conforman con cualquier sucedáneo neocon, yo no. La gracia ha sido abolida, el cristo de marfil que tenía en mi habitación ha sido llevado por un ángel, ya no tiene razón de ser.
Caradeplata
Me sabe mal verle tan abatido. Es triste.
Ojalá pudiera transmitirle la paz que Dios me da, el gozo del Esp.Santo, la confianza en el Señor y en su providencia Divina, las gracias, los regalos, la intimidad…pero mucho me temo que no he recibido el don de saber hacerlo.
Rezaré por ud, Caradeplata.🙏🙏🙏
Un abrazo
«Conversación en el Espiritu» con mayúsculas??. Que espíritu?. Uy, no se ni como me lo planteo. El espíritu del averno: si ya lo dijo
Nuestro Señor: que el «parloteo», nace del diablo, con minúscula, que es lo que se merece.
Todo es un bla, bla, bla… Madre mía.
Sobre el número reducido, no son precisamente los 300 de las Termopilas. Estos están para dejar pasar a Jerjes I.
Rapunzel. ¿No sabrías decirme cómo se conversa con el espíritu?
Pues no, porque con ese espíritu no quiero hablar y Dios lo mantenga lejos de mi.
Invoco al Arcángel San Miguel.
Pero dentro de la Iglesia hay muchos doctos en este tema. Lamentablemente es así, y creo que ni lo saben. No son conscientes con quien juegan!
Que la diocesis de Madrid plantee esto es una inmensa corrupción moral e intelectual. Primero porque es una falsedad y una manipulación de cuatro mariachis de Cobergoglio.
Y despues porque es algo inmoral.
Proponen una imporalidad, disfrazada de falsa propuesta. Eso no es una propuesta de la diócesis sino de cuatro corruptos, entre los que el primero esta Cobergoglio. No tiene el más minimo empaque personal o religioso para ser Obispo. Es la dictadura de los mediocres corruptos. Es la venganza del bajito pusilanime. De pequeño llevaba el balon y se lo quitaban y no le dejaban jugar con el y ahora le va a hacer pagar al mundo, a los catolicos de Madrid todas sus afrentas.
No tiene temor de Dios. Se ha construido un idolo Berogliano, sin infierno, sin responsabilidad, y sin transcendencia.
Cobo juguetea a ser bergoglio, a destrozar como un niño malo lo que le dan. Nos escandaliza con sus inconsciencias. Por tanto, ¡Cobo, dimisión!
Volver a que los seminaristas se formen en las parroquias de barrio ya se demostró que era cizaña para trigo y un perder el tiempo en viajes. El sacerdote es para la Eucaristía. No para mariconadas , como dice bergoglio, de la casa común, la opción de pobres, la Pachamama, las herejías y la animación social.
Mariconería es palabra que usó Francisco. Ojo a vetar desde ahora algo que contenga su palabra.