El movimiento de corte izquierdista ‘Encierros Solidarios por la Vida en Palestina’ lleva varias semanas organizando encierros por diversas ciudades españolas para reclamar la paz en Gaza.
Entre las pautas que ofrece este grupo a los diferentes grupos que quieran montar estos encierros, recomienda utilizar algún espacio público que sea viable para el encierro y hablan de hacerlo en el Ayuntamiento, centro de participación ciudadana, centro educativo, universidad o en iglesias.
El último encierro de este grupo ha tenido lugar en la parroquia Pío X de Santander y ha contado con la expresa autorización y colaboración del párroco. Cerca de 80 personas se han instalado durante tres días en esta iglesia para pedir el alto el fuego en Gaza.
El párroco de la iglesia, Avelino Seco, que también está participando en este encierro, ha señalado que le ha perecido una «idea muy buena» que se celebre este acto en su iglesia porque es «muy importante alzar la voz contra la guerra y la muerte de los niños».
Seco se ha mostrado «encantado» de ceder la parroquia y estar con los participantes de este acto reivindicativo. «Me parece una iniciativa totalmente necesaria, y así no nos mostramos indiferentes ante la guerra», ha dicho.
En Santander, este encierro ha contado con el apoyo expreso de las juventudes socialistas de Cantabria.
Encierros en iglesias de Granada y Úbeda
El caso de Santander es solo el último de estos encierros que se están produciendo por toda España con la complicidad del clero y el silencio episcopal. Utilizan iglesias para fines políticos apoyados por la izquierda, que quizá sea la única vez en su vida que pisen una iglesia.
Los días 24 y 25 de abril, unos pocos ancianos también decidieron encerrarse «solidariamente» en la iglesia de San Lorenzo de Úbeda. Este encierro también contó con el apoyo de los comunistas de Sumar Jaén, el partido de la vicepresidente Yolanda Díaz.
Otro encierro similar -de escasa asistencia y de elevada edad media- tuvo lugar a comienzos de abril en el salón parroquial de la iglesia Santa Catalina, en Loja, Granada.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Es lamentable utilizar iglesias para esos objetivos. Los obispos deberían impedirlo y cesar a los párrocos que autorizan y promueven esas profanaciones.
Qué mayores son siempre todos en la Primavera…
¿Y si los encierros fueran en las cárceles?
Y por qué no se encierran en la sede del Psoe o de Ugt, y llevan unas gambas y coca. De paso también unas chicas de compañía para amenizar los tres días. Dentro de una Iglesia ¿para que? Cuando se protesta se supone que se hace a la vista de todo el mundo para que te vean, no para esconderte. Esos párrocos tendrán que dar cuenta a Dios el día de mañana, o antes, por permitir semejante cuasi, profanación
Estoy totalmente de acuerdo, los obispos deberían prohibir esto.
Y Jesús en el sagrario viendo todo este circo.
Perder toda esperanza. No lo harán, los obispos son mucho PEORES que sus sacerdotes.
Yo me fui de una iglesia en cordova porque unas feligresas progres entraron a hacer proclamas feminazis en medio de la misa .
El cura no se atrevio a decir nada y yo me fui respetuosamente .
No se si hice bien .
¿sería mejor contestar con argumentos convirtiendo esa eucaristia en una discusión ?
A veces me he sentido mal por no preparar un jaleo por permitir la blasfemia en una iglesia (creo que el cura buscaba aliados entre la feligresía para pararles los pies pero no era mi ciudad)
Aprovecho esta noticia, que avala el avance de la masonería en la iglesia, para felicitar, efusivamente A SU MAJESTAD FELIPE VI por haber recibido la máxima condecoración de la masonería con distintivo rojo inferno. La verdad es que se lo ha currado pero bien, eso de vivir como un pagano, educar a sus hijas como cafres, retirar los objetos religiosos en su jura como rey, incluidos el Crucifijo y la Biblia y firmar lo que le pongan por delante, aunque eso sea un crimen contra Dios o la Patria. La masonería que fue exterminada por Franco debe de estar exultante, está dominando el mundo occidental incluida a la iglesia, pronto Francisco recibirá igual condecoración, no es para menos, el destruir la iglesia católica es un lujo y Francisco ha hecho méritos de sobra para ello. Enhorabuena a los condecorados, el maligno os felicitará personalmente.
ahorainformacion. es
¡No sería al primero!
El 20 de diciembre de 1997, el Gran Maestre del Gran Oriente de Italia asociado a la Gran Logia de Inglaterra, Virgilio Gaito, concedió a Juan Pablo II la más alta distinción (la medalla Galileo) por «una obra continua y meritoria realizada a favor de la comprensión entre los pueblos para que se consolide la paz, concretizando de este modo los valores de la Masonería universal: Fraternidad y Tolerancia».
Cierto es que el Papa devolvió la condecoración, pero… ¡lagarto, lagarto! Mejor no revisar, por ejemplo, su reforma del Código de Derecho Canónico.
«…concedió a Juan Pablo II…»
Lo de usted ya es un sainete. Esta noticia habla de la ocupación de iglesias por los zurdos con la excusa de «palestina». Pero, usted a lo suyo. Seguramente sigan instrucciones de ultratumba del malvadísimo JPII.
¿Por qué no opina usted en lugar de tocar los «bemoles» a los demás?
¿Se aburre sólo en su blog y necesita adrenalina?
Cómprese un tigre o haga puenting.
Usted no es «los demás»: usted es un pesado (en singular) con TOC. Haga usted «puenting», a ver si así se le cura (y, si no, que será lo más probable, al menos no dará aquí la lata).
Y si usted mismo dice que devolvió la condecoración, ¿a qué narices viene lo de lagarto, lagarto? ¡Tanta pseudoinformación preliminar con textos entrecomillados incluidos, para luego desmentir su velada acusación de que estaba en connivencia con la masonería! Hay que ser muy obtuso y tener muy mala baba para hacer algo así. Hágaselo mirar.
El entrecomillado es lo que pensaba la masonería de su pontificado como mérito para la condecoración.
En cuanto al lagarto… en el CDC de 1983 derogó el canon 2335 del CDC de 1917, que castigaba con excomunión latae sententiae reservada a la Sede Apostólica a “los que se adhieren a alguna secta masónica» y lo sustituyó por el canon 1374 («Quien se inscribe en una asociación que maquina contra la Iglesia debe ser castigado con una pena justa; quien promueve o dirige esa asociación, ha de ser castigado con entredicho»), sin mención expresa a la masonería y ya sin excomunión.
Sabemos por el padre Charles Theodore Murr (amigo, conductor y compañero de piso del cardenal Ganon) que cuando Gagnon le puso sobre la mesa el informe sobre la masonería en el Vaticano, que le había encargado Pablo VI, con los nombres de los jerarcas masones con el cardenal Sebastian Baggio…
Continúa…
… (Prefecto de la Congregación para los Obispos) a la cabeza, lo empujó, le dijo que eso no y no movió un dedo, como demuestra el hecho de que Baggio siguió ocupando cargos vaticanos.
Usted piense lo que quiera.
Yo no he dicho que estuviera en connivencia, pero que los masones tenían motivos para estarle agradecidos, sí.
Estos son los hechos, cada uno saca sus conclusiones.
Que no se enrolle, que esta noticia no tiene nada que ver con ninguna masonería, ni con su obsesión contra JPII. Sus batallitas de hace decenios, que no le interesan a nadie, se las puede contar a sus amigos cuando les vea. Ah, calle: que usted no tiene amigos.
Y habla de batallitas de hace decenios un individuo que sigue anclado muchos mas siglos atrás.
Naturalmente, troll: porque la fe católica no es una «batallita», aunque esté anclada hace dos mil años. Batallitas son las del del TOC, las querencias sesenteras de Francisco o las rojerías mal escritas de usted.
Vigia, y viene a comentar en un foro de católicos un individuo que respira odio enfermizo a todo lo católico, por cada poro de su piel (dado que el odio que expide por su boca apenas se le entenderá, dada su dislexia lastimosa y su analfabetismo notorio).
Nil desperandum, seguimos orando por tu conversión, aunque para ello sea menester que un exorcista te libere.
Está claro: los templos se van a quedar para blasfemias y actos ajenos a la Fe Católica. Para rezar, Misa y sacramentos como Dios manda habrá que recurrir a las catacumbas y locales particulares. Y quien crea que exagero me parece que no se entera de qué va la cosa
Una pena, pero eso parece que es lo que está por llegar… lo malo es que alrededor sólo haya curas progres o papólatras, no habrá ninguno para las catacumbas (donde vivo, o lo que conozco, me parece que está la cosa difícil, porque serán grupos reducidos con algún cura de confianza y no van a «publicitarlo»…)
Estoy totalmente en contra del procedimiento de toma de iglesias, pero totalmente a favor de la intenciòn de defender a los palestinos, que estàn siendo masacrados.
¿Por qué el párroco Avelino Seco está en contra de la muerte de los niños pero no de la muerte de los adultos ?
¿Bergoglio aprueba esta acción política ?
Otra extravagancia más de párrocos de la nueva Iglesia.No son católicos .Son marxistas y masones infiltrados pero que no logran confundir a la almas que viven de y en la Gracia De Dios.Pedimos por su conversión .
yo le pregunto a avelino seco, parroco de san pio x de santander, ¿ señor avelino, porque no se encerró cuando hamas mato y secuestro el dia 06/10/2023 a mas de un millar de judios? a diario matan cristianos en nigeria, ¿se ha encerrado alguna vez don avelino en solidaridad con los cristianos asesinados en nigeria, con los cristianos asesinados en egipto, en somalia, en pakistan? ¿don avelino porque tiene usted la piel tan fina para unos asuntos, y tan poca caridad con otros? ¿no cree don avelino que lo primero que hay que pedir es que se suelte a los rehenes? ¿por lo menos a los que esten todavia vivos?
¿en españa hay unos 100.000 abortos al año, ha pensado alguna vez don avelino en encerrarse en la parroquia por ese motivo, tenga usted en cuenta que no va a poder salir de la parroquia, va a tener que estar siempre encarrado, porque tiene usted muchos motivos para protestar.
Lo que está haciendo Israel es una matanza desproporcionada y si pueden limpieza étnica, es una barbaridad
Los rojos socialistas son peones de la masonería mundial, siempre están del lado del mal. Aquí en cambio están del lado bueno, yo creo porque hay un sector judeo masónico, Soros, que promueve la izquierdizacion de Israel siendo más condescendientes con los palestinos.
La verdad de lo que ocurre con los palestinos contada por un palestino. Busquen en Google: “El jordano palestino Mudar Zahran ante el Parlamento Europeo: “¡Ustedes nos han hecho mucho daño!”.
El discurso dura sólo 8 minutos. Está subtitulado en español.
¡No defrauda!
Esto buscan los gazatíes: “El Profeta, que la paz de Alá sea con él, dijo: La hora del Juicio Final no llegará hasta que los musulmanes luchen contra los judíos y los musulmanes los maten, y hasta que los judíos se escondan tras una piedra o un árbol y la piedra o el árbol digan: Musulmán, siervo de Dios, aquí, detrás de mí hay un judío, ven y mátalo!; pero el árbol de Gharqaad no dirá esto porque es el árbol de los judíos…” (Art. 7, Carta Fundacional de Hámas). “Las iniciativas de las llamadas “soluciones pacíficas” y las “conferencias internacionales” para resolver el problema palestino contradicen el credo del Movimiento de Resistencia Islámico…Ni los judíos ni los cristianos estarán satisfechos contigo mientras no sigas su religión. Di: “La dirección de Alá es la dirección verdadera”. … En verdad, si sigues sus deseos después del conocimiento que se te ha dado, no tendrás amigo ni protector frente a Alá” (Art. 13, Carta Fundacional de Hámas).
Esto buscan los gazaties: “El Profeta, que la paz de Alá sea con él, dijo: La hora del Juicio Final no llegará hasta que los musulmanes luchen contra los judíos y los musulmanes los maten, y hasta que los judíos se escondan tras una piedra o un árbol y la piedra o el árbol digan: Musulmán, siervo de Dios, aquí, detrás de mí hay un judío, ven y mátalo!; pero el árbol de Gharqaad no dirá esto porque es el árbol de los judíos…” (Art. 7, Carta Fundacional de Hámas).
“Las iniciativas de las llamadas “soluciones pacíficas” y las “conferencias internacionales” para resolver el problema palestino contradicen el credo del Movimiento de Resistencia Islámico…Ni los judíos ni los cristianos estarán satisfechos contigo mientras no sigas su religión. Di: “La dirección de Alá es la dirección verdadera”. … En verdad, si sigues sus deseos después del conocimiento que se te ha dado, no tendrás amigo ni protector frente a Alá” (Art. 13, Carta Fundacional de Hámas).
Y? Por eso quieres cargartelos como hace Israel?
Disculpa tronko, pero estás como una cabra. No te lo tengo ni que explicar.
¿ sabes que en palestina también vicmven y están siendo masacrados cristianos que no pueden ser enterrados como tales?
No se entiende lo que dice, como es habitual. Pero, seguro que encuentra su respuesta en el comentario de «jose maria G», en el que cita algunas masacres actuales de cristianos de las que usted, como un hipócrita, no dice ni mu, porque a usted, realmente, los cristianos le importan un pepino: sólo repite las consignas de siempre de la ultraizquierda, pero con dislexia y faltas ortográficas.
¿No se da cuenta de lo absurdo de sus razonamientos?
No para de decirme que deje de citar algo que pasó hace 65 años, o apenas 15, y ahora sale con Dresde e Hiroshima, como si esto hubiera sido esta mañana o justificara algo lo que otros hagan hoy. Yo no le he hablado de la masacre de la URSS en Katyn, por ejemplo.
Este comentario está aquí por error.
Todas sus deposiciones están aquí por error: concretamente, por sus errores doctrinales repetidos de forma pertinaz. La ubicación de las mismas es lo de menos.
Esos grupos deberían irse con eso a las sectas evangélicas (pentecostales, bautistas, asambleas de dios, sectas judaizantes, etc) muchas de ellas tienen la bandera israelí en sus «templos» y apoyan y financian abiertamente la causa sionista en su mayoria engañados por la teología de doble pacto dispensacional que además lo mezclan con la teología de la prosperidad.
¡Pues no me lo expliques, tronko!
Vete tú a pegar tiros en medio de una población que lo único que quiere es destruirte; que no le han enseñado otra cosa nada más que a odiarte en las escuelas sostenidas por la ONU, que son un criadero de terroristas; donde como contaba un corresponsal británico de los sucesos de octubre, un joven llama a sus padres por teléfono para contarle lo orgulloso que está porque le ha cortado la cabeza a un joven civil israelí con una pala; y donde el mismo que te pega un rafagazo tira el fusil y pasa por ser hermanita de la caridad.
Luego me lo cuentas, tronko.
Y si crees que invento, busca en Google: “Un corresponsal británico advirtió sobre el comportamiento de los ciudadanos de Gaza”, y: «visegrrad 24 says a litte palestinian schoolgirl in gaza school». ¡Te van a encantar!
Luego hablas con conocimiento de causa.
Posdata: Con las masacres rusas no eres tan sensible.
Es respuesta para Oscar.
«Con las masacres rusas…»
¿Qué «masacres», y qué tiene que ver con los zurdos profanando iglesias?
Que raro que esos grupos izquierdistas no cierran a esas sectas evangélicas que son más sionistas que los judíos sionistas.
Busque usted en su internet mágico lo que en argot militar se conoce como «doctrina Grozni».
Luego mira las veces que la han aplicado: Grozni, Alepo, Mariúpol…
Mire los sucesos de Bucha, los misiles sobre el centro comercial de Kremenchuk con unos 1.000 ciudadanos comprando, o el teatro del refugio de Mariúpol (perfectamente señalizado como refugio) con unas 1.200 personas en su Interior.
A ver si encuentra usted en Internet alguna foto aérea de alguna ciudad ucraniana arrasada. Y digo ciudad, no edificios aislados. Y llamar «masacre» a avisar con antelación para que se vaya la población civil, pues qué quiere que le diga. Arrasar es lo que hicieron «los buenos» con Dresde, por ejemplo, que la bombardearon de madrugada con bombas incendiarias mientras la gente dormía y la redujeron a cenizas. Eso es una masacre (por la que nadie ha sido condenado, dicho sea de paso). Hiroshima fue una masacre. El bombardeo de Siria ordenado por Biden «El Católico» nada más llegar a la presidencia de Estados Unidos fue una masacre. La de Ucrania se llama propaganda.
Se lo he dicho muchas veces: ¡Se cree muy listo y es más simple que el asa de un cubo!
Estamos en el año 2024, abra usted Google Maps y vea como está la ciudad en modo satélite.
¡Usted si que es propaganda!
Cuando caiga usted en la cuenta de que el siglo XX se acabó hace un cuarto de siglo (y la época que a usted le chifla, un cuarto de siglo antes), vuelva usted a 2024, busque usted mismo en Google Maps o dese un garbeo por la zona si quiere, lo fotografia y nos muestra después alguna ciudad «arrasada» (a ser posible, nos la pone junto a una foto de Dresde o Hiroshima, y comparamos), ya que usted es tan «complejo» como un cubo de dos asas.
¿No se da cuenta de lo absurdo de sus razonamientos?
No para de decirme que deje de citar algo que pasó hace 65 años, o apenas 15, y ahora sale con Dresde e Hiroshima, como si esto hubiera sido esta mañana o justificara algo lo que otros hagan hoy. Yo no le he hablado de la masacre de la URSS en Katyn, por ejemplo.
«No para de decirme que deje de citar algo que pasó hace 65 años, o apenas 15, y ahora sale con Dresde e Hiroshima»
Precisamente porque usted vive congelado en aquella época, además de por lo evidente de esas imágenes y porque ya no ha habido nada remotamente similar desde entonces.
«Yo no le he hablado de la masacre de la URSS en Katyn, por ejemplo»
Por lo mismo: no ha habido nada parecido, y mucho menos en Ucrania. Ni siquiera el conveniente silencio de «los buenos» entonces, de los que formaba parte la URSS (contra Alemania) y no iban a desprestigiar a un aliado.
No hay que ver tanta tele y estudiar más Historia, y menos la tele inglesa. Este problema se empezó a incubar cuando cayó el imperio turco y palestina quedó en manos de los malos, fue cuando Inglaterra dejo que los judíos empezarán a comprar tierras a los palestinos con el objetivo sionista de quedarse con Palestina. Mira que no hay países que prohíben la compra de tierras en estos casos pero el imperio británico brazo de Satanás lo favoreció. Después vino el terrorismo, la constitución ilegal del Estado de Israel, la guerra inevitable, expulsión de los palestinos, hasta el día de hoy, todo una atrocidad contra los palestinos, y también cristianos, tronko. Te echan de tus tierras y matan a tu gente, típico anglosajón, y encima son los buenos, Jerónimo el malo y los buenos el séptimo de caballeria o Israel, lo que hay que oír, estos neocones no tienen solucion
Es cierto que durante el mandato británico creció la población judía de la Demarcación Palestina del imperio turco. También es cierto que Palestina no era, ni es hoy, un estado y que su territorio ocupaba lo que hoy es Líbano, parte de Siria, parte de Jordania, Gaza, Cisjordania y el Estado de Israel.
Cuando la ONU decide la creación de dos estados, uno judío con parte de población no judía (a día de hoy, de los 9 millones y medio de ciudadanos israelitas unos 2 millones son palestinos, circasianos, bereberes y drusos) y un estado palestino con presencia también de ciudadanos judíos, Israel aceptó y creó su estado, no así los palestinos que el mismo día de la declaración del Estado de Israel, (14/05/1948), junto con Egipto, Siria, Transjordania Líbano Yemen, Irak y Arabia saudita, atacaron a Israel.
Continúa…
Tras ser derrotados, fueron Egipto y Jordania quienes provocaron el éxodo palestino (al-Nakba), con la promesa de que expulsarían rápidamente a los israelitas y volverían a sus casas.
Lo que realmente hizo Egipto fue anexionarse Gaza y Jordania (que a día de hoy ocupa el 78% del territorio palestino) hizo lo propio con Cisjordania; territorios que ocuparon hasta 1967 que le fueron arrebatados por los israelitas en la guerra de los 6 días y que fueron abandonados, voluntariamente, por Israel en 1994 en cumplimiento de los acuerdos de Oslo.
Si estudia historia, hágalo bien.
Que rollo sionista neocon me estas contando, siempre la misma canción infumable. Los palestinos fueron expulsados de sus tierras, cosa que no paso ni bajo el Imperio turco. Pero los supremacistas protestantes y sionistas hicieron lo de siempre, echar y masacrar a los indios,a los palestinos, la barbaridad de la creación de Israel en tierras palestinas es lo mismo que los yanquis hicieron en california exturpandoles sus propiedades tierras y masacrandolos, de paso quedandose con el oro que financio el ferrocarril.
Empiezo a sospechar que Quien como Dios es marrano, si hay por aquí algún servicio de inteligencia por favor me lo confirme.
Y a lo concreto de esta guerra, Israel sabía desde hace un año que Hamas (q por cierto este grupo lo creo Israel) preparaba este ataque, una semana antes del mismo Egipto aviso a Israel de su inminencia, pero parece que le convenía a Netanyahu que se produjera. Me recuerda a todas las guerras yanquis que siempre empiezan por un ataque de falsa bandera o muy parecido. Pero les está saliendo mal, y en todos los frentes
Si en lugar de recurrir a la descalificación personal llamándome tronko y neocón (?), se molestara en leer un poco (de entrada la Carta Fundacional de Hámas), lo primero que aprendería es que esto no es un conflicto político, es un problema religioso: «Hemos de inculcar en las mentes de las generaciones musulmanas que la causa palestina es una causa religiosa y que es sobre esta base como ha de ser resuelta» (art. 15 de la Carta Fundacional de Hámas).
Da igual que sean judíos o que sean cristianos, la idea es que por «derecho de conquista» Palestina y cualquier otro territorio que haya conquistado antes el Islam, España incluida, pertenece al Islam y ahí debe reinar la sharia hasta el día del juicio final.
«Este es el estatus de la tierra en la ley islámica (sharia) y
la misma norma se aplica a cualquier tierra que los musulmanes hayan conquistado por la fuerza porque en el tiempo de las…
Continúa…
… conquistas islámicas la consagraron para todas las generaciones musulmanas, hasta el día del Juicio Final» (art. 11 de la Carta Fundacional de Hámas).
Si me dice usted que el sionismo judío es la cabeza del Anticristo, le digo que estoy de acuerdo.
Pero si me habla usted de la tierra de los palestinos, y más mirándolo desde el punto de vista religioso, le digo que usted como católico debe creer que esta es la tierra que Dios entregó a Israel a perpetuidad; de la que fue exiliada por sus pecados, pero con la promesa de Dios, a través de sus profetas y del mismo Cristo, de que retornará a su tierra y la habitará en paz. Y esto es tan de creer, como que los apóstoles eran 12.
Y no soy marrano, soy castellano viejo. Castellano a la derecha que decía el de Vivar.
Es evidente que lo que está haciendo Israel es una barbaridad, independiente de Hamas, creada y usada por Israel, como acabo de exponer. Lo que llevan haciendo los judíos en Palestina no se justifica con la carta fundacional de Hamas, es evidente, salvo desde la inmoralidad marrana.
Cristo profecito la destrucción de Jerusalén el año 70 , se acabó, perdieron su tierra, «caiga sobre nosotros y nuestros hijos la Sangre de Cristo», hasta la segunda venida gloriosa de Cristo.
Detrás de la masonería están los judíos, el negar la realidad del asunto judío, trajo el comunismo en Rusia, a Hitler en Alemania, y el triunfo del sionismo después de la segunda guerra mundial, la neoconia es sionista, incluso la liturgia cambio y se empezaron a arrodillar al pedir por los «perfidos judeus».
Los musulmanes también invadieron tierras cristianas en Palestina, luego pueden ser también echados, dicen algunos. El derecho sería nuestro, católico. Pero no inmoralmente echándoles de sus tierras, sino por
Te estaba respondiendo, pero comentario en moderación, ya continuaré en otra ocasión porque el tema ju dío es capital
¡Gracias!
Estaré pendiente.
«Pero si me habla usted de la tierra de los palestinos, y más mirándolo desde el punto de vista religioso, le digo que usted como católico debe creer que esta es la tierra que Dios entregó a Israel a perpetuidad; de la que fue exiliada por sus pecados,»
¿Que tierra? Y dale con esos cuentos milenaristas, ellos ya no tienen ningún derecho «divino» sobre esa tierra, ya no estamos en el periodo del antiguo pacto, israel ahora es solo una nacion mas.
«pero con la promesa de Dios, a través de sus profetas y del mismo Cristo, de que retornará a su tierra y la habitará en paz.»
Otro cuento milenarista, Cristo ya dejó todo en claro en su primera venida en lo terrenal, en la segunda ya no estara atado a lo terrenal, no va a volver para reinar sobre un pedazo de tierra que encima esta lleno de apóstatas.
Pd: Mucho cuidado con los milenaristas que infiltran estos cuentos fariseos de «derecho divino sobre tierras» y «rey de paz terrenal» que al fin de cuentas es lo mismo que soñaban los fariseo
Estimado, Petrus.
Creo que confunde la Antigua Alianza, cuyo principal exponente es la Ley, dada a Israel tras la salida de Egipto por medio de Moisés, Alianza que fue derogada por Cristo y su Nueva y Eterna Alianza, con las promesas que Dios hizo a determinados patriarcas, en este caso a Abraham (“Pues bien, toda la tierra que ves te la daré a ti ya tu descendencia POR SIEMPRE”), o a David de que de su descendencia nacería el Mesías, por ejemplo.
Usted sabrá que tiene que ver el milenarismo con esto.
Lea usted a Zacarías12, 13 y 14.
Lea a Ezequiel 37:21-22: «Dígales, por lo tanto: así dice el Señor Dios, he aquí, llevaré a los hijos de Israel de los gentiles, donde han estado y los congregaré de todas las partes, y los llevaré a su tierra ; Y haré una nación en la tierra, en las colinas de Israel, y un rey será el rey de todos ellos; y nunca serán dos naciones, ni se dividirán en el futuro en dos reinos «.
Continúa…
Lea Ezequiel 38, especialmente las amenazas a Gog, versículos 8 y 12: “Al cabo de muchos días, recibirás órdenes. Después de muchos años, vendrás hacia la tierra cuyos habitantes escaparon a la espada y fueron congregados de entre una multitud de pueblos en los montes de Israel, que habían sido un desierto permanente. Desde que fueron separados de los otros pueblos, habitan todos en seguridad.
Irás a saquear, a hacer botín, a poner tu mano sobre ruinas repobladas, en un pueblo congregado de entre las naciones, entregado a reponer el ganado y la hacienda, que habita en el centro de la tierra.»
Lea al mismo Cristo: “y caerán a filo de espada, y serán llevados cautivos a todas las naciones, y Jerusalén será pisoteada por los gentiles, hasta que se cumpla el tiempo de los gentiles” (Lucas 21:24).
Sobre la conversión de los judíos tenemos a Pablo en Romanos 11: “Y pregunto yo: ¿Es que ha rechazado Dios a su pueblo? ¡De ningún modo!…
… Dios no ha rechazado a su pueblo, en quien de antemano puso sus ojos…
Y pregunto yo: ¿Es que han tropezado para quedar caídos? ¡De ningún modo! Sino que su caída ha traído la salvación a los gentiles, para llenarlos de celos… Pues no quiero que ignoréis, hermanos, este misterio, no sea que presumáis de sabios: el endurecimiento parcial que sobrevino a Israel durará hasta que entre la totalidad de los gentiles, y así, todo Israel será salvo, como dice la Escritura: Vendrá de Sión el Libertador; alejará de Jacob las impiedades.
Y esta será mi Alianza con ellos, cuando haya borrado sus pecados.
En cuanto al Evangelio, son enemigos para vuestro bien; pero en cuanto a la elección amados en atención a sus padres”.
Tenemos a Zacarias 12:10, 11 y 12: “derramaré sobre la casa de David y sobre los habitantes de Jerusalén un espíritu de gracia y de oración; y mirarán hacia mí. En cuanto a aquél a quien traspasaron, harán lamentación por él como lamentación por hijo único, y le llorarán amargamente como se llora amargamente a un primogénito. Aquel día será grande la lamentación en Jerusalén, como la lamentación de Hadad Rimmón en la llanura de Meguiddó. Y se lamentará el país, cada familia aparte”.
Etc.
Y siguen citando los mismos textos del Antiguo Pacto, malinterpretandolos igual que los sionistas protestantes
DIOS NO TIENE DOS PUEBLOS, UN PUEBLO DE APOSTATAS SIN CRISTO NO ES PUEBLO ELEGIDO, ahora solo son parte de su pueblo los judios que creen en Cristo (sean pocos, muchos, miles o diez judios que creen en Cristo no importa) y gentiles que creen en Cristo (ambos forman la iglesia católica) a los cuales se les trasladan las promesas son su nuevo pueblo, los apostatas no cuentan sean judíos o gentiles, ya la carne no importa sino el espíritu.
Que los apóstatas se «lamenten» cuando «Él regrese» no significa que se salvarán (cuando Él regrese ya será demasiado tarde)
La «ciudada santa» ya fue pisoteada por los romanos, las guerras y conflictos que ocurrieron después y ocurren ahora y ocurrirán en medio oriente ya no tienen ninguna importancia bíblica
El papel de israel terminó cuando nos trajo a Cristo, se rasgó el velo del templo y el juicio sobre la ciudad por los romanos, fin.
Y Romanos 11 (otro texto más que les gusta malinterpretar), se refiere a que los judios incrédulos si dejan su incredulidad también tienen la puerta abierta de la iglesia a la salvación hasta que Él regrese (o entran a la iglesia se convierten y se salvan o la rechazan se pudren y se condenan) como Pablo que se pone a el mismo de ejemplo que era incrédulo y se convirtió.. nada mas, no se refiere a una conversión masiva de judíos futura (si es que hay «una conversión futura» será pequeña no masiva, no olvidemos las palabras del Señor «¿encontrará fe en la tierra cuando regrese?») ni que la conversión de estos acelerara la parusía ni ninguno de esos mitos milenaristas.
Creo que vuelve a confundirse.
Por supuesto que la conversión depende de la adhesión a la fe de cada uno, lo que no quita que sea masiva, como lo fue la de los gentiles. Como los 3.000 que se convirtieron con la palabra de Pedro al salir del cenáculo en Pentecostés (Hechos 2:41), o los 5.000 hombres que se convirtieron con un discurso de Pedro y Juan en el templo (Hechos 4:4).
Este tipo de conversiones es el que parece deducirse de la cita de Zacarias 12: 10, 11 y 12: «En cuanto a aquél a quien traspasaron, harán lamentación por él como lamentación por hijo único, y le llorarán amargamente como se llora amargamente a un primogénito…».
Lo anterior no ha sido tampoco la única conversión masiva, sabemos por Bernal Díaz del Castillo que los misioneros españoles en Nueva España acababan por la tarde con los brazos acalambrados de bautizar de sol a sol sin parar.
En cuanto a poca fe en la tierra, no se opone a núcleos con más fe.
No publicaron mi comentario anterior
Estaba diciendo
Que Dios no tiene dos pueblos, Dios de dos pueblos hizo uno, su nuevo pueblo compuesto por judíos que creen en Cristo (sean muchos o pocos, sean miles o diez judíos que creen en Cristo no importa) y los gentiles que creen en Cristo ambos forman la iglesia católica a la cual se les trasladan las promesas, los apóstatas no cuentan sean judíos o gentiles, la carne no importa sino el espiritu, Dios no tiene un pueblo de apóstatas que no creen en Cristo.
Que entre la mayoria de apóstatas judios que no cree en Cristo durante la historia siempre queda separado un pequeño remanente de judíos que cree en Cristo y forma parte de su iglesia como pasó con la iglesia primitiva de Jerusalén a eso se refiere la carta romanos
Que las setenta semanas de Daniel ya se cumplieron (mucho cuidado con la trampa protestante-judaizante de decir que «no se cumplieron»), la «ciudad santa» ya fue pisoteada por los romanos.
Que el papel de Israel terminó cuando nos trajo a Cristo, se rasgo el velo del templo y el juicio sobre la ciudad por los romanos, fin
Todo se cumplió sino digame concilio, credo, dogma o punto del catecismo que diga que Dios tiene otro pueblo (como les gusta repetir a ustedes «dios no ha abandonado a su pueblo»), que los judíos se pueden salvar sin Cristo y tiene promesas diferentes sin cumplirse (nada de concilios «pastorales» ni catecismos heréticos como aquel libro naranja que decía que cualquier religión se podía salvar).
La iglesia de San Lorenzo (Úbeda) está desacralizada, fue suprimida como parroquia en el siglo XIX y saqueada durante la Guerra civil.
Ahora se usa como centro cultural.
No, pero, ¿cómo que se apropian? Si alguien viene a apropiarse de nuestra casa ¿qué hacemos?
Una corrección sobre las 70 semanas de daniel, el último versiculo sobre la ultima semana se refiere a la nueva alianza la iglesia, muchos protestantes malinterpretan este versiculo porque no tienen misas, y piensan que se trata de que hay que reconstruir el templo de Jerusalén y volver a los antiguos sacrificios lo cual es una blasfemia un retroceso, las semanas del antiguo israel ya fueron cumplidas hace dos mil años.