El Papa Francisco saca los tanques contra el ex secretario personal de Benedicto XVI en el libro-entrevista ‘El Sucesor’.
Hoy, 3 de abril, sale a la venta el libro-entrevista de l corresponsal de ABC y colaborador de La Sexta en Roma Javier Martínez Brocal (próximo al Opus Dei). Aunque es habitual escuchar al Papa Francisco criticar «los chismes», el Papa ha vuelto a recurrir a ellos para atacar a monseñor Gänswein.
Varios medios, entre ellos Vatican News, han publicado nuevos extractos de ese libro en donde Francisco asegura que Benedicto XVI le defendió siempre. Francisco explica en el libro que su predecesor nunca se opuso a ninguna de sus decisiones: «Él nunca me quitó el apoyo. Quizá hubo alguna cosa que hice con la que él no estaba de acuerdo, pero nunca lo dijo».
En cuanto a la continuidad entre los pontificados, Francisco dijo: «Lo que veo en los últimos papas… es que el que siguió siempre marcó continuidad, continuidad y diferencia», porque «dentro de la continuidad, cada uno aportó su carisma personal… siempre hay continuidad, no ruptura».
La polémica con sus declaraciones sobre las uniones homosexuales
Francisco también relató un caso concreto en el que fue defendido por Benedicto XVI. «Tuve una entrevista muy bella con él cuando unos cardenales fueron a verle extrañados por mis palabras sobre el matrimonio, y él fue clarísimo con ellos. Un día se presentaron en su casa para hacerme prácticamente un proceso y me acusaron ante él de que yo promovía el matrimonio homosexual. Benedicto no se agitó, porque sabía perfectamente lo que yo pienso. Los escuchó a todos, uno a uno. Los calmó y les explicó todo. Fue una vez que mencioné que, como el matrimonio es un sacramento, no puede administrarse a parejas homosexuales, pero que, de alguna manera, había que dar alguna garantía o una protección civil a la situación de estas parejas. Dije que en Francia existe la fórmula de las “uniones civiles”, que, a primera vista, puede ser una buena opción, pues no se limita al matrimonio. Por ejemplo —pensaba—, se pueden acoger a ella tres ancianas jubiladas que pueden compartir servicios de salud, herencia, vivienda, etcétera. Quisiera decir que me parecía una fórmula interesante. Algunos fueron a decirle a Benedicto que yo estaba diciendo herejías. Él los escuchó y, con mucha altura, los ayudo a distinguir las cosas… Les dijo: “Esto no es una herejía”. ¡Cómo me defendió!… Él siempre me defendió».
Rajada del Papa al libro de Gänswein
Era un secreto a voces que el libro de Gänswein ‘Nada más que la verdad’ molestó y mucho al Papa Francisco. Fue el detonante para que Francisco le buscara salida al arzobispo alemán de Roma para finalmente mandarlo de vuelta a su país natal sin encargo alguno.
El Papa afirma en el libro que «Me afecta con una gran pena: que el día del sepelio se publique un libro que pone de vuelta y media, contando cosas que no son verdad, es muy triste. Por supuesto que no afecta en el sentido de que no me condiciona. Pero sí que me dolió que se usara a Benedicto. El libro salió publicado el día del entierro, eso lo viví como una falta de nobleza y de humanidad».
El libro no apareció en las tiendas hasta el 12 de enero, una semana después del funeral del Papa Benedicto XVI. Sin embargo, partes del contenido llegaron a los medios antes del funeral y informaron al respecto. En el libro, Gänswein también describe algunas tensiones entre el Papa antiguo y el actual.
En otra parte de “El Sucesor”, Francisco informó que ya había habido tensiones entre él y Gänswein en 2020 por otro libro. En ese momento, debido al papel de Gänswein en la publicación del libro del cardenal Robert Sarah, que consideraba una interferencia en su pontificado, se sintió obligado a pedirle a Gänswein una renuncia voluntaria a su cargo de Prefecto de la Casa Pontificia. A partir de entonces, Gänswein sólo trabajó como secretario personal del Papa dimitido.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Veo muy poco probable por no decir imposible que Benedicto XVI haya defendido la formula de otorgar a parejas sodomitas viviendo en concubinato una ley otorgándoles los mismos derechos civiles que a los matrimonios Católicos, eso debe ser falso. El maquiavelismo y cinismo de este Papa no tiene igual!!!
El Papa Francisco falta a la verdad, aprovechándose de que Benedicto XVI ha fallecido y ya no puede rebatirle.
Francisco se opone a sus predecesores y por eso no podemos secundarle, ya que es principio de la razón especulativa la no contradicción, y es imposible adherirse a las enseñanzas de Francisco y al mismo tiempo ser fiel al Magisterio Pontificio.
Menos mal que todavía quedan buenos obispos como Gänswein, Müller, Burke, Schneider Stryckland, etc, para hacer frente contra los errores del actual papa.
Y hablando de falta de nobleza, ésta es una característica del Papa Francisco, que se demuestra, entre otras cosas, en que cancela a todo el que no piensa como él.
Que el Papa tergiversa los hechos sobre un supuesto apoyo de Benedicto XVI, se puede confirmar, por ejemplo con un documento de la SCDF de 3 de junio de 2003, firmado por el entonces prefecto Cardenal Ratzinger, en el que se oponía a la legalización de uniones civiles de homosexuales. Por tanto se demuestra que o Ratzinger cambió de opinión, o Francisco miente, y parece más probable lo segundo.
Lo que dice Francisco es verdad, los cardenales que fueron a ver a BXVI lo pueden atestiguar, y yo se lo leí a BXVI a favor de dar un reconocimiento civil por razones exonomicas
Don Oscar: Sería de agradecer que nos ilustre con la referencia del texto o discurso en el que el Papa Benedicto dijo lo que usted dice que dijo y por tanto habría cambiado de opinión. No es que dude de usted, pero a veces puede haberse introducido una confusión que puede dar pie a una interpretación equivocada, y conviene contrastar las informaciones, porque todas las referencias que yo tengo, es que en este tema, SS Benedicto XVI siempre dijo lo contrario de lo que dice Francisco.
Pero eso es un tema que no compete a la iglesia!!!
Además de que es un argumento muy discutible.
Proponer eso es super arcaico, cuando en muchos países, están reguladas las parejas de hecho, etc
«Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios»
Dios sabe que siempre he pensado que Benedicto no fue trigo limpió en lo dogmático y que lo tengo por modernista (si se arrepintió de sus afirmaciones y enseñanzas en sus libros, solo lo sabe Dios), pero, en este caso, hasta donde yo conozco, sus manifestaciones fueron en sentido totalmente contrario a lo que afirma Bergoglio, y de plena conformidad con la doctrina de la Iglesia. Así lo plasmó, siendo Prefecto de la Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe, en el documento: «Consideraciones acerca de los proyectos de reconocimiento legal de las uniones entre personas homosexuales». (Se puede ver en vatican.va).
Sacerdore católico, yo me leí los libros de Ratzinger y cuando fue papá intentaba leerme todo lo q decía, lo cual era muchísimo. Creo q fue en una especie de entrevista cuando dijo eso, lo recuerdo, es imposible recuperarlo, porque es muchísimo. Escribía muy bien pero lentamente fui descubriendo sus errores teológicos hasta que aparqué sus libros, alguno leído tres veces, no me parece ortodoxo, aquí el comentarista Uno copiaba en su día textos de Ratzinger claramente heterodoxos, hay mucho más.
Estoy hasta las narices de que un o una troll suplante mi nombre. Yo no soy esa Blanca que contesta a Sacerdote mariano diciendo que no sé qué es arcaico…
De acuerdo con usted sacerdote mariano, otra prueba es la excomunión dada a los políticos que votan a favor del aborto, y esto lo plasmo por escrito a los obispos de EEUU, ademas excomulgo a la pareja pro lgtbi “predecesores” de James Martin, y esto lo hizo en los años 80’s, y fue precisamente Francisco que les rehabilitó canónicamente y a James Martín el “sucesor” le nombró asesor vaticano, recibiéndole innumerables veces en audiencia mientras este jesuita degenerado esparce tinieblas sodomitas entre jovenes universitarios matándoles el Alma, NO LE CREO A ESTE PAPA!
Y es tan perverso que enloda a Benedicto XVI con su estiércol sin que este último se pueda defender, no quisiera ni deseo a mi peor enemigo estar en los zapatos de este Papa cuando fallezca!
«Algunos fueron a decirle a Benedicto que yo estaba diciendo herejías. Él los escuchó y, con mucha altura, los ayudó a distinguir las cosas… Les dijo: “Esto no es una herejía”. ¡Cómo me defendió!… Él siempre me defendió»
¡CARADURA, MENTIROSO, HIPÓCRITA, FARSANTE, VILLANO, MENTIROSO, FALTO DE ESCRÚPULOS, MALVADO, SINVERGÜENZA, PÉRFIDO!
Vaya novedad, que Bergoglio miente, pero ¿cuando no lo ha hecho? empezando porque afirma que se puede comulgar en pecado y sin arrepentimiento. Es el mundo al reves, un mentiroso estructural, acusa a Ganswein de mentir. Un tipo, zafio, inculto, mal educado, chabacano, cobarde, e innoble a mas no poder acusa a Ganswein de innoble. Creo que es un medalla para Ganswein, si Bergoglio te alaba es que eres un corrupto, o un pederastra.
La principal caracteristica del pontificado de Bergoglio es la mentira. Odia a Ganswein, porque le ha estropeado muchas mentiras. Por mucha farfolla que organice Bergoglio ahora que Ratzinger ha muerto, el libro de Ganswein, desmonta el libro del Trucho. Porque Bergoglio no tiene nivel ni para escribir una exhortación. Se las escribe el experto sanador osculante. En Bergoglio todo es trola, trile y trampantojo. Es un tipo innoble y corrupto. Si tuviese un miligramo de dignidad se iría a su casa ya mismo.
Qué tristeza que el Papa utilice a Benedicto XVI para intentar justificarse y quedar bien. ¿ No se da cuenta que con esta forma de actuar consigue lo contrario de lo que pretende? Está quedando a la altura del betún. Benedicto era un Papa humilde y muy sufrido, aguantaba lo indecible sin quejarse, amén de otras muchas y valiosas cualidades. En cambio, el Papa Francisco no soporta las criticas e intenta justificarse continuamente.
Me creo más a Gänswein que a nuestro actual Papa, sin lugar a dudas, pues él vivió día a día con Benedicto y estaba al tanto de todo y sabía perfectamente lo que pensaba y sufría el Papa emérito. Menos mal que Dios le concedió este paño de lágrimas en el final de su vejez.
Yo también creo a Gänswein antes que al papa. Estaba muy unido a Benedicto, mientras que Francisco es opuesto a este en todo. Es una bajeza llamar mentiroso a un obispo que ha sido siempre una persona intachable mientras que él ha cometido muchos errores, aunque sea el papa. No va a servir de nada el libro lavando su imagen, sus hechos cantan por sí solos. Que Dios guarde a Gänswein.
Carmen, todos hemos visto el amor tan grande de Gänswein por el Papa Benedicto . Recuerdo un vídeo del funeral por el hermano de Benedicto en Alemania al que no pudo asistir él y envió a Gänswein con una carta dedicada a su hermano que leyó durante la celebración de dicho funeral.
Gänswein leyó dicha carta y tuvo que pararse en muchos momentos porque estaba conmovido e incapaz de leer .
No creo en absoluto a Bergoglio.
Blanca y María de los Ángeles, estoy de acuerdo con vosotras, es imposible que mienta, dado el gran amor que Gänswein profesaba al Papa Benedicto XVI, y la dedicación y acompañamiento que tuvo con él hasta el final de su vida.
Que el Señor se lo premie en esta vida y en la futura.
Qué curioso, el autor del narcisista libro es del Opus Dei; al Opus Dei lo tienen chantajeado con posibles cambios jurídicos y estatutarios; el Opus Dei se lanza a la promoción del libro hasta con sus Obispos (por ej. el de Granada ya tiene una mesa redonda agendada a tal fin). Lavados de imagen de fin de reinado y quien sabe, ya que a Francisco le preocupa tanto su propia imagen, puede que hasta ganancia de pescadores. Al final, de la asociación cuyo único fin consiste en buscar adeptos y bienes, sólo se maquillarán algo sus estatutos y todo seguirá igual. Sin prelado-obispo, eso sí, pero también sin intervención.
Aunque puedan obtener a cambio alguna prebenda de Francisco, a los ojos de Dios no me cabe la menor duda que en este campo el OD se equivoca. No es nuevo: no se me olvida el artículo elogioso del Cardenal Herranz a Francisco (ABC hace un año más o menos), las innumerables sandeces del numerario Vicente Boo, las de Brocal (Vatican News), y un largo etc … Así el OD no va a ninguna parte. Y que no se escuden detrás de la «libertad personal» de cada miembro. No cuela. Parece que falta rectitud de intención y fe en Dios (el arregla los temas sin necesidad de componendas humanas). Por último, ya se que muchos miembros del OD, gracias a Dios, no comulgan con esta deriva. Estoy con ellos.
Corrección: Quería decir Rome Reports, no Vatican News, hablando de Brocal.
Pido perdón si he hecho algún juicio no probado. Quizás el OD considera que no tiene otro camino para sobrevivir y que es necesario dar una de cal de vez en cuando. Son tiempos difíciles.
Pues yo no tengo ninguna duda al respecto: ¡El que miente es el Papa!
Pienso lo mismo que usted.
Todos lo pensamos; menos los que ansían enganchar algo de la lluvia de oro de Zeus, como en el cuadro de Tiziano…
Me acabo de levantar y me encuentro con esta bomba fetida.
Será mentiroso y manipulador.
La pregunta es que está preparando.
«Nobleza, humanidad»…?? La que el demostró con las exequias de Benedicto.
Nada, habrá que hacer labor de estudio:hemeroteca y catecismo.
Deje de utilizar al Papa, el de verdad, no un impostor-Okupa como Vd. No cuela.
Este hombre no tiene solución. Como debe apretar la logia,y el TIEMPO.
Es mezquino que tache a Monseñor Gänswein de mentiroso y totalmente impropio de un papa.
Peronista hasta el último de sus días, no tiene límite moral alguno. Dice lo contrario de lo que es evidencia. En este aspecto, como otros líderes mundiales, el Papa no se diferencia de Sánchez.
Francisco no tienen ninguna credibilidad. Esto de hablar de nobleza, …… Cuando se dedica a quitar de en medio a quien le lleva la contraria, nos damos cuenta de su concepto de nobleza.
Este papa siempre ha sido muy mala persona, no ha hecho más que destruir, destruir, destruir
Del gran dictador al gran juzgador…..
Pobre Gänswein…..lo que tendrá que aguantar.
Con independencia de que fuera cierto lo que cuenta Ganswein en su libro, me pareció un error garrafal que lo publicará recién muerto Benedicto XVI. Sólo sirvió para perjudicar las memoria de Ratzinger y darles munición en su contra. Inexplicable el momento de su publicación.
Pues lo hizo siguiendo las órdenes de Benedicto XVI. Y no hay motivos para pensar que dijera ninguna mentira. La vida que siempre ha llevado Gänswein y su trato a Benedicto lo acreditan. Ese libro no le perjudicó para nada, fue a Francisco a quien le dió un ataque de rabia por lo que había escrito. Y, rencoroso como es, no ha parado hasta buscar quien le lavara su imagen. Aunque no va a conseguirlo, la gente cree más a Gänswein que a él.
Habló Francisco I el Gran Mezquino
Tiene cara dura este señor decir lo que ha dicho de las uniones sodomitas, cuando hay un documento de la congregación para la doctrina de la fe hecho bajo la dirección y firma del Cardenal Ratzinger donde se habla muy claro sobre este asunto, y el trucho se ha cargado ese documento. Tiene poca vergüenza este señor al hablar de continuidad.
De verdad yo, que soy joven y Benedicto XVI ha sido en verdad mi Papa, hasta ahora no he querido ser duro con este señor. Pero eso se ha acabado, este señor, está demostrado lo mal de la cabeza que esta, y la clase de persona que es.
Cualquier día también nos dirá que el Papa Benedicto XVI también está de acuerdo con la eliminación de las misas tridentinas. Ya le da igual todo sabe que lo que dice no se sostiene por ningún lado, pero que ha alguien, se la colará y tira hacia delante.
Los de Hakuna le creen, que son la banda sonora oficial, de las uniones sodomitas en Madrid.
JM Bergoglio = La boca del demonio y sus adorables flatos infestando a la galeria .
Espero que Ganswein hable ahora. claro y alto. o calle para siempre.
Además siempre guardo una esperanza de que haya sido astuto y guardado evidencias
Las exequias del Papa Benedicto, y la pobre y seca homilía que en esa ocasión pronunció Francisco, desmienten totalmente estas declaraciones de amistad hacia el Papa emérito …y como el mundo entero vio todo por televisión, pobre favor se hace con estas acusaciones a Monseñor Ganswein, sin mencionar la indignidad de un papa acusando desde su alto puesto cuando el acusado no tiene posibilidad de defenderse…Qué diferencia con la actitud de Benedicto ante los numerosos ataques e insultos que soportó durante sus ocho años de papado!
Obispos contra obispos , cardenales contra cardenales…
Sacerdotes, obispos y cardenales van por el camino de la perdición y tras ellos arrastran a miles de almas.
Habrá un aviso, un milagro, y…. un castigo.
Justo. A mí me asombra que los comentarios se centren en «si tiene razón este o el otro». Yo veo obvio qur el mero hecho de escribir libros contando CHISMES eclesiásticos, chiSmes y trapos sucios internos, eso es horrible, abyecto, zafio… INDEPENDIENTEMENTE de que «sea verdad» lo que diga uno u otro.
¿Por qué no escriben sobre algo edificante y constructivo?
Milagro, SAN ESTANISLAO DE CRACOVIA, MÁRTIR DE LA EUCARISTÍA. 11 de abril, cae en jueves…….
Ana, aludes a los datos sobre la fecha del aviso que se recibió en Garabandal? Un jueves, en abril, en la fiesta de un santo mártir de la Eucaristía…
Todo Yotube está lleno de «profecías» acerca de las cosas terribles que van a suceder en Abril… Llevan años anunciándolo, y, afortunadamente, nunca han acertado hasta ahora.
Garabandal, 1965.
Francisco incurre en falta grave al tachar de mentiroso a monseñor Gänswein e insultarlo de falta de nobleza y humanidad.
Francisco debe retractarse y pedir perdón al obispo.
Además, comparando las aseveraciones, parece más creíble lo que dice monseñor Gänswein.
El que se enoja pierde papa Francisco ! Asi es, qué culpa que el Papa ha perdido su credibilidad ante la opinión pública tanto de catolicos o no .
No necesitamos de un libro de Monseñor Gänswein para darnos cuenta de lo mal que anda este pontificado. La minorìa de sacerdotes liberales son los que han vaciado con sus corrientes ideologicas y progresistas nuestras iglesias. Ellos son la gran minorìa que crean cortinas de humo y levantan polvo. En sus discursos no hay amor a Dios ni a su Iglesia .
La frialdad con que despidio el papa Francisco al Papa Benedicto XVII en su sepelio lo dice todo , lo dice todo ! Que mal proceder del papa Francisco.
Gracias por esos libros !! Que salgan a la luz ! Aplaudo a Monseñor Gänswein por su valentìa en escribir ese libro y también al Padre Charles Murr por los libros que escribe.
La verdad no debe hacerse esperar , que salga cuanto antes mejor.
Apoyamos a todos los sacerdotes, obispos , cardenales y laicos que defendemos nuestra fe.
Todos estos libros dejan el testimonio perenne de un mentiroso sin remedio. Todo lo que dice es fácilmente refutable, pero en su senilidad piensa que al solo decirlo, cambia la realidad de las cosas y se hacen verdad.
Los muertos no refutan. Los vivos molestan.
A la unidad del colegio apostolico no sé en qué le beneficia que su cabeza insulte a otro miembro llamandolo mentiroso.
No se que aporta usar a un miembro del opusdei para insultar a otro.
No se porque el sucesor de Pedro necesita la aprobación de su antecesor.
No entiendo nada, Por no decir que no entiendo a Francisco. No entiendo tanta recriminación y posterga miento de obispar fieles, y no entiendo el apoyo a los dudosos (por ser benévolo). No entiendo pero a Gänswein, si lo entiendo!
Y solo quiero vivir y morir en esta Iglesia, Una, SANTA, Catolica y Apostólica a la que tantos se quieren cargar: non prevalerunt!!
Indudablemente es De Dios! Porque esto, una organización humana no lo aguanta.
?Cuándo nos libraremos de este individuo y de todos los que le apoyan? Es insoportable, no se puede aguantar más. Todos los días sale con alguna mentira, embuste, engaño, invención, falsedad, patraña, infundio, falacia o enredo.
Falta de Nobleza y Humanidad enserio?
El majadero hablando de nobleza y humanidad cuando dejo en desuso la poca indumentaria papal que quedo después del CVII para mostrar rompimiento con sus antecesores. Destruye el Summorum Pontificum de Benedicto XVI en su cara. Destruye como chivo en cristalería todos los Institutos y ordenes religiosas que le suenen conservadoras en serio habla e Nobleza, Humanidad y Misericordia? Este Lobo rapaz creyendo que lo vemos como una linda ovejita pastoreada.
No tiene vergüenza.
Me levante con esta noticia, me acuesto con estas palabras de J. Ratzinger, (CDF).
«HAY QUE ABSTENERSE DE CUALQUIER TIPO DE COOPERACIÓN FORMAL en la promulgacion de leyes tan gravemente injustas, así como, en la medida de lo posible, DE LA COOPERACIÓN MATERIAL EN EL PLANO DE SU APLICACIÓN»
CITA sobre el reconocimiento legal de las uniones de personas homosexuales.
Blanco y en botella.
Nueeevooo récord del Papa Francisco, nuestro Santo Padre se supera día a día. Ahora hace mártir al Papa Benedicto XVI después de muerto, porque ya no puede defenderse ni rebatir sus palabras, después de haberlo martirizado (moralmente) en vida, con su Traditiones Custodes y otras abiertas descalificaciones que eran una bofetada en la cara del anterior pontífice. Y seguimos para bingo.
no es papa ni santo ni padre. Es un masón y estandarte del gnosticismo. Un auténtico anticristiano. ¿O se dice anticristo?
Los sacerdotes que no lo vean que recen más aún, o pronto tendrán delante a una aberrante “papisa” . Que no será otra cosa más que otra falsa . Otra anticristo.
El tiempo apremia.
Conversión.
Papa Francisco eres un ASQUEROSO! Sinvergüenza, nos estás haciendo mucho daño con tus pronunciamientos ideológicos y mundanos y tu forma nefasta de gobernar la Iglesia en muchos ámbitos. HEREJE disfrazado de ortodoxo e HIPOCRITA como los fariseos. Eres más falso que Judas. Dios te dará lo que mereces, y si piensas que el infierno está vacío, lo verás con tus propios ojos…
Algunos de los calificados del Papa Francisco , en esa maravillosa página .
Gracias Infovaticana
CARADURA, MENTIROSO, HIPÓCRITA, FARSANTE, VILLANO, MENTIROSO, FALTO DE ESCRÚPULOS, MALVADO, SINVERGÜENZA, PÉRFIDO,ASQUEROSO, SIN VERGÜENZA . NEFASTO , JUDAS
HEREJE , MANIPULADOR
ZAFIO,INCULTO , MAL EDUCADO, CHABACANO , COBARDE , INNOBLE
¿Quiere que le haga una lista con los insultos del Francisco a los fieles católicos? ¡Hasta hay una página web sólo dedicada a recopilarlos! Le aseguro que la lista es bastante más grande que esa y con bastantes menos motivos.
En cualquier caso, trollear poniéndose un nick y dirigirle varios insultos, para luego cambiar el nick y fingir «escándalo», es bastante infantil, ¿no cree? Ni un solo católico, y menos entre los comentaristas habituales, le ha dirigido insulto alguno (ni falta que hace: ya se desacredita él solo).
Así que, no pierda el tiempo haciendo aspavientos, que recurrir al truco de la falsa bandera ya está muy visto, y el único engañado, si acaso, es usted mismo (ni uno más).