La Comunidad de Lanceros desea a todos los lectores de Infovaticana una Feliz y Santa Pascua de Resurrección. Cristo Vive. Cristo ayer, hoy y mañana. Cristo está presente entre nosotros. Cristo está presente en su Iglesia.
En estos días santos, nuestro admirado Specola nos ha tenido puntualmente informados de lo que pasaba en Roma. También de las informaciones sobre el Papa Francisco. Queremos destacar el amplio reportaje de Jean-Marie Guénois, en la última edición de “Le Figaro Magazine”, con el sugestivo título “Final de Reinado en el Vaticano – Cómo la Iglesia prepara el día después de Francisco”. No hay que perdérselo.
Un miembro de la Comunidad de Lanceros ha comentado la extraña situación en la que se encuentra la Iglesia con un Papa que deja a un lado importantes homilías, como ocurrió con la del Domingo de Ramos, pero que no para de conceder entrevistas y de prestarse a llenar el bolsillo de sus periodistas de camarilla con libros que le hacen a medida de lo que quiere decir.
Son más de una veintena los libros que se han escrito con el Papa Francisco sobre el Papa Francisco. Un Papa nada autorreferencial. Libros que repiten lo mismo. Se podría escribir un libro sobre cómo el papa Francisco ha escrito los libros o cómo ha hecho que escriban los libros sobre él.
Ayer tuvimos una muestra con lo que publicó el “ABC” del libro que su corresponsal en Roma, Javier Martínez-Brocal, un chico muy agradecido, le ha hecho al Papa. No sabemos por qué no se ha titulado “Mi venganza contra monseñor Gänswein”. Escrito contra monseñor Georg Gänswein para contrarrestar el suyo que parece molestó mucho al Papa. “El sucesor. Mis recuerdos de Benedicto XVI” se titula para que quede claro. Todo para contrarrestar lo que dice monseñor Gänswein sobre cómo Francisco no le hablaba con claridad a Benedicto XVI.
Según lo publicado ayer, el Papa confiesa sin rubor que aunque los cardenales juran guardar secreto de lo que pasa en el Cónclave, el Papa “tiene licencia para contarlo”. En román paladino quiere decir que el Papa puede hablar pero nadie puede rectificarle. El Papa puede contar una milonga y todo el mundo se la tiene que creer porque los protagonistas tienen la boca cerrada y bien cerrada.
Bergoglio dice que “intentaron usarme para que Ratzinger fuera elegido cardenal”. La historia es que una minoría quiso bloquear el nombramiento de Ratzinger votando a Bergoglio para después meter a otro cardenal. La historia no termina ahí. Confiesa el Papa que “cuando me di cuenta por la tarde, le dije a un cardenal latinoamericano, el colombiano Darío Castrillón: “No embromen con mi candidatura, porque ahora mismo voy a decir que no voy a aceptar. ¿eh? Déjame ahí””.
Ya, que nos tenemos que creer que el cardenal Darío Castrillón estaba en la operación de que no se eligiera a Ratzinger cuando, -varios miembros de esta Comunidad de Lanceros que han conocido y tratado mucho al cardenal Darío Castrillón-, si había un cardenal forofo de Ratzinger en el Vaticano era el cardenal Castrillón, que ya no puede decir nada porque no está entre nosotros.
Como escribió nuestro querido Specola hace unos días a propósito de otro libro sobre el Papa “el autor del libro autobiográfico del Papa Francisco cuenta algunos detalles. «Ha habido varios encuentros en el Vaticano, numerosos intercambios de correos electrónicos, pero sobre todo llamadas repentinas, decenas de llamadas que he recibido en mi móvil durante el último año». «Un día, durante una de nuestras reuniones en Santa Marta para la redacción del volumen, tuve ganas de decirle: «Pero tú sabes que muchos ¿Dicen que está destruyendo el papado por sus acciones? Porque afirman, según su formación, que ella debería estar en un nivel superior al del pueblo». Francesco permaneció en silencio unos segundos, luego me miró y respondió: «¡Si tuviera que ir tras todo lo que escriben y dicen sobre mí, necesitaría un psicólogo una vez a la semana! Pero no puedo hacer nada al respecto, mi vocación es la de sacerdote, ¡soy sacerdote y tengo que estar entre la gente!»”.
Un miembro de la Comunidad de Lanceros concluye. Igual quienes tienen que ir al psicólogo son los que leen todo lo que se escribe sobre el Papa Francisco con palabras del Papa Francisco.
Diego Lanzas
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
A ver : “trataron de impedir que Ratzinger fuera elegido cardenal” querrá decir :”fuera elegido Papa “
A tenor de lo dicho por el Papa en su libro, se alimentan dos sospechas:
1- Que el Papa Francisco falta a la verdad.
2- Que la presencia de contubernios en el cónclave (como reconoce el mismo Papa) podrían haber invalidado la elección de Francisco.
En cualquier caso lo que sí está demostrado, es que Francisco es un abusador, pues mientras la normativa de la Iglesia no permite explicar al público lo que ocurre en el cónclave, él sí se permite contar lo que quiere.
Se me olvidaba. La verdadera relación de Bergoglio con Raztinger, es la que se muestra cuando intentó hacer pasar como Ratzinguer habia prologado unos «libros» de religión de Bergoglio, lo que parecía dar a entender por elevación era que si accedía a eso de alguna manera estaba avalando todas las aberraciones de Bergoglio. Rapidamente tuvo que salir Ratzinger a desmentir que el hubiera prologado esos (libritos) que dijo textual, para dejar mas clara la impostura. Ahi como Ratzinguer estaba vivo pudo defenderse el mismo. La especialidad de Bergoglio es pisotear la buena fama de los muertos mintiendo sobre ellos. GANSWEIN, le ha estropeado su intento sobre Ratzinger. Solo los muy corruptos o los muy ignorantes que los hay, o los muy lelos, le pueden comprar esa trola, tras existir el libro de GANSWEIN. Que vejez mas sufrida le ha hecho pasar Bergoglio a Ratzinger con sus herejías y sus mentiras.
Me di cuenta de esto hace mucho tiempo. El Papa Francisco es una persona que ha perdido la fe. Pero Francisco es una persona extremadamente egocéntrica que utiliza y necesita el papado para apoyar su ego e inflamar su vanidad. Entiende que a veces necesita decirlo como Papa, pero no cree en nada que exprese fe. La tentación lo ha vencido, necesita oraciones. En el Papa Francisco se cumple mucho de lo dicho sobre los tiempos difíciles de la Iglesia.
A estas alturas , Francisco no tiene ninguna credibilidad. Solo engaña a tontos y papalotras, que cada dia quedan menos.
El prestigio del papado por los suelos. Los medios anti catolicos son los que valoran mas a Francisco. ¿Casualidad?
¡Pero si desde antes fue así! Hay que leer «Bergoglio desenmascarado» de Antonio Capponneto, escrito uno o dos años antes de su usurpación.
Entre lo que Bergoglio dice, entre lo que hace, la verdad es que como católica no salgo de mi perplejidad, confusión y decepción.
La Iglesia,a la que tanto he querido y quiero, no se merece una persona así al frente de ella. Y me duele decirlo, la verdad.
Francisco no es creíble.
El listado de razones por las que no podemos creer a Francisco es muy largo: contradice la doctrina, predica ideologías mundanas y erráticas, no es leal con sus subordinados, y hasta falta a la verdad (como se ha demostrado en aseveraciones sobre Su Santidad Benedicto XVI desmentidas por el cardenal Ganswien).
Y a todo esto, ahora se suma lo de su último libro.
Niega la divinidad de Jesucristo y también la Inmaculada Concepción.
Y lo dicho sobre el infierno.
Hay que ser muy mala persona y con unos instintos muy anticristianos para titular un articulo como se ha hecho aqui. Todo mi amor fraterno por alguien con estos principios. Dios le perdone.
Ja,ja,ja. Venga ya, ¿A quien quieres engañar?
«Si Yo solo doy testimonio de Mí mismo, Mi testimonio no es verdadero.»
Lo dijo nadie más que Jesucristo, el Señor (Jn 5,32). Lo dijo de sí mismo apelando al testimonio de dos testigos (Juan el Bautista y Dios Padre).
¿Cuántos testigos tiene Francisco de eso que dice en el artículo? Muchos. Para desmentirlo. Pero tienen la boca cerrada, ya por la muerte, ya por el secreto que les obliga, ya por el miedo al furor del Papa.
Sin embargo, el principio dado por el Señor acerca del testimonio dado sobre uno mismo, sigue siendo válido.
Sea o no cierto lo que dice, hay una palmaria falta de elegancia. Y además, inútil.
Totalmente. Más burdo imposible.
Los católicos, Apostólicos y Romanos, creemos en Dios sobre todas las cosas. Sabemos que castiga a los malos y premia a los buenos. Esperemos en Dios. Amén
Javier Martínez-Brocal, el numerario del Opus Dei, autor del libro-entrevista, era el director de Rome Reports cuando en agosto de 2018 lanzó graves acusaciones contra Viganó a raíz de la carta.
Acordaos del artículo publicado en este medio, llamado “Rome Reports le hace el trabajo sucio a la corrupción”. Y el vídeo de Rome Reports tratando de desprestigiar a Viganó de una forma ruin y rastrera.