Los legisladores de Hong Kong han aprobado el controvertido Artículo 23, que amplía la draconiana Ley de Seguridad Nacional vigente. Se espera ampliamente que conduzca a nuevas restricciones de libertades y podría encarcelar a sacerdotes católicos que se nieguen a romper el secreto de confesión.
El 19 de marzo, fiesta de San José, el artículo 23 fue aprobado por unanimidad en la Cámara del Consejo Legislativo de Hong Kong. Entrará en vigor el 23 de marzo, tras haberse presentado un borrador de la ley menos de dos semanas antes y el 30 de enero el presidente ejecutivo de Hong Kong, John Lee, instigó un período de consulta de cuatro semanas para el artículo 23.
John Lee acogió con satisfacción la aprobación de la ley y la manera en que Hong Kong se estaba alineando cada vez más con el Partido Comunista Chino (PCC). Lo llamó “un momento histórico que hemos esperado 26 años, ocho meses y 19 días… Hoy, Hong Kong finalmente cumplió con su deber constitucional de legislar el artículo 23 de la Ley Básica. Estamos a la altura de las expectativas del gobierno central y de nuestro país”.
El artículo 23 de la nueva norma presenta un riesgo para los sacerdotes y el sacramento de la confesión. Una declaración del 13 de marzo de un grupo de individuos y grupos –entre ellos Hong Kong Watch– advirtió que los términos de la ley podrían afectar directamente a la Iglesia Católica. Aquellos que no “revelen la comisión de traición por parte de otros” podrían ser condenados a 14 años de cárcel, y esto, advirtieron los firmantes, podría incluir a los sacerdotes que escucharon detalles de tales acciones bajo el sigilo del confesionario.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Habrá que ser mártires si hace falta, pero el secreto de confesión no se puede romper bajo ningún concepto.
Y por cierto, llama la atención, la hipocresía de Hong Kong, que respeta el secreto profesional de los abogados, pero no el secreto sagrado de los sacerdotes.
Debemos agradecérselo a los impolutos ingleses. La Argentina no tiene las islas Malvinas, pero sí Hong Kon su independencia.
Es un engaño, se trata de perseguir a los sacerdotes, para que nohaya sacramentos. Es el sanedrin de siempre.
Y seguramente con el contubernio de Bergoglio, que da por bueno que el dictador chino sea el que elija los obispos… Es todo un desastre…
Ese escenario pronto pasará en España a tenor de los visto con los decretazos de este gobierno diabólico y servidor de la nefasta y repugnante agenda 2030. Con el borrador de LEY DE SEGURIDAD NACIONAL de esta dictadura venezolana que padecemos, pronto veremos campos de concentración y de exterminio para el que no se doblegue a sus designios luciferinos, salvo intervención Divina. Cuando nos enteraremos de que el sistema está podrido hasta la médula y de que no vivimos en un Estado de Derecho ni en verdadera democracia, pues es una partitocracia en la la inmensa mayoría de los políticos, sean del signo que sean, sirven los intereses de los oscuros.
VOX no sirve a los magnates (yo diría mangantes) del NOM, fabricantes de agendas masonas con las que pretenden esclavizarnos.
Fue bueno que se fuera el médico ese que militaba en Vox que trabajaba para las farmacéuticas promocionando el veneno vacunal.
Lo cierto es que creo que las Elecciones en España son manipuladas, estando Satánchez es lo normal, así que no creo que Vox pueda gobernar España. Además, PP es exactamente lo mismo que PSOETA, van a por lo mismo, a la subordinación a la Agenda 2030, y la gente sigue en esa fantasía de que «el PP es oposición»…
Voto por unanimidad. Hong Kong, la cuna del capitalismo. Capitalismo liberal y comunismo filosófico conviven muy bien. A los hechos me remito.
«Hong Kong, la cuna del capitalismo»
Pues sí que está usted desinformado: cuando surgió el capitalismo, en China aún andaban por la dinastía Ming, cinco siglos antes de la fundación de Hong Kong. Es normal que aunque sea una dictadura comunista, en lo económico no lo sea (son chinos, no tontos, y han visto lo ocurrido en todos los sitios donde se ha impuesto).
Corrección: Donde dice «Hong Kong, la cuna del capitalismo», quería decir: «Hong Kong, el paraíso del capitalismo «
Ya me parecía a mí mucho despiste. En cualquier caso, el tema es la legislación recién aprobada, dictada por el Partido Comunista Chino, que atenta contra el secreto de confesión. Nada que ver con ningún capitalismo; ni liberal, ni mediopensionista.