Francisco se ha pronunciado sobre la importancia de construir una cultura que proteja las vocaciones humanas y cristianas, cosas que, según sugirió, estaban en riesgo debido a los desafíos culturales contemporáneos, incluida la ideología de género.
«Es muy importante que haya este encuentro, este encuentro entre hombres y mujeres, porque hoy el peligro más terrible es la ideología de género, que anula las diferencias», dijo el Papa durante una audiencia con miembros de la organización académica francesa Centro de Investigación y de Antropología de las Vocaciones (CRAV).
La ideología de género, que busca difuminar las diferencias entre hombres y mujeres a través de movimientos como el transgénero, “hace que todo sea igual”, dijo Francisco.
“Borrar las diferencias es borrar a la humanidad. El hombre y la mujer, sin embargo, están en una ‘tensión’ fructífera”, dijo Francisco a la asamblea, que se reunió en Roma para una conferencia internacional de dos días titulada “Hombre, mujer, imagen de Dios: para una antropología de las vocaciones”.
Centrando el discurso del viernes por la mañana en la “crisis antropológica y la necesaria promoción de las vocaciones humanas y cristianas”, el Papa Francisco dijo que esta tarea se ve desafiada por innumerables desafíos sociales que surgen del espíritu cultural de la época, incluida la ideología de género.
Destacando el ángulo antropológico de la conferencia, el Papa señaló “una verdad elemental y fundamental, que hoy debemos redescubrir en toda su belleza: la vida del ser humano es una vocación”.
El Papa enfatizó que se trata de un elemento fundacional “que subyace a toda llamada dentro de la comunidad” y “tiene que ver con una característica esencial del ser humano como tal”.
«Este descubrimiento», añadió el Papa, «nos saca del aislamiento de un ego autorreferencial y nos hace mirarnos a nosotros mismos como una identidad en relación».
El Santo Padre enfatizó que es imperativo comprender esta “verdad antropológica”, ya que “responde plenamente al deseo de realización humana y de felicidad que vive en nuestros corazones”.
«A veces tendemos a olvidar u oscurecer esta realidad», dijo el Papa, que conlleva el riesgo de «reducir al ser humano a sus únicas necesidades materiales o primarias, como si fuera un objeto sin conciencia y sin voluntad, simplemente arrastrado por la fuerza». la vida como parte de un engranaje mecánico”.
Para contrarrestar esta tendencia, el Papa enfatizó que es necesario que haya un reconocimiento de que “la vida del ser humano es una vocación” y que “el hombre y la mujer son creados por Dios y son imagen del Creador”.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Repetiré el comentario, pues no entra.
Este hombre es el paladin de la Agenda 2030, a la que se adhirio en el 2015 en el discurso de la ONU, (habló de memoria). Dice que hay que obedecer a los organismos internacionales, promotores de esta ideología y del aborto.
Hace un doble discurso para engañar, a lo incautos y de paso va ejerciendo su agenda. La que importa y revistiendose «de papá» con estas frases, que se lleva el viento.
No cuela.
Dios nos abra los ojos y nos libre, según su Voluntad, de este personaje.
Demoledor e impostor.
Sino entra, pensaré que hay censura. Tampoco me importa demasiado. Los hechos se imponen, una y otra vez.
Las palabras del Papa son para disimular e intentar contentar a cierto sector, pero resultan claramente insuficientes, no desarrollan una sólida argumentación, no promueven un firme combate contra el totalitarismo de la ideología de género, y son contradictorias con sus discursos en los que defiende a promotores de esa ideología como son la Agenda 2030, la gobernanza mundial y la ONU. También contradicen los nombramientos que ha hecho el Papa de cargos de confianza que son defensores de esa ideología, como el cardenal Marx, el P. James Martin, la Sra. Mazzucato, etc.
Es urgente que Francisco publique una encíclica o documento análogo sobre este tema, y que no se contradiga con sus palabras y actos.
No se moleste: es una mera coartada para que la lean los incautos y panolis en los titulares y sigan pensando que tenemos a un papa católico, cuando lo que tenemos es a un grandísimo hipócrita.
Un Sánchez –con ristra de Koldos, Ábalos, Armengoles y Titos Bernis detrás– para toda la Iglesia universal.
Lo merecemos por haber abandonado a Jesucristo.
El peligro más feo y devastador es el doble discurso.
Francisco dedica mucho tiempo y esfuerzo a escribir y habar extensa e insistentemente de ecología, inmigración, y otros temas que son políticamente correctos y están en sintonía con las élites globalistas, y acompaña esos discursos con escenificaciones como cuando planta un árbol en los jardines vaticanos, o tira flores al mar de Lampedussa.
En cambio se niega a hablar y a escribir de aborto e ideología de género, y nunca hace gestos como ir a rezar ante un abortorio.
Dice el Señor: “Por sus frutos los conoceréis.” (Mt 7,20) Y es evidente que los frutos del mandato de Francisco son un silencio de complicidad ante la ideología de género, acompañado de un apoyo manifiesto cuando por ejemplo Francisco aboga a favor del globalismo del NOM y de su infame Agenda 2030, o cuando cesa con presteza a los pocos obispos que se atreven a hablar bien de estos temas mientras…
alarga el mandato de los que callan, o cuando tiene entre sus colaboradores directos a muchos apóstoles de la ideología de género, etc.
Lo que ocurre es que hay momentos en los que no le queda más remedio que decir alguna palabra de soslayo para aparentar, como es el caso de cuando se encuentra ante una conferencia titulada “Hombre, mujer, imagen de Dios…”.
Si analizamos el discurso de Francisco, en realidad no ha dicho nada, salvo una frase de cumplido, pero sin entrar a desarrollar la cuestión. Y es evidente que en un tiempo en que se está adoctrinando a la sociedad en la ideología de género, lo que hace falta es plantar cara con la fuerza de los argumentos, cosa que se niega a hacer Francisco.
En conclusión, las palabras de Francisco difícilmente pueden escapar del calificativo de hipocresía.
Las palabras del Papa son para disimular e intentar contentar a cierto sector, pero resultan claramente insuficientes, no desarrollan uma sólida argumentación, no promueven un firme combate contra el totalitarismo de la ideología de género, y son contradictorias con sus discursos en los que promociona la Agenda 2030, la gobernanza mundial y la obediencia a la ONU. También contradicen los nombramientis que ha hecho el Papa de cargos de confianza que son defensores de esa ideología, como Marx, James Martin, Mazzucato, etc..
Es urgente que Francisco publique una encíclica o documento análogo sobre este tema, y que no se contradiga con sus palabras y actos.
Parole, parole. Lo importante son los Hechos y no las palabras.
Y en este caso no cuadran
Bergoglio no se cree lo que dice cuando parece afirmar algo católico, y la prueba es el lenguaje simplón y banal que utiliza. ¿Qué es eso de que la ideología de género, es un «peligro feo»?
Que no es agradable.
Claro, el infierno, que es a donde está llevando a muchas almas, no es nada agradable. Ay, perdón, que no lo dice por eso, que a él le gusta pensar que «está» vacío.
Catholicvs desconocemos, sino es por una especial revelación de Dios, quien vive en Gracia santificante. Dicho en otras palabras, nadie sabe si se va a salvar cuando muera.
Si el Papa Francisco quiere, personalmente, pensar que en el infierno no hay nadie, es asunto suyo personal. Ya sabemos que no es buen teólogo, vamos que yo tampoco lo soy, y creo que se equivoca muy a menudo en teología.
Si alguien no ve la defensa que hace con sus palabras de que sólo existe como sexos el hombre y la mujer, pies que se le va a hacer.
Está claro que Francisco tenía que decir algo que calmara a los feligreses desconcertados, ante tantas barbaridades y actos, dichos y hechos por este Papa. El último, bendecir la reunión satánica del Foro de Davos y conceder el Obispado de Tarragona a un abad de pacotilla, lo que ha sido aplaudido por Puigdemont y toda la escoria satanista catalana. Eso demuestra que sigue en su línea de preparar la Silla de Pedro al anticristo. El 13 de Marzo cumplirá 11 años en el Vaticano, número masón por excelencia. Hay que estar pendientes de las señales del cielo (eclipses solar y lunar) que están por llegar, y que quizás anuncien su muerte y llegada del… o la hambruna, el apagón con el caos económico, el cisma, otra peste o la 3º GM.
Mientras tanto, ciertos «Obispos buenos» siguen callados y obedientes a este anti papa, suspendiendo a los sacerdotes buenos que hablan con claridad sobre éste personaje.
La masonería actúa de forma serpenteante, nunca va de frente para asi poder engañar a la mayoría, que son los que no piensan. Si previamente a sus declaraciones nos ha regalado las famosas bendiciones a las parejas irregulares y anteriormente ya estaban escritas en Amoris Letitia, ¿que vamos a pensar?
Ellos vieron que hubo mucha oposición con las bendiciones, por eso ahora tienen que recular para tranquilizar a los que les falta discernimiento.
Hechos 5,32: Dios da el Espíritu Santo solamente a los que le obedecen.
La intención que se aprecia con tanta revuelta al pecado sodomítico es que quiere casarlos.
Y si no lo creen les recuerdo el caso de las dos homosexuales de Plasencia, una de ellas operada para ser aparentemente macho (Diego Neira). Cuando terminaron de hablar con él dijeron: este hombre es dios. Ahí está la clave. Salieron de alli mas que contentas.
ehgam.eus/la-imagen-del-encuentro-del-primer-transexual-recibido-por-un-papa/
Una imagen dice mas que mil palabras.
Non Nobis.
Pobre diablo , tirando de artilugos horteras para equilibrar la balanza llena de su porqueria .
Pobre diablo , tirando de artilugios horteras para equilibrar la balanza que esta llena de su porqueria .
Papas anteriores han tenido sus errores personales o privados, más nunca desde el Magisterio de la Iglesia. Se sabe que el Papa Francisco, no como«doctor privado», cruzó la“raya”, atreviéndose hacer uso del Magisterio Ordinario (vinculante con el Espíritu-Santo-CIC.892),para contradecir el Magisterio Dogmático de la Iglesia, por ejemplo con Amoris Leatitia y F.Supplicans; ahora bien,los dos es imposible que, contrapuestos, sean verdaderos a la vez: uno es falso y el otro verdadero. Por tanto, se precisa decidir: o el Magisterio de2000años o los errores del Papa Francisco; estamos frente a una especie de“Raya de Pizarro”: rechazando,se permanece en la Iglesia Católica y en la Doctrina Católica (Doctrina de2000años que es Jesucristo); aceptando, se va a un «EVANGELIO-DISTINTO» que San Pablo, DOGMÁTICAMENTE, rechaza.Gál.1,6-9.
El chiste se cuenta solo. Qué ambigüedad si eso es lo que promueve con FS y sus acciones.