El cesado obispo norteamericano Joseph Strickland ha confesado que el nuncio apostólico en Estados Unidos, cardenal Christoph Pierre, se entrevistó con él antes del cese para advertirle que no debía hablar tanto del depósito de la fe.
En la paradójica ‘Iglesia sinodal’, los obispos no son tanto sucesores de los Apóstoles con autoridad recibida del mismo Cristo como delegados del Papa cuya principal misión es seguir las directrices de la cúspide. O “cumplir el programa”, por emplear las palabras que, según confiesa el defenestrado obispo de Tyler, Joseph Strickland, usó el cardenal Pierre, nuncio papal en Estados Unidos, en su última ‘advertencia’.
El obispo detalló nuevas causas de su cese en una entrevista concedida a Raymond Arroyo en la cadena EWTN.
La conversación es ya antigua, hace unos dos años, lo que parece indicar que Strickland estaba sentenciado de antiguo.
Se había filtrado que el nuncio llegó a decirle a Strickland en esa entrevista que “el depósito de la fe no existe”, algo que el obispo texano no puede confirmar por no recordarlo. Pero sí que el nuncio le advirtió que no pusiera tanto énfasis en el depósito de la fe y que cumpliera el programa. “No usó estas mismas palabras, pero es lo que escuché”.
“Y así lo de la semana pasada fue algo como: “no hiciste caso de la advertencia hace dos años y ahora el Papa ha tomado una decisión: debes ser relevado como obispo de Tyler’”.
“Le respondí que no puedo renunciar, pero respeto al Santo Padre, como Sumo Pontífice, tiene la autoridad, si así lo desea, de destituirme de ese cargo, y así lo decidió”.
Arroyo preguntó a Strickland si el cardenal Pierre ofrecía alguna razón para la petición del Papa de que dimitiera. «Sí. Leyó varias páginas sobre temas que le preocupaban”, respondió Strickland. “Simplemente me estaba dando la información sobre la que se basó la decisión”.
Subrayó que Pierre “no mencionó ninguna objeción administrativa” sobre su diócesis. “Mencionó la falta de ‘fraternidad’ con mis hermanos obispos, lo que creo que básicamente se reduce a […]: ‘yo hablo claro y ellos no’”.
“El hecho de que no aplicara Traditionis custodes ” fue otra de las razones citadas por Pierre. «Mantenemos algunas misas en latín y, como dije, sentí que no podía privar a esa porción del rebaño del alimento que estaban recibiendo», explicó, y agregó que las parroquias de misas en latín están «llenas hasta los topes», con “familias jóvenes y numerosas”. También mencionó que hay una parroquia de la Fraternidad de San Pedro (FSSP) en su diócesis.
«En eso tenía razón, no lo apliqué. Creo que hay otros obispos que tampoco lo han hecho como tal vez desee el Vaticano”.
Otro tema que Strickland mencionó fue su falta de apoyo al polémico sínodo. “Eso también se citó, que no apoyo el sínodo”, afirmó. “Y así es. Como dije en uno de los tweets, ‘¿por qué estamos debatiendo cosas que no deberían debatirse?’ Son verdades establecidas que Dios nos ha revelado, hasta donde yo sé”.
Pierre también citó la “presencia de Strickland en las redes sociales” como motivo de su despido. “Ya me habían dicho que rebajara el tono, pero me parece algo importante. Soy sucesor de los apóstoles, y eso es una responsabilidad enorme, y siento la responsabilidad de decir la verdad tal como la entiendo. He intentado hacerlo con respeto. No se trata de atacar a nadie. Amo la Iglesia. Amo a Cristo, su Iglesia, el Papa Francisco. Todos somos obispos. Todos somos sucesores de los apóstoles. Deberíamos trabajar juntos”.
Strickland no dejó de denunciar en la entrevista el doble rasero del Vaticano cuando trata con defensores abiertos de la ortodoxia como él y con obispos que están relacionados con casos de abuso sexual y que aún permanecen en el cargo. “Hay muchos obispos todavía en su sede que están corruptos y conectados con el escándalo McCarrick sobre el cual nunca hemos obtenido respuestas”, dijo Strickland a Arroyo. “Y no se ha actuado contra ellos; Ese doble rasero es preocupante”.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Gracias, Monseñor Strickland, por defender nuestra fe católica con tanta abnegación y valentía… hasta el martirio! Dios lo bendiga!
Esa es la consigna que está lanzando el Papa, dejar de predicar la doctrina católica en los temas en los que se opone a la ideología de Francisco, que es la ideología globalista del nuevo orden mundial (por eso el Papa fomenta la gobernanza mundial, la obediencia a la ONU, la comunión de abortistas, las uniones civiles de homosexuales, el falso ecologismo como excusa para el gran reinicio, etc.)
Se queja diciendo que monseñor Strickland utiliza las redes sociales.
Pero si hubiera sido como la Caram, el Martin y todos esos cosos, se lo hubiera dejado en paz.
El Papa, según Strickland, tiene el derecho de destituir a un obispo que predica la Fé apostólica. Un error mayúsculo, que da cuenta de cómo el voluntarismo escotista y nominalista, totalmente anti tradicional, tiene infectado hasta la médula al clero conciliar. Décadas de Paulo VI y JP II dejaron esa huella: el Papa puede ordenar el bien y el mal.
Algo parecido afirma respecto de Traditiones Custodes, en lugar de decir que es absolutamente ilegítima, por prohibir la misa católica en beneficio de un rito impío.
No digo que Strickland sea un mal obispo, pero estas cosas manifiestan la brecha que aún le queda a estos “conservadores”, “tradis” de última hora, para afrontar la restauración de la Iglesia.
Totalmente de acuerdo contigo.
Pero es que también son víctimas de la deficiente formación que han recibido.
No obstante…,tres veces olé,el Número de la Trinidad Santísima,por estar siendo Testigo de Quien Vale infinitamente más que hacer carrera y que la comodidad que da una segura poltrona.
Usted no es quién para decir que la Misa Novus Ordo es un rito impío. Es más, su afirmación me parece blasfema. Yo respeto mucho la Misa tridentina, pero no creo en la buena voluntad, ni en la fe católica de quien ataca la validez de la Misa Novus Ordo sin tener la menor autoridad para ello.
Pues no es la Iglesia de Cristo
si, más que Madre, es madrastra.
Si mutila,mata y castra,
con un furor nunca visto.
La que,ramera,se vende,
al mejor postor:El mundo.
La que sirve al inframundo,
y al fuego que allí se enciende.
La que mata a sus Pastores,
como Judá a sus Profetas.
La que no busca más metas
que el medro de los traidores.
La que miente, y tergiversa
cuanto Dios Ha revelado.
La que propicia el pecado,
y no la vida conversa.
La que a Cristo-Dios esconde
con sibilinas palabras.
La que protege a las cabras,
y a la oveja no responde.
La que ,sin Fé ,ni Esperanza,
busca tan sólo prebendas;
y conserva sus haciendas,
mientras engorda su panza.
La que de nada es testigo,
puesto que nada le importa.
i La vida es tan breve y corta,
que todo le importa un higo!
«Predicar…,tal vez morir,
por Uno en quien no creemos?
Preferimos lo que vemos:
Gozar…;beber…;i y dormir !»…
excelente descripción de la anti-iglesia
Esa es la iglesia bergoliana.
El sicario del vaticano dijo .
Es una barbaridad. Los nuncios del actual hacen lo que se les diga sin evaluarlo.
Qué bueno que no se calle… Ojalá siga hablando así, después de todo un sucesor de los apóstoles de Cristo qué más desea que dar la vida por su Maestro. Oremos por él y por toda la Iglesia.
La destitucion de ese obispo un aviso a navegantes
Eso lo sabe todo el mundo: esta arbitraria destitución es una amenaza a cualquiera que ose llevar la contraria al proyecto de la nueva «iglesia en salida». Eso es lo que se les enseña a los sacerdotes, obispos y cardenales que osen profesar íntegramente la fe católica: la salida. Los fieles, en cambio, ya salen en estampida ellos solos, sin ayuda (sólo hay que ver los vacíos de la plaza de San Pedro). En la «iglesia sinodal» caben «todos, todos, todos»… pero menos. Y todo se hace por decreto (colegialidad y sin modalidad a tope).
Donde dice: «sin modalidad»,
debe decir: «sinodalidad».
Su Santidad el Gran Rabino misericordiador Bergoglio va a por Mons. Schneider.
Ponedle la firma.
El nuncio se ha convertido en un mamporrero no ya de Bergoglio que tambien, pero sobre todo de Satanas. Que Dios se lo haga ver como merecen en esta vida para que les sirva de escarmiento, penitencia y conversión y a nosotros como aviso.