Reunión telemática de urgencia de la Comunidad de Lanceros después de que se haya hecho pública la noticia de que el Papa ha nombrado al cardenal arzobispo de Madrid José Cobo y a José Antonio Satué, obispo de Teruel y Albarracín, miembros de la Congregación, ahora llamada Dicasterio, de obispos. Primera reflexión compartida por los miembros de la Comunidad.
El papa desprecia a los obispos españoles, los considera la nada con sifón, los ningunea, no respeta su libertad, les trata como a funcionarios de un ministerio que deben actuar a las órdenes de su jefe. Eso se llama colegialidad, sinodalidad y mandangas. Por eso hace lo que hace. Nombra a un arzobispo hasta el presente inédito, monseñor Cobo, miembro de la Congregación más importante de la Iglesia, salvada la Doctrina de la fe y nadie sabe todavía ni cómo es, ni lo que piensa, ni qué da de sí.
Un miembro de la Comunidad apunta que esto se debe a que el papa, como buen político argentino, una vez que usa a sus peones, cuando ya no le sirven, les aparta. Lo hizo con Osoro, a quien ni ha llamado por teléfono en los últimos meses, tal y como lo va propagando a los cuatro vientos el cántabro. Le jubiló en cuanto pudo, a la primera de cambio. Ahora ha llegado el relevo del tándem Omella-Osoro. A Osoro le sustituye Cobo, una sustitución que parece natural pero no lo es tanto. Y a Omella le sustituirá Satué, también como arzobispo de Barcelona, del que solo se sabe hasta ahora que se dedica a pasear todo el día con el padre Arana y que ha montado un lío jurídico con lo de Gaztelueta que ya veremos cómo sale.
¿Qué más puede hacer el papa con la Iglesia española y con sus obispos? El próximo mes de marzo serán las elecciones en la Conferencia Episcopal Española. Cambiarán todos excepto el Secretario General, que empieza a crear más problemas que a solucionarlos. Según nuestro corresponsal en la calle Añastro, parece que fuera Omella quien le propuso de lo obsequioso que es con el Presidente. Veremos si los obispos españoles doblan en marzo la rodilla ante el papa y le besan los pies. En un momento en que tienen un candidato de consenso que ha demostrado ser un insuperable obispo secretario general y que lo está haciendo de diez en Valladolid.
La pregunta es otra. Si el papa dice que le da tanta importancia a la colegialidad, a las Conferencias Episcopales, a la sinodalidad, por qué no ha elegido para la Congregación Dicasterio de los obispos a algún obispo a quienes su hermanos hayan votado y elegido ya para algo. Nos sirve cualquier miembro del Ejecutivo, hasta Gil Tamayo o nuestro querido don Ginés, que se ha quedado un poco descolgado. No digamos nada del más brillante de todos ellos, el arzobispo de Oviedo, cuya humillación con lo de Satué es una injusticia que clama al cielo.
El papa ha elegido a su “ungido” o aliado en España y a un protegido de su “ungido” y del jesuita del gran poder. Dirán que esto no es carrerismo, enchufismo, amiguismo…
Diego Lanzas
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Este argentino del Vaticano, obvia a los mejores Obispos de España, como D. Jesús Sanz Montes, D. Demetrio, D. Juan Antonio Mtnez. Camino, D. Ignacio Munilla, D. Reig Plá, D. Francisco Cerro… Esta visto, que también en el Vaticano, tenemos un Pedro Sánchez. Por eso, sigo en Sede Vacante en Roma, y en la diócesis de Madrid, tanto con Osoro como con el tal José Cobo. Y evidentemente, desde la postura vergonzosa de la CEE ante la profanación de la tumba del Generalísimo, ni un céntimo de euro para la Iglesia. Con mi dinero, no mantengo traidores.
Es verdad, desprecia lo mejor que tenemos en España. Y a España misma siempre que puede. No nos queda otra que esperar.
Lógica consecuencia de una sede vacante… como en los campos surgen las malas hierbas.
Llegará el dí de la cosecha…
No es por ser argentino, sino por el hecho de ser una versión de algún cuadrúpedo que no conoce de educación, de «sinodalidad», de desprecio de toda nación, lengua o raza.
Y más para una nación que dió tanto para la Historia y para la Iglesia, lo ha hecho no a hurtadillas con el Obispo en La Plata, con el de Buenos Aires. Lo ha hecho en Lima, donde colocó a un secuaz del P. Gutierrez insultando con ello a un Perú que defiende la familia, a su Señor de los Milagros, a la Virgen en todas sus advocaciones como la de La Merced, a quien el tal ahora Mons. Castillo ultrajó e insultó públicamente.
Lo hace insultando la figura de lo que representa, de «pastor», sólo tiene el deseo de echar por tierra la figura de un Papa digno de la Santa Iglesia como los hubieron y hasta proclamados santos. En suma, un secuaz de destruir desde dentro aquello que es la Esposa Mística de Cristo Nuestro Señor: la Santa Iglesia.
De pastor nada le veo, en Argentina siempre se lo conoció como «escalador». Es un don «yo hago lo que quiero mientras ustedes se entretienen tratando de entender qué es el sinodo de la sinodalidad
Pero hombre, devolver cual búmeran el izquierdismo, empezar a decir que Castillo Matasoglio, es racista, que impide la procesión del Señor de los Milagros, por que ha sido pintado por un negro, y asunto solucionado.
Paco Cerro,bueno en qué????Más camaleónico no puede ser…Le falta lo q ponen las gallinas …Y bueno de las 3 cosas no sale y no hablo de La Santísima Trinidad…Paco Cerro más corto y «malo «no puede ser….
Paco Cerro bueno en qué???No por favor que poco conoceis al mitrado Paco Cerro…
Que raro, con lo prestos que abrazaron los obispos españoles la conversión ecológica y el cierre de iglesias plandemicas. Ahora qué esperan, que no los desprecie Francisco? No sirven ni para chupaculos.
Francisco no es eterno. O se colocan ya, o vete a saber. Y se están colocando.
Pues contra nuestras expectativas, creo que Dios le va a dar a este pontífice una proroguita de de diez añitos. Pues Dios quiere que todos se salven y partiendo de esa premisa y viendo lo longevos que llegan tantos de los que consideramos anticristianos, no nos sorprenda. Probablemente, va a vivir para ver y oír los resultados de sus acciones sobre la Iglesia de Cristo e inclusive ver en acción la agendadel30.
Cuanto más se arrastran estos obispos lo mismo que los del Opus, más cachetes les da el argentino. Si es que les va la marcha. Que adorar sólo se adora a Dios, merluzos.
Bergoglio desprecia a España, punto.
Es muy obvio. La campaña que hace de la leyenda negra antiespañola, apoyando las invenciones de los protestantes y masones contra la Iglesia católica en cuanto a la evangelización de América lo demuestra.
Pero además, no tolera a los que sabe que son superiores a él. Y por lo tanto no permite que le hagan sombra, y se rodea de trepas, que evidentemente solo están a su nivel y no le pueden opacar. Taimado como él solo. Pero solo engaña a uno, a sí mismo.
Sigamos orando por el Santo Padre Francisco para que el Espíritu Santo lo ilumine e ilumine a la Iglesia.
Claro que sí Bambi, hay que rezar por Bergoglio sí, por su conversión. Y porque Dios se apiade de la humanidad y nos de un Papa santo.
Bergoglio oda España y tiene una ignorancia supina de su historia. Por eso o por mala voluntad promueve la leyenda negra. En cuanto a su pericia en la política argentina o cualquier otra política, igual es ignorante. Lo que toca lo destruye. Por eso, el alemán que escribió la biografía lo llamó «el destructor». A ver si en el siguiente cónclave eligen a otro tan incapaz para la misión de Obispo de Roma, Viendo la bola de ineptos que ha elevado al cardenalato, no hay muca tela que cortar, a no ser que se atreven a elegir a uno que no sea cardenal, algo que no ha sucedido desde la mitad del siglo XIX.
Este Papa desprecia todo como no sea su dedo pulgar como los emperadores en Roma. Pobre Iglesia….
¿Qué Papá no fue cardenal?
Varios
Nunca conocí a un Papa tan controvertido como el actual. Actúa como un político dictatorial y luego no se le cae de la boca la palabra » misericordia». Nos confirmaríamos con que fuera el buen pastor que la Iglesia necesita.
Sinceramente: este artículo de Diego Lanzas, como varios de los comentarios, me parecen faltos de calidad, de respeto hacia el Papa, hacia los obispos, y faltos de caridad, de fe y de esperanza.
Totalmente de acuerdo!!!. Quien habla así no sabe qué es la caridad ni el respeto y no hay cosa peor que hablar y opinar desde la ignorancia y el desconocimiemto de las cosas.
MARY CARMEN Y SU MUÑECO.
Tu si que sabes campeona. Por cierto aplicate el cuento. Aplicate tu misma lo que proclamas a los demas. En cuanto al muñeco se retrata solo.
Por cierto. Satue es un mamporrero de Bergoglio en el caso Gaztelueta. Es tan infame que debiera ser destituido no ya como obispo sino como sacerdote. Un sujeto que no respeta ni los derechos canonicos de un bautizado mereceía ser expulsado a patadas, pero no metaforicas de su cargo. Lo mismo que Bergoglio.
Y sobre COBO me preocupa porque BERGOGLIO se ha rodeado de corruptos. Todos sus nombramientos lo son en mayor o menor medida. En algunos casos muchisimo.
¿Significa eso que en COBO a un corrupto en potencia? Los antedecentes no son buenos.
Desconcertante el proceder de Bergoglio.
La falta de respeto a la que aludes, porque sabiendo que nosotros nos damos cuenta de que vives cambiando tu nick, pretendes seguir tomándonos el pelo.
Cuantas idioteces, cuanta ignorancia, cuanto chismorreo, cuanto delirio, cuanta falta de caridad y cuantas cosas más hay aquí. Una cosa es tener una opinión negativa del Papa (cosa perfectamente admisible) y otra expresarla en un lenguaje tan agresivo, tan vulgar, tan lleno de falsedades y verdades a medias.
Sobre Cobo, ¿qué tal si esperáis a ver qué tal lo hace? El próximo día de la Almudena da a conocer su equipo, ¿sería mucho pedir esperar hasta entonces para dar una opinión?
Sobre Satué, ¿qué es eso tan horrible que ha hecho que hace que aquí se tenga una imagen tan negativa de él?
JOAQUIN ZARAGOZA ROJAS
Desde el momento en que usted defiende públicamente a Satue, como hace aquí, sin tener ni p idea de la injusticia canonica y hasta civil que ha hecho a un catolico, esta usted participando de esa canallada. Hay suficiente información sobre ella si es que se toma la molestia de documentarse un poco antes de hablar. O es usted un imbecil o es un miserable, no cabe otra opción. No es un insulto es una deducción de sus actuaciones. Mi impresión es que no es usted un miserable.
Francisco no jubiló a Osoro «en cuanto pudo, a la primera de cambio». Le dio más de tres años de prórroga. Compárese, por ejemplo, con el caso del Cardenal Cipriani.
Comparto plenamente lo que dice Joaquín Zaragoza Rojas!
¡Menos mal que Quien nos juzgará a todos no es como quien se oculta bajo el nombre de Juan Nadie! ¡No quedaría nadie, … ni siquiera él!
“Sed misericordiosos, como vuestro Padre es misericordioso. No juzguéis y no seréis juzgados, no condenéis y no seréis condenados. Perdonad y seréis perdonados. … Porque con la medida con que midáis se os medirá a vosotros.” (Lc 6,36-37.38)
Por desgracia el demonio se esconde destras de las cruces. No lo quieren ver. El colegio cardenalicio está diseñado a su imagen y semejanza…así que en un futuro….de tal palo tal astilla. Hay que rezar mucho para que el ES actue.
Señores de la CEE: Creo que estas actuaciones deberían dejarles claro YA en manos de quién están.
Ándense con mucho ojo, porque más evidencias no puede haber. Y recuerden lo que por todos es sabido: Roma no paga a traidores.
Todo ello son consejas de conventillo, como diría tal vez el papa Francisco. El gran objetivo es el Camino Sinodal y los obispos españoles no se han distinguido en general por ser muy entusiastas de ese derrotero. Los nombramientos que se han producido y los que se seguirán produciendo van en esa línea: obispos servidores, obispos con olor a oveja, obispos no de despacho sino de servicio y oración. Y en lo de las investigaciones por pederastia, han sido tardos, reticentes y medio encubridores, en un problema tan grave que ha dejado a la jerarquía de la Iglesia Católica sin credibilidad alguna.
¿No puede usted reprimirse y evitarnos el tostón que nos da cada día?
«El gran objetivo es el Camino Sinodal»
¿Qué «gran objetivo», de quién y para qué? El objetivo de la Iglesia es salvar almas, no implementar la abortista Agenda 2030 o mandar a la gente al infierno más rápido diciéndoles que sigan pecando.
«obispos servidores, obispos con olor a oveja…»
Traducción al román paladino: obispos «chupamedias» (como diría Francisco) y que no se lavan.
«Y en lo de las investigaciones por pederastia…»
¿Qué pederastia?
«…ha dejado a la jerarquía de la Iglesia Católica sin credibilidad alguna»
Eso lo ha logrado decir una cosa y su contraria, como hace Francisco. No se puede soplar y sorber al mismo tiempo. Y si se dice que lo de antes estaba equivocado, ¿por qué lo de ahora no? Permitir que personajes como usted engañan a otros diciendo que son «católicos» es otra fuente de desprestigio (uno de los objetivos de la tenida sinodal).
¿No puede usted reprimirse y evitarnos el tostón que nos da cada día?
«El gran objetivo es el Camino Sinodal»
¿Qué «gran objetivo», de quién y para qué? El objetivo de la Iglesia es salvar almas, no implementar la abortista Agenda 2030 o mandar a la gente al infierno más rápido diciéndoles que sigan pecando.
«obispos servidores, obispos con olor a oveja»
Vamos, obispos «c h u p a m e d i a s» (como diría Francisco) y que no se lavan.
«Y en lo de las investigaciones por pederastia…»
¿Qué pederastia?
«…ha dejado a la jerarquía de la Iglesia Católica sin credibilidad alguna»
Eso lo ha logrado decir una cosa y su contraria, como hace Francisco. No se puede soplar y sorber al mismo tiempo. Y si se dice que lo de antes estaba equivocado, ¿por qué lo de ahora no? Permitir que personajes como usted engañan a otros diciendo que son «católicos» es otra fuente de desprestigio (uno de los objetivos de la tenida sinodal).