Casi el 65% de los participantes en una encuesta de Compicit Clergy de 2023 no confía en su obispo y el 46% cree que su obispo tiene puntos de vista poco ortodoxos.
A los participantes se les hicieron dos preguntas: ¿Cuánto confías en tu obispo? Y ¿cuál es su opinión personal sobre la ortodoxia de su obispo?
Los encuestados podrían clasificar al prelado que dirige su diócesis en una escala de cero a cinco, donde cero es «completamente desconfianza» o «completamente poco ortodoxo», y un cinco es «completamente confianza» o «completamente ortodoxo».
Los prelados recibieron un voto promedio de 1.97 para la confiabilidad y 2.5 para la ortodoxia.
«Se recibieron un total de 5.782 respuestas de encuestas para 180 obispos (13 obispos no tuvieron respuestas)», explicó Complicit Clergy, un proyecto del Instituto Lepanto, en sus hallazgos. «Las respuestas se limitaron a una encuesta por dirección IP para eliminar la posibilidad de múltiples envíos».
Los obispos con las clasificaciones más bajas para la confianza fueron el cardenal Robert McElroy de San Diego; el cardenal Blase Cupich, de Chicago; el cardenal Wilton Gregory, de Washington, D.C.; y el cardenal Joseph Tobin de Newark, Nueva Jersey. McElroy, Cupich y Tobin también recibieron las clasificaciones ortodoxias más bajas junto con el obispo John Stowe de Lexington, Kentucky.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Sólo en Estados Unidos? Abran una encuesta en España, Obispo por Obispo y a lo mejor no nos separamos tanto
¿Y qué tan fieles son esos fieles que desconfían de sus obispos?
Quizás nos sorprenderíamos del resultado…
Pues serían de esos fieles que a lo largo de la Historia han censurado a sus «Vigilantes» porque se aportaban de la ortodoxia y de lo que tenían que cuidar, que era la fe del pueblo. Que usted sea una episcopogirl, es decir, una que rinde culto de latría al poder, no significa que esté en el buen camino. Los fieles están llamados a saber cuando un Pastor está en sintonía con el Señor o es un asalariado. Y no por eso son malos fieles, despierte Dios le dio el cerebro para algo
si por una pregunta, se cree Ud. que sabe todo de mí, no muestra Ud. más que su necedad y superficialidad.
NEILA
Si lee usted con detenimiento la noticia antes de darle a la tecla comprobará que su comentario no es que sea innecesario, es que esta completamente fuera de lugar.
Pobre Carlos Esteban, creo que estás más desubicado que perro en procesión. Dime ¿a quién le importa ese dato tan insulso y patético? Sale cualquier cosa en un pasquin x y tú vuelves noticia lo que no lo es. No te ofendas Esteban, un poquitín de seriedad no te vendría mal
¿Y pregunta usted a quién le importa ese dato? ¿Y a quién le importa su opinión (la de usted)? Un troll anticatólico semi analfabeto, que en tan sólo cinco frases (5) comete otras tantas faltas ortográficas y de puntuación (5), en vez de trollear debería estar buscando con urgencia dónde imparten clases de alfabetización para adultos, que son gratuitas, además de una parroquia (dado su estado) para someterse a un exorcismo, farsante.
A ti te ha importado porque leíste mi opinión y te tomaste la molestia de contar mis faltas de ortografía. Gracias por estar tan atento a mis opiniones, sería muy bueno que, en lugar de dártelas de censor, alguna vez opines sobre los artículos. No olvides que con la misma vara que mides serás medido.
«A ti te ha importado porque leíste mi opinión»
¿Llama «opinión» a su sus exabruptos y majaderías varias? ¡Por favor!
«No olvides que con la misma vara que mides serás medido»
Eso espero, y no que me midan con la vara de un cateto que lo único que hace es trollear durante todo el día.
En cuanto a sus faltas ortográficas, no crea que requiere un gran esfuerzo encontrarlas: saltan a la vista. Lo que sorprende es que sea usted tan vago, porque que sea un iletrado es una cosa; pero que ni siquiera sea capaz de pasar primero sus bobadas por un corrector ortográfico…
Estimado Catolicus me dejaste perplejo y me hiciste sonreir. Brillante!
Claro, es buen payaso, siempre hace reír con sus rabietas
Quien es bastante mal payaso, y peor troll, es usted, que no hace gracia cuando lo pretende, y, en cambio, sólo da risa cuando pretende provocar. De ahí su rabieta (esa sí). Comprobando usted mismo, una y otra vez, que es un troll anticatólico de lo más incompetente, no sé por qué sigue perdiendo el tiempo aquí. Debería emplearlo para buscar urgentemente una iglesia para que le practiquen un exorcismo, farsante.
Pues sí que la mayoría de católicos,en este caso EEUU,no aprueben a su jerarquía no es importante…desde luego los obispos españoles,salvo un par,son unos bergoglianos repugnantes.
KIKIPOLLAS
Tu hablando de desubicaciones, es que me parto. Pero si tu neurona es la adalid de la desubicación. Tu en cuanto te sacan del tubo de ensayo es que no te ubicas.
Y luego hablando de seriedad, tu el chorras ex catedra.. eres gracioso a tu pesar. No te ofendas, que si Dios te ha hecho tan majadero por algo sera. El seguro que lo sabe aunque a los demas nos cueste entenderlo.
La gran mayoría de personas de cultura media o superior se dan cuenta de cuando sus líderes no son de fiar y no se dejan convencer por “argumentos” de autoridad.
Sin conocer la encuesta me atrevo a afirmar que los obispos en sintonía con el Santo Padre Francisco obtienen calificaciones cercanas al máximo. A los tradicionales se les ve un poco anticuados, como si vinieran del neolítico.
Tururu
Justo al revés. Todavía queda una cosa llamada sensus Fidei
Hermano mío, imagina aquellos que como yo hemos sido tocados por la «corriente de gracia» que es la
Renovación Carismática, los tradicionalistas no nos aceptan y tampoco tienen un lugar para nosotros en su visión eclesial y litúrgica uniformista.
Vamos, tiene usted la misma «gracia» que Chiquito de la Calzada. Y resulta que ahora la fe católica se llama «visión eclesial»… ¡qué risa! Lo que debería usted «renovar» son sus tácticas de troll, que son muy viejunas y muy poco efectivas.
Me alegro mucho hermano Agios. La gracia de Dios ha llegado a ti a través de la Renovación Carismática, instrumento del Señor. Oremos por los tradicionalistas que viven anclados en su fe de los tiempos de Aristóteles.
Así que, la fe católica viene de tiempos de Aristóteles… (que nació casi 400 años antes que Cristo). Además de al analfabetismo, usted está anclado a la incultura más pedestre, que es lo que le hace tan sectario (la ignorancia es muy atrevida). Y deje ya de fingir pertenecer unas veces a la renovación carismática, otras a los kikos, o al Opus Dei, o ser un tradicionalista desnortado, sin ni siquiera tener ni idea de los más mínimos rudimentos de la fe católica, como si así engañase a alguien. De pertenecer usted a algo, sería a la H.I.U. (Hermandad de iletrados unidos). Jamás se ha visto un troll que haga el ridículo con tanto ahínco y del que se rían todos. Estará orgulloso de su logro.
MUGIOs
Es que me parto, la única renovación que tu tienes es la de la tontería. Cada día dices una bobada nueva.
Tu lo que has sido tocado es por la chorrada, y lo confundes con otra cosa.
No hay mas que ver como os juntais los chorras, mira que ojitos te pone BOBENZO, eso si ten cuidado que muerde almhoadas.
Eso mismo Enzo , no te has leído la encuesta, asociar a Francisco y a la ortodoxia es algo bien complicado…..
Entonces explica por qué los obispos no han elegido para Presidente y Vice Presidente de la Conferencia Episcopal a obispos que no son exactamente de la línea de Francisco ni escogió a este tipo de obispo para el Sínodo de la Sinodalidad. Si no conoces Estados Unidos ni la Iglesia que existe allí, deja de opinar.
«Los obispos con las clasificaciones más bajas para la confianza fueron el cardenal Robert McElroy de San Diego; el cardenal Blase Cupich, de Chicago; el cardenal Wilton Gregory, de Washington, D.C.; y el cardenal Joseph Tobin de Newark, Nueva Jersey»
Lea bien, anda. Todos estos, creados cardenales y ascendidos con Francisco. Y de la banda de McCarrick. Lo más heterodoxo de la Iglesia americana.
Justo lo contrario a lo que ha dicho
BOBENZO
De día KIKIPOLLAS de noche.
Es que decis las mismas majaderías. Es abrir la boca de la almohada y sale la tontería. Ya sabes lo que dice el refran que de boca cerrada no salen chorradas.
Saludos! Se nota que los encuestados no admiten el concilio Vaticano ll y el pontificando del Papa Francisco. Es una pena. Si la Iglesia de EU no vuelve al Evangelio y asume las directrices del concilio Vaticano ll sus templos serán en un futuro piezas de museo. Pero en la Iglesia todos tenemos un espacio incluso este grupo que se resiste a caminar con la frescura del Espíritu Santo. Dios los bendiga y los ilumine. P. Danilo
DANILO P
Que no cuela, por mucho que te hagas el fatiguitas serafico. Que eres otro de los nicks del KIKIPOLLAS o de BOBENZO. Por decir chorradas en estereo no dejan de ser chorradas, y vosotros unos chorras. Tu no eres del CVII tu eres del Vatichorras II.
«Se nota que los encuestados no admiten el concilio Vaticano ll…»
Yo diría que es usted quien no acepta el CVII; sobre todo la Declaración de la Comisión doctrinal del concilio que acompaña la «Lumen gentium», que afirma que los católicos no tienen obligación alguna de creer absolutamente nada de lo afirmado en dicho concilio, sino sólo lo definido por la Iglesia con anterioridad.
«…y el pontificando del Papa Francisco»
Qué frase tan absurda: ante un hecho cierto, ¿cómo se puede «no aceptarlo»? ¿Negando la realidad? Es como si afirma que alguien no acepta que el agua moja. Nadie niega que Francisco ocupa el puesto que ocupa. Precisamente por eso se corrigen sus disparates y errores doctrinales, que es lo que, lógicamente, no se puede aceptar. Si sólo fueran opiniones de un fontanero o un cartero, nadie se tomaría la molestia de refutarlos: primero, porque no nos enteraríamos; y segundo, porque tampoco escandalizaría a nadie, al…
…no enterarse nadie. Por tanto, no, no es que alguien no acepte el agua, o que no acepte que el agua moja, sino que no acepta que alguien pretenda ahogar a las personas en ese agua, que es algo muy diferente.
«…serán en un futuro piezas de museo»
Quienes no «serán», sino que ya son piezas de museo, son precisamente los progresaurios (y sus templos vacíos), que son los más alejados del Evangelio, por más que lo tengan siempre en la boca (sólo para retorcerlo y enseñar justo lo contrario). Su iglesia «en salida» ha resultado serlo en estampida: los fieles han huido haciendo fu como el gato. Lo bueno es que mueren inexorablemente y sin reemplazo generacional. Tanta «frescura» (pocha) se va al hoyo. De ahí que los demoledores, incapaces de aceptar su fracaso, quieran morir matando. Lo malo es que Dios les concede largas vidas para que se arrepientan, pero no parecen aprovechar ese tiempo de descuento. No les arriendo la ganancia.
Por favor, esa encuesta que se haga en España.
P.D. Estaría bien que se nos preguntase por el Papa
Con la de «católicos» de Cumbayá,abortistas y folclóricos que hay en España, seguro que están muy contentos,y no con ese «ultra» de Reig Pla ya jubilado.Donde esté un sepulcro blanqueado y cobarde traidor como Osoro ..
De acuerdo, esta misma entrevista sobre el Papa sinodal puede aportarle mucho a él que se preocupa tanto por las ovejas
Estoy segura de que Monseñor Strickland, Monseñor Chaput, Monseñor Burke, tienen clasificaciones máximas en ambos rubros…
Todo depende de la cosmovisión del entrevistado. La mundología se nos pega a todos, aunque sea en cosas menores…
Estamos en la gran apostasía, esa que es tan pegajosa, sí. Esa que hace que la maldad general crezca, y la bondad disminuya.
Bien es cierto que ha calado muy hondamente en el estamento eclesiástico, pero mucho me temo que eso obedece más bien a una infiltración de malas gentes realizada a lo largo de decenios y que no ha salido a la luz hasta la llegada de Don Jorge.
¿Tendremos que agradecérselo? Más bien no, porque son sus coleguitas, todos juntos, lo que pretenden desmontar la Iglesia de Cristo y convertirla en una filial del infierno. Ilusos… Jamás podrán contra Cristo nada. Nada de nada. Nunca.
La infiltración de siglos.
Eso mismo Enzo , no te has leído la encuesta, asociar a Francisco y a la ortodoxia es algo bien complicado…..
Bueno, cinco de los peores ya son cardenales, poco puede hacer Francisco para encumbrarlos más, pero el de Kentucky, es obispo raso, enhorabuena porque próximamente recibirá de Bergoglio un fulminante ascenso.
Aca en las Tierras Papales, solo con un vistazo estan en Falta.
SE QUEDAN CORTOS.
Mas del 95 % de los Obispos hace decadas que no rezan el Oficio de lecturas.
Los pone en evidencia las pavadas que dicen constantemente.
La web de «Complicit Clergy» da cuenta de un total de 5.782 encuestas recibidas. Los resultados, muy prolijamente detallados en la información que aquella proporciona, a mi juicio se verían contrastados y sus conclusiones refrendadas con la revelación de cuál ha sido el trabajo de campo de la encuesta, algo que es imprescindible para evaluar cabalmente la representatividad de las respuestas obtenidas, lo sin embargo no he sido capaz de encontrar.
Todo reino dividido contra si mismo no podrá permanecer. Mt 12:25 , y la heterodoxia trae división.