En un reciente anuncio, el Papa Francisco ha efectuado cambios notables a través de una Carta Apostólica en formato de «Motu Proprio». Este movimiento concierne específicamente a los cánones 295-296, los cuales abordan el tema de las Prelaturas Personales.
Este ajuste se encuentra en línea con la Constitución Apostólica Praedicate Evangelium, la cual tenía como objetivo principal la reestructuración de la curia romana.
La Relevancia de este Cambio para el Opus Dei
El Opus Dei, conocido mundialmente como una prelatura personal, es directamente impactado por estos cánones. Por lo que, naturalmente, se cuestiona qué implicaciones podrían tener estas modificaciones en su estructura jurídica.
«Con fecha de hoy el Santo Padre Francisco, a través de una Carta Apostólica en forma de ‘Motu Proprio’ (traducción no oficial) ha introducido modificaciones en los cánones 295-296 relativos a las prelaturas personales. Se trata de una aplicación de la Constitución Apostólica Praedicate Evangelium, con la que se procedía a la reorganización de la curia romana. Estudiaremos qué consecuencias puedan tener estas modificaciones para la configuración jurídica del Opus Dei, también en el marco de los trabajos que se están realizando con el Dicasterio del Clero sobre la adaptación de los Estatutos requerida en el Motu proprio Ad charisma tuendum, en un clima de comunión con el Santo Padre», afirman desde la Prelatura a través de un comunicado.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Los laicos del Opus van a tener que constituir varias asociaciones de fieles ( Opus Dei ) que llegarán a acuerdos o convenios con la la asociación clerical Sociedad Sacerdotal de la Santa Cruz-Opus Dei para colaborar en sus obras apostólicas, colaboración que será voluntaria , no retribuida y compatible con el trabajo profesional.
Los numerarios y numerarias desaparecerán en su configuración actual como célibes que viven en centros del Opus , y se asimilarán a los Agregados viviendo con sus familias o de forma independiente. Se mantendrá, no obstante, la situación de los actuales numerarios mayores necesitados de asistencia y sin medios, hasta su fallecimiento. Los numerarios/as no estarán obligados a entregar sus salarios al Opus y testar en su favor. Desaparecen las labores internas en el Opus y se vuelve al trabajo, recuperando el carisma.
La rama de numerarias auxiliares se liquida previa indemnización de todas las actuales y pago de un plan de pensiones.
Y esto ¿lo sabe usted o se lo imagina?
Los supernumerarios pasan a ser colaboradores. Y desaparece el nombre de numerario , pasando a ser cooperantes .
Es la lógica de las reformas
Paréceme que se lo imagina.
A no ser que el señor Fernández sea el Prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, claro.
Oye!
Tu no serás el Ghirlanda disfrazado?
O la reencarnación del ex jesuita Carrillo de Albornoz ?
O del jesuita Vergés?
Dios lo quiera!!!
Hay que tener desvergüenza para faltar a la verdad.
Recuperar el carisma? Vd. miente y tanto los sacerdotes como los laicos tienen el mismo espiritu: Alma sacerdotal y mentalidad laical. El que quiera saber que significa, que lo busque.
No se acaban de enterar que no todos pueden ser cabeza,, brazo, corazón… como decía San Pablo. Diversidad de carismas.
Lease «Tiempo de caminar» de Ana Sastre y después vuelva a poner el comentario.
No me ha entendido: se abandona la falacia de que las que llaman labores internas sea una actividad profesional , y se vuelve al trabajo , tal y como siempre se ha entendido, y con ello se santifica el trabajo viviendo en el mundo y no en un centro, que es un convento .
La Iglesia no tiene como obligar a los Numerarios a abandonar los centros y mantener sus promesas de pobreza castidad y obediencia y vivir en las obras y dirigirlas. Recuerden además que los colegios, universidades y otras obras tienen personerías jurídicas diversas con estructuras diferentes.
Un centro del OD no es un convento. Los numerarios salen a trabajar en lo suyo como cualquiera de nosotros. Otra cosa que una labor interna pase a ser una actividad remunerada. Suena muy rebuscado.
Juan Francisco: si usted piensa que el OD va a realizar y modificar de ese modo su nuevo encaje jurídico, le invito a una cena en el restaurante de Daviz Muñoz.
¿Centros de numerarios sin administración, sin sirvientas para que les planchen las camisas y les hagan huevos fritos para desayunar? ¿Numerarias auxiliares retribuidas? ¿No entregar las voluminosas nóminas en los centros? Ja, ja, ja…
“Soñad y os quedaréis cortos”… pues eso, soñad soñad.
Otro esclarecido de secano. Seguro que es conocido de Monseñor Tucho y le baja linea.
O tal vez sea Tucho… no deja de ser un Fernández… que son muy amables.
Por favor Juan Francisco. Me gustaría mucho que siguiera dando información. Es usted el creo con más exactitud lo que va a pasar
Muchas gracias
El Opus había caído en papolatria: imposible hablar con ellos sobre la anomalia Amoris Laetitia. Imposible hablar con ellos sobre PERSECUSION a lo cristiano tradicional. No lo admitieron cuando se los degradó. Aún está caliente la presentación de los nuevos estatutos y el Papa da una vuelta de rosca más hacia la desnaturalización de la Obra. Es una situación incómoda ya que papolatria mata camino de Verdad y es más cómoda: no hay que confrontar.
Exacto
Por si sirve transcribo algún párrafo de una carta del año 43 del fundador del OD que está publicada en los volúmenes de cartas que están en las librerías.
….» Hemos de tener una gran confianza,que estoy seguro de que se acrecentará en vuestras almas, con la ayuda de Dios, a pesar de las incomprensiones que el Señor quiera permitir que – insisto – nunca serán incomprensiones de la Iglesia. »
«…con éste espíritu de confianza filial, recibiremos siempre con gozo y alegría cualquier noticia que nos venga de la Esposa de Jesucristo, también cuando sea dolorosa o pueda parecerlo (…..)»
Diligentibus Deum omnia cooperantur in bonum (Rm 8,28), para los que aman a Dios, todas las cosas son para bien.
Siguen confundiendo a la Iglesia con la manada de lobos que la han secuestrado….No es la Iglesia Madre la que los muele a palos…son los que la han amordazado, maniatado y vejado los que aprovechan su buen nombre para justificar su desmantelamiento…
Las manadas de lobos como UD. dice siempre existirán , y no hay que confundidas con la Iglesia.
Ya actuaron en los años 40/50/60/70…y ahora.
Pero como le dijo el obispo de Madrid Eijo y Garay al abad de Monserrat «…quede tranquilo el Opus es verdaderamente Dei….»
( Viene en los libros y testimonios publicados y en venta en librerías)
A lo mejor sería bueno leer la historia y no echar mucha cuenta a los «rebotaos» que siempre cuentan las mismas historias
Efectivamente, ahora es momento de que paguen por su pecado de rastrerismo.
¿Y cuál es la solución? ¿Que el actual futuro ex Prelado del OD vaya y le escupa en la cara al pope?¿Que le diga que no te queremos y no te obedeceremos? Creo que no medimos las consecuencias. O estamos con la sede de Pedro o uno que tiene cuernos y cola se frota las manos si nos ponemos en contra. ¿Hay muchos antecedentes de éxitos por haber dado la espalda a Roma?
«¿Hay muchos antecedentes de éxitos por haber dado la espalda a Roma?»
No necesita muchos antecedentes; con uno solo le basta: ahí tiene a los jesuitas como prueba.
Además, lo que habría que preguntarse es si hay muchos antecedentes de papas que hayan dado la espalda a la fe católica. El resultado ha sido siempre el mismo: la Iglesia los ha declarado anti-papas después de sus pontificados (hay más de 35), por muy legítima que fuera su elección en su momento. Y no hace falta recordar que todo lo que hicieron o dijeron durante sus pontificados está abrogado.
¿Más de 35?. Por favor, ¿podría orientarnos?. ¿Y por qué hubo que esperar a que fallecieran para declararlos herejes?.
Naturalmente que ha habido más de 35. Lo puede comprobar usted mismo, porque si tiene internet para hacer su comentario, también tiene internet para buscar la información.
Y el por qué fueron declarados anti-papas después de sus pontificados es de pura lógica: ¿se iban a declarar anti-papas ellos mismos durante su propio pontificado? El señalar que dicha declaración fue posterior es sólo para resaltar que su elección canónica, o la aceptación por parte de sus contemporáneos, no impidió que después se les declarara como tales.
No es verdad.
Amoris Laetitia no se lee, ni está a la venta en los centros.
En quanto al Papa, cuando no puede ser alabado, se calla, pero muchos ya hablan de su forma de actuar…
Creo responde a Nadie espera, pero yo le entiendo perfectamente.
.La obra se fue haciendo con el fundador de la mano, y las numerarias auxiliares están ahí desde la primera: Dora del Hoyo, creo que era su nombre, en sus inicios. Enterrada junto al fundador, la hermana de este y creo Álvaro del Portillo.
Los centros no son conventos, no son monjas.
Lo que se trata es de aguar todo. Desvirtuarlo y poco a poco morirá por no seguir el espíritu fundacional.
A otro perro con ese hueso.!! Tb es verdad que hace poco una agregada me espetó «las cosas no son como antes» en referencia a algo concreto. Pense: madre mía!, está mujer que dice. Uy vais a recoger lo que no queréis. Aquí lo tenemos.
Era este comentario para Juan Fernández
No es cierto,en el año 44. Es una vocación que responde a una necesidad del Opus, vocación al servicio doméstico y solo en centros del Opus .
Que es lo que no es cierto?
Las numerarias auxiliares tienen la misma vocación que el resto de los miembros. Es trabajo doméstico :como el de las amas de casa o el de la Stsima Virgen. Un honor.
Ahora si no te «realizas fuera de ese ámbito» no eres nada.
Los centros no podrían funcionar sin ellas. Son imprescindibles. Bien lo sabia S. Josemaria,por eso las tenía en alta consideración.
Y vuelvo a repetir, los centros no son conventos. Allí no hay monjas, son laicos.
La Obra es de fundación sucesiva. Las auxiliares o sirvientas, de 1944. San José María no lo vio todo en 1928.
Es normal el recelo ante un cambio importante. Pero pueden estar tranquilos. Con el tiempo quedará claro que todo es para bien. El Santo Padre Francisco ama a la iglesia y al OD y quiere su perfección y progreso espiritual.
Qué???
Es el destructor De la Iglesia que siempre hemos conocido (dogmas, credo…) y aniquilador la la Misa Tradicional.
Si eso es amor, yo soy Juana de Arco
Ajajajajajajajajajajajajjajajjajajjajjjajajajajajjajajjajajjajajjajjajajajjajajajajajjaj….Ay sí ! ¿CÓMO NO ?! Basta ver quiénes se alegran con esto que le ha hecho Francisco al Opus Dei para saber que Francisco no solo no los ama sino que ha venido a destruir toda la Iglesia….Masones, jesuítas apóstatas, ex numerarios o ex supernunerarios que abandonaron el OD llenos de resentimiento. …
Por si alguien le interesa Williamson a consagrado su sexto obispo. Mas jefes que indios.
Una institución fundada sobre un hombre que gustaba de cabiarse nombre y apellido por falsas pretensiones nobiliarias, incluyendo un título de quien no era descendiente, no puede tener buen norte en la Iglesia.
Les recomendo el artículo del jesuita argentino, Sánchez Abelenda, que explica que el opus no es más que la facción saducea transportada al apartado neo testamentario, aunque le duela a catholicus y toda la grey de neocones.
El problema lo tienen ahora los laicos con hacienda, cuando tengan que declarar toda la pasta que han robado y que no han declarado escudadnos ante unos estatutos (los viejos) que eran inasumibles.
He leído bien?
Jesuita y argentino?
Blanco y en botella…
Jesuíta y argentino dijo? Vaaale. Toda una garantía de objetividad. Como el «que te dije», no?
Jesuita y Argentino = buena gente! Ayuda a cambiar el OD, los laicos más preocupados por los dineros que por el apostolado.
¿Tu eres quién dices mas arriba lo de la pasta que han robado?
Pues entonces rectifico : Diego; jesuita y argentino ..blanco y en botella….
Te equivocas, SÍ me llamo Diego, no soy Jesuita, no soy Argentino, soy laico. Intento expresar mis ideas sin faltar a nadie. Saludos.
¿Sin faltar a nadie, dice usted? Ha lanzado la calumnia (sin demostrar) de que el Opus Dei, en genérico, ha robado, lo cual además de pecado es delito. Menos mal que no quiere «faltar a nadie», que si llega a querer…
Pues ese genio de argentino en el que tanta fe tiene usted, que explique que es su nación, sino un estercolero. Y personas que se las dan de católicos, que se preocupen más de saber que Excel catolicismo y, que se dedique a su modo de vida como activista del demonio.
No sabes nada del Fundador y escribes calúnias.
Profetas de la calamidad, tranquilidad. El Opus Dei no morirá. Yo mismo no he entrado en Opus porque lo veía como una realidad muy cerrada, rígida y con una estructura «extraña». En varios aspectos, no eran ni religiosos o ni laicos, pero parecían religiosos y laicos a la vez. Sin embargo, ahora sí podría yo pertenecer a OD con más facilidad.
No hay cachorradas: usted no ha entrado en el Opus Dei porque no le han dejado, ya que es requisito imprescindible ser católico (y usted no lo cumple).
Otro brujo que intenta adivinar lo que ha pasado, pero hace el ridículo.
Yo no cumpliría el requisito de ser católico, pero en Opus Dei sí son católicos, ¿es eso «catholicus»? ¿O será que nadie es católico excepto el «catholicus» por excelencia y todos los de su secta?
Solo es católico quien el decide.
Efectivamente, ha dado usted en el clavo: todos los de mi «secta» (que se llama «Iglesia Católica») son católicos. Y los que no pertenecen a la misma, no lo son.
Le recomiendo que el próximo nick que se ponga sea «Perogrullo», que le viene que ni pintado.
Otra adivinación fallida. Es que no aciertas una. No te engañes a ti mismo con esas elucubraciones, pues te aseguro que te equivocas y mucho. También en tus repetidas acusaciones de que me cambio de nick. Jamás he utilizado otro nick aquí en Desinfovaticana, ni soy Enzo, ni Kiko, ni otros. Que Dios te bendiga. Rezo por ti porque te quiero a pesar de todo.
¿Qué dice usted que es «adivinación»? ¿La afirmación de que sólo quienes pertenecen a la Iglesia Católica son católicos? Usted no debería teclear una sola palabra sin antes consultar el diccionario, porque cada vez que lo hace sube el pan. Y ya le he dicho: ¿qué hace usted en «Desinfovaticana»? No sea masoquista y vaya a «informarse» a Herejía Digital, que además son de su cuerda. Total, aquí no va a convencer a nadie, y para hacer el ridículo no necesita sufrir tanto como lo hace aquí.
No es cierto que estén ahí desde el principio. El 2 de octubre de 1928 Escrivá no logró ver todo el futuro del OD, porque la fundación de las diversas secciones fue sucesiva. La de las auxiliares, en principio sirvientas, de 1944.
Efectivamente, Dora fue la primera
Catholicvs soy Diego la página no me deja responder. Espere a los delitos económicos que afloraràn en los próximos meses. Igual no se acuerda de la familia Ruiz Mateos … en la cárcel la mayoría … ejemplo eclesia
Y pregunta: por qué no se pillan 3 obispos (norte levante sur) y se montan algo -ya no hay prelaturas, lo siento/? O incluso pueden proponer un cisma? Viva el Papa
Tiene gracia que nombre a la familia Ruiz Mateos (que ni eran, ni son, representantes del Opus Dei), cuando acaba de salir una sentencia de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) dándoles la razón, después de cuarenta años de la cacicada socialista. Y el Supremo la confirmará (al tiempo). Pero vamos, que utiliza usted unos argumentos de lo más infantiles: también están en la cárcel, la mayoría por abusos sexuales, «representantes» de Francisco (tan «representantes», o quizás más, que lo que la familia Ruiz Mateos lo son del OD), como Becciu, McCarrick, Zanchetta o Rupnik. Igual usted ya no se acuerda de ellos.
Pues pide la neo-admisión , santito de tres al cuarto
La Iglesia tiene un enorme problema interno de aniquilación de sus hijos. Da igual el Opus Dei como el caso de cuando llega un cura a una parroquia y dice… no quiero el camino neocatecumenal… Oiga, pero el camino ha transformado el barrio, hay gente que nunca había ido a la Iglesia, cientos de personas convertidas… da igual, fuera, no os quiero. Igual con los cursillistas, Emaús, no me gusta La Legión de María, no me gustan los… así no se puede estar en la Iglesia. Sin respeto a los carismas, movimientos y soplos del Espíritu en función de los caprichitos y sin respetar la diversidad. En función de la comodidad y del pensamiento único. Es una verguenza cómo tratamos a los creyentes… para que atraigamos a nadie encima…
Lo que acaba usted de describir es lo que ocurre con los fieles que adhieren a la liturgia tradicional. Y todo promocionado por Francisco (no por un cura nuevo que llega a la parroquia), ante el regocijo de muchos obispos y curas cuya catolicidad es meramente nominal. Tiene usted razón en que con esa forma de actuar no se puede atraer a nadie. Pero claro, es que Francisco ha dicho (contradiciendo al mismo Cristo), no sólo que no quiera atraer a nadie, sino que hacerlo es malo.
Motu Proprio = Decretazo
Los masones han entrado en el vaticano y odian al Opus Dei. El humo de Satanás ha entrado en la Iglesia, pidamos a Dios que los destruya
Es usted fue un troll muy violento (a la par que ignorante). Qué obsesión con las destrucciones. Usted confunde a los católicos con izquierdosos ateos (valga la redundancia), que son quienes piensan así y desean la destrucción de sus enemigos (y no sólo la desean, sino que la ponen en práctica cada vez que pueden, como la historia ha demostrado sobradamente). ¿En serio cree que va a engañar a alguien con esas chorradas? Si Dios se dedicase a «destruir» a todos sus enemigos, usted también iba a entrar en el lote. Así que, no escupa hacia el cielo, que ya sabe las consecuencias.