Arzobispo de Kiev: «Ucrania no entiende al Papa sobre la guerra»

Sviatoslav Shevchuk Sviatoslav Shevchuk, arzobispo de Kiev
|

El arzobispo mayor de Kiev, Sviatoslav Shevchuk, ha afirmado en una entrevista que el pueblo ucraniano no entiende la actitud del Papa respecto al conflicto que enfrenta a Rusia con Ucrania.

“Su Beatitud Sviatoslav – se lee en una nota publicada en el sitio web de la UGCC – explicó que aunque en tiempos de guerra Ucrania no comprenda al Papa con respecto a nuestra situación, nuestra lucha, nuestro dolor y nuestro sufrimiento, es necesario saber que la cuestión de nuestra identidad católica no es política, sino espiritual, eclesiástica”.

“Somos católicos porque creemos que el Apóstol Pedro en el Colegio de los Apóstoles y los sucesores del Apóstol Pedro tienen un papel distintivo en la Iglesia. Hemos pagado un alto precio por la unidad de nuestra Iglesia con el sucesor del Apóstol Pedro, con nuestra sangre, siglos de persecución y sufrimiento de nuestros mártires y confesores de la fe”, dijo el jefe de la Iglesia greco-católica. “Por eso, nos duele que Ucrania no entienda al Papa, que el Papa no entienda a Ucrania, y siempre hemos sido y seremos activos en esta dirección”.

Además, Mons. Shevchuk compartió con los periodistas que no tiene miedo de que los creyentes de la UGCC abandonen la Iglesia debido a varias malas interpretaciones que existen hoy en día con ciertas posiciones políticas de ciertas personas en el Vaticano. “Al contrario, creo que hoy, como Ucrania, debemos darnos cuenta y comprender cada vez más profundamente cuál es la función que tiene el Papa en el mundo y en la Iglesia. Incluso cuando lo criticamos, intercambiaremos puntos de vista sobre lo que esperamos de él. Cualquier crítica sana es útil y, curiosamente, el Papa la permite y la escucha”, dijo el primado greco-católico en la entrevista.

El arzobispo de Kiev añade que le gustaría que el Papa tomara partido inequívocamente, también a nivel diplomático y político, del lado de Ucrania, «condenando por su nombre a los agresores». «Nos gustaría que quedara claro quién es el agresor y quién la víctima. Pero respetando su papel tradicional como árbitro mundial en la reconciliación de varios conflictos, el Vaticano ha utilizado una terminología diferente. Más tarde escuchamos que la neutralidad diplomática no significa neutralidad moral. Ciertos gestos, ciertas acciones del Vaticano dan testimonio de ello», añade Shevchuk.

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
20 comentarios en “Arzobispo de Kiev: «Ucrania no entiende al Papa sobre la guerra»
  1. Por su cargo lo dice con elegancia.

    Todos entendemos a Bergo.

    Comunista, Homosexualista, Panteista.

    Todos vemos claramente que odia a los Catolicios, que Odia a Dios.

    Que mientras siga respirando va a seguir trabajando para su Jefe.

    Para Sat anas.

  2. El Papa sabe perfectamente q el agredido es Ucrania pero si quiere interceder para resolver el conflicto debe hacer un esfuerzo de neutralidad.

    Entiendo perfectamente que las víctimas esten dolidas y el Papa también lo entiende, y él,como todos nosotros, rezamos para que cese la tortura que les inflige un pobre loco endiosado.

    Dios medie para que la paz llegue al pueblo ucraniano y le de luz al agresor para q reconozca su pecado y cese la mortaldad q está provocando.

    1. Es evidente que disiento del Papa Francisco que está gravemente equivocado en temas doctrinales y está inficionado de la ideología del NOM, por lo que está haciendo mucho daño a la Iglesia. Sin embargo, en el tema de la guerra de Ucrania coincido bastante con él.
      Porque la mayoría de medios de comunicación manipulan la realidad y están engañando a mucha gente. La verdad de los hechos no permite poner como víctima a Ucrania y como agresora a Rusia, sino que la Ucrania de Zelensky ha estado provocando a Rusia desde hace mucho tiempo.
      Sin ánimo de ser exhaustivo, invito a recordar algunos datos:
      1- El maidán fue un golpe de Estado que propició el actual régimen político de Ucrania, que por ello carece de legitimidad.
      2- Poroshenko y después Zelensky, han estado masacrando la población del Donmbass que no les era afines.
      3- Ucrania junto con la UE y EEUU han estado ahogando la economía de Rusia, llegando al extremo con el bloqueo del Nord Stream 2.

        1. 4-Los acuerdos de independencia de Ucrania implicaban no entrar en la OTAN, y sin embargo Zelensky ha solicitado el ingreso en la OTAN.
          5-Los acuerdos de independencia de Ucrania implicaban no armarse nuclearmente, y sin embargo Zelensky se está moviendo para establecer misiles nucleares en su país, lo que anularía la capacidad defensiva de Moscú frente a un eventual ataque nuclear ucraniano (dado que por su proximidad no tendría tiempo de reacción).
          6- Ucrania ha establecido en su territorio, laboratorios de armas químicas que constituyen una amenaza para la seguridad rusa.
          7- Las pretensiones territoriales ucranianas en el Dombass no se ajustan a razones históricas ni a derecho.
          8- El Presidente Putin ofreció reiteradamente aliarse con Occidente, siendo EEUU y la UE los que, por turbios intereses, han puesto impedimentos para esa alianza.
          Etc.
          Por todo lo cual, podemos concluir que Rusia no ha iniciado una acción ofensiva sino defensiva.

      1. 4-Los acuerdos de independencia de Ucrania implicaban no entrar en la OTAN, y sin embargo Zelensky ha solicitado el ingreso en la OTAN.
        5-Los acuerdos de independencia de Ucrania implicaban no armarse nuclearmente, y sin embargo Zelensky se está moviendo para establecer misiles nucleares en su país, lo que anularía la capacidad defensiva de Moscú frente a un eventual ataque nuclear ucraniano (dado que por su proximidad no tendría tiempo de reacción).
        6- Ucrania ha establecido en su territorio, laboratorios de armas químicas que constituyen una amenaza para la seguridad rusa.
        7- Las pretensiones territoriales ucranianas en el Dombass no se ajustan a razones históricas ni a derecho.
        8- El Presidente Putin ofreció reiteradamente aliarse con Occidente, siendo EEUU y la UE los que, por turbios intereses, han puesto impedimentos para esa alianza.
        Etc.
        Por todo lo cual, podemos concluir que Rusia no ha iniciado una acción ofensiva sino defensiva.

        1. ¡Qué troll tan gracioso y ocurrente! Usted sí que se supera cada día cambiando de nick y eligiéndolos ridículos; porque tiene usted de «católico» lo que la niña Greta tiene de taoísta.

  3. Que puede decir este arzobispo ahora, si callaba teniendo el país más corrupto del mundo, traficante de niños, que agredía a los rusoucranianos y se echó a los brazos de Soros, del NOM y del brazo armado de Satanás en la tierra que es la Otan. Ahora quienes gritan es el casi medio millón de muertos de su país. Claro que no entiendes al papa, porque el nacionalismo te mantuvo mudo y ahora no lo puedes digerir. Vete con los carroñeros polacos, cuyo nacionalismo intenta robaros territorio como lo hizo hace cien años.

  4. Yo ignoraba que el Papa se había salido algún centímetro de su política habitual de adhesión a TODO lo que diga Agenda 2030 (el Kobi, KambioKlimatico y Guerra dd Ukrania). Lo ignoraba. Y claro, los que mandan pues le riñen un poco por esa desviación (que yo ignoraba. Creí que estaba, como todo el mundo, en que Putin es el malo y Zelensky un semidiós)

    1. Los papas conciliares tienen la enfermedad del ecumenismo de la religión mundial, no se va a enfrentar a los ortodoxos. Y Francisco es el perejil de todas las paces, relacionado con la religión mundial también, estaba en la paz de la eta, de las FARC, y ahora manda al Zuppi con su plan secreto de paz. También hay que decir que en esta cuestión oriental, Francisco nunca ha desbarrado, como acostumbra a hacer en todo lo demás

  5. Esta maldita guerra que quizás sea la última está siendo provocada por el NOM. Cuando hayan desaparecido algunas naciones por pepinos atómicos, aparecerá el títere del diablo, el anti-cristo. El cual pondrá paz y arreglará lo que sus acólitos destruyeron, la economía. Asi, casi todo el orbe católico le besaré los pies dejándose colocar su sello o marca (chip-666), como indica en Apocalipsis 14. Esa es la estrategia de estos esclavos de Satanás. Estrategia que ya han empleado en multitud de ocasiones, «falsa bandera». No olvidemos que nos encontramos en el tiempo bíblico denominado «Ultimos tiempos».
    2ª Tesalonicenses 2.
    Apocalipsis 13 y 14.
    Catecismo 675.
    Non Nobis.

  6. Al arzobispo Shevchuk le falta objetividad sobre el probllema. Es verdad que toda guerra causa sufrimiento, y como ese prelado ve lo que sufren sus paisanos más cercanos, pierde imparcialidad a la hora de enjuiciar el asunto. Pero debería pensar también en las víctimas del Donbass que llevan años padeciendo las tropelías del gobierno de Ucrania, y en los rusos que están sufriendo.
    Hay que juzgar los hechos fríamente y con información veraz, y si lo hacemos, nos daremos cuenta que esta guerra la ha fomentado el NOM a través de EEUU, UE y el Gobierno de Ucrania. Rusia, lo único que hace, es ejercer la legítima defensa.

  7. Dicen que Soros es el dueño de la mitad de Ucrania. Que hizo enormes inversiones en ese paisito por situación estratégica.
    Es dueño también de este prelado?

  8. ESTE OBISPO ES DE LA CIA. ZELENSKY EXPULSA A LOS MONJES DE LA LAURA DE KIEV Y VENDE LOS TESOROS DCEL MONASTERIO MAS ANTIGUO DE LA CRISTIANDAD. UCRANIA ORIENTAL CRIMEA SIEMPRE FUERON RUSAS

    1. Catuxia. Sí, es verdad.
      Creo que antes, Ucrania, fue una parte de Polonia, y Crimea fue un kanato.
      Pero en el siglo XVIII, cuando Rusia, Prusia y Austria, se repartieron Polonia, y ésta dejó de existir, jamás existió un país llamado Ucrania.

  9. Se podrá discutir de Historia y de Política. Todas sus opiniones muy válidas pero estamos rodeando la responsabilidad de Roma con las Iglesias Uniatas Orientales, y tal parce que para el tema de la Iglesia Greco-Católica de Ucrania es un verdadero viacrucis Desde el CVII . Juan XXII, Pablo VI , Juan Pablo II y Francisco; bajo la esperanza de la Eufemia fantasía de la Unidad . A cambio de humillantes desplantes por parte de los Ortodoxos Rusos . No se le a otorgado el nombramiento de Patriarca al Arzobispo Greco-Católico De Ucrania para no enojar al Patriarcado Ruso. Juan Pablo II entrego el Icono de La Virgen de Kazan con la esperanza de ser invitado a Rusia y ni las gracias le dieron Francisco se ve con el Patriarca Kiril en Cuba con las condiciones de este. A cambio de majaderías y mientras tanto los Greco-Católicos Ucranianos son fuertemente discriminados y ultrajados. Bien harían nuevamente en lograr su diáspora de la infame Roma Bergogliana.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles