Juan Carlos Cruz, el homosexual chileno que en 2021 fue nombrado miembro de la Comisión Pontificia para la Tutela de los Menores, ha declarado que el Papa está en contra del documento de Doctrina de la Fe prohibiendo la bendición de parejas gays, y que no lo firmó.
Este Mes del Orgullo (mes del Sagrado Corazón para el resto de la catolicidad) se celebra una conferencia de la agrupación de católicos LGTBI apadrinada por el jesuita padre James Martin, Outreach, para la que el Papa envió una cariñosa carta manuscrita. Y en esta conferencia, otro asesor vaticano, el homosexual declarado Juan Carlos Cruz, miembro de la Comisión Pontificia para la Tutela de los Menores, ha intervenido para soltar una verdadera bomba.
“Al Papa le dolió mucho cuando la Congregación para la Doctrina de la Fe publicó una carta, que él no firmó, diciendo que no se pueden bendecir parejas gays”. Y añadió: Tendréis que confiar en mi palabra cuando digo que esa gente no trabaja ya en Doctrina de la Fe”.
Estas declaraciones plantean dificultades muy graves. Porque alguien miente aquí, y en un asunto no menor.
Veamos. La carta en cuestión aparece firmada por Luis Ladaria, prefecto de la (entonces) Congregación para la Doctrina de la Fe, y el secretario, arzobispo Giacomo Morandi. Sus último párrafos proclaman:
“Por las razones arriba mencionadas, la Iglesia no tiene ni puede tener la potestad de bendecir uniones de personas del mismo sexo en el sentido antes mencionado”.
“El Soberano Pontífice Francisco, en audiencia concedida al secretario de esta Congregación abajo firmante, fue informado y dio su autorización a la publicación del Responsum ad dubium antes mencionado, con la nota explicatoria adjunta”.
¿Quién miente? ¿Fue engañado Francisco? Si le dolió el ‘responsum’, ¿por qué accedió a su publicación? Si le engañaron, ¿qué problema tuvo para denunciarlo?
¿Hasta cuándo vamos a tener este magisterio (en minúsculas) de un paso a un lado y otro al contrario, de nombramientos que contradicen políticas expresas y gestos que anulan proclamaciones?
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Francisco ha demostrado sobradamente que está a favor de la homosexualidad y demás lgtbi. Lo que ocurre es que quiere promocionar esas iniquidades con cierto disímulo, y por eso en alguna ocasión dice algo de pasada para contentar a los papólatras, pero su hoja de ruta es clara y está a favor de la ideología de género.
¿ Se pueden bendecir situaciones de pecado ?
Evidentemente, lo que Dios maldice no se puede bendecir. Pero lo que el tal Juan Carlos Cruz dice es que Francisco se opone a la prohibición expresa de la «Congregación para la Doctrina de la Fe». La carta de este dicasterio es la que afirma que «no se pueden bendecir parejas gays». Según este individuo, Francisco no la firmó (dando a entender que no se enteró de ella, pese a que la propia carta afirme oficialmente que el dicasterio recibió la aprobación de Francisco, quien mandó publicarla), que no está de acuerdo con dicha carta, y que hasta le habría dicho que ha echado de sus responsables de la misma. Hasta ahí la noticia.
Esta noticia no conmociona! Es decir que el hecho de haber nombrado a un homosexual en la “comisión pontificia de tutela de los menores” ya de por sí habla a gritos de la calidad moral del Papa Francisco! Que este de acuerdo que sacerdotes bendigan la sodomia sería una consecuencia logica de lo anterior! En cualquiet otro Papado esto sería un escandalo, el problema es que todo este papado es una escandalo!
Sería bueno releer “Humanus Genus” del Papa Leon XIII!
Luis. En lugar de decir calidad moral, se debiera decir catadura moral.
No sé si debiéramos llamarlo inmoral o amoral.
Por supuesto. Si no por qué nombró a ese sodomita en aquel cargo?
Totalmente de acuerdo… Francisco I, el Pinocho.
Tiene que «asegurarlo» un fontanero, nunca él. El muy pillo…
Todo es muy evidente, tiene prisa Bergoglio para dejar sentadas las bases para el sucesor que será el que remate la faena (porque por edad a él no le da tiempo, aunque lo intenta, vaya que si lo intenta…)
Sacerdote, qué comes que adivinas?
¿Y usted qué come para ser tan plasta? ¿Le han bloqueado la cuenta «Cofrade» y tiene que recurrir ahora a ésta? En vez de tanto cambio de nick y tanta bazofia como escribe, aproveche el tiempo para sacarse los estudios primarios y sométase a un exorcismo, farsante.
AEROFAGICO
Usted con sus flatulencias no debería meterse en cosas de esas de morder almohadas. Tiene que ser un número o mejor dicho una performance.
Pues con su pan, o lo que sea ,se lo coman; Masonería, ideologia de genero, agenda 2030, Lgtbijklñqprs y todas las corrientes que quieran destruir la doctrina y la fe catolica,, al final…..¡ la victoria es de nuestro Señor Jesucristo! (véase Apocalipsis)
Todo conjetural. Es raro que Cruz esté donde está. Esta mal que el papa no disipe las dudas, pero lo que dice Doctrina de la Fé es lo oficial y no tenemos nada explícito suyo en contra.
Las cartas enviadas por Francisco a James Martin, ¿también son conjeturas? Se han publicado hasta en facsímil (fotografiadas). El mantenimiento en sus puestos de los obispos alemanes y belgas que «bendicen » parejas homosexuales, ¿también son conjeturas? No se puede defender lo indefendible.
Este Papa siempre ha hablado por tlfno con mucha gente, especialmente a quién le ha escrito por abusos sexuales, o por carta a mucha gente, a presidentes, a monjas, recuerdo una carta a la hermana Caram, o recibe a mucha gente de diversas orientaciones ideológicas en Audiencias, etc…
Siempre ha dicho que él no negaría la comunión a nadie, siempre se ha manifestado a favor de ser un Papa de tendencia de izquierda, etc…
Pero siempre prevalece lo dicho por él públicamente, recuerdo la carta a los obispos argentinos, incluida una de ella en la AAS, relativa a una explicación sobre la Exhortación Apostólica A.L., etc…
Como también prevalece lo escrito por el DDF en cuestión de moral. Por lo tanto lo que dice a título personal esté asesor, recuerdo que la Iglesia no condena la inclinación homosexual, no contradice al Responsum firmado por Monseñor Ladaria, que constituye magisterio ordinario de la Iglesia.
13 Junio 2023.
Roma rechaza la visión del sínodo alemán sobre la homosexualidad y la transexualidad.
«Pero siempre prevalece lo dicho por él públicamente»
Y tanto: prevalece el «¿quién soy yo para juzgar?» dicho públicamente, cuando su obligación no sólo era juzgar, sino condenar los actos homosexuales sin ambigüedades, aunque le hiciera menos popular entre quienes odian a Cristo y a su Iglesia.
Y sí: también prevalece la heterodoxa «Amoris laetia», cuyo contenido explica la forma de actuar (o de no hacerlo cuando debería) de Francisco.
En cuanto a lo último que dice, el propio Francisco ha dicho muchas veces que la doctrina y los papeles, plin, que lo que importa es la práctica. Y la práctica es la que es: los obispos alemanes y belgas bendiciendo parejas homosexuales y Francisco, que ejerce con tanta alegría el poder de destituir obispos cuando éstos son ortodoxos, no ha destituido a ninguno. Obras son amores y no buenas razones.
Un documento oficial de Doctrina de la fe que finaliza diciendo que el Papa lo ha aprobado, jamás se haría público si tal cosa no fuera cierta. Y más en este pontificado, y con un tema como ese. Nadie se hubiera atrevido a tal cosa. El que afirma lo contrario no tiene ni idea de cómo funciona doctrina de la fe. Por cierto: ¡qué pesados éstos siempre con «el Papa me ha dicho»…! No tienen ninguna formación católica. No saben que lo que el Papa diga personalmente, en conversación, por teléfono, por carta, a una persona u otra (james martín, juan carlos cruz…) jamás es magisterio pontificio. Jamás. Es su pensamiento o su recomendación personal a cierto individuo (y en esto el Papa puede meter la pata) Sólo es Magisterio lo que es dicho para toda la Iglesia y en documentos firmados y oficiales. Eso es Magisterio ordinario. Y si son temas de fe y de moral y se usan términos definitivos («definimos, declaramos ser divinamente revelado», etc….) es Magisterio ex cathedra infalible.
Y?
Los neocones llevan décadas soltando lo mismo, agarrándose a lo que es el magisterio y así salvarle los muebles al papa, Santiago Martín y compañía
Todo el mundo sabe que Francisco es proafeminados, que eso persigue el sinodo sinodal, y que necesitó alargarlo un año más, para que con ayuda de los obispos alemanes, el jamón Martín y otros, preparen el terreno de su sinodo.
Todo el mundo menos los neocones.
En realidad Francisco se ríe de los neocones con sus maniobras, los considera los tontos útiles para darle un toque magisterial en sus avances
Pero Francisco, como Lutero y Cramer, saben que el obstáculo, el verdadero enemigo para sus agendas afeminadas y otras agendas 2030, es la Santa Misa Tradicional y detrás los tradicionalistas.
Los neocones son pellizquitos de monja, jamas han sido una resistencia real, incluso le vienen bien a Francisco.
Ciertamente, Santiago Martín con sus modos rimbombantes y aparentando indignación (que, vale, sí creo que la tiene) enseguida se achica si se le plantea POR QUÉ Bergoglio no es rotundo y contumaz contra los herejes alemanes o por qué le da tantas loas a un hereje como James Martin… Ahí, a callarse y a excusar a Bergoglio… claro que le viene bien al inefable obispo de Roma la existencia de estos tibios, así seguirán ellos engañando a los católicos tibios y/o papólatras. Hoy, Radio-María(España), en un programa que tienen sobre liturgia, dando loas a la carta apostólica «Desiderio Desideravi», donde Bergoglio vuelve a estar desnortado (Y es un sacerdote el que da las loas, no un indocumentado supuestamente)… en fin… El cáncer está muy extendido, lo progre está asumido ya por muchos consagrados…
En un comunicado del padre Santiago Martín, dijo que al Papa nadie lo apoya para enfrentarse, por ej, contra el Camino Sinodal, Alemán, y que él siempre lo apoyaría en su lucha contra el Camino Sinodal Alemán, además manifestó que era necesario más que nunca que se manifestarán más obispos, cardenales, etc… en apoyo al Papa.
El Camino Sinodal Alemán apoya cambiar el trato con la sexualidad homosexual, apoyando el bendecirlo, su matrimonio, etc… y muy recientemente el Papa habló que no necesitamos «otra Iglesia peotestante.»
Lo siento este comentario lo he puesto más arriba, pero tiene que ir aquí. Siento repetirlo.
13 de Junio 2023.
«Roma rechaza la visión del sínodo alemán sobre la homosexualidad y la transexualidad.»
Pero vamos a ver: ¿quién ha tenido la ocurrencia de un sínodo? Los sínodos no son obligatorios. ¿Quién ha tenido la ocurrencia de que en el sínodo participen en laicos? Los sínodos, por definición, son concilios, juntas o reuniones de eclesiásticos (normalmente obispos). Es como pretender formar un equipo de fútbol para jugar al tenis, o decidir que en el Cuerpo de Bomberos se integren comadronas. ¿Por qué hay que discriminar a las comadronas y no dejarlas apagar fuegos? O integrar en los equipos quirúrgicos de los hospitales a pescadores. ¿Acaso los pescadores no tienen derecho a participar en las operaciones quirúrgicas o, al menos, a opinar, y no sólo los cirujanos? En fin, ¿cuál era su intención convocando el Sínodo? No responda, que es una pregunta retórica.
Gracias por recordarnos el Magisterio de la iglesia, en relación al Papa (cualquiera que sea su nombre )
De seguir cada suspiro del Papa en positivo o negativo, llegaremos tarde o temprano a la locura.
El Espíritu Santo nos ilumine y guíe en este camino de sombras.
No llega ni a magisterio con minúsculas. Pero hace su trabajo, ir normalizando lo imposible, dejar que el tiempo vaya haciendo el trabajo.
Hasta cuando?. Dado que los que tendrían que hablar y hacer, no lo hacen, pues ya pondrá coto Dios. Por ahora toca purificar la Iglesia.
Alguien nombra el Apocalipsis, y en este libro Dios dice a los santos, que reclaman justicia, que callen, hasta que se cuente a todos los elegidos.
Paciencia.
Puede decir una cosa a uno y la contraria a otro. Le gusta hacer política!!!
Recuerden que ese papa le dice a cada quién lo que quiere oir. Está enfermito.
¿Hasta cuando tendremos que sufrir a Esteban haciéndose eco de todos los chismes de pasillo que no ha podido comprobar, pero como son en contra del Papa Francisco se hace eco de todas las calumnias.
Cuando publicaba un diario llamado ALba, tiré centenares de ejemplares a la basura. Cuando veo sus artículos, me doy cuenta de que hice bien en censurarlos, para que no llegase semejante bazofia a los fieles.
¿Y qué hace usted aquí sufriendo? ¿Es masoquista? Por cierto, ¿podría señalar alguna de las supuestas «calumnias» que haya dicho el señor Esteban? Igual lo que resulta ser una calumnia es esa acusación.
Si el papa hablase de este tema con claridad (y de todos los demás también), como es su obligación, dejaríamos de hacer conjeturas y de pensar «qué habrá querido decir». Él es quien tiene la culpa si pensamos lo que no es. Jesucristo habló muy claro.
Jesucristo le dijo a los apóstoles: «A vosotros os basta decir «sí» o «no». Lo que pasa de ahí viene del Maligno.» Mateo (5,33-37).
Más claro ya no puede ser…
De donde sacaste el dinero para comprar cientos de ejemplares? Quién te lo dio? A los enemigos de la verdad siempre os sobra el dinero. Mira los desgraciados de RD, o la pasta y publicidad que se ha gastado el Vaticano en montar el día de la gayfraternidad con Roberto de bailarín gay estrella. Pero no os sigue ni el apuntador, ni el tira ejemplares. Que te tengo pillao JP
No es muy difícil calarle. Se delata él mismo con frases como ésta:
«hice bien en censurarlos, para que no llegase semejante bazofia a los fieles»
A buen entendedor…
¡Paco, dimisión! Déjanos ya en paz. Hueles a oveja maltratada, a sangre de oveja.
“Estas declaraciones plantean dificultades muy graves. Porque alguien miente aquí, y en un asunto no menor.”
Que alguien miente aquí es tan claro como el agua cristalina. Y no es menos claro quién es ese. A estas alturas, sabemos demasiado del personaje.
Del porteño se puede esperar todo lo peor, basura y herejias
ALGO MUY IMPORTANTE EN LA VIDA ES NO HACER CASO DE CHISMES, POR LO TANTO QUE DIGAN QUE EL PAPA DIJO O SIENTE, NO TIENE VALOR HASTA QUE EL PAPA LO CONFIRME. «EL QUE DICEN QUE DIJO QUE DECÍA» ES UNA TONTERÍA. AGRADECERÍA QUE DEFINIERAN A QUE SE REFIEREN COMO «BENDECIR»
¿Para qué escriben mayúscula? Y, ¿no tiene acceso al Diccionario de la Real Academia Española para buscar definiciones? Por otro lado, díganos: ¿ya ha suspendido a los obispos alemanes y belgas que bendicen parejas homosexuales? Es competencia exclusiva suya. ¿Eso también es un chisme?
No creo q haya q dar credibilidad a este tipo de habladurias, al menos hay q contrastarlas.
Si no existe certeza mejor no publicarlas o esperar a q exista.
Es màs prudente. Y así se evita incitar a la gente a caer en juicios basados en una posibilidad.
Prudencia
ACS:
es que usted no ha visto la bazofia de documental «Amén: Francisco responde » no apto para católicos y para mundanos tampoco apto para menores de 18 años ???
Pues ahí se confirma de boca del propio Papa todo lo expuesto en el artículo y de su propia boca.Sin necesidad de esperar ninguna confirmación de su apostasía.
Es más el propio título del asco-documental es una burla a todos los católicos ya que lo que realmente quería venir a decir es «Francisco responde: Amén» a toda la bazofia lujuriosa que plantea el mundo cuyo príncipe es satanás.
Y todavía quiere confirmación,por favor…
Usted vive en los mundos de Yupi.
ACS Araceli Campos Sarmiento. ¿No sabes que Jorgito lo eligió y está en ese puesto gracias a él?
Pero como dicho personajón no es quien para juzgar a nadie, lo puso sin más ni más.
¿Por qué no arrojas en el cuarto de los trastos viejos eso de la prudencia?
Por eso: porque esa palabra la has usado varias veces y ya envejeció.
No sé si aún hay alguna habitación del Vaticano en la que el Humo no haya entrado. Está todo el mundo tiznado de ceniza y lo peor está por venir. Dios nos proteja.
El “asesor” Juan Carlos Cruz es un personaje inestable, fantasioso y manipulador de la verdad, y que no se arruga en tergiversar los hechos. Cabe presumir que este es un nuevo caso
Mienten los dos y ninguno miente.
Una cosa es no tirar piedras y otra es «tirarse al barro». Ni una cosa ni la otra.
La jerarquía de la Iglesia o deja de hacer política o acabará consiguiendo lo que no desearía el Señor para su rebaño. Cada día se percibe el Evangelio como algo más y más lejano, y ni qué decir de los Diez Mandamientos.
El papa quiere crear una religión que se compagine con los «principios» de los oligarcas psicópatas (y satánicos) que quieren producir el Nuevo Desorden Mundial. Una mezcla infumable, nos ha debido tomar por tontos a los católicos. Anda que no se le ve el plumero.
Estimados todos. Es claro que lo que dice el papa en interacciones privadas no es magisterio. Sin embrago deja en claro lo que piensa. Nombrar a un homosexual como miembro de comisión pontificia para la tutela de menores no es magisterio, pero es extremadamente aberrante.
Nombrar a un cura como James Martin en no se que otra dependencia vaticana relacionada a la sexualidad tampoco es magisterio, pero también es extremadamednte morboso. No condenar la bendición de parejas homosexuales y otras múltiples aberraciones que plantea el sínodo de la sinodalidad alemana no es magisterio, pero es una omisión gravísma.
No hay ninguna duda de que estamos en un papado que pasará la historia como uno de los más dañinos en muchos aspectos.
Lo que no está claro es la utilidad de estar difundiendo entre nosotros, hijos de la Iglesia, estas malas noticias. Creo que, a los de a pie, nos toca rezar por el papa para que no siga haciendo más daño. Los cardenales si tendrían que hacer algo.