El obispo auxiliar de la archidiócesis de Managua, y que actualmente se encuentra exiliado en Estados Unidos a causa de la persecución religiosa que padece la Iglesia en Nicaragua, ha acusado públicamente a Religión Digital de mentir y posicionarse a favor del régimen de Ortega.
A través de un contundente tuit, monseñor Báez ha arremetido contra Religión Digital a causa de una publicación de este medio. «Es una vergüenza que Religión Digital ofrezca su espacio a publicaciones como esta, absolutamente falsa, tendenciosa y ofensiva no solo para la Iglesia de Nicaragua, sino para el pueblo nicaragüense. ¡Cuánta mentira y desfachatez solo para defender a una dictadura criminal, ignorar a un pueblo oprimido y ofender a una Iglesia perseguida! Distorsionando la historia y desinformando de esta manera os volvéis cómplices de unos criminales que usan el poder político para oprimir a un pueblo herido y perseguir a una Iglesia que ha estado al lado de las víctimas», ha escrito indignado el obispo en su cuenta de twitter.
#Nicaragua. Es una vergüenza que Religión Digital ofrezca su espacio a publicaciones como esta, absolutamente falsa, tendenciosa y ofensiva no solo para la Iglesia de Nicaragua, sino para el pueblo nicaragüense. ¡Cuánta mentira y desfachatez solo para defender a una dictadura… https://t.co/nloF8DC6h4
— Silvio José Báez (@silviojbaez) June 10, 2023
El obispo exiliado en Estados Unidos compartía un tuit de Religión Digital (que han borrado) con el enlace a la noticia contra la que arremete el prelado. Aunque el tuit fue borrado, el artículo permanece en la web del quinto medio ‘más’ leído de información religiosa en España por detrás de Religión en Libertad, InfoVaticana, InfoCatólica y Vida Nueva.
El artículo está firmado por el teólogo de la liberación e izquierdista, Benjamín Forcano bajo el título ‘Explota al fin la bomba de una Iglesia somocista en la Nicaragua sandinista’. «La Iglesia mantuvo su andadura de siempre, reforzada por la actitud retrógrada e imperialista del Papa Juan Pablo II. Fue bajo su amparo cuando cundió en América Latina la reprobación del innovador concilio Vaticano II y la Teología de la Liberación», comienza diciendo el supuesto teólogo.
Religión Digital se ofrece da altavoz para que Benjamín Forcano acuse a la Iglesia de Nicaragua de ser «subversiva» del sandinismo. El autor asegura que «el gobierno sandinista, conocedor de la oposición y de la falsa neutralidad de la Iglesia, extremó la vigilancia velando por el bien de la democracia e independencia de su país».
Tampoco tiene inconveniente en asegurar que «en varias diócesis se encontraron sacos que contenían 500.000 dólares» o que «varios millones de dólares corrían por cuentas diocesanas a nombre de varios sacerdotes y obispos» e incluso va más allá y afirma que «millones de dólares entraron ilegalmente en bancos con destino a actividades terroristas y de lucro personal. El Estado impuso el bloqueo a estas cuentas al igual que a la transferencia de tierras y bienes inmuebles hechos a nombre de obispos y sacerdotes».
«La investigación pone al descubierto un tráfico de dinero y de bienes ilegales que llegan a la oligarquía u organizaciones criminales mediante la implicación delictiva de la Iglesia», agrega en su artículo.
A pesar de la brutal represión que padece los fieles y pastores de la Iglesia en Nicaragua, no tiene problema en añadir que «queda, por tanto, superclaro que no es la Iglesia la perseguida por la justicia Sandinista sino los delitos de algunos miembros de la Jerarquía eclesial católica, a los que debe aplicarse la ley civil, como en cualquier país donde hay libertad religiosa».
El artículo publicado en Religión Digital ha desatado una ola de indignación de cientos de católicos en redes sociales, tanto de laicos, como sacerdotes e incluso, como decíamos, de un obispo, monseñor Silvio José Báez, quien se ha atrevido públicamente a cantarle las cuarenta a Religión Digital que hace de altavoz para aquellos que defienden a los perseguidores de la Iglesia nicaragüense.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Esos son los teólogos del Papa!
Y sus chupamedias predilectos: Vidal y Bastante. Por detrás y por delante.
Y la señora Báez donde la dejas? No está en Miami precisamente por sufrir persecución, hay cosas de este Obispo que todavía deben saberse.
De usted también hay cosas que deben saberse; fundamentalmente una: ¿cuándo se va a someter a un exorcismo, farsante?
Tantas veces que se ha quejado usted de que este medio entra en cuestiones íntimas de aquellos a los que usted adora ¿y ahora nos viene con esto? Definitivamente, es usted un hipócrita de tomo y lomo. Yo no sé si lo que dice en su comentario es cierto o no, pero en cualquier caso ¿qué tiene que ver con la persecución que la Iglesia está sufriendo en Nicaragua y que el artículo de Religión digital niega y/o justifica? ¿No será que nos viene con esto ahora para desviar la atención? Ya somos mayorcitos para que intente manipularnos de un modo tan infantil y chusco. Madure usted que me da que ya tiene una cierta edad como para que venga con estas estupideces.
Usted tiene para todos, por lo que se ve. Es normal: cuando alguien como usted, un troll que no es católico, se mete en una web católica como un elefante en una cacharrería, se encuentra a todos de frente. Y si encima está endemoniado, como es su caso, para qué contarle. Usted no precisa madurar (de tan maduro, ya está pocho), sino someterse a un exorcismo, farsante,
El articulo de Religión digital me recuerda los panfletos casposos de los años 60, cuando, en base a mentiras, justificaban las dictaduras comunistas más sangrientas. Parece mentira que esta gente siga así.
Es que son nostálgicos indietristas, y al haberles pillado la elección de Francisco con el pie cambiado y ya no poder ponerle a caer de un burro por ser de su cuerda (como hacían con los Papas anteriores, que era la razón de ser de ese libelo anticatólico), tienen que dedicarse a cantar las alabanzas de dictadores comunistoides, para solaz de los cuatro progresaurios nonagenarios que aún leen sus panfletos (y que por tanto no ha muerto; aún).
Herejía Digital ha superado su propia cota de sectarismo e infamia, cosa que parecía complicado.
Se han lucido los de Herejía Digital, un medio que parece que tiene muchos apoyos en la Conferencia Episcopal Española… Está bien que este Monseñor los haya retratado tan claramente, por fin alguien ha dicho que «el emperador va desnudo»…
De Religión Digital no podemos esperar otra cosa porque esa página no es más que una basura pestilente y todo aquel que la apoya y le da cancha de una forma u otra, se retrata sin lugar a dudas y acaba oliendo mal. Digo esto con gran pesar por mi parte porque mi Parroquia, que edita y reparte gratuitamente una publicación llamada «La Buena Noticia», no ha tenido el menor reparo en reproducir en ella más de un artículo de RD. Todo esto teniendo en cuenta que RD vapuleó de la forma más miserable al que fue nuestro obispo don Juan Antonio Reig Pla, el mejor obispo que ha pasado por esta diócesis de Alcalá y uno de los mejores obispos de España (si no el mejor) , en estos tiempos tan difíciles que nos toca vivir. Evidentemente dejé de leer «La Buena Noticia» y jamás entraré en RD, más que nada para no oler a porquería y no ser sospechoso de apoyar a dictaduras como la de Nicaragua.
Por los dictadores que caen en el pecado del endiosamiento y ejercen su poder para disponer a su antojo de las vidas de los demás, tomando decisiones en cuanto a ellas que no les corresponden, pretendiendo que tienen algún derecho sobre sus pensamientos, creencias u opiniones y llegando incluso a terminar con sus vidas porque les conviene a sus intereses políticos, hay que rezar mucho.
Pero un cristiano no puede defender jamás esas actitudes dictatoriales. Son los Herodes de hoy que quieren ocupar el trono de Cristo. Y que harán lo que puedan para que no se lo arrebaten. Incluso matar indiscriminadamente si así pueden imponerse.
Dios les ilumine y toque sus corazones para que se den cuenta de su pecado y rectifiquen. 🙏🙏🙏
¿Por qué habla en plural? Se habla exclusivamente de Ortega, no del resto de dictadores social-comunistas (no hay otros).
«Pero un cristiano no puede defender jamás esas actitudes dictatoriales»
¿Y quién ha dicho que un cristiano lo defienda? ¡Hablamos de Herejía Digital!
Catholicvs
Sabe perfectamente por qué hablo en plural. Y sino pues se lo pregunta a su espejito màgico.
«yo ya opté por ignorarlo»
Usted optó por ignoralo absolutamente todo hace tiempo. De ahí que no haya nadie más ignorante que usted. Y de ahí que sea tan bocachancla (la ignorancia es muy atrevida).
«me ahorro debatir infructuosamente con una persona que no hace más que repetir lo mismo»
¿Debatir usted? Usted sola suelta exabruptos y maldiciones de forma repetitiva. Lo que tiene que hacer usted, «largo de ideas», es someterse a un exorcismo, farsante.
«Sabe perfectamente por qué hablo en plural»
Naturalmente. Y el resto de los lectores también. ¿O se cree que son idiotas y que los puede manipular? Por eso se hace necesario ponerla en su sitio y que se le baje un poquito lo de crearse tan lista, pues no lo es. Al menos el endemoniado de Cofrade es tan chusco que no engaña a nadie, como sí trata de hacer usted (con poco éxito, la verdad).
Catholicus,
Pues si todos lo han entendido ¿para qué pregunta?
Cofrade,
Si le quita la paz de Cristo hace bien en ignorarle. No vale la pena.
En mi caso es distinto: tengo una razón para hablar con él.
Un saludo cofrade y gracias
ACS, a Cofrade, a estas alturas, la paz de Cristo sólo se la devuelve un exorcismo.
Y a usted una reflexión acerca de lo peligroso que es provocar y confundir a los hijos de la Iglesia.
Y a usted?
Y hidaspes no provoca ni confunde a los hijos de la Iglesia. Se limita a hacer una obra de misericordia con usted.
(sobra el «Y» del principio de la frase).
ACS, pues a mi reflexiones también, pero desde luego ni provoco a mis hermanos en la fe ni les confundo, procuro, pese a mis pecados, animarles en la fe de nuestros padres, en la única fe salvadora y redentora. Y en cumplimiento de ese deber inherente a todo hijo de la Iglesia, procuro corregirle a usted con paciencia y tesón, así como exhortarle, de momento sin resultado, a que se convierta y deje de protagonizar una mascarada infame.
Hidaspes,
Pues yo hago lo mismo pero sin tener esa necesidad de corregir continuamente a los demàs porque bastante tengo conmigo misma.
Sería, por mi parte, muy arrogante creerme tan superior a los demàs como para ponerme a corregirles.
Me limito a llevar a Cristo al mundo.¿cómo,? Intentando comportarme como Él, acercàndome al prójimo como Él se acercó a mí, amando como Él me amó, perdonando como Él lo hizo conmigo, intentando llegar a todos, escucharles, comprenderles y , aún desde mi miseria,
ayudarles si puedo, rezar por ellos etc.
Si en esto ve alguna cosa que requiera corrección siento decirle q no por ello voy a dejar de hacerlo, pues eso es lo que Cristo me pide. Y Cristo està por encima de todo y de todos.
«Sería, por mi parte, muy arrogante creerme tan superior a los demàs como para ponerme a corregirles»
¿¿Quéeeee?? ¡Pero si lo hace continuamente! Se pasa la vida llamando «idiotas», implícitamente, a todos los comentaristas por «no entender» las palabras de Francisco, o por «no entender» el Evangelio, cosa que usted hace «perfectamente» (porque es mucho más lista, y, sobre todo, mucho más buena); y entonces nos tiene que dar su interpretación, que nadie le ha pedido y que, además, siempre es errónea y muchas veces disparatada (más, incluso, que las palabras originales de Francisco). ¿Cómo va a corregir a nadie, si es usted quien tiene que corregirse? Pero ya ha aclarado en otro comentario que a usted plin, que no le da la gana corregirse y punto pelota (lo que hace más necesario ser corregida, para que se arrepienta y se convierta).
Catolicvs,
Yo no trato de idiota a nadie. Si usted se siente así busque los motivos en otra parte, no en mi intención. Yo sólo opino.
Y no, no me dejo corregir por ustedes, no me haga reír.
Le dejo Cato, su conversación me aburre.
Que Dios le bendiga
ACS, la corrección fraterna al que yerra gravemente en temas de fe no es sentimiento de superioridad, sino manifestación muy básica de la caridad cristiana y de la Misericordia espiritual.
De la misma manera que la intolerancia ante el pecado no es acusar a nadie, ni es juzgar a nadie, ni es alejarle de Cristo.
A otros con ese hueso, farsante, acá no sirve de nada.
«Pues si todos lo han entendido ¿para qué pregunta?»
Parafraseándola: sabe perfectamente por qué lo he preguntado.
Y tenga un poquito de dignidad y vergüenza y deje de dar cancha al repugnante troll que llama «maricones» a los sacerdotes que se identifican como tales en esta página, echando maldiciones y deseándoles la muerte; «puta» a su queridísima Spes; «perros y perras rígidos» al resto de los comentaristas; o mentiroso a Francisco. «Dime con quién andas y te diré quién eres».
Catholicvs,
Yo hablo con todo el mundo. Llevo a Cristo a todo el mundo. No hago distinción de personas. Y suponiendo q Cofrade sea muy » super» pecador también hablaría con él.
¿No hacía eso Jesús? No hablaba con pecadotes? …y ¿a quien le molestaba Catholicvs? No caiga en eso.
Y…si, cómo usted dice, Cofrade ha insultado tanto y esa es suficiente razón para que no hable con él ¿ no debería también negarle la palabra a usted y a otros q me han insultado a mí?
No! Lo mio no es criticar, no es apartar, no es juzgar. Lo mio es llevar a Cristo al mundo.
Eso es lo que Dios me pide y eso hago. Con alegría y sin discriminaciones pq yo fuí oveja perdida y Cristo no me discriminó. Comprenderà entonces mi actitud de dar lo q he recibido.
Pero, ¿en serio se cree lo que escribe? En tal caso, su grado de autoengaño está casi al mismo nivel que sus intentos por engañar a los demás. Usted, si quiere, alabe a Cofrade o al mismísimo B e l c e b ú. Es cosa suya. Pero no nos tome por idiotas, que tiene mucha costumbre:
«suponiendo q Cofrade sea muy ‘super’ pecador también hablaría con él»
Vaya, justo lo contrario de lo que ha afirmado muchas veces de los isúper pecadores» que le corregimos a usted. Su doblez no conoce límites.
«¿No hacía eso Jesús? No hablaba con pecadotes?»
No: les llamaba al arrepentimiento. Y a los que no lo hacían los ponía a caer de un burro y les amenazaba con el infierno.
«¿ no debería también negarle la palabra a usted y a otros q me han insultado a mí?»
Yo no la he insultado jamás. Y espero que no vuelva a repetir esa mentira y tengamos que volver a empezar.
«no por ello voy a dejar de hacerlo»
Pura soberbia y buen resumen del «Non s e r v i a m».
Pero, ¿de verdad se cree todo lo que escribe? En tal caso, su grado de autoengaño está casi al mismo nivel que sus intentos por engañar a los demás. Usted, si quiere, alabe a Cofrade o al mismísimo Belcebú. Es cosa suya. Pero no nos tome por idiotas, que tiene mucha costumbre:
«suponiendo q Cofrade sea muy ‘super’ pecador también hablaría con él»
Vaya, justo lo contrario de lo que ha afirmado muchas veces de los isúper pecadores» que le corregimos a usted. Su doblez no conoce límites.
«¿No hacía eso Jesús? No hablaba con pecadores?»
No: les llamaba al arrepentimiento. Y a los que no lo hacían los ponía a caer de un burro y les amenazaba con el infierno.
«¿ no debería también negarle la palabra a usted y a otros q me han insultado a mí?»
Yo no la he insultado jamás. Y espero que no vuelva a repetir esa mentira y tengamos que volver a empezar.
«…no por ello voy a dejar de hacerlo»
Pura soberbia y buen resumen del «Non serviam».
Donde dice: «isúper pecadores»,
debe decir «súper pecadores».
Seguí el verano pasado de cerca noticias del «dúo dinámico» de los sanguinarios ORTEGA – MURILLO que ofrecían periodistas disidentes en Miami, Costa Rica… Con el lema «me duele respirar» (frase del adolescente que hace pocos años murió desangrado por ayudar a repartir agua a los estudiantes que en 2019, creo, y gentes del pueblo se levantaron contra los criminales en el poder. Por ello desde entonces y va «in crescendo» la represión mas dura contra el Pueblo y la Iglesia Católica…Qué me dicen de los sacerdotes, religiosos y católicos que están desde agosto en «el Chipote», la cárcel cheka que existe cerca de Managua donde están presos – se dictó sentencia en febrero – los acompañantes del obispo Rolando Álvarez de Matagalpa? El obispo Rolando está preso con Sentencia firme – creo que más de 20 años – en otro lugar, no recuerdo… Conozco otro caso, Monseñor Urbina, por apoyar con oraciones a Mn.. Rolando Álvarez y sus compañeros, sentenciado a 30 años!