En la enésima entrevista televisada de Francisco, Su Santidad ha advertido contra las falsas apariciones de la Virgen María, subrayando un criterio para juzgarlas: las verdaderas siempre apuntan a Jesús.
Entrevista al Papa en el programa religioso de la RAI A Sua Immagine. La entrevistadora, Lorena Bianchetti, introduce el asunto de las apariciones marianas, sobre las que se han pronunciado recientemente prelados para advertir de su peligrosa y cuestionable profusión y de los mensajes a menudo apocalípticos.
El Papa aclara en la entrevista: “Es un instrumento de devoción mariana que no siempre es cierto. A veces son imágenes de la persona. Ha habido verdaderas apariciones de la Virgen, pero siempre señalando con el dedo a Jesús, nunca nos han atraído hacia la Virgen cuando es verdadera. Nunca. Siempre señalaban a Jesús, como dijo en las bodas de Caná: ‘Haced lo que él os diga’. Y esta es Nuestra Señora. Me gusta verlo así, señalando a Jesús, cuando una devoción mariana es demasiado egocéntrica, no es ese dedo y no es bueno. No es bueno tanto en la persona que tiene la devoción como en los que la llevan a cabo”.
La proliferación de supuestas apariciones en los últimos tiempos ha llevado a la Pontificia Academia Mariana a crear un observatorio con el objetivo de analizar e interpretar los diversos casos de apariciones y otros fenómenos místicos ligados a la Virgen María.
Las declaraciones en este sentido del presidente de la citada academia, el franciscano Stefano Cecchin, insinuando que un criterio para descartar las apariciones falsas es que se centren en anunciar “calamidades y castigos” (algo que hacen casi todas las apariciones reconocidas por la Iglesia) ha suscitado numerosas respuestas críticas.
Así, el exministro español de Interior Jorge Fernández ha escrito en el diario La Razón: “Resulta sorprendente que el responsable de un nuevo organismo creado para «filtrar» las apariciones con carácter previo a su discernimiento e investigación por parte de la jerarquía eclesiástica, afirme que un criterio para negar su tramitación sea que atribuyan a la Virgen el anuncio de «calamidades y castigos» o «hablar mal de la Iglesia». Se trata de algo tan absurdo y poco razonable que ignora que una madre cuando riñe o advierte a sus hijos lo hace por amor a ellos y, por tanto, siempre por su bien. Con ese «curioso» criterio casi ningún profeta del Antiguo y del Nuevo Testamento hubiera sido reconocido como tal. Y por supuesto, tampoco habrían sido declaradas auténticas apariciones como Fátima o La Salette, entre otras, ya aprobadas por la Iglesia. Esperemos no se pretenda negar las apariciones de la Virgen”.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Nuestra Señora viene para inducirnos a dejar de ofender a Dios, previnièndonos, como buena madre, de que los pecados del mundo claman al Cielo. Nuestra Señora no viene a pasear porque estè aburrida en el Cielo: viene a ayudarnos y a convencernos de que debemos convertirnos de nuestros pecados… del mismo modo que los profetas del antiguo testamento venìan a prevenir al pueblo de Dios de que debian cambiar su conducta y volver a Dios. Todas las apariciones marianas dicen lo mismo: convertìos, volved al Señor, porque el Señor està muy ofendido por los pecados de los hombres. Justamente porque es una madre amante y amorosa, quiere nuestro bien, y por èso nos insta a la conversiòn, y nos avisa que si no lo hacemos sufriremos el castigo. Nuestra Señora del Buen Suceso, Nuestra Señora de Lourdes, Nuestra Señora de Fàtima, Nuestra Señora de Akita, todas apariciones aprobadas por la Iglesia, repiten incansablemente el mismo mensaje.
El pueblo de Israel experimentaba muy a menudo el castigo, que consistía en invasión de los imperios vecinos y el cautiverio.
Y si vamos con el criterio de este inicuo, entonces debiera eliminarse de la Biblia el Apocalipsis, por contener profecías apocalípticas.
Hay un descreimiento total que Dios no dejará impune.
Las verdaderas son verdaderas. Las falsas son falsas. Los papas verdaderos son verdaderos, los falsos son falsos. Si usted tiene algo contra San Luis María Grignon de Monfort, hágaselo ver. Le aconsejo, querido Papa que se consagre a Jesús por María. El que mira a María, Mira a Jesús y el que quiere acercarse a Jesús tiene que acercarse a María. Habríamos agradecido que dijera lo contrario: «El que dice estar cerca de Jesús pero no ha llegado a Él por María… que se lo haga mirar porque ese al que dice seguir no es Jesús».
Francisco fue a Fátima, y su discurso tergiversó el mensaje de la Virgen, porque el argentino tiene una confusión mental muy grande.
En cuanto a los avisos, anuncios de calamidades, y advertencias para no condenarse, es algo presente en las apariciones reconocidas por la Iglesia.
Por no hablar del altar negro y las 6 velas negras de la Misa que ofició. ¡Se las debió enviar la bruja Lola!
Versión modernista eclesial de las apariciones marianas. Que la Virgen bendiga a las parejas gays, el divorcio y el aborto, que la Virgen diga que no nos preocupemos, la misericordia divina salvará a todoquisque. Que el infierno no existe, que Dios no manda castigos, ni Apocalipsis, ni juicio final. Que el cielo será un coladero universal donde santos, pecadores y criminales de toda laya se abrazarán todos juntos con el diablo, que también será indultado. Esta sarta de disparates es lo que de verdad quisieran escuchar Francisco, y su caterva de renegados. Son acólitos del príncipe de este mundo, no hay otra explicación. qué chasco se van a llevar los desgraciados.
Zumalacárregui. Con respecto al diablo, hubo algunos que dijeron que se salvaría.
según leí, el primero que afirmó eso, fue Orígenes; y el segundo, Giovanni Papini.
es extraño que Jorge Francisco no nos lo haya contado, como cuando habló del pobre e incomprendido Judas Iscariote.
Virgen Pura y Dolorosa de Umbe.. Ruega por nosotros. Gracias por hacerme ver, mi dulce y buena Madre.
Perdón por mi ira, después de 11 años, esto es…… insoportable.
OH Maria, sin pecado concebida, rogad por nosotros, que acudimos a Vos.
«Son un dedo que apunta a Jesús».
Y otras cosas….. como buena Madre nos muestra los peligros y ayuda a comprender los tiempos que vivimos. Esto último es lo que escueze a muchos.
En los últimos años, no para de aparecerse, desde La Salette, Akita, Fátima y otras…. no dice precisamente cosas dulces.
Nuestra Señora del Carmen de Garabandal, Ruega por nosotros.
Bergoglio dice algo que es doctrina tradicional de la Iglesia: las apariciones marianas son a la vez crísticas.
Pero también son eclesiales, pues la Iglesia es la Esposa de Cristo, los Santos Padres dicen que las bodas
entre Cristo y la Iglesia ocurrieron en la pasión: Eva fue extraída del
costado de Adán y la Iglesia nació del costado abierto de Cristo.
Tiene toda la razón el exministro español de Interior Jorge Fernández: Fátima es la aparición reina de las catástrofes… condicionales: «La guerra terminará en breve (la primera guerra mundial), pero SI NO DEJAN DE OFENDER A DIOS, en el reinado de Pío XI, vendrá otra peor (la segunda)».
Corren en youtube muchos videos de supuestas revelaciones marianas con mensajes apocalípticos q no parecen ser ciertos. Infunden miedo a la gente y muestran una imagen de un Dios q màs se parece a la imagen q tenía de El el pueblo judío q a la del Cristo de los cristianos.
En cualquier caso hay q tener cuidado con esos videos pues si no han pasado por el tamiz de la Iglesia no podemos estar seguros de su autenticidad. Hay falsos profetas y hay personas q quieren ganarse la vida en youtube.
No creo q el Papa se refiera a Fatima ni a ninguna aparición aprobada por la Iglesia sino a estos youtubes q no tienen ninguna o poca credibilidad.
La Virgen se aparece pero no està de màs asegurarse ,en cada caso, de que la aparición es realmente auténtica.No hay q tragàrselo todo, hay q discernir pues el demonio puede disfrazarse de àngel de luz.
Estoy de acuerdo con el Papa y agradezco el consejo.
ACS leete Mat 24,discurso escatologico de Nuestro Señor Jesucristo.
A qué se va a tener miedo?. Los Últimos Tiempos están profetizados por Nuestro Señor y nos dice que alzemos nuestra cabeza, porque llega nuestra liberación.
De paso reflexiona sobre la parábola de las vírgenes prudentes y necias. Donde hay que estar?. En las primeras.
No penséis que he venido a abolir la ley y los profetas, he venido para cumplir la ley. Hasta que pasen el cielo y la tierra ni una jota ni una tilde pasará de la ley hasta que todo se haya cumplido……S.Mateo 5,17-26.
ACS, nuestro Dios y nuestros mandamientos es el mismo que el de los judíos, con las aportaciones cristológicas que endurecieron si cabe la ley como su oposición al divorcio. Ha sido con la llegada del modernismo eclesial cuando se ha ridiculizado la figura de Cristo convirtiéndolo en un pelele estilo hipi, que nada tiene que ver con el cristo de los Evangelios. Este Cristo que ha sido destronado en el concilio es un Cristo justo, por lo tanto, un Dios que nos redimió con su sangre, pero que castigará a los pecadores que no se arrepientan. Lo contrario seria una injusticia para tantos mártires y santos que han muerto por Él. Y el Apocalipsis destruirá este mundo perverso. Es palabra de Dios.
El Dios del antiguo y del nuevo testamento es el mismo, por supuesto, nadie duda de eso, pero la visión q tenian los judíos de Dios no es la misma que la que tenian los cristianos pues los Judíos veían al Dios de la ley y los profetas pero Cristo se reveló en la plenitud del Amor. Amó con corazón de carne y la imagen q los judíos ( q le siguieron ) tenían de Dios cambió. Prueba de ello es q ellos esperaban un Mesías q les liberara de la opresion del Imperio romano pero quienes le siguieron tuvieron q cambiar esa idea de un Dios guerrero por la de un Dios q se entregaba a la muerte de cruz.
La imagen q tenían de Dios cambió.
De todas formas cada cual es libre de creer lo q quiera, por supuesto.
Bueno Dios se fue revelando poco a poco.El domingo celebrábamos la Stsima Trinidad, los judíos ni rozaron este misterio.
Pero este no es el debate. En los Últimos Tiempos habrá una Gran Tribulación, y esto es Palabra de Dios.No es cuestión de opiniones.
Parece que la Virgen no puede o»no debe»hablar de esto.
Ni de pecado, ni conversión, ni infierno. Nada de lo que muestre que Dios tb. es juez, y que el pecado (desobediencia a su Voluntad) tiene consecuencias.
La imagen de Dios no es la nuestra, sino la que El nos revela. Objetividad.
El Papa no ha dicho eso.Lo q ha dicho es q no todas las revelaciones, visiones o apariciones de la Virgen son verdaderamente de la Virgen, q hay q ser cautelosos, y q para poder discernir su autenticidad tengamos en cuenta 3 cosas:
Que deben ser cristocéntricas, que no deben ir contra la Iglesia (no se refiere a sus miembros) y q no deben atemorizar.
Que habrà tribulación nadie lo niega pero el Apocalipsis es un libro q transmite confianza y no temor, así dice siempre Jesús:» no temais».
No veo q el Papa diga nada q no haya enseñado siempre la Iglesia, la verdad.
Confianza no! Esperanza quería decir.
«Lo q ha dicho es q no todas las revelaciones, visiones o apariciones de la Virgen son verdaderamente de la Virgen, q hay q ser cautelosos»
En cambio, lo que no ha dicho (ni dirá nunca) es que no todas sus ideas y ocurrencias son verdaderamente Magisterio. De hecho, en su caso, casi nunca lo es, por lo que hay que ser cautelosos (también con las revelaciones y moniciones de algunos espíritus nada santos).
«Que deben ser cristocéntricas, que no deben ir contra la Iglesia (no se refiere a sus miembros) y q no deben atemorizar»
No existe ninguna «falsa aparición» que cumpla alguno de esos criterios. Es un invento suyo, como lo son esos mismos criterios. Se pasa la vida «combatiendo» cosas que no existen y mirando para otro lado, cuando no apoyando, auténticos males que sí existen. Es que hay que crear hombres de paja a los que combatir y, de paso, desviar la atención de los problemas reales. Teoría marxista pura y dura.
ACS, y tanto que el demonio puede disfrazarse de cosas luminosas, incluso de discursos de amor apasionado, como los suyos.
ACS Araceli Campos Sarmiento. El Dios de los judíos es el mismo que envió a su Hijo Unigénito para salvarnos, de modo que no eciste un dios cristiano y otro judío.
¿Tú has ido a visitar a jJorgito al Vaticano para agradecer su consejo?
Y claro, como él acepta todo tipo de pensamiento heterodoxo, seguro que el tuyo lo plasmará en tutti frutti II, y nos obligará a aceptarlo diciendo que es más importante que el Evangelio, porque ya sabemos que debemos actuar como mundanos, y no como cristianos.
El «Papa» sabe muy bien a qué se refiere.
Por otro lado es tan caradura, que niega el infierno, las almas malas se volatilizan y otras lindezas. Todo lo contrario del mensaje de Fátima. Los niños vieron el infierno y sus tormentos.
Eso sí se presenta en Fátima con esta «pseudoteologia» o en modernismo descendiendo a los infiernos.
O con un modernismo descendiendo a los infiernos.
Una distinción importante es la que nos ofrece el teólogo portugués ANSELMO BORGES, entre aparición y visión. No es artículo de fe ninguna de las apariciones, ni siquiera las que han alcanzado un alto grado de reconocimiento como las de Fátima o Lourdes. De manera que muy bien por la devoción a la Virgen María pero no hay por qué reducirla a apariciones que siempre han sido y siguen siendo problemáticas. Dejémoslo en visiones de sus protagonistas que no hay por qué imponer a nadie.
Vd. se lo pierde. Yo pensaba como Vd. Y si bien es verdad que nadie tiene porqué adherirse a ellas, tb lo es que son una ayuda de discernimiento., y un punto de apoyo,y fortaleza.
Mi madre (q. e. d) me daba muchos consejos. Unos los seguía, otros no. Hoy con los años todos eran certeros.
La Stsima Virgen viene por sus hijos y como Reina de los Profetas nos pone en sobreaviso. Las profecías de las apariciones no pueden ir contra la Verdad Revelada.
El hombre de la noticia, una y otra vez, contradice el Magisterio anterior, cuando no verdades declaradas por la Iglesia. Tengo claro a quien debo oír.
Pero es verdad que esto es cuestión de libertad :adherirse o no.
Porque son problemáticas?
Porque no nos gusta lo que nos dice.Eso me parece a mi
Menudo tostonazo nos ha vuelto a soltar el Tostón para promocionar a otro hereje (y ya van, por lo menos, dos veces que lo hace). Igual cree que aquí alguien va a perder el tiempo en leer herejías de las fuentes de las que él se nutre, viendo los resultados.
No me gusta la forma de expresarse del Papa, antes dijo que la Virgen no era un «correo», pero ahora la convierte en un «señalamiento de tránsito».
Claro es que la Virgen lleva siempre a su Hijo, pero eso no significa que no atraiga hacia ella para llevar al hijo, acaso no rezamos «el Señor es contigo». La parte que me chirría es que considere que toda atracción de la virgen a su persona pueda ser signo de egolatría y no amor de madre, porque en ese caso acaba de descalificar las apariciones de Nuestra Señora de Guadalupe que expresamente pidió que le hicieran una casita-sagrada donde ella pudiera oír y consolar a todos sus hijos. Con el criterio que afirma el pontífice de ser un mero señalamiento de tránsito ya no pasa la prueba la Vírgen del Tepeyac que quería escuchar a sus hijos y consolarlos.
agrego: «no estoy aquí que soy tu madre?». Ahora habría que cambiar el carácter de la frase por: NO ESTOY AQUI!…
No le de más vueltas, tiene la cabeza como un sonajero.. No Vd:Bergoglio.
La Virgen actuará de acuerdo a la Voluntad de Dios, como hizo en su vida terrena. Y actuará como madre, según dispuso Jesucristo en la Cruz.
Las apariciones llevan ese sello, y no es el de Correos.
Discernir según las palabras sean o no «apocalípticas» denotan que quieren cerrarle la boca.
Hoy en el trabajo comenté esta noticia, la contestación expontanea de mi compañera, que no practica fue:a La Virgen no la pueden callar.
La devoción a Maria es muy fuerte. La mujer más influyente de la historia. Y siempre te pone ante Jesucristo y la Verdad (con mayúscula). Camino rápido y seguro.
Hasta el más pecador, le queda a veces sólo la devoción a Maria.
Viva la Madre de Dios y Madre nuestra!!
Decía M. Kolbe, que no debíamos temer amar mucho a Maria, porque jamás la amaríamos como Jesucristo. No es textual, pero casi.
Qué sabe el burro, cuando es día de fiesta….
ACS
Me puede Vd decir en que apariciones de Nuestra Señora aprobadas o no condenadas por la Iglesia esta habla mal de la misma?
Me puede explicar tb como es posible que ante la visión del infierno, de la condenación eterna no tengamos temor de Dios,don del Espíritu Santo?
Que no ha dicho Bergoglio?
No el hace, ha constituido un Observatorio donde el punto de discernimiento lo ponen ellos:no se puede hablar de cuestiones apocalípticas. Vamos todo es yuppi flowers.
Y claro que el Apocalipsis es un libro de esperanza, pero lo que relata no es precisamente el criterio que ellos establecen.
Rapunzel:
«… Discernir según las palabras sean o no «apocalípticas» denotan que quieren cerrarle la boca…»
Coincido con usted.
De acuerdo. Y en la cruz la encomendó como madre a Juan y a todos en él
«Al final, mi Corazón Inmaculado triunfará» (María).
¡Ojo, argentino!
Cómo ha dicho un comentarista no es artículo de fe, el Papa lo que ha dicho es correcto.
Que a uno le ayuda las apariciones reconocidas por la Iglesia, pues muy bien. Que a otro no le ayuda, no pasa nada, no es artículo de fe, donde está el problema.
Rapunzel,
Ya lo he dicho arriba, no entiendo q se refiera a las aprobadas sino a montones de videos q circulan por la red con mensajes apocalípticos que transmiten miedo.
.Temor de Dios no es miedo al infierno sino miedo a ofenderle porque se le ama.
Si Cristo dice tantas veces; no temaís! ¿Cómo va a hablar la Virgen de forma que infunda miedo? Es absurdo.
No digo q no hable de la tribulación q nos viene sino q hable transmitiendo » miedo» .Por eso me he referido al Apocalipsis y al mensaje esperanzador q transmite.Estos videos no transmiten esperanza , sólo pretenden generar miedo.
Lo q el Papa ha dicho no es contra la Virgen sino contra el demonio para q no nos dejemos engañar cuando se disfraza de àngel de luz ( que lo hace) y ,para ello, da unas pautas q son » correctísimas» y plenamente cristianas.
Es mi opinión, puede compartirse o no pero no voy a debatirla. Cada cual es libre de creer lo q guste.
No me ha contestado
Donde La Virgen arremete contra la Iglesia?.
El temor de Dios es un don del Espíritu Santo, y las personas piden perdón por amor a Dios o temor al infierno. Así lo rezamos :Señor mío Jesucristo, Dios y Hombre.. y se nos absuelve, aunque el amor no sea perfecto.
Vuelvo a recalcar el discernimiento que pretenden aplicar es las revelaciones de tipo apocalíptico.
Y han puesto un organismo en marcha.
Con todos mis respetos, no escuchas, ni respondes. Ni a un solo argumento le das contrapartida.
Bergoglio dice lo que yo afirmo, los hechos, las acciones lo confirman:el Observatorio puesto en marcha y los criterios de discernimiento que piensan aplicar.
Pongas como te pongas los hechos son inequívocos. Reinterprear, como hacia Lombardi, no tiene un pase.
Hablo desde la objetividad.
Que hay falsos videntes. Pues claro, de siempre, y Jesucristo dice que en los últimos tiempos serán legión. Para eso tenemos la Escritura y la Tradición. Se huelen a mil lenguas
La Virgen que hable lo que considere oportuno, solo faltaría que la Reina de los Profetas ahora tenga que utilizar un lenguaje»políticamente correcto»
Por mi está acabado el intercambio de opiniones. He puesto demasiados comentarios. Me gusta hablar de ella.
Me acojo bajo su manto y protección. Gracias Madre.
Es hora del Angelus
Dice: no me ha contestado
Donde La Virgen arremete contra la Iglesia?.
Lo he dicho dos veces: en videos de youtube de supuestas revelaciones de la Virgen.
Va a se usted la q no escucha eh…
Escucho perfectamente.
Y si Vd., y dejo el tuteo, se refiere a lo que se cuelga en YouTube lo tiene claro. No es preciso ni Observatorio, ni discernimiento, cualquier persona con alteraciones. psiquiátricas puede colgar y decir cualquier cosa.Y cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta.
Y déjese de hacerse la tonta, Bergoglio no se refiere a eso.
Todo el hilo se ha ido Vd por las ramas, como los macacos.
MENSAJES APOCALÍPTICOS. se oye,
La Salette, Fátima, Akita, Garabandal, Umbe….
Esos son los que escuezen.
Y donde Maria habla mal de la Iglesia, en esas apariciones
Lo voy a dejar, no hay que debatir con quien se cree sus propias mentiras, es una pérdida de tiempo.
Ahora la referencia de las apariciones es YouTube.!!,
Oiga señora un poco de respeto!
Usted tiene una opinión y yo otra,eso no significa q la mia sea mentira.
Desde el principio me he referido a las visiones q aparecen por las redes con mensajes apocalípticos etc. Y desde el principio he dicho q creo q el Papa se refiere a eso.Ahí estan los comentarios.
Si no se ha fijado hasta ahora serà q es usted quien me ha respondido sin leer lo q he dicho.
¿En serio cree que ha engañado a alguien con la ocurrencia de Youtube? La entrevista es pública y le preguntan sobre las APARICIONES MARIANAS en general, no sobre lo que la gente diga o deje de decir en Internet, lugar donde NO se ha aparecido la Virgen nunca. Francisco no ha aludido a nada parecido ni directa, ni indirectamente. Eso se lo ha inventado usted, que es quien debería tener respeto por los demás en vez de exigirlo: la mayor parte de sus comentarios son para llamar idiotas a los demás comentaristas por «no entender» lo que dice Francisco, cosa que usted, que es mucho más lista que los demás, entiende perfectamente, y de ahí que esté haciendo de «intérprete» papal continuamente. En vez de tanto denostar el TEMOR DE DIOS, inventándose esos miedos que sólo deberían asustar a los malos (a los demás les mueve a conversión y penitencia), debería usted implorarle ese don, que no le sobra precisamente.
Antes era complicado saber cuales apariciones eran verdaderas y cuales falsas, la Iglesia tardaba años en investigarlas. Pero ahora es mucho mas fácil.
1º Los mensajes tienen que coincidir con la doctrina divina.
2º Todas las supuestas apariciones que den a entender que Francisco es papa legítimo son falsas.
3º Los videntes han de ser obedientes a la jerarquía eclesiástica, siempre que lo ordenado esté de acuerdo con el Decálogo Divino.
Hechos 5,29: hay que obedecer a Dios antes que a los hombres.
Non Nobis.
Francisco como buen luterano no soporta a la Virgen Maria, actúa como un machista contra nuestra propia Madre; Hijo ahí tienes a tu madre……Y además tiene la osadía de decirle a la Virgen lo que tiene que decir, y si lo que dice no tiene nada que ver con el modernismo conciliar monta en cólera. Francisco es además un aguafiestas, desprecia todos los valores tradicionales, la fe del pueblo cristiano y las buenas costumbres. Este es un malaje de libro, es de los irían por los colegios gritando a los niños: Los Reyes Magos son los padres, aunque el como buen mundialista es mas de Santa Claus de Coca Cola Company.
ACS
Un poco de respeto. Ese se gana y Vd retuerce todo, lo lía y no contesta a lo que se expone. Y es característica en Vd
Que no la escucho! . Ayer me metí en Youtube. Mire si la escucho y voila! casi todos los videos van en relación a las apariciones por mi citadas. Alguna relacionada con fotos de supuestas imágenes de la Virgen, y poco más. Ese poco son disparates.
Se nota que habla por hablar, y si esta mintiendo porque esas supuestas apariciones de YouTube son las de siempre,las que yo he mencionado en el hilo,que muchos interpretan a su antojo.
Otra cosa, no soy sorda, el sordo es al que Vd defiende con tanto empeño en todas las entradas.
Vd. no va de frente, le vuelvo a decir:por las ramas, y es una metáfora lo que he aplicado.
Y cuando le digo a Vd. que se cree sus propias mentiras es porque no está en la VERDAD OBJETIVA sino que sus argumentos son puro subjetivismo. Benedicto XVI decía que la verdad debe ser alimentada con la doctrina sino se cae en el sentimentalismo, que es una característica de Vd.
Por qué siempre estàn faltando a la gente?
Argumentos ad hominem?
No saben dialogar con respeto?
Qué clase de amor al prójimo està exento del respeto mínimo q todo ser merece?
Eso debe ganarse,dice usted, pero de la forma en q lo dice da a entender q sólo se gana si se està de acuerdo con usted…
Pues no! El respeto se » debe» a todo ser humano, sin q tenga q pensar como nosotros para merecerlo.
Y si no se hace eso ¿qué clase de Amor al prójimo se practica?
Repito q no creo q el Papa se refiera a las apariciones aprobadas por la Iglesia sino a las q aparecen por las redes. Sk les parece una bobada, vale! Es su opinión.Pero la mía es tan respetable como la suya y no tengo q estar de acuerdo con usted para merecer su respeto.Usted, como cristiana me debe amar y como persona me debe respetar.Igual q yo a usted.
Si lo hace o no es su decisión.
Vd no dialoga, no escucha, se va por las ramas, y eso es tb faltar al respeto a quien le está hablando. Una manera de tomar el pelo.
Por mi parte no sigo esta conversación, recojo la trenza.
Y todo lo que le he dicho es verdad. Que cree lo hago sin caridad, Vd misma.
«Es su opinión.Pero la mía es tan respetable como la suya y no tengo q estar de acuerdo con usted para merecer su respeto»
Usted confunde el respeto a las personas con el respeto a sus opiniones, aunque éstas sean falsas y/o reprobables y nada dignas de respeto. Todas las ideas no son respetables, se ponga usted como se ponga, y no hay peor falta de respeto hacia la persona que las sostiene que dejarle en el error sin corregirle.