Escándalo mayúsculo el que ha tenido lugar en la archidiócesis de Hermosillo, en México. Un rapero ha grabado un vídeo blasfemo e irreverente en una iglesia, con permiso del párroco.
En un par de videos que circulan en Twitter, se puede ver al rapero vestido con una casulla morada y blanca, bailando y cantando en el presbiterio. En el otro es donde se ve a Alemán repartiendo porros como si fuera ‘el cuerpo de Cristo’ a unos jóvenes que están formados, quienes, al recibirlos en la boca regresan a sus asientos.
Genera polémica el rapero mexicano «Alemán» por vestirse como cura y repartir cigarrillos de marihuana dentro de una iglesia en Sonora. pic.twitter.com/Owh02JCMH6
— Adela Micha (@Adela_Micha) April 24, 2023
En el Santuario Guadalupano Hermosillo, autorizado por el Sacerdote, no puede ser !! @hilarioolea @rquirrin @VictorMendozaL @kioscomayor @r_rbc @JuanGerardoGnd1 @ArquidiocesisMx @cobacame pic.twitter.com/WvDPMN0Kea
— Arturo Ballesteros N (@ABN58) April 22, 2023
El padre Luis Armando González, del Santuario Guadalupano en Hermosillo, autorizó al rapero Alemán para que grabara el vídeo. Ante la polémica desatada por la grabación del vídeo con el consentimiento del párroco, el sacerdote ha grabado un vídeo para pedir perdón. “A veces en redes sociales se saca del contexto, si bien lo que está circulando es cuando Alemán está en el altar ahí grabando, fue en ese preciso momento cuando le recordé que sí les había autorizado usar la iglesia, pero que no podían subirse al altar, inmediatamente se bajaron y continuaron la grabación”, aseguró el párroco.
El sacerdote dijo que el Santísimo no estaba en el lugar cuando grabaron el vídeo porque se removió hacia una capilla reservada y que tampoco le prestó vestiduras litúrgicas al rapero, porque este traía su propio vestuario.
Por su parte, el rapero que grabó el vídeo también ha pedido disculpas. «Este vídeo es para ofrecerle una disculpa a toda esa gente que llegó a sentirse ofendida, (…) una disculpa al padre Luis Armando que fue quien nos tiró el paro (hizo el favor) para que se armara este video. Es una canción súper positiva que se que les va gustar, en especial para toda la comunidad del Santuario Guadalupano con mucho respeto y amor», dijo el rapero Alemán en un vídeo publicado en redes sociales.
Ante el escándalo generado, la archidiócesis de Hermosillo se ha visto obligada a emitir un comunicado pidiendo disculpas a todos los fieles católicos que se hayan podido sentir ofendidos. “Reconocemos que se actuó sin mala voluntad e intención, pero sí de manera imprudente, por lo tanto el Señor arzobispo Ruy Rendón Leal, y todo nuestro Presbiterio, ofrecemos una sincera disculpa a todo el Pueblo de Dios de nuestra Arquidiócesis y a todas aquellas personas que se sintieron agraviadas en su fe, asumimos y reiteramos el compromiso de velar y cuidar, que estos actos no se repitan en nuestra Iglesia”, aseguró la diócesis.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Siempre que arman los escándalos se disculpan por los fieles ofendidos, ¿Y no les preocupa ofender al Señor?¿No les preocupa profanar su templo?¿Al Señor no le piensan pedir perdón por profanar lo sagrado? Además, pareciera que lo único sagrado es el santísimo, pareciera que ni el altar, ni el templo ni las imágenes son sagradas.
Volvemos a repetirlo y enseñarlo a tiempo y destiempo.
La herejía Bergogliana ordena la Iglesia no a su Bien Común que es Cristo sino a el nuevo orden y la agenda 2030 por lo que la ordena al mal común de los poderosos y ricos de este Mundo, el nuevo imperio global y el anticristo.
Esta herejía bergogliana incluye el cisma, la destrucción, la partición y el caos o lío como institución eclesiástica permanente de la Iglesia terrenal.
Esto lo puede ver cualquiera por una simple lectura de los titulares de sitios como infovaticana o infocatólica.
Esto ya es una apostasía general, un misterio de iniquidad y la abominación de la desolación, no sabemos si la última.
Dejen de hablar de «hrejía begogliana», el mal de raíz está en el mundanismo que se vino desde el Concilio y cuyas bases son el modernismo teológico, del que fueron parte JP II y B XVI.
Al párroco de esa Iglesia que lo manden a cuidar vacas.
Francisco no es necesario insultar a los muertos para proteger a los vivos cuando así se actúa se obra con gran pecado, defiende Ud. a Bergoglio diciendo que otros fueron peores y no es así. Mal de muchos consuelo de tontos.
Por otra parte, lo que señalo como herejía bergogliana corresponde con el comportamiento de Bergoglio y su jerarquía que es la agenda 2030 de la ONU, ideología de género, ecologismo, aborto, eutanasia, empobrecimiento general, embrutecimiento de la población, falsas pandemias, negacionismo de conspiraciones de los poderosos y ricos de ese Mundo, el gran reinicio, la formación de una religión ecuménica global ONU de las religiones masónica y cabalista en la cabeza y poliédrica y neopagana para el resto.
Todo esa información está presente en el sitio y también están presentes los hijos de la oscuridad que defienden el nuevo orden, entre los que te encuentras porque atacas a los que denuncian y definen la herejía.
Bueno es hacer lo uno (condenar lo que hace Bergoglio), sin dejar de hacer lo otro.
Hasta circos con caballos, cagándose dentro de la iglesia, se han hecho (en Francia) y no es de ahora.
Y no es insultar a los muertos decir la verdad.
¿Quién negará que en los últimos 60 años ha habido tal desacralización de las iglesias, que se han utilizado para
reuniones sindicales comunistas, e incluso como tablaos flamencos?
Si quiere le digo yo quien estaba de papa, cuando al cura de una gran iglesia de la provincia de Madrid le tuvimos que decir los fieles que si abría la iglesia para celebrar un festival de cante flamenco le íbamos a aplaudir la cara. De obispo estaba el sinvergüenza de Tarancón.
¿Usted sabe de algo similar antes del Concilio?
Ya sé que jo de la verdad, pero peor es poner un put* Buda encima de un sagrario, con autorización papal.
«¿Usted sabe de algo similar antes del Concilio?»
¿De cuál de todos? Huy, perdón, que para usted sólo ha habido uno (en ésto también coincide con Francisco). Y a su pregunta, pues mire, sí, algo habría habido, y no sólo una vez, cuando el mismo ritual establece qué hacer ante profanaciones, desacralizaciones, etc. Y usted dirá: era por otras cosas. ¡Toma, y ésto también es otra cosa! ¿O puede usted señalar un segundo caso en que «en los últimos 60 años» un rapero simulase dar la comunión con porros? No hace falta que conteste, la respuesta es bien conocida: ¡Ay qué malo es ‘El Concilio’! ¡Ay qué malos son JPII y BXVI (a Pablo VI me lo salto, que a la gente hoy le pilla lejos y le suena a chino)! ¡Ay qué mala es la Iglesia modernista y los neocones, ones, ones!
Menos mal que usted, que es la verdadera Iglesia, garantiza su continuidad, que pasa por no poner budas en altares (el gran problema de la Iglesia actual, sin duda), como vio usted ponerlo a JPII. Porque… lo colocó él mismo, ¿no? Y pidió que se le rindiera culto de latría, ¿no? Va a ser por eso lo de la Pachamama de Francisco, mirusté. ¡Es usted un lince! Nada, que nadie se queje de los porros, que está justificado por JPII, que lo recomendaba cada miércoles desde la ventana. ¿Que no se lo creen? ¡Miren que les hago un corta-pega de Malachi Martin (apellido muy jesuita, por cierto) o de algún texto de «El Concilio» que no tenga nada que ver, o de «Jesús de Nazaret» de BXVI, donde cada capítulo abría con la recomendación de poner budas en los altares y fingir dar la comunión con porros! Ésto, ¿culpa de Francisco como máximo responsable? ¡Quia! Él es un «mandao» que cumple a rajatabla las órdenes inexcusables dadas por JPII y BXVI.
Cuando argumente, en lugar de decir idioteces, le contestaré más a fondo.
Si lo del buda sobre el Sagrario, y los monjes budistas adorándole, lo hubiera hecho Bergoglio, ¿le parecería igual de bien?
Todo se reduce a una sola causa: pérdida de fe y de oración.
Hoy muchos curas ya no rezan ni meditan,y si no están en contacto con Dios..
Sí, viene del Concilio. Se empieza por negar una verdad de fe, luego otra.
De acuerdo con el comentario. La caída de la iglesia se nota mes a mes. Hay que tomar partido.
El cura colgado de los pulgares un mes, antes de enviarlo a cuidar cerdos de por vida, y el obispo colgado de las criadillas con una cuerda de piano.
Hasta los obispos más «»»»ortodoxos»»», retiran el Santísimo al cuarto de las ratas para colocar sillas en el presbiterio, para conciertos de gorgoritos y virtuosos de zambomba en re menor.
Este rapero colgado debe ser el provocador Mendizábal, o el Tostón, o el Cofrade, todos panchitos analfabetos que ya no saben ni hablar español, como corresponden a los que reniegan de la iglesia y de la madre Patria, en todo caso del mismo nivel, estando en manos de los masones americanos que fueron los que liberaron a Nueva España de la opresión española. Esto mismo lo dijo Francisco en Nueva Granada, Colombia. ante un grupo de indios,Todos estos desconocen que los libertadores eran todos traidores españoles blanquitos y esclavistas y los que apoyaron al Rey fueron los indios, los negros, los mestizos y los zambos. Por algo sería. La América española va para atrás como los cangrejos, pronto empezarán los sacrificios humanos al dios pollas en vinagre, con perdón.
No me extrañaría. En la Iglesias estamos rodeados de gente cada vez más idiotizada.
¿El troll multinicks «panchito»? JAJAJAJAJAJAJA. ¡Que no es 28 de diciembre!
Ese cura ha incurrido en varias faltas muy graves del DC, que se lo apliquen como corresponde, que para eso esta. Pero claro el sinverguenza de Bergoglio intenta aplicar el DC a un laico, sobre el que no tiene jurisdicción, y seguro que el obispo mejicano correspondiente, no hace nada. Que Dios se lo pague a todos mas pronto que tarde y que nosotros lo veamos para que sirva de aviso a navegantes.
A ver si lo he entendido-últimamente no me entra en la mollera el sacrilegio disfrazado de perdones -… El párroco o el «tipo» que estaba «al mando» de esa Parroquia, concede el permiso para que un «satánico» haga el moñas, personas de bien protestan y el tiparraco al frente… se disculpa, lamenta lo sucedido y hala! tal día hizo un año?… A ver si lo entiendo. Por favor, un alma caritativa e inteligente que me lo explique y me dé razones para considerar que fue… Un acto de… misericordia y fraternidad ecológica, por supuesto!
NO TIENE LA CULPA EL INDIO, SINO EL QUE LO HACE COMPADRE. No tiene la culpa el rapero sino el mal sacerdote. Consagrado…. consagrado a qué o a quién? para eso dejó vida mundana, posibilidad de casarse, tener hijos, etc., para al final de cuentas no darle ni el MÍNIMO DE RESPETO a Aquél a quien dice que sigue y por Quien sacrificó y dejó todo atrás? Y luego la hipocresía: «se hizo sin mala intención, sin mala voluntad» Qué poca vergüenza, son personas con muchísimos estudios como para no saber lo que están haciendo. Pues esos son nuestros dizque pastores, los que no creen en Dios, vamos ni siquiera creen en ellos mismos.
Que burla a Dios, que sinvergüenzas, el cura el que más. Ya no saben como reirse de Dios. Ese cura tiene tanto cayo en el corazón que se sigue creyendo un buen cura mientras se ríe de Él. Si se trata a Dios como amigo, se pasa por tomarlo como colega y luego, como sirviente sin darnos cuenta. Que asco. Dios perdónanos. Dios Padre Eterno, ten piedad de nosotros. Santa María Virgen, ruega por nosotros.