Roma ha hecho pública una felicitación con motivo del mes sagrado de los musulmanes, el Ramadán, asegurando que es también importante para los “cristianos”.
En un mensaje publicado el 24 de marzo, el Dicasterio para el Diálogo Interreligioso ha felicitado a los musulmanes de todo el mundo con un mensaje titulado “Cristianos y musulmanes: promotores del amor y la amistad” y firmado por el prefecto del Dicasterio, cardenal Miguel Ángel Ayuso Guixot, MCCJ, y su secretario.
“El mes de Ramadán es importante para ti, pero también para tus amigos, vecinos y compañeros creyentes de otras religiones, en particular los cristianos”, escribe Guixot. “Se refuerzan las amistades existentes y se construyen otras, allanando el camino para una convivencia más pacífica, armónica y alegre. Esto corresponde a la voluntad divina para nuestras comunidades y, de hecho, para todos los miembros y comunidades de la única familia humana”.
El Ramadán, el evento anual de un mes de duración mediante el cual los musulmanes conmemoran la “recepción” del Corán por parte de Mahoma, está marcado por el ayuno durante las horas del día. A fin de mes se realiza una gran celebración para concluir el ayuno.
Dirigiéndose al mundo musulmán, el Dicasterio para el Diálogo Interreligioso del Vaticano destacó los «desafíos y amenazas» a la «coexistencia pacífica y amistosa», enumerándolos como «extremismo, radicalismo, polémicas, disputas y violencia por motivos religiosos».
Citando una “cultura del odio” como combustible para esto, el cardenal Guixot pidió a musulmanes y cristianos que realcen “el amor y la amistad… debido a los lazos que nos unen”.
“Es por esto que consideramos oportuno compartir con ustedes algunas reflexiones al respecto, esperando recibir las suyas también”, dijo.
Basándose en Nostra Aetate del Concilio Vaticano II, Guixot argumentó que “las diferencias pueden ser percibidas como una amenaza, pero cada uno tiene derecho a su identidad específica con sus diversos componentes, pero sin ignorar u olvidar lo que tenemos en común”.
Sin mencionar ningún esfuerzo católico en la evangelización, Guixot en cambio llamó a católicos y musulmanes a practicar “el respeto, la bondad, la caridad, la amistad, el cuidado mutuo para todos, el perdón, la cooperación para el bien común, la ayuda a todos aquellos que están en cualquier tipo de necesidad y el cuidado del medio ambiente.”
Invocando al «Todopoderoso», Guixot expresó la esperanza de que los musulmanes puedan recibir «las abundantes bendiciones del Todopoderoso durante el Ramadán y celebrar ‘Id al-Fitr con la alegría que resulta de la fidelidad y el amor por el Todopoderoso y todas las personas con las que vives o conoces».
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Los mártires cristianos en tiempos del Imperio Romano, derramaban su sangre para no felicitar ni participar en ritos paganos, y ahora el Papa y muchos obispos, participan sin reparo en fiestas paganas. ¡Lamentable!
¡Como si fuera la primera vez!
Como dice el refrán: «por donde salta la cabra salta la chiva, y si no un poco más arriba».
Mientras no vaya algún cardenal, o el propio Bergoglio, a poner el culo mirando a la Meca e incensar el Corán, vamos bien.
También dice el refrán: agua pasado no mueve molino».
agua pasada, no «pasado».
🖕Porque tú lo digas🖕 Herejías pasadas sí que mueven molino.
Y tanto lo mueven que siguen con la herejía del ecumenismo.
Cuando Francisco rece en la mezquita azul se podrá decir que ha llegado a la misma altura que tus papas Santos.
«Y tanto lo mueven que siguen con la herejía del ecumenismo»
No se preocupe tanto por «herejías» ajenas, y ocúpese de las suyas, como la negación de dogmas definidos ‘ex cathedra’ en el Concilio de Trento referidos al libre albedrío y el pecado. El resto de sus frases e ideas obsesivas y archi-repetidas son totalmente incoherentes y propias de un alienado.
Es repulsivo, repugnante, vomitivo, asqueroso…
Llamar pagano al Islám es una incorrección histórica pues se basa en el Antiguo Testamento. Compararlo con los dioses clásicos no solo está alejado de la verdad si no que es un insulto a los que profesan de buena fe esa religión. Si estoy de acuerdo en que el papa debería de haberse puesto un corchete en la boca y no felicitar religiones falsas, ni convocar reuniones ecuménicas que lo único que hacen es debilitar al cristianismo y ser infieles a Cristo. Lo del beso al corán de JPII fue de traca, que se repite cada vez mas.
«se basa en el Antiguo Testamento»
Como el mormonismo, al cual ninguna otra confesión cristiana reconoce como tal. Y, casualmente, los mormones también tienen un «profeta» y un «libro» que les cayó del cielo, como el Islam. Es lo que tienen las religiones inventadas, por más que usted diga que «se basan» en un libro (ellos no se limitan a decir que «se basen en «, sino que les ha sido «revelado», nada menos). La palabra «pagano» no alude únicamente a la antigüedad clásica, sino que se refiere a cualquier persona que no ha sido bautizada (puede comprobarlo en el diccionario de la RAE). Y lo del famoso beso fue una metedura de pata, no un reconocimiento de ese libro como una «revelación» de Dios, que como ya he dicho varias veces, quienes sí lo reconocen como tal, no lo besan.
En la batalla de Lepanto los felicitamos con artillería pesada y los mandamos para el fondo del Mediterráneo.
Conmigo que no cuenten.
Celebran una blasfemia: atribuir a Dios y a un Arcangel un invento del diablo.
Muchos son ignorantes y no son culpables por eso; pero nuestras jerarquías sí
Justo, Docente Sergista
¿Se refiere a esa batalla en la que la Santa Liga prendió el pendón turco que Pablo VI, como si fuera solo suyo, devolvió a los turcos?
¡Mejor mejor le hubiera ido a la Iglesia si se hubiera ido él con ellos!
Y, aparte de para entretenerse, ¿para qué sirven las ucronías, que parece que a usted le privan?
🖕
Ahora sí que sus comentarios reflejan fielmente lo que contiene su cabeza.
Esperemos sentados a ver cómo nos felicitan la Pascua a nosotros
Ven, Señor Jesús
Para mí no es importante. Lo digo por si la duda.
Para mí, tampoco. Me la trae absolutamente al pairo.
Esperemos sentados a que esa noticia de fraternidad aparezca en esta página de odio, porque la felicitaci´ón de la Pascua por parte de autoridades del Islam viene produciéndose cada año desde los tiempos de San Juan Pablo II. Pero claro, esa noticia no interesa por estos lares
La «pequeña» diferencia que usted pasa por alto es que la Pascua es una de las fiestas que celebramos quienes profesamos la religión verdadera, mientras que el islam es una religión falsa, cuyas fiestas paganas no sirven para nada, ni aprovechan en nada a las almas desdichadas que la profesan. ¿Cómo vamos a felicitar a alguien por estar en el error? ¿Bromea usted? Para odio, el que usted siente por Cristo, Su Iglesia y quienes profesan la fe católica de forma integra, que es la única forma en que se puede profesar, y no «a la carta» (esto me gusta; esto no me gusta).
Como puedes ser tan deleznable Marcos pisacharcos??? Una cosa es que seas Podemita confeso y bergoglista acerrimo pero eso no te da derecho a tomarnos por estupidos a los demás Marcos pisacharcos. Me repugnan los individuos como tú Marcos pisacharcos, con esa superioridad moral que piensan que teneis por ser de izquierdas, cuando habeis sido los mayores asesinos, mentirosos y corruptos de la historia de la humanidad, Marcos pisacharcos. Con ese buenismo patologico siempre con los musulmanes para oponerse sistematicamente a lo cristiano y a sus tradiciones, Marcos pisacharcos, rojo infame, Podemista irredento, ser ridiculo grotesco y repelente.
Ahorita ya cualquier hijo de vecino llama «odio» a cualquiera que ose disentir con las barbaridades que se promueven desde Roma…. Típico de los papólatras.
Sí, ahora en cuanto no le damos la razón a alguien, ya lo odiamos… Menudos hipócritas están hechos los que nos acusan de ello.
Marcos, tienes toda la razón en la segunda parte de tu comentario. Pero tú lo ves como bueno, el Tradicional lo ve como malo, y los fariseos neocones tratan de ocultar que lo que se hace ahora es lo que ya se hacía antes. No hay cosa que más les dé por c que les recuerdes el pasado. Porque ocultando que ya se hacía antes, aparecen mejor unos como santos y otros como malvados, siendo en realidad todos iguales.
A ver, Marcos, quién representa mejor la discordia y la incoherencia para tí en la iglesia
(algo parecido me dijeron los de San Pío X):
1. El que piensa que la felicitación al islam está bien con Francisco y con jpii.
2. El que piensa que la felicitación al islam está mal con Francisco y con jpii.
3. El que piensa que la felicitación al islam está mal con Francisco pero está bien con jpii. A uno se lo denuncia y al otro se le oculta o se le disculpa cuando sale a la luz.
Marcos: El clero progre será progre y se equivoca por ser progre, pero expone claramente su error y está a la vista, no engaña a nadie.
El neocón es un mentiroso que juega al camuflaje con el lenguaje por mezquindad o por cobardía, lo que conviene lo denuncia y lo que no le conviene te lo oculta y cuando lo descubres se pone violento, es el tibio del evangelio.
«Marcos, tienes toda la razón…»
Qué cosas: es lo mismo que le decía el Cafre a usted ayer o anteayer. Será que los herejes se apoyan entre sí.
«No hay cosa que más les dé por c que les recuerdes el pasado»
¿A quiénes? ¿Tiene un medidor de éso, acaso? Yo diría que de lo que no hay cosa que más le dé po c a usted, es que le recuerden que su «pasado» no ha existido jamás, salvo en su imaginación calenturienta, y que además ya no interesa a nadie (a Francisco y a usted, quizás, que se han quedado anclados en mitad del siglo pasado).
«…unos como santos y otros como malvados, siendo en realidad todos iguales»
Claro que no son iguales: unos eran santos (ya se han muerto) y otros son malvados (siguen vivos). Y lo mismo que a nadie le interesa lo malo que era Chindasvinto, tampoco interesa a nadie su opinión sobre otros muertos (porque están igual de muertos, ¿sabe?
«A ver, Marcos, quién representa mejor la discordia y la incoherencia para tí en la iglesia»
Ya le contesto yo: el número 2, o sea, usted.
«El neocón es un mentiroso que juega al camuflaje con el lenguaje por mezquindad o por cobardía, lo que conviene lo denuncia y lo que no le conviene te lo oculta y cuando lo descubres se pone violento, es el tibio del evangelio»
Se acaba de describir a usted mismo. ¿Así que era éso: usted es neocón? Desconocía que se aplicara tal término a personas que están fuera de la Iglesia.
🖕
Belzebunegui, tu peineta te quiere.
-¡TOC, TOC!
-¿Se puede, doctor?
-Pase, pase.
Noticia de Fraternidad, jajajajajajajajajajajajaja masónica por supuesto, tenga cuidado cafre, que no lo pongan mirando a la meca y le corten la cabeza por alá o por acuyá. Será majadero el tío este.
No saben con quien se juegan los cuartos estos buenistas como Marcos… Ni la cantidad de masones que hay en el Vaticano que siguen la Agenda Diabólica de los canallas globalitarios.
Por lo general, envían varios yihadistas a ‘felicitar» a los cristianos en sus propios templos cada Pascua…
Ya nos han felicitado en la Pascua. Recordemos el bombazo en Sri Lanka que mato a decenas de mujeres y niños cristianos.
Obama se refirió a los mártires de ese atentado como «adoradores de la Pascua»
Si, como no un dia muy importante para los catolicos que tienen memoria historica. Sobre todo para los pueblos eslavos de lo Balcanes que supimos soportar las masacres y todo tipo de maltrato de parte de los invasores musulmanes.
Cada año los jihadistas asesinan a miles de cristianos, parece un tanto cínico que incluyan a los musulmanes como «promotores de amor y amistad». Estos crimenes no serian posibles sin la financiacion de algunos paises musulmanes ricos.
Sin duda habrá musulmanes pacíficos, pero estan callados ante las barbaridades de sus correligionarios.
Increíble. Estos sujetos en el Vaticano no tienen ni la más mínima idea de lo que es el islam y del contenido del Corán, que urge a los musulmanes la friolera de más de 10 veces a atacar y matar a judíos y cristianos. Si hubiera un `poquito de sentido común en estos jerarcas del Vaticano, se cerraría este dicasterio. Es fruto amargo del los errores expresados por el mismo Vaticano y manifiesta de la total ignorancia de Bergoglio cuando dice que en el islam no existe violencia. Un poco de realismo, por favor.
Qué bien habrían estado calladitos los del Vaticano…
Para los cristianos, seguir a otros dioses distintos del Dios verdadero (Santísima Trinidad) debe ser visto como una desgracia. Entonces, ¿por qué los representantes de Dios (obispos) felicitan a alguien que sufre esa desgracia, en lugar de lamentarlo profundamente?
Si tan importante es para el Vaticano el Ramadán, pues que lo celebre ayunando durante un mes como hacen los musulmanes y así de las palabras bonitas e hipócritas se pasa a los hechos que es lo que de verdad le interesa a Dios.
El islam nos acabará fagocitando, y estos seguirán haciendo el canelo al estilo bergoglio
Como Dios puede hacerse hombre y revelarnos su palabra, morir por nosotros, resucitar para redimirnos y luego mandar un tipo mujeriego y belicoso a decir otra cosa?
Los masones infiltrados declaran cualquier cosa. Viva Cristo Rey!
Estos cobardes contemporizadores están haciendo verdad esto que «alguien» le dictó a Mahoma: «¡Creyentes! ¡No toméis como amigos a los judíos y a los cristianos! Son amigos unos de otros. Quien de vosotros trabe amistad con ellos, se hace uno de ellos. Dios no guía al pueblo impío» (Corán 5:51).
Como en el Vaticano no se toman en serio su religión y el mandato de Jesucristo de evangelizar a todos los pueblos, esperan que los de otras religiones hagan lo mismo, para que los dejen vivir en su miserable paz, evitando las persecuciones anunciadas, pero de nada les valdrá.
Es que cada vez se me demuestra más que los que ocupan el Vaticano no tienen fe, son «okupas» masones que van a destruirlo lo que significa la Iglesia católica instituida por Jesucristo. ¿Qué mejor manera que hacer ver que Jesús es «uno más» de los que hay en los que se puede creer, que todo vale? ¿Qué mejor manera de evitar vocaciones sacerdotales si siempre se habla de abusos en la Iglesia, de lo malos que fueron los cristianos en la conquista de América, etc, etc…? Todo lo malo está partiendo desde dentro de la corrupción y apostasía vaticana (y el germen se plantó en el Concilio Vaticano II).
Sembrada la pútrida Nostra Aetate en su momento, sólo queda esperar pútridos retoños actuales.
Noticia: «El Vaticano felicita el Ramadán» (en 2023, que es cuando estamos). Y usted hablando de un documento que no interesa a nadie de hace casi 60 años, y del que sólo se acuerdan los que ya tienen 80 años o más (o sea, Francisco y usted). A ver si alguien descubre el proceso de «descrionización», porque se ha quedado usted congelado en el tiempo, como los dinosaurios de Siberia.
A usted sí que lo han descrionizado ayer, ha caído de un meteorito, o tiene más belfos que un percherón.
¿Qué pasa, que Benedicto XVI y Juan Pablo II no felicitaban el Ramadán? ¿Es pecado criticar que hicieron lo mismo que hace este heresiarca?
«Mensaje al mundo musulmán, con motivo de la conclusión del Ramadán 1980
Queridos amigos:
En este día en que el gozo del ayuno cumplido ilumina vuestros rostros, los cristianos, felices una vez más de participar de esa alegría, quieren expresaros en este Mensaje los sentimientos fraternales que tienen hacia vosotros».
¡Hay que ser hipócrita!
Solo se puede hablar de 2023 porque lo dice el TOC de Belzebu negui
🖕Tu prima la calva🖕
«¿Qué pasa, que Benedicto XVI y Juan Pablo II…»
Pasa que a nadie le importa, salvo a usted y a 2 más, lo que hicieran o dejaran de hacer personas muertas. La noticia lo dice bien claro: el Vaticano FELICITA (tercera persona del PRESENTE de Indicativo del verbo «felicitar»). Si usted desconoce la diferencia entre «noticia» e «historia» (y no digamos «historieta»), el problema es de usted. No, no «hay que ser hipócrita»: hay que estar obsesionado para escribir en sesión continua lo mismo y encima hacerse el «ofendidito» cuando tal hecho se pone en evidencia.
«Que san juan bautista bendiga al Islam».
(La es tu pidez ecumaniaca es ya muy vieja)
Si bendecir el islam es palabra de santo, felicitar el ramadán también será palabra de santo, pues el Islam incluye al ramadán y no al revés.
Cuando el Papa Francisco bese el corán, entonces diré: ahora es cuando ha llegado al mismo punto donde otros lo dejaron. Mientras no se llegue ahí, será el asunto ligeramente más leve.
Esto solo se soluciona quemando Nostra Aetate y muchas cosas más en una buena hoguera como lo haría el Santo Oficio.
Misa “ad orientem”, ¡NO!
Culo en pompa mientras miro “ad orientem”, ¡SÍ!
Como decían los viejos de la guerra: «se fusila poco y mal».
«La es tu pidez ecumaniaca es ya muy vieja»
¿Y qué tiene que ver el ecumenismo con el Islam, ignorante?
«Cuando el Papa Francisco bese el corán, entonces diré…»
Si lo hiciera, usted no diría nada nuevo: seguiría diciendo lo mismo, porque es un disco rayado. Y encima con una moral más que discutible, con ese blanqueo que hace a Francisco, que justifica con cualquier metedura de pata cometida por un muerto, pero ampliamente superada y ampliado por quien sí esta vivo y que usted niega que tenga responsabilidad personal (como usted niega los cánones del Concilio de Trento…).
«Esto solo se soluciona quemando Nostra Aetate»
¿Otra vez «Nostra Aetate»? TOC, TOC: ¿por qué no se va a buscar «Nostra Aetate» para quemarla y así deja de dar la paliza aquí? Total, si ya nos sabemos su cantinela (bien limitada, por cierto).
SEÑOR UNO, ESPERO QUE NO SE RINDA AL MARTILLO PILÓN DE CATOLICUS, ES UN TIBIO QUE CON EL TIEMPO ME DOY CUENTA QUE SU MISIÓN EN EL FORO ES ABURRIR A LAS PERSONAS MAS VÁLIDAS PARA QUE SE VAYAN Y QUEDEN LOS NEOCONES. EL MEJOR DESTINO DE LOS PAPELES CONCILIARES ES LIMPIARSE EL CULO CON ELLOS. NO LO HICIERON LOS PAPAS POSTERIORES Y AHORA SALVAR A LA IGLESIA SE HACE CASI IMPOSIBLE. ANDA QUE NO.
Dos preguntas:
¿Para qué escribe en mayúsculas?
¿Para qué cambia de nick?
No hay más preguntas (y son retóricas).
«No hay más preguntas».
Le ha faltado a usted decir como el chascarrillo del gitano en un juzgado de la Plaza de Castilla: «magarro a la quinta enmienda».
Belzebunegui, mira esto fijamente:
🖕
¿A qué te gusta la peineta?
Pues eso.
«Le ha faltado a usted decir…»
Me ha faltado decir únicamente «Señoría». Pero no importa, porque no se trataba de ninguna gracieta (no intento competir con los «graciosos» y «ocurrentes», que son los de siempre, que para eso tienen el monopolio: dicen la gracia y se ríen ellos solos).
En cuanto a si me gustan las groserías y zafiedades ajenas… en realidad me son indiferentes: son fruto de la escasa o nula educación recibida por quienes recurren a ellas. A mí no me afectan ni poco, ni mucho, ni nada (retratan a quienes las sueltan, no a quienes se las dirigen).
Esto debe ser una dedicatoria a los cientos de católicos muertos a manos de musulmanes en Africa. Esto ya es sadismo.
Lo siento, señores del Vaticano, pero no tenemos nada en común. Bueno sí, el Mercadona de la esquina, los que trafican con cannabis en la otra esquina, y si ellos inflan a guantazos a sus esposas, como llevan el Burka ese no se ven los moratones. Cómo se nota que hay pocos musulmanes en el vaticano. Espero que este año no me revienten las ventanillas del coche por llevar una cruz en su énfasis devocional ramadámico. Los musulmanes hay que convertirlos, no felicitarlos por ser herejes.
¿Que clase de dios tiene el Vaticano? Jesús nunca felicito a los de otra religión, que además matan y creen que van al cielo.
Es Vaticano está lleno de masones que siguen las normas de los depravados que intentan un nuevo orden mundial.
«El Espíritu Santo abandonará quizá este cuerpo social histórico, llamado Cristiandad, arrebatando consigo a la soledad más total a los suyos, dándoles dos alas de águila para volar al desierto. Y entonces la estructura temporal de la Iglesia existente será presa del Anticristo, fornicará con los reyes de la tierra -al menos una parte ostensible de ella, como pasó ya en su historia-, y la abominación de la desolación entrará en el lugar santo. “Cuando veáis la desolación abominable entrar adonde no debe, entonces ya es.”» P. Leonardo Castellani SJ Argentina. 1899 – 1981
Esta es la híper valoradisima
“ Diplomacia Vaticana” que sufrimos desde hace tanto tiempo !! Solo mirar a nuestros hermanos en la FE de China 😔 Grrrrrrr😡
Muy felicitarlos por profesar la religión equivocada, eso es lo mismo animarlos a que sigan por ese camino equivocado.Por que el responsable del Vaticano no se calla la boca?.Esto es de tontos para arriba. Absurdo!
Lo importante para el cristiano es la celebración de la Resurrección de Jesucristo, El Único Señor. El Ramadán será importante para los musulmanes. Si el Ramadán es tan importante para el señor Bergoglio, puede hacerlo.
Roma locuta, causa finita. O sea, definitivamente Gran Ramera vendida al mundo, a Satanás y a sus pompas.