Civitavecchia: se cumplen las profecías de la Virgen

|

(Wlodzimierz Redzioch en La Nuova Bussola Quotidiana)-El ataque diabólico a la familia, la apostasía y los escándalos en la Iglesia, el peligro para Italia y el de una guerra nuclear, que sin embargo -advirtió María- pueden detenerse. La Bussola entrevista al padre Flavio Ubodi, vicepresidente de la comisión diocesana que estudió los sucesos de Civitavecchia. Los mensajes entregados por la Virgen en 1995-96 «se están cumpliendo puntualmente».

Hace 28 años, en Civitavecchia, se produjeron lágrimas «científicamente inexplicables» de una estatuilla de la Virgen traída de Medjugorje. Este llanto de sangre se produjo trece veces, entre el 2 y el 6 de febrero, en presencia primero de miembros de la familia Gregori y luego de decenas de testigos, incluidas las autoridades. La última lágrima registrada, la decimocuarta, se produjo el 15 de marzo bajo la mirada del obispo de Civitavecchia, monseñor Girolamo Grillo. Cuando la estatuilla fue arrebatada a sus propietarios, el cardenal Andrzej M. Deskur regaló a los Gregori una segunda Virgen traída de Medjugorje, idéntica a la primera, que empezó a exudar aceite perfumado. Estos hechos son bien conocidos, pero no todo el mundo sabe que en Civitavecchia tales fenómenos fueron acompañados de la apariciones de la Virgen María a la familia Gregori (padre, madre y tres hijos) y sus mensajes.

Ares ha publicado, en una nueva edición ampliada y actualizada, La Virgen de Civitavecchia. Lágrimas y mensajes. El libro fue escrito por Flavio Ubodi, teólogo capuchino y vicepresidente de la comisión diocesana que estudió el fenómeno de las lacrimaciones. La Nuova Bussola le ha entrevistado.

Padre Ubodi, ¿cuándo tuvieron lugar las apariciones en Civitavecchia?
Los mensajes se dieron en un ciclo de apariciones que comenzó el 2 de julio de 1995 y terminó el 17 de mayo de 1996 (fecha del último mensaje con trascendencia pública). Las revelaciones privadas a la familia Gregori continuaron después. En la época de las apariciones y de los mensajes yo frecuentaba a la familia Gregori, designado por el obispo, pero nunca tuve una experiencia directa de la época de las apariciones. Fabio Gregori me narró los hechos y me fue transmitiendo los mensajes por escrito.

¿Cuántos mensajes de relevancia pública hay en total?
Más de noventa.

¿Cómo se puede comprobar la veracidad de las apariciones?
Es un asunto complejo. De hecho, las lágrimas y la supuración de las estatuillas pueden ser constatadas por cualquiera y analizadas científicamente. En cambio, las apariciones y los mensajes permanecen en el ámbito subjetivo, por lo que es más difícil comprobar su veracidad.

¿Cómo analizar entonces los mensajes?
Se puede comprobar su ortodoxia católica y, si contienen profecías, hay que esperar a ver si se cumplen. Obviamente, los mensajes de Nuestra Señora de Civitavecchia no son tan vinculantes en la fe como la Escritura o el Magisterio de la Iglesia. Pero hay que subrayar que estos mensajes nos conciernen a todos y se están cumpliendo puntualmente.

¿Cómo podría resumir los mensajes públicos de la Virgen?
Ya en 1995, la Virgen había advertido de un plan diabólico que preveía ataque y destrucción de la familia; gran apostasía; escándalos en el seno de la Iglesia; graves carencias entre las propias filas jerárquicas, de ahí un fuerte llamamiento a los obispos para mantenerse unidos en torno a Juan Pablo II; peligro para la nación italiana, con el riesgo concreto de una Tercera Guerra Mundial entre Occidente y Oriente.

¿Qué quería decir la Virgen cuando hablaba de ataque y destrucción de la familia?

Un ataque decisivo de Satán contra la familia puede verse como un trasfondo en todo el asunto de Civitavecchia. Por ejemplo, en un mensaje del 16 de julio de 1995, la Virgen revela: «Satanás quiere destruir las familias». Destruir la familia significa destruir la célula fundamental de la sociedad, infectándola como un cáncer para llevarla a la disolución. Esta preocupación de la Madre de Dios se ha hecho cada vez más patente a lo largo de los años con la desintegración de la familia que se está llevando a cabo: divorcios, separaciones, uniones de hecho, matrimonios homosexuales, poligamia… La agresión contra la familia se manifestó también en el seno de la Iglesia durante el último Sínodo. El riesgo es que se podría llegar a negar la indisolubilidad del sacramento del matrimonio. Los mensajes, que no es casualidad que en Pantano se entregaran a una familia, anticipaban este terremoto e invitaban a construir la familia en el respeto de los valores cristianos y a cultivar el amor, la fidelidad, la indisolubilidad y la unidad. La Virgen se presentó aquí, entre otras cosas, como «Madre y Reina de la familia» y son muchas las parejas que recuperan la unidad rezando a la Virgen de Civitavecchia.

¿Habló también la Virgen de los riesgos de apostasía en el seno de la Iglesia?
Se habla de «gran apostasía» en un mensaje del 8 de septiembre de 1995. Y estamos viviendo esta terrible realidad. Parece que la apostasía también estaba presente en una parte de los secretos de Fátima. Juan Pablo II, en la exhortación apostólica Ecclesia in Europa, que siguió a los mensajes dados a los Gregori, señaló: «La cultura europea da la impresión de una apostasía silenciosa por parte del hombre saciado que vive como si Dios no existiera». Dentro de la Iglesia, hay una pérdida de fe y se cuestionan muchas verdades dogmáticas. Esto se debe también a una preocupante infiltración de la masonería y del comunismo ateo. Hay tendencias no católicas en el estudio y la práctica de la teología en la valoración de los elementos fundamentales de la fe: el Credo, el Padre Nuestro, el Decálogo, los Sacramentos. Y el mundo, como observó Benedicto XVI, ha tomado la deriva del relativismo.

¿Cómo afectan estos fenómenos inquietantes a la vida de la Iglesia?
En un mensaje del 30 de julio de 1995, la Virgen dice: «Satanás está tomando posesión de toda la humanidad, y ahora está tratando de destruir la Iglesia de Dios a través de muchos sacerdotes. ¡No lo permitáis! Ayudad al Santo Padre». La preocupación de la Virgen resultó ser cierta; de hecho, asistimos a una serie de escándalos que nadie podía imaginar en el momento de los sucesos de Civitavecchia. Empezó con el triste asunto del obispo Milingo, siguió con los curas pederastas y terminó con los escándalos de hoy.

¿Qué dice la Virgen sobre Juan Pablo II?
En un mensaje del 19 de septiembre de 1995, se dirige a los obispos diciendo: «Obispos, vuestra tarea es continuar el crecimiento de la Iglesia de Dios… Volved a ser un solo corazón lleno de verdadera fe y humildad con mi hijo Juan Pablo II, el mayor don que mi Corazón Inmaculado ha obtenido del Corazón de Jesús». El mensaje indica que hay división dentro de la jerarquía eclesiástica y que no hay armonía ni unión con el papa. Al mismo tiempo, la Virgen indicó en san Juan Pablo II su mayor don para nuestro tiempo. Si tomamos en serio esta revelación de la que se presentó en Civitavecchia con los títulos de «Madre y Reina de la Iglesia», podemos comprender hasta qué punto la vida y el magisterio de este santo papa pueden ser un punto de referencia para la Iglesia, no solo hoy, sino también en el futuro.

Juan Pablo II siguió de cerca todo lo ocurrido en Civitavecchia.
Juan Pablo II creía firmemente en el acontecimiento de Civitavecchia. Quiso que la estatuilla estuviera en el Vaticano, rezó ante ella y le colocó una corona de oro en la cabeza y un rosario en la mano. Monseñor Grillo firmó un importante documento relativo al contacto del papa con la pequeña estatua.

Usted también ha aludido a los riesgos de una tercera guerra mundial entre Oriente y Occidente, de la que hablan los mensajes. ¿Podría explicarlo con más detalle?
Aquí es fundamental el mensaje dado el 19 de mayo de 1995: «La humanidad está a punto de entrar en una tragedia muy fea que se avecina. No se da cuenta de que está a punto de entrar en una guerra mundial que puede detenerse». Me temo que este mensaje también se está haciendo realidad. Los mensajes dejan claro que se trata de una «guerra nuclear» que podría tener consecuencias incalculables. Sin embargo, la Virgen, como hemos visto, no cerró la puerta a la esperanza: «La guerra puede detenerse».

¿Qué pide la Virgen para detener la guerra?
El cielo tiene sus «armas». La Virgen, para detener la guerra, ha indicado el amor, las oraciones, el rosario en particular, la humildad, la conversión auténtica, la consagración a su Corazón Inmaculado. Pero sobre todo una gran confianza en Jesús, que se establece en la comunión, en la adoración eucarística y en la confesión frecuente. En un mensaje del 25 de agosto de 1995, la Virgen dice: «Mi voluntad es que os consagréis a mi Corazón Inmaculado para que pueda llevaros a todos a Jesús… Convertíos, sed humildes de corazón, caritativos, volved a ser el verdadero pueblo de Dios».

¿Cuál es la relación entre el mensaje de la Virgen en Fátima y el mensaje en Civitavecchia?
La Virgen, en el mensaje del 19 de septiembre de 1995, dice: «Las tinieblas de Satanás están oscureciendo el mundo entero y oscurecen también a la Iglesia de Dios. Preparaos a vivir lo que revelé a mis pequeñas hijas de Fátima». Después le cuenta a Jessica el tercer secreto de Fátima, que ella guarda celosamente. El contenido de las apariciones de Civitavecchia coincide en gran medida con el de Fátima: la invitación a la conversión y a la consagración al Corazón Inmaculado de María; el rezo del rosario como arma para vencer al adversario de Dios; las tinieblas de Satanás que oscurecen el mundo y la Iglesia, con el riesgo de una guerra nuclear; la entrega del tercer secreto; la referencia a la apostasía, pero también la alentadora reconfirmación de que el Corazón Inmaculado de María triunfará.

Publicado por Wlodzimierz Redzioch en La Nuova Bussola Quotidiana

Traducido por Verbum Caro para InfoVaticana

La Virgen de Civitavecchia. Lágrimas y mensajes

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
36 comentarios en “Civitavecchia: se cumplen las profecías de la Virgen
  1. Siempre se mete al «comunismo»y no a los otros ismos «como si la apostasía general, adoración al Becerro de Oro, adulterio, divorcios, promiscuidad sexual , aborto, ideología de género etc etc de males no se hubieran gestado en Occidente

    1. Salvo la adoración al becerro de oro, todo lo demás, es comunismo puro y duro (…resulta que Rusia comunista…y sus agentes…vaya si supieron propagar sus errores por mundo, con la ayuda del infierno)

      Investigue y lea sobre la escuela de Frankfurt, las políticas anti familia de Lenin y Stalin, etc

    2. Salvo la adoración al becerro de oro, todo lo demás, es comunismo puro y duro (…resulta que Rusia comunista…y sus agentes…vaya si supieron propagar sus errores por mundo, con la ayuda del infierno)

      Investigue y lea sobre la escuela de Frankfurt, las políticas anti familia de Lenin y Stalin, y demás criminales.

      1. Sí, Rusia propagó sus errores. Pero no debemos distraernos por los errores de occidente, y el marxismo cultural no vino primordialmente de Rusia, para quienes toda forma de marxismo no clásico era herejía, vino de occidente, no sólo de Frankfurt, incluso dicha escuela curiosamente se desarrolló en Universidades Americanas, y hoy en día viene de círculos de poder e influencia que nada tienen que ver con Rusia, y aún cuando aceptemos llamarle marxismo cultural, ni siquiera es comunismo estrictamente hablando.

  2. Bendito sea Dios que permite a nuestra Madre revelarnos lo que estamos viviendo al presente y nos da las herramientas para poder salir del hoyo pecaminoso en el que como civilización post-cristiana nos hemos metido. Ciertamente el maligno ha colapsado los gobiernos y los medios de comunicación ahogando la Fe en Cristo y la semilla de las virtudes cristianas, pero si permanecemos bien unidos al Señor y a la Virgen, confesándonos arrepentidos de nuestros pecados, procurando darle cancha al Esp´íritu Santo en nuestro corazón, podremos con todo. Porque Cristo ya ha vencido, una vez y para siempre.

    1. Hay algo que no está claro.
      Esta persona, dice el artículo, guarda celosamenhte el tercer secreto de Fátima, pero antes de la muerte de Juan Pablo II supuestamente fue autorizado a ser revelado.
      Cuidado con estas supuestas apariciones. Gracias a Dios nadie está obligado a creerlas.

  3. Y finalmente , y si es para nuestro bien, ¿qu´é dice el tercer secreto de Fátima?. Si se lo encomendó nuevamente a Jessica ¿cuál es? ¿por qué no se dice? Porque parece que lo que se anunció como tercer secreto no sea la realidad, por lo menos en la interpretación que se dió jerárquicamente. Si es cierto que Juan XXIII no quisó revelarlo porque «no quiero ser profeta de calamidades», ¿a qué nos atenemos el pueblo cristiano? . Es una pena que en la entrevista no se le pregunte debidamente al P. Ubodi sobre este dato que es de gran importancia.

  4. 1º) No HAY OBLIGACIÓN DE CREER en las supuestas revelaciones supuestas de la Virgen en Lourdes, Fátima y sobre todo en las de Medjujore, Civitavecchia, Garabandal y un larguísimo etcétera. Fátima por lo menos ha demostrado ser certera en sus predicciones, pero aún así NO hay que creer los mensajes más catastrofistas y apocalípticos de estas apariciones.
    2) Si Satán o Belcebú o Lucifer o toda la corte infernal está oscureciendo el mundo o la Iglesia es porque Dios lo permite y si lo permite es para nuestro bien «omnia in bonum»: confiaza en Dios. Si ataca Satán a la Familia es por que ¨Dios lo permite: no nos olvidemos que cuando dijo «Mi Reino no es de este mundo» es como si hubiera dicho «Nos (plural mayestático) hemos dispuesto que nuestro Reino no sea de este mundo y hemos constituido como príncipe del mundo a Satán (para sacar limonada del lim´`on y estas cosas que se dicen)

    1. Estamos de acuerdo que nada se escapa a la providencia divina, pero es un error la pasividad pensando que todo castigo sin más será bueno en sí porque será providencial, y no, hay una proporción divina para el castigo pero el demonio pretende una absoluta desproporción, que es la que sobrevendrá si hacemos oidos sordos a los avisos, por causa de los más que no creen en nada sino en su ombligo, y por los pocos capaces de rezar pero que se desentienden a lo gamaliel: ya lo hará todo Dios.

      1. Yo no he dicho que las acciones desastrosas, como guerras… (que tú llamas castigos) sean EN SÍ MISMAS buenas. He hablado de la limonada y del limón y ´dios es el único capaz de sacar limonada del limón. No es ser un Gamaliel, aunque hay cosas que usted y yo no podemos hacer, porque son cuestiones de alta política que no alcanzamos. Por eso sólo podemos una cosa, que sí lo dijo la Virgen:
        rezar el Rosario por los pecadores.
        Lo que alcancemos, manos a la obra. Pero me da a mí que los problemas planteados son ya de un orden que se nos escapa a nosotros.
        Pero bueno, hay esperanza:
        San José María Escrivá de Balaguer, marqués de Peralta y humilde católico decía que:
        – grandes cosas dependen de cosas pequeñas. Era el Santo de lo ordinario al fin y al cabo ¿cierto?

  5. Todo lo ha dispuesto Dios y todo lo permite para nuestra purificación (jugador de Ajedrez) pero lo que hace que no me conmueva ante la Pasión del Señor tanto como a lo mejor otros lo hacen, es que con una sola gota de su Sangre o con un «les perdono» dicho por Dios en su Gran Magnanimidad, hubiera sido suficiente y Él escogió, en su infinita sabiduría, el camino del sufrimiento y de la cruz y nos lo mostró como «El Camino» a seguir para llegar a él. LO estableció así desde la eternidad y las consecuencias son las que son: el desastre. La apostasía, el indiferentismo religioso, el más absoluto y total pasotismo. Éstas son las predecibles consecuencias de Su «apuesta por la libertad»: el riesgo del rechazo. No hace falta acudir a esos «oráculos marianos» para poder predecir cual será el futuro:
    «Cuando venga el Hijo del Hombre ¿encontrará fe en la tierra?» NO.

    1. En su argumentación fogosa, olvida usted que, en las últimas 7, 8 o 9 décadas, muy probablemente centenares de millones de almas han ido a parar al infierno, sin arrepentimiento, sin confesión, sin el santo viático y sin fe, debido a esta cultura satanizante y asfixiante, que se ha ido apoderando del mundo.

      DIOS no pudo querer ni haber querido esto, si bien ciertamente permite que suceda, dejando al hombre el ejercicio de su libertad.

  6. La neo-idolatría: el culto al poder, al dinero, a la fama inmortal, a la Gloria, al sexo: el egoísmo y la soberbia….todo eso hace que el mundo vaya de mal en peor, puesto que el hombre, que siempre ha sido el mismo, ahora tiene más posibilidades de llevar a la práctica todas la ideas malignas que tiene en la cabeza: guerras, abortos, abusos de poder para con los pobres e indefensos, sodomía (como culmen de toda acción egoísta)….
    Estamos muy «contaminados de materia» ¿habéis visto a algún ánima del purgatorio o ángel custodio? No me respondáis, ya lo hago yo: NO. Todo es materia y hay personas que no pueden trascender de ésta, puesto que sólo se ve materia y punto. La misma Santa Misa, en la que dicen que allí está JHS en Cuerpo Alma Sangre y Divinidad no vemos NADA, con lo que la gente no cree, piensa que no hay nada, lógicamente.

    1. Mal expresado: con lo que la gente no cree, piensa que no hay nada, lógicamente.
      Bien expresado: con lo que la gente QUE no cree, piensa que no hay nada, lógicamente. Es decir, que como piden pruebas y no las hallan, se enrocan en su ateísmo. Ven lo que se ve: liturgia, oropel, incienso….: materia y personas.

  7. Por otro lado está la cuestión del «silencio de Dios» que ya los antiguos hebreos – muy sabios ellos – vieron y que era fuente de muchos sufrimientos plasmados en los profetas – Jeremías, por ejemplo – o en los Salmos: la llamada «buena suerte del injusto» Muchas personas, v´íctimas de los injustos y que pudieron antes tener fe en Dios, la perderían – posiblemente – al pedir, buscar y llamar y no obtener o encontrar nada y no entrar en ningún sitio…Así a «puñaos», puesto que ellas podrían pensar que lo que se pone en el Evangelio de boca de JHS luego no se cumple: «pedid y se hos dará…»
    Al grupo de seducidos por el mundo, se la suma este grupo de descontentos. Sigue la suma:
    Si a estos grupos se les suma los que directamente, sin necesidad de seducción o desengaño, simplemente no les convence el mensaje de JHS, el panorama es desolador.

    1. Aquí tenemos de nuevo a la MierDa Redomada con sus cosas de iluminada furibunda……. mucho bla bla bla y lo único que dice es que está encantada de haberse conocido. Piérdete MierDa Redomada…..

  8. Y es que el tema del infierno – al que irán los pecadores, millones de niños no bautizados, millones de desconocedores y los que creen en sus antiguas religiones – tal y como lo pintan en las revelaciones particulares y pretéritos concilios, no entra en la cabeza de muchas personas, y esas mismas son las que deben de pensar, que ni el mensaje de JHS era tan atractivo como dicen ni su persona. Poca gente cree ya en el infierno con sus cámaras de torturas gore y demás – es una realidad – y ese sería el gran problema de la predicación del Evangelio si los curas hablaran del infierno, pero como saben que «no vende» no hablan. Engañan al pueblo por no hablarles de la Verdad entera.

    Seducidos por el mundo + desencantados de JHS + simplemente ateos o no convencidos del mensaje ENTERO de JHS = EL DESASTRE – previsto por JHS en el Evangelio – ¿hace falta para ésto los oráculos marianos? NO.

  9. Aquí tenemos de nuevo a la MierDa Redomada con sus cosas de iluminada furibunda……. mucho bla bla bla y lo único que dice es que está encantada de haberse conocido. Piérdete MierDa Redomada…..

    1. Vete a la residencia después de dejar a la cabras y al cabrón, abuelo.
      jejejejejejejeje.
      El lunes pasado recé el rosario por los ancianos. Dame por lo menos las gracias. Tenemos obligación de rezar unos por otros….es imperativo divino y lo lo cumplo a carta cabal.
      La garrota, abuelo!!!!! – que no se entera – que se te olvida la garrota!!!!

      Ya en serio: que tengas un buen domingo. Perdona, pero es que me causa mucha gracia tu tono de abuelete cascarrabias.

  10. De todo ésto, el responsable es la Santa Trinidad (lo digo con todos mis respetos) puesto que este desastre brota, surge del riesgo del abuso de la libertad, puesto que: ¿Quién nos dotó de ella? Dios. ¿Quién sab´ía desde la eternidad las consecuencias de este libre albedrío? Dios. Como buen Jugador «El Jugador» de Ajedrez, le importa la partida, no tanto las piezas perdidas. Prefiere unos hombres libres y salvos en unos casos – en otros muchísimos, réprobos – a unos hombres salvos pero esclavos.
    Este es Dios: el que pide y exige Amor incondicional a su persona y mensaje con toda esta impedimenta que lleva el ser humano a cuestas y con el Velo de Maya que es este mundo. El que pasó por el mundo perdonando y haciendo el bien y luego en el otro, se cobra de las ofensas no confesadas y de las confesadas, al purgarlas éstas en esta o en la otra vida. La ley del Talión sigue vigente en el fondo.

  11. MDRenovado: en tu argumentación hay algo que se te escapa y que no comprendes. A mí también me ocurre. A Dios no le podemos meter en nuestros criterios porque hay muchísimas cosas que no sabemos de Él y de la realidad de las cosas. Yo, por mi parte, me fío de Él. Él sabe más y mirando a la Cruz compruebo que nos ama con locura y que si permite la condenación eterna de las almas, por algo será. Algo hay en la realidad de las cosas que lo hace necesario. Yo me fío de Él. Si prefieres ponerte en manos del diablo, allá tú, pero no te lo recomiendo.

    1. No, no Miguel José, si yo no he escrito sobre lo que yo creo. Yo he intentado demostrar que no hace falta recurrir a oráculos marianos para saber el futuro del mundo y he intentado ponerme en la piel del SEDUCIDO por el mundo, del DESENCANTADO de Dios y del que simplemente CREE EN SU HONESTIDAD INTELECTUAL que el mensaje de JHS no es tan bueno o tan atractivo como se vende y su persona. Y he dicho que los curas deben de PREDICAR TODA LA VERDAD, TODA TODITA.

      Por mi parte: soy de misa diaria y rezo diario del Rosario, y sí , lo rezo por Kiko Matamoros o Mataherejes, el cual me cae simp´ático porque así era mi abuelo, el cual era de Alcoba de los Montes.

  12. Miguel José, me podrías desarrollar lo que expresas con esta frase? gracias.
    «Algo hay en la realidad de las cosas que lo hace necesario»

    1. Lo que quiero expresar con la frase «algo hay en la realidad de las cosas que lo hace necesario» es que lo que nos pide el cuerpo es que Dios perdone a todo el mundo y que nadie se condene, o por lo menos que el castigo no sea eterno. A mí me cuesta mucho entender que alguien pueda merecer un castigo eterno. Pero lo que Dios mismo nos ha revelado es que hay un castigo eterno y que tenemos que tener mucho cuidado de no caer en él. Si siendo Dios infinitamente Bueno y Misericordioso permite que las almas puedan condenarse eternamente (tanto humanos como ángeles) algún motivo grave hay, lo entienda yo o no lo entienda. A eso me refiero con la realidad de las cosas. Ontológicamente, algo hay que lo hace recomendable y entiendo que necesario, que por supuesto tiene que ver conque Dios es también infinitamente Justo. Y la Cruz nos demuestra que Él no lo quiere, que Él quiere salvarnos. Pero el tema es muy serio. No es ninguna broma.

      1. Para Miguel José. Dos consideraciones:
        1) Yo en mis anteriores mensajes he intentado ponerme en el lugar de las millares de personas que por X o por Y pasan del mensaje de JHS: los seducidos por el mundo, los desencantados de JHS y los que sencillamente no se sienten atraídos por el mensaje evangélico, por TODO el mensaje evangélico… y el tema del infierno (con sus penas tipo gore y su duraci´´on) es algo que el común de la gente creo no comprende y ni cree, siendo un indicativo de ésto su desaparición de las homilías de los curas: no vende, sencillamente. Me limito a constatar un hecho, punto.
        Éste es el gran problema de los predicadores de hoy en día: antes las personas creían y punto. Ahora, los creyentes se hace preguntas y se cuestionan cosas que antes ni se atrevían a dudar y ésto supone un reto para los curas de hoy. El reto es explicar TODO el Evangelio…pero TODO ¿OK?

      2. Miguel José. Dos cositas:
        1) yo en mis anteriores mensajes he intentado ponerme en la piel de los millones de millones de hombres que son seducidos por el mundo, desencantados de JHS y los que no les interesa la doctrina de JHS ni su persona, porque sencillamente no las encuentran atractivas. Y ciertamente el tema del infierno es algo que el com´un de la gente no cree y como indicativo es su desaparición de los sermones de los curas. Pensarán que de la otra manera se quedan sin clientela, no sé.
        2) Si preguntas por mi opinión, en este tema del infierno no tengo una opinión formada. Pero no pienso que una cosa es que a uno le cueste entender el universo y su inmensidad y otra es el «costar entender» el infierno. Este costar entender tiene otro matiz, se debe aquí a que va contra la razón que nos ha dotado Dios y que es fuente de conocimiento y por eso precisa más aclaraciones.

        1. ¿Otra vez sus rollos del infierno? ¡No me lo puedo creer! Es que le da igual el tema de la noticia o artículo. Haga el favor de escribir un libro, un diario o un blog, y no llenar con sus comeduras de tarro la sección de comentarios.

          1. Yo escribiré aquí cuanto se me ocurra por la cabeza – que te quede claro, Cathólicvs – que te quede tan claro (insisto) como la virginidad de María antes en y después del parto, porque voy a seguir haciendo lo que hago hasta que yo decida no hacerlo y sin dar explicaciones de porqué lo hago y si viene o no al caso. Siempre, claro está, sin faltar el respeto a ninguno (ni al abuelo cascarrabias de Villaconejos o de dónde sea, que no me acuerdo).

            En este caso precisamente, sí viene al caso. Yo por lo menos así lo veo y con esto me es suficiente. Ahora me responderás, yo te responderé, tú me responderás, yo te responderé, ¨tú me…de pesadilla.

  13. Verdaderamente eres PATÉTICA MierDa Redomada, con ese aire buenista y perdona vidas que te gastas. A mí no me haces reír, me haces rabiar con esas ínfulas y con esa arrogancia que emana de tu discurso buenista. Solo hace falta que te pongas tú misma las medallas, MierDa Redomada

  14. Anda ya Robustiano Mataherejes: si es que todo tú eres de coña. Es imposible que no me hagas gracia. Te lo digo de verdad, amigo. No me gusta hacerte rabiar, y prometo contenerme, de verdad, pero es que no puedo remediarlo. Yo tenía un abuelo que era igualito que tú. Era antiguo miembro de la Falange – por eso me gusta tanto ese partido (entre otras razones) – .
    Te aconsejo más prudencia y caridad cristiana al responder. Lo digo por el ejemplo, ya que la palabra convence y el ejemplo arrastra.
    Venga: anímate y pasa de corazón un buen domingo y mejor semana que entra.

  15. Creo es bueno que aclare – aunque no lo hago por obligación – el porqué de mis palabras meditadas y que responden a creencias mías sobre el porqué de esta situación del mundo actual:
    El motivo de mis anteriores mensajes, era aclarar – por eso sí pienso tienen que ver con el tema de la noticia – que no hay que hacer caso de las profecías – apocal`ipticas o no – de estos «oráculos marianos». NO HAY OBLIGACIÓN de creer en estas manifestaciones ni en los supuestos mensajitos mensuales, semanales, anuales de la Virgen María. Además, sostenía y sostengo que NO es necesario acudir a ningún oráculos de Delfos – que parece que eso es Medjujore y compañía – para poder apreciar las causas de que el mundo vaya como va.
    Me remito al pasaje evangélico: «cuando venga el hijo del hombre ¿encontrará fe en la tierra? yo le respondo al nazareno: NO.
    (sigo)

  16. ¿Por qué la gente le da la espalda a Dios?
    INTRODUCCIÓN: Todo lo ha dispuesto Dios y todo lo permite para nuestra purificación y el estableció el camino de la Cruz para llegar a él. «Para llegar a Dios, Cristo es el camino; pero Cristo está en la Cruz» como decía Josemari Escrivá. Con una sola gota de su Sangre o con un «les perdono» dicho por Dios en su Gran Magnanimidad, hubiera sido suficiente y Él escogió, en su infinita sabiduría, el camino del sufrimiento y de la cruz y nos lo mostró como «El Camino» a seguir para llegar a él. LO estableció así desde la eternidad y las consecuencias son las que son: el desastre. La apostasía, el indiferentismo religioso, el más absoluto y total pasotismo. Éstas son las predecibles consecuencias de Su «apuesta por la libertad»: el riesgo del rechazo.

    1. Por lo tanto, no hay que recurrir a los «oráculos marianos» de personas no muy cuerdas – todavía estoy esperando pruebas de algún vidente que vea a la Virgen y que tengan un mínimo de credibilidad – sino saber «ver» las causas de esta situación en la misma sociedad. EL hombre postmoderno pide explicaciones, lógico por otra parte, de las cuestiones que le inquietan, no contentándose con argumentos de autoridad, con los cuales se podrá vencer pero no convencer a una persona que se sienta miembro de la Iglesia. A los que no se sientan, los argumentos de autoridad, sencillamente, les da igual.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles