El motu proprio de Francisco Traditionis custodes, que venía a derogar la liberalización de la Misa Tradicional concedida por Benedicto XVI en Summorum Pontificum de catorce años antes, dolió al Papa Emérito, confiesa su secretario y amigo el arzobispo Georg Gänswein en declaraciones a Die Tagespost.
Benedicto leyó Traditionis custodes «con dolor en el corazón», asegura Gänswein. En este decreto, Francisco restringió drásticamente las posibilidades para la celebración de la llamada Misa Antigua que su antecesor había decretado en 2007.
Gänswein describió esta medida como un «golpe» para el Papa jubilado. Benedicto XVI Con su reforma de 2007, quería asegurar que los seguidores de la Misa Antigua, que encuentran su hogar en esta forma de liturgia, «encuentren su paz interior», dijo el arzobispo. También quería «alejarlos de Lefebvre», el excomulgado fundador de la Fraternidad Pio X.
Gänswein dijo que la Misa Antigua había sido la «fuente de su vida espiritual» para muchas personas durante siglos, «alimento para muchos santos». No podía imaginar «que esto es algo que ya no es bueno». Tampoco debe olvidarse que esto también se aplica a muchos jóvenes «que ya no entienden realmente todo el alboroto sobre el Consejo». Él, Gänswein, «no se sentía muy cómodo quitándole este tesoro a la gente».
El secretario personal de Benedicto XVI ha escrito un libro en el que pretende contar la verdad contra las “calumnias flagrantes”, las “maniobras oscuras”, los misterios y los escándalos que mancillaron la reputación de un pontífice mejor conocido por su histórica renuncia.
“Nada más que la verdad: Mi vida al lado del Papa Benedicto XVI” del arzobispo Georg Gaenswein está siendo publicado este mes por el sello Piemme del gigante editorial italiano Mondadori, según un comunicado de prensa.
Según Piemme, el libro de Gaenswein contiene “un testimonio personal sobre la grandeza de un hombre afable, un gran erudito, un cardenal y un papa que hizo la historia de nuestro tiempo”. Pero dijo que el libro también contenía un relato de primera mano que corregiría algunos aspectos «malentendidos» del pontificado, así como las maquinaciones del Vaticano.
“Hoy, tras la muerte del Papa emérito, ha llegado el momento de que el actual prefecto de la casa pontificia cuente su propia verdad sobre las flagrantes calumnias y oscuras maniobras que han intentado en vano ensombrecer el magisterio y las acciones del pontífice alemán. ”, decía el comunicado de prensa.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Francisco propinó unos cuantos «golpes» a Benedicto. Aunque luego fuera a visitarlo y a hacerle carantoñas… Pura hipocresía. Y Benedicto era demasiado educado y correcto para llamarle la atención por todos sus menosprecios.
Ahora échenle la culpa al Papa Francisco, eso es lo que pretende el artículo y ustedes borregos que leen con sus corazones enfermos de odio. No es que les importe la Santa Misa sea en el idioma que sea, a ustedes solo lea interesa vomitar su odio contra el Santo Padre Francisco. Benedicto XVI se murió por su avanzada edad, dejen de estar buscando culpables donde no los hay.
¿Estos comentarios son fruto de la idiocia, de la gilipollocia, de la imbecilocia, de la ceporrez sectaria o de qué suerte de demencia? Se nos ha ido un gigante y queda un enano. Lo demás son carantoñas populistas que no sirven para nada porque la verdad termina por imponerse.
CO FRAUDE siempre dice estupideces propias de su incultura.
Dios te bendiga hermano.
Tom
Edu el falso cófrade te bendijo por decir la verdad. Ya está mejorando
Miguel González: ¡qué inventiva tan admirable tienes para insultar. Por mí puedes ahorrarte tus insultos, ten claro que ha muerto un papá anciano y su obra teológica no es más que la de otros grandes teólogos de su tiempo, así que de gigante nada, porque cuando vio la cosa color de hormiga prefirió meterse en un claustro y desaparecer, gigantes son los que le hacen frente a la vida.
Gabi, Fofó, Miliki, Milikito, Cofradito y Francisquito. Los payasos de la tele. Cantinflas si que valía panchito, era el mas inteligente de tu nación mejicana. Anda que no.
La ventosidad maloliente de EL PEDU tiene que dejar también su hedor para opinar de lo que no tiene ni idea, pero es suficiente con los elogios que le dedican los demás comentaristas para ver las pasiones que levantan las flatulencias de EL PEDU así como las de su admirado Berg, el cual como he dicho en otras ocasiones se merece admiradores como EL PEDU
Palabras de Edu/Cofrade (no cófrade):
«Pta», «peperecha», «perros», «perros rabiosos», «hienas», «ratas», «beatas de pueblo», «chismosa de plaza», «come mier-da», «trágate tu vómito», «estúpido falso cura», «segundón», «feminonas», «pende-jo», «eres el excremento del diablo», «curita pende-jo», «india», «sacerdote marica» y mucho más.
¿Quién es el que tiene ahora la inventiva para insultar?
Estas palabrotas de cofrade/Edu demuestran cuál es la espiritualidad de los hombres de bergoglio.
Aunque finja ser sufrido y falsamente bendiga a quien (según él) le ofende, es ésto verdaderamente su interior.
Cofrade/Edu no quiere a Bergoglio, sólo quiere lo que cree que bergoglio va a aprobar, no le interesa la fe, o de otra forma, ¿Porqué dejaría que bergoglio la cambiara y menospreciara?
Atentos, porque edus hay muchos, finjen caridad, pero ésto es lo que son
Su obra teológica es la más importante de los doscientos últimos años al menos, solo comparable a la de otros dos papas ya muy distantes en el tiempo. Si no sabes lo que dices aprende a callar y así no harás el ridículo.
Comparto todo lo que dice desde la primera letra a la ultima GRACIAS
Cum fraude, qué película te has montao?
El Santo Padre Benedicto ha fallecido por su avanzada edad.
Quién lo niega.
Qué tiene eso que ver con lo que afirma D. Geor, y que todos suponíamos:
La bajeza moral y teológica de TC y el daño que ha causado a tantos
BOBRADE
Bergoglio que es astuto, no es ni de lejos el mas listo de la clase. Es mas en estudios ha estudiao menos que Osoro que ya es decir. A veces viendo tus majaderías pienso que eres el hermano tonto de Bergoglio. Como os duele a los falsarios el esplendor de la verdad. Es que no soportais la luz que irradia Ratzinger incluso despues de muerto frente a la oscuridad y la podredumbre de ese intento fallido de ser el Trucho que es Bergoglio.
Que no eres muy espabilado se ve de lejos. Si lo fueras no defenderías al Trileo pataagónico. Con amigos como tu no le hacen falta enemigos. Cada vez que tu le defiendes le caen 50 palos merecidos expondiendo sus carencias y falsedades.
Creo señor que el único borrego existente es usted, por su forma grosera de hablar y expresarse -es un decir-, porque parece ser que habla por boca de ganso. Jamás me he pronunciado sobre Su Santidad y, lo que yo piense queda para mí. Pero no insulto así por las buenas como hace usted.
¿Acaso se ha convertido usted en desfacedor de entuertos?
Francisco ha hecho muchas cosas mal, pero la puñalada a Benedicto XVI y a miles de fieles con «Traditiones custodes» solo puede entenderse desde una personalidad carente de la más mínima sensibilidad y humanidad. Sí, de esa de la que tanto habla para criticar a otros.
Cuánto ha tenido que sufrir el Papa Benedicto!! Cuánto dolor en su alma y su corazón ha tenido que soportar!! Sólo lo sabremos y comprenderemos cuando Dios nos llame a su presencia, libres ya de este cuerpo mortal.
El Papa ha muerto. Uno de los grandes de la historia.
SEDE VACANTE
¿Y quien no sufre en esta vida? Al menos él jamás tuvo que preocuparse por la carestía de la vida, que si el Papa Francisco tomó una decisión sobre la misa en latín, tampoco es para ponerse dramáticos por el gran sufrimiento de Benedicto XVI. Solo falta que algún fanático escriba los siete dolores de Benedicto XVI.
Pero mira que llegas a ser analfabeto,. Estúpido y cretino EL PEDU, además de masoquista, porque está clarísimo que te encanta que te digan lo idiota que eres EL PEDU. Vuelvo a hacer un llamamiento para que de una vez nos libren de aguantar las flatulencias diarias de este indeseable sujeto ya que insultan y ofenden la inteligencia de cualquier lector. Por caridad vuelvo a suplicar a Infovaticana que bloquee a este mamarracho
A vaya !por fin descubierta la verdadera razon del por que El cofrade escribe en ESTA pagina es que le gusta que le digan idiota ! Cada que escriben idiota ,aparece El cochinon !
Pedu.rreta,
Hoy me has engañado y he entrado al trapo.
Vas mejorando como troll.
Cofraude, si piensas que lo unico que diferencia a la misa Tradicional del Novus Ordo es el latin es que eres mas tonto todavia de lo que pensaba, que ya es decir. Si dejaras de escribir por una temporada el aire quedaria libre de tus bobadas.
¡Pues me parece muy mal!
«Caridad en la verdad», decía Santa Teresa de Jesús y es el título de un libro del propio Benedicto XVI.
¿Qué hay de la injusticia que han tenido que sufrir aquellos a los que afecta el motus proprio de Bergoglio? !Leches con la prudencia! «¡Justicia que llega tarde apenas si ya es justicia!». Si Benedicto calló por «prudencia», ¿por qué lo airea ahora éste? ¿Ha dejado de ser prudente, para quién?
Según las palabras de Gänswein, el objetivo de Roma con «Summorum Pontificum» era que los católicos de sensibilidad tradicional se apartasen del «lefebvrismo», es decir, que se conformaran con la liturgia tradicional y no cuestionasen las heterodoxias del Concilio Vaticano II.
Por eso, como he insinuado en mi comentario, quizás
Gänswein estaría mejor calladito.
Y no creo que eso es lo que «Summorum Pontificum» decia, sino que presentaba la Misa Tradicional en luz mucha mas positiva, no solo un refugio para nostálgicos.
¿Por qué va a callarse Gänswein? Seguro que tiene mucho que decir. No entiendo como sois capaces de juzgar un libro que no habéis leído.
Señora, según es el Santo son las cortinas. Si antes de salir el libro ya ha soltado una que está levantando ampollas: ‘También quería «alejarlos de Lefebvre», el excomulgado fundador de la Fraternidad Pio X». ¿cuantas más pueden aparecer en el libro? Desde luego si lee usted el libro como el artículo, no me extraña que no vea nada raro.
Quise decir «cuántas».
«Apartarse de Lefebvre» equivale a decir «apartarse de la Sagrada Tradición» y aceptar la Nouvelle Teologie.
Si hay libertad religiosa y cada uno elige su religión, ¿por qué motivo quiere que se aparten de Lefebvre?¿Alejarse de Lefebvre para qué es exactamente?¿Supuesto Cisma?
¿No hemos quedado en que fuera de la iglesia hay muchos caminos de salvación y todos los cismas se reunen como hermanos en Asís?
Incoherencia total.
Yo creo que Ganswëin esta emitiendo su opinión personal o miente porque contradice un articulo de Marco Tossatti del año 2021, en donde asegura que Benedicto XVI relato a dos religiosos (obispos) wue el Obispo Lefebvre fue el mas importante del siglo XX y wue le daba la razón en nombrar los Obispos que le costaron la ex comunión levantada precisamente por BXVI. Lo mismo relato el Obispo Schneider hace poco !
Puede ser una forma de expresar que en realidad lo que pretendría era ayudar a integrar a los lefebrianos.
Muchos católicos recibimos con dolor no pocas de las cosas que salen por la boca del actual Papa y la infinidad de «palmeros» del mismo que invocan sus exabruptos.
Las cosas en la vida de un cristiano ya dijo San Juan como no deben ser «No verbo neque lingual sed opere etc veritatis»
Tengo la certeza de que Gänswein ha esperado este momento por respeto a Benedicto. Para evitar dar más pábulo a polémicas mientras estuviese en vida. Ahora ya puede hablar con libertad y lo hace. Porque tiene mucho que decir para honrar la memoria de Benedicto, que en paz descanse.
Creo lo mismo, Dem. Incluso podría haber acordado con Benedicto la publicación de este libro después de muerto el Papa emérito.
Es de sentido común que haya esperado a que falleciera Benedicto.
Que alegría debe sentir Satanás viendo cómo nos amamos los católicos. Creo que muchos deberíamos reflexionar antes de lanzarnos a escribir contra otros
No soy devoto de la Misa Tridentina pero no puedo obviar el hecho de que un Vicario de Cristo la defendió y explícitamente nos dijo que Concilio Vaticano II NO la suprimió ni intento hacerla desaparecer paulatinamente sino que es tesoro perenne de los fieles y cualquier sacerdote tenia libertad para celebrarla. Y entonces llega un nuevo Papa y declara y practica lo contrario.
Quiere decir Uno de los dos Papas esta equivocado y enseña error.
No sólo declara lo contrario. En la exposición de motivos, Francisco MIENTE sobre la motivación de SP.
Lo que SP era una táctica para ver si así se atraían fieles que no aceptaban la Forma Ordinaria fue desmentido EN PERSONA por BXVI.
Pero Francisco, igual lo afirma, magisterialmente…..
TC no fue solo «asesinar» uno de los puntos más importantes de BXVI, sino que lo hizo torturando, y delante de su padre.
Por eso Mons. Georg G. Habla de «herida» en el corazón de Benedicto.
La patada que le va a dar ahora Francisco la van a escuchar en el Tíbet…………
Francisco ha hecho sufrir mucho al Papa Benedicto XVI, porque hay una contradicción manifiesta entre ambos. Mientras el Santo Padre Benedicto era ortodoxia pura, Francisco es un desastre total.
Lo que parece increíble es que haya quien aplaude a los dos, cuando, además de opuestos, Francisco es irreconciliable con la doctrina católica.
Así estamos Padre, la mayoría de sacerdotes y laicos de la Diócesis a la que pertenezco están todos hechos a la línea modernista y defienden a Francisco. Oremos para que Dios nos libre de este Pontificado nefasto.
Carlo Maria, ese es el problema, que despues de tantisimo tiempo de Novus Ordo no es facil, por desgracia, que la gente opte por la MIsa Tradicional ! Como dicen los ingleses : «old habits die hard.»
Sacerdote católico: eso de «ortodoxia pura» hay que demostrarlo primero. No hable desde la emocionalidad. Si desde 2013 a 2022 llegó a la ortodoxia pura nadie lo puede saber, pues por lo visto no volvió a hablar ni añadió nada nuevo a su testamento de 2006.
Así es, SACERDOTE CATÓLICO, ambos pontífices son irreconciliables y además :
– Benedicto, GRAN CUSTODIO DEL DEPÓSITO DE LA FE, como demuestra sus escritos
-Gran teólogo y nada dado a divagar y «hacer lío», cosa que este Pontífice es un gran ignorante y opina de lo que no sabe. Es ambiguo y vocero de NOM
Es que no tienen nada en común… Jo, qué solos nos quedamos! Ahora los católicos debemos tener más Fe en que el Espíritu Santo es el que asiste a la IGLESIA.
«… este Pontífice es un gran ignorante y opina de lo que no sabe».
Le puedo asegurar que el demonio (que ha inspirado todos los errores de la doctrina) sabe más teología que Santo Tomás de Aquino, San Agustín y Benedicto XVI juntos, y a nadie se le pasa por la cabeza pensar que es un ignorante.
Hay muchos curas que despotrican contra Francisco pero no quieren aprender la Santa Misa Tradicional ni celebrarla. Sería más correcto hacer lo contrario. Quién haya leído la Encíclica Primum Tempore, del Papa San Pío V, sabe que el documento Traditionis Custodes tiene un valor nulo, ningún católico está obligado a cumplirlo. Aplicar la lógica siempre ha sido mejor que despotricar….. sin lógica. Pero los curas de hoy, por desgracia, en general, ni se enteran ni se quieren enterar de muchas cosas
No sé quieren enterar para no sufrir las consecuencias. No quieren ser como un san Atanasio, que tuvo que refugiarse en el desierto de Egipto junto a san Antonio Abad. La diferencia es que el día de san Atanasio en la misa se lee un texto de este santo. Es una excepción que no la han conseguido grandes teólogos como sto. Tomás de Aquino, san Agustín, san Buenaventura, san Bernardo, etc. Los que no se quieren enterar quién se acordará de ellos?
Añada usted que el Papa de turno, por haber caido en la herejía arriana, por ser un lameculos del emperador o por ser político con bajeza, que diría el Duque de Ahumada, lo exilió cinco veces.
El primer aprovechado tomando posiciones para hacer caja a costa de un Papa que no le puede contradecir. Y ustedes cayendo en la trampa.
No crea; eso de «piensa mal y acertarás» no siempre se cumple. Solo denota lo retorcido que es usted, no Gänswein.
Dios quiera que el próximo Papá, sea Católico y cómo buena persona repare todo el mal que desde el 13/3/2013, se viene haciendo a la santa Madre Iglesia.
pues prepárate para el 26/6/2026…
Quisiera saber qué habrá opinado Benedicto, como eximio teólogo que era, de la presencia de las estatuas de la Pachamama en el altar de una iglesia católica romana, y de la ceremonia en los jardines vaticanos postrándose los presentes ante esas estatuas.
Ha callado ante todas las excentricidades de Francisco, por mucho que le hayan dolido. Nos dejó bien claro que él no era el papa ya.
El Papa Francisco provoca dolor a todos los católicos fieles.
Oremos para que acabe pronto este pontificado.
Que falta de respeto y que soberbia tan grande. Oremos por el Papa. Es que crees que haga espíritu Santo ha abandonado a su iglesia. Que mal se representa tu título ee sacerdote Mariano.
PETRI, oremos para que Dios «ilumine y elimine» a este «KATEJON» del Bien que es este infausto, impostor de Pontífice y nos envíe a un hombre SANTO Y SABIO… y me callo «pa» no calentar la plaza…
Petri, oremos por el Papa, si, pero de donde sacas tu que el Espiritu Santo abandone a la Iglesia porque haya un mal Papa ?
Tiene Vd razón SACERDOTE MARIANO. Yo pido todos los dias por esa intención
«También quería alejarlos de Lefebvre, el excomulgado fundador de la Fraternidad Pio X».
Entonces se confirma lo que se sospechaba desde el principio. Se restauró la verdadera misa católica sólo por estrategia y conveniencia. Pues yo creía que esto era una teoría de la conspiración de los sedevacantistas.
De no ser porque la fraternidad «San» Pío X le insistió para que restaurara la misa, nunca la hubiese restaurado por lo tanto. Se confirma que en principio la misa No se restauró porque la doctrina verdadera se correspondiese con este rito.
Yo quiero saber lo que pensaba el Papa entre 2013 y 2022, no lo que pensaba en 2006, a ver si rectificó al fin como sigo creyendo.
Entonces la Fsspx pidiendo al Papa que mostrase su buena voluntad restaurando la misa, y Gaswein confirmando que se restauró para alejar a la gente de Lefebvre. ¿Pero qué es esto? ¿Que tu mano derecha no sepa lo que hace la izquierda? Paso. Que cada uno haga lo que Dios le dé a entender y el que no lo quiera ver pues que no lo vea. Para lo que queda creo que ya da igual.
Fsspx bergoglianos cismáticos anticismáticos papólatras antipapólotras.
Se creen que salvan la fe… Y sin embargo de su inmensa decersión ni pío. Sólo sacerdotes jovenes con la cabeza lavada, pues los mayores con la resistencia y sus obispos fieles
Fss-px bergoglia-nos cismá-ticos anticismá-ticos papó-latras antipapó-latras.
Se creen que salvan la fe… Y sin embargo de su inmensa decersión ni pío. Sólo sacerdotes jovenes con la cabeza lavada, pues los mayores con la resistencia y sus obispos fieles
Ganswein esta , creo yo mintiendo un poco
No sé quien es usted, pero me temo que no conoció a Benedicto tanto como Gänswein…
Lo único que ahora mismo podemos hacer es rezar todos por que el Espíritu Santo consiga convertir a Bergoglio. Que es labor titánica, lo sé, pero quién como Dios, nadie como Dios.
Más dolor deberían haberle producido los innumerables casos de pederastia entre la jerarquía eclesiástica. Sus intervenciones puntuales y noticiables en algunos casos no liberan a Benedicto de muchos años de silencio y encubrimiento frente a horrores de los que estaba muy bien informado y frente a los que no actuó con la energía debida. Tampoco fue capaz de confesar su encubrimiento frente a los casos que se le presentaron en la arquidiócesis de Munich.
Madre mía, éstos jipis van en serio sobro Benedicto, y es que claro, Benedicto en doctrina moral lo que debe ser un Papa.
¿Qué dice éste de encubrimiento?
¿Y qué con el caso Zanchentta y Karadima y su amigo Julio César Grassi? ¿Quién carajo sacó a Mccarrick de su retiro impuesto?
Si es que parlotear por parlotear, cuando ellos apoyan al señor tenebroso bergoglio, el verdadero y peor encubridor de pederastia, allí ven sólo virtudes.
Bergoglio sí que encubre el abuso, y con su apoyo a los homosexuales, lo promueve, mira si no, este Tostón de la Cola no dio ni un ejemplo, puras calumnias
Ganswein deja en mal lugar a B XVI diciendo que uno de los motivos para restaurar la Misa Tradicional fue alejar a los Tradicionalistas de Lefebre.
El unico motivo deberia ser el valor en si misma de la Misa de siempre.
No son motivos incompatibles. ¿Qué hay de malo en querer que los que abandonaron la Iglesia con Lefebvre vuelvan a ella? Además, en el testimonio de Ganswein ya se dice que lo que fue bueno durante muchos siglos de la historia de la Iglesia no puede de repente ser malo. El problema de algunos de los que aquí escriben es que son lefebvristas y, claro, les molesta que, incluso con la mejor de las intenciones, se busque su vuelta a la Iglesia, empeñados como están en su cerrazón.
Dígame usted, si es tan amable, qué herejía cometió Lefebvre. Yo le puedo decir unas cuantas en las que se bajaron los pantalones Juan Pablo II y Benedicto XVI, empezando por los aquelarres de Asís. ¡Fuertes con los débiles y débiles con los fuertes. Si lo valientes que fueron con Lefebvre lo hubieran sido con los herejes, empezando por la Iglesia Alemana, los que en la visita de Benedicto le escondían la mano para no saludarle, no estaría viviendo la Iglesia el cisma encubierto que está viviendo ahora.
Francisco, promotor de dolores y vejaciones, renuncia ya! A la Patagonia! Qué miserable!
Los masones y filomasones del Vaticano han atacado con todas las armas al Gran Benedicto XVI antes de ser papa y poco tiempo antes de morir, cuando era un anciano enfermo.
Gracias, Santo Padre Benedicto, por haber sido el «custodio de la fe» y habernos enseñado magistralmente el camino de la Verdad con la palabra y con el ejemplo.
Él les llamaba «los lobos». Los conocía bien.
¿También quería «alejarlos de Lefebvre»? No entendi eso. Sin Lefebvre jamas hubiese salido el Summorum Pontificum de 2007. Muy contradictorio todo.
In cauda venenum.
Ratzinger, a fin de cuentas, era un modernista en cámara lenta. El CVII para él lo era todo.
A Mons. Ganswein s ele escapó lo que todos sabíamos. Summorum Pontificum tenía la intención de quitarle fieles a FSSPX para que, estando todos esos fieles bajo control de comunidades o grupos en «plena comunión», poder dar el golpe de gracia definitivo a la Misa Tradicional (y con ella a la doctrina tradicional), prohibiéndola bajo falsa obediencia.
Mayor razón aún para rezar por su alma. Sobre todo por haber sido un Papa que cometió la enorme imprudencia de renunciar.