Mariana Mazzucato, orgullosa atea y abortista de izquierdas, acaba de ser nombrada miembro ordinario de la Academia Pontificia para la Vida fundada por San Juan Pablo II para combatir, entre otras cosas, la cultura del aborto.
La economista italoamericana Mariana Mazzucato, presidenta del Consejo sobre la Economía de la Salud para Todos de la Organización Mundial de la Salud y ex miembro del Consejo de la Agenda Global sobre la Economía de la Innovación del Foro Económico Mundial, atea y abortista, ha sido nombrada miembro de la Academia Pontificia para la Vida.
Mazzucato fue entre 2015 y 2016 miembro del Comité Asesor Económico del Partido Laborista Británico, convocado por los líderes laboristas de extrema izquierda en ese momento, Jeremy Corbyn y John McDonnell.
Hace solo unos meses, Mazzucato compartió en Twitter un video de la presentadora del programa televisivo del extrema izquierda Young Turks, Anahit Misak Kasparian, quien lanzó una diatriba contra los cristianos tras la anulación del derecho constitucional al aborto por parte del Supremo norteamericano- Mazzucato elogió el video y escribió ‘¡Qué bueno!’ al tweet que decía ‘Esto. Todo esto. Cada palabra’.
La conversión de esta academia fundada por San Juan Pablo II para luchar contra la cultura del muerte en todo lo contrario es uno de los muchos escándalos de la Iglesia de hoy. La antaño respetada institución se ha pasado buena parte de este último año escandalizando a los usuarios católicos de la red social Twitter con las más arrogantes y mezquinas disputas. En medio de una de ellas, su cuenta llegó a un aparente rechazo de la Humanae Vitae del Papa San Pablo VI: “Cuidado: lo que hoy es disidencia, puede cambiar. No es relativismo, es la dinámica de la comprensión de los fenómenos y la ciencia: el Sol no gira alrededor de la Tierra. De lo contrario, no habría progreso y todo se detendría. Incluso en teología. Piénsalo. La cuestión de la vida no es cuestión de tomar posiciones fundamentalistas con la ideología, sino de abrir el debate dentro de la comunidad de teólogos morales”.
Ahora, la credibilidad de la organización se ha hundido de nuevo con el nombramiento de la economista Mariana Mazzucato.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Entre el nombramiento de Paglia, y ahora esto, es evidente que el Papa Francisco está promoviendo el aborto y la ideología de género.
Hemos de resistir frente a la iniquidad de Francisco.
Muy de acuerdo con sacerdote Mariano!!! Hay que resistir! Y están ocurriendo cosas siniestras en otras latitudes!
Ya no debe llamarse Academia para «la vida», es cualquier cosa menos eso!
Bergoglio está claramente abducido por la chusma del NOM, cuyo principal objetivo, aparte de acabar con las tres cuartas partes de la población mundial es acabar también con el cristianismo. ¿Qué se puede pensar de este papa? Yo estuve mucho tiempo intentando creer que estaba equivocado; ahora ya solo creo que actúa con mala fé.
No está abducido. Es uno de los integrantes del Nom con premeditación y alevosia.
Exacto. Trabaja para el NOM, desde el minuto 1 que consiguió con las artimañas de los masones arrebatar a Benedicto XVI su Papado. Es un Papa Hereje, un Papa falso.
(…) la cuestión de la vida no es cuestión de tomar posiciones fundamentalistas con la ideología sino de abrir el debate dentro de la comunidad de teólogos morales…
Éste sí que es un lenguaje IDEOLOGIZADO… Y considerando que concierne al derecho a la vida de los más débiles e inocentes de los seres humanos, es, además, perverso, máxime porque procede de un miembro de una Institución Pontificia que está (?) al servicio de la vida. ¡Dios mío, estamos llegando al fondo. Ten piedad de nosotros!
,
El trilero pataagonico es coherente y contumaz en su proyecto de corrupción de la Iglesia. Para corromper un organismo lo mejor y mas rápido es nombar corruptos morales, como PAGLIA o como esta tiparraca. Cuanto mas ateos o abortistas mejor, que corrompen mas.
Cómo se llama esa religión insertada dentro del Vaticano? Baal, Astarté, Moloch?
Será una lección inolvidable cuando se conozcan sus rituales y sus deidades. El humo? No. Es el propio satanás que se pasea por los corredores vaticanos.
Por sus hechos los conoceréis
No me extraña el nombramiento. Yo soy pachamámica, marxista y ambientalista. También me creo enteramente el «holocuento», perdón, el «holocausto»; y como el Papa, sólo me arrodillo ante rabinos, jamás ante el Ssmo. Soy la perfecta candidata para la Academia ¿no?
Viva Karl Marx! Hasta la victoria siempre!
Este post no ha sido publicado por mí, sino por un troll. Les ruego revisen los emails.
De tanta pajita se te ha secado el cerebro. Anda, pide hora en la psiqui. Es urgente.
A ti no te había visto antes, eres un nuevo nick del súper troll?
Sí, es cierto. Pero para completar todos los requisitos, debes aprender a mentir con descaro, a maltratar a las personas que te quieran saludar, y a decir que Dios fracasó en la tierra, que la sangre de Cristo es pagana, etc.
Te vamos a infiltrar en la COPE o en 13TV. A ver si queda todavia algún católico alli. Lo echamos y te ponemos a tu.
Díselo a Osoro. y en seguida te infiltran en la COPE o en 13TV. A ver si queda todavía algún católico allí. Lo echan y te ponen a ti.
Ven, Señor Jesús
No tardes más que tú pueblo está sufriendo
Francisco trabaja para el anticatólico nuevo orden mundial y por eso promueve a personas como Mazzucato. Basta ver el curriculum de esa interfecta: en el Partido Laborista, en la OMS, en el Foro Económico Mundial, trabajando para la Agenda Global, etc. Y si a esto le sumamos sus declaraciones, forma el perfil perfecto que le gusta a Francisco para su obra de demolición.
¡Francisco dimisión!
Francisco es como Sánchez, no dimitirán en su vida.
El aborto es un derecho, no una obligación. El derecho a abortar no puede negarse a ninguna mujer. Estar a favor del derecho a abortar no es estar a favor del aborto. Para nada.
¡Que te crees tu eso!
La aerofagia te está dañando el cerebro.
Por fin, se empieza a retratar usted como lo que es…
Pues no hace tiempo que está retratado…
Ibfovaticana, este señor cruzó la raya, es el colmo que se atreba a defender el aborto en un portal católico, ya está bien, fuera sin contemplaciones
No. No he defendido el aborto. Lealo bien. Estoy en contra del aborto.
Quien defiende el derecho a asesinar no nacidos, defiende el aborto
Y si infovaticana te sigue hospedando aquí permite que se manche su portal
Yo pienso lo mismo y lo he dicho aquí muchas veces pero el irresponsable del blog no da más de sí
¿Desde cuando es un derecho ASESINAR a alguien?
Este punto es discutible, efectivamente, y habría que considerar desde qué momento el alma entra en el nasciturus. Muchos católicos, santos incluso, pensaban que entran en la séptima semana. Este punto es esencial, por tanto.
Aeropagita, en el momento de la fecundación, Dios crea el alma de ese cuerpo que comienza a desarrollarse. Por eso, el acto sexual es sagrado, dado que el mismo Dios interviene creando nuevas personas humanas. Esta es la realidad de lo que ocurre.
Todo lo demás son mentiras que acabarán, tarde o temprano, por caer en saco roto y de ahí al infierno eterno.
El mismo Santo Tomás de Aquino escribió que el alma era añadida por dios seis o siete semanas después de la concepción. Busque información por Google y lo verá.
Santo Tomás tampoco creía en la Inmaculada. Lo que dices, una vez más, no es catolico
2270 La vida humana debe ser respetada y protegida de manera absoluta desde el momento de la concepción. Desde el primer momento de su existencia, el ser humano debe ver reconocidos sus derechos de persona, entre los cuales está el derecho inviolable de todo ser inocente a la vida (cf Congregación para la Doctrina de la Fe, Instr. Donum vitae, 1, 1).
«Antes de haberte formado yo en el seno materno, te conocía, y antes que nacieses te tenía consagrado» (Jr 1, 5).
«Y mis huesos no se te ocultaban, cuando era yo hecho en lo secreto, tejido en las honduras de la tierra» (Sal 139, 15).
Aeropagita: Sto. Tomás dijo lo que dijo, porque en su tiempo no tenían los conocimientos científicos de nuestros días, pero con lo que hoy sabemos, lo más logico es pensar que Dios crea el alma para el nuevo ser en el momento de la activación del cigoto, ya que ese cigoto es un ser vivo con un código genético propio, un ser que pertenece a la especie humana, luego es un ser humano. Y si Dios no creara un alma en ese instante, habría que admitir que pudiera haber seres humanos sin alma, lo cual sería absurdo. Luego con los conocimientos actuales Sto..Tomás defendería que Dios da el alma en el momento de la concepción.
Tehas descubierto Aeropagita. Todo buen católico sabe que el alma existe desde el rimer instante de la concepción.
Entonces Santo Tomás de Aquino no era un buen católico, ni ninguno de su época. Las ideas cambian, nadie sabe nada cierto. Lo lógico es pensar que hasta que aparece el feto, no entra el alma.
Me he descubierto, dices? Cuando he pretendido esconderme? Nadie sabe cuando entra el espíritu en el cuerpo, pero la medicina no va a intentar descubrirlo, porque no cree en el espíritu. Yo no solo lo creo, lo sé. Somos espíritu. Pero no sabemos cuando entramos en el embrión. Alguien lo sabe? Pues que lo demuestre, no basta con creerlo.
Veamos las cosas con cuidado, Sacerdote. El cigoto es la primera célula, con un código genético. Pero el alma no emana del código genético, no es cierto? El alma existía antes, y entra de algún modo en el ‘cuerpo’. Por qué piensa usted que tiene que ocurrir en el mismo momento de la concepción? La Ciencia no puede responder esa pregunta, porque ella no considera la existencia de un alma. El alma podría entrar a las siete semanas, lo cual tiene una lógica: es justo cuando empieza a formarse el feto. Tal vez sea ahí cuando comienza el ser humano. Lo de antes es sólo un grupo de células indiferenciadas. En cualquier caso; es mucho mas grave el aborto de un feto que de un embrión. De eso no cabe duda.
Soy sacerdote y le digo que, a los simples efectos de proteger la vida humana, me importa una mierda en qué momento Dios infunde el alma inmortal en el nasciturus.
Se trata de un ser humano y punto.
Y munchos no creyentes, que por supuesto tampoco creen en la existencia del alma, también están en contra del aborto por lo que es en sí mismo: la eliminación de un ser humano.
No digo que este bien abortar cuando es un embrión, pero es mucho peor abortar cuando es un feto. Un ser humano es algo más que un puñado de células indiferenciadas. La presencia del espíritu es necesaria para hablar de un ser humano. Muchas veces sucede un aborto espontáneo en la fase embrionaria, y no suele quedar en la gestante un mal recuerdo, como sucede cuando el aborto ocurre en la etapa fetal. El aborto de un feto debería prohibirse. El embrionario debería permitirse, porque hay casos en que el aborto es necesario. E insisto, hasta el S. XVI se consideraba que el alma entraba a las siete semanas. Habría que ver por qué.
Arionazita.
Aeropagita no existe «el derecho al aborto», como tampoco existe «el derecho de unos padres a tener hijos».
Una mentira repetida 10.000 veces sigue siendo una mentira, y no la convierte en verdad.
AEROGI
Esta claro que tanta tontería no podía ser buena. Por fin te has quitado la careta. Esto es un blog católico y tu no lo eres. ¿porque no vas a decir tonterías a Religión Digital? Allí estara´n encantados con tus ocurrencias.
Tu eres el troll que me atacó son descanso en Infocatolica, tú! El mismo que viene ahora con idénticas intenciones, PERO ESTO NO ES INFOCATOLICA!
Aeropagita, como madre de varios hijos, te aseguro que Dios crea el alma en el momento que el cuerpo comienza a formarse, las células a dividirse y multiplicarse, porque somos cuerpalma. Es un sinsentido hablar de un cuerpo humano sin alma. Sería en todo caso un cuerpo muerto. Pero un bebé recién concebido en el seno de su madre, comienza el periplo natural de su crecimiento y formación corpórea. Si falleciera en ese momento y no hubiera creado Dios el alma, jamás podría salvarse. ¿No te das cuenta del sinsentido?
Repito, los humanos somos cuerpalma, una unidad perfecta de espíritu y cuerpo material y lo es así desde el primer instante de la concepción, hasta el último suspiro en esta vida mortal. Luego el alma ó espíritu, es decir, la persona, es juzgada por el Altísimo según sus obras y si se ha adherido sin reservas al Amor de Jesucristo, hallará Misericordia. Más áun si ha podido confesar sus pecados y recibir el Perdón de Dios de la mano de un sacerdote católico.
AEROVOMITO
Tienes una empanada mental terrible.
De verdad, no piensas en católico, no nos vengas con tonterías. No nos hagas perder el tiempo con tus simplezas ni con tus ocurrencias.
Comprendo que debes de llevar una vida muy pobre para tener que pastar por un portal católico sin serlo. Pero nosotros no tenemos culpa de eso. Hoy en día tienes miles de recursos gratuitos en Internet, y en vez de epatar con tus bobadas por aquí, puedes hacer cursos o adquirir formación online para relacionarte con la gente y que no te ignoren. Seguro que funciona. Y al cabo de insistir igual logras hacer algún amigo que no sea imaginario.
Matar a tu propio hijo no es un derecho es un crimen. Maldito troll anti católico.
Le responderé cuando aprenda expresarse sin insultar.
No matarás. Y con el aborto matas.
Desde cuando es eso un derecho.
Se va a legalizar el asesinato también?
Aeropagita, alegato de los antiguos esclavistas: comprar y vender esclavos es derecho, no obilgación. Es un derecho que no debe negarse a nadie. Estar a favor del derecho a comprar esclavos no es ser esclavista.
Siniestro, ¿verdad? Pues es lo mismo que dice.
Solo intento que aceptéis lo que es un derecho de la mujer. Y que se acepten unos plazos correctos. Si jugáis al todo o nada, el resultado está a la vista: hoy se asesinan bebés a punto de nacer. Ese horror es el que hay que evitar. Empezad a pedir cosas lógicas. Aborto hasta las siete semanas.
La mujer no tiene derecho a matar a su propio hijo. Esto es una auténtica aberración ante los ojos de Dios.
Nadie tiene derecho sobre la vida de otro ser humano.
No matarás.
Aeropagita, alegato de los antiguos esclavistas: sólo intento que aceptéis un derecho de los dueños de esclavos. Si se juega a todo o nada, el resultado se ve. Pidamos cosas lógicas: que se puedan vender y comprar esclavos dentro de un límite.
Siniestro, ¿verdad? Pues es lo mismo que defiendes.
Remplace, por favor, la palabra abortar/aborto por asesinar/asesinato y lea a continuación lo que ha escrito. Se da cuenta de la barbaridad que dice?
Vaya visión de la vida humana que tiene usted. Supomngo que no será católico. Penoso
No seas ignorante. El aborto NO es un derecho; así lo ha decretado, por cierto, el Tribunal Supremo de los EEUU gracias a los jueces nombrados por Donald Trump, revocando la hist´órica sentencia de 1973. Y al no ser un derecho, no es un deber para el personal sanitario y el resto de la sociedad el colaborar con esta aberración. Por cierto, Donald Trump es uno de los líderes que elogió a VOX el pasado 9 de octubre y le animó a seguir con sus políticas.
Aborteros y sod omiteros, para que dejen de ser pecados, y le damos un año más al sínodo sinodal para que mediante la confusion calculada y satánica se termine cambiando la doctrina y moral católica, como con la payasada de los amores leticianos, más visto q el tebeo
La deriva es de un contraste tan llamativo, que incluso desde el punto de vista satánico resulta torpe, pues resulta un aldabonazo de alerta contra todo lo que provenga de ahí.
Esto parece un mal chiste. ¿Cómo enfrentamos los fieles está situación?
Orad y pedid a Dios que nos libre de los malos pastores.
Gracias, Saray. Es lo que tenemos que hacer. Bendiciones
Yo creo que la noticia no es preocupante, porque todo documento que salga de la PAV debe ser revisado por el Dicasterio para la Doctrina de la Fe.
El DDF sigue diciendo que Dios no bendice el pecado, que sigue habiendo acciones intrínsecamente malas, y que no se puede ir contra la Tradición de la Iglesia. El aborto siempre ha sido declarado como pecado en la Iglesia.
La PAV no constituye un núcleo compacto, sino heterogéneo de personas , mayoritariamente contra el aborto, y contra la agenda del 2030.
«..todo documento que salga de la PAV debe ser revisado por el Dicasterio para la Doctrina de la Fe».
Ese dicasterio será el próximo objetivo. Hay que reconocer las uniones homosexuales a toda costa para contentar a los cismáticos alemanes.
¡¡¡Están locos, estos romanos!!! (Obelix dixit)
Jorge Mario sigue adelante.
Hacia….
Bergoglio lanza más leña a su propia pira… 😅
Increible, planteando, sin despeinarse, sin tapujos, sin escrúpulos, que dentro de la Iglesia «nos abramos al debate» acerca de si es lícito exterminar en masa a bebés en el seno materno. Y ahora ascendida y recompensada. Maravilloso.
Esto es un escándalo.
Uno más. Y ya van …
Esta muy bien, cuanto mas burros sean los nombramientos, mas pronto reaccionaremos. La sangre de los niños martires abortados sera luz de nuevos cristianos.
Que relajo. Que soberano antro dirige Francisco.
La credibilidad de Bergoglio está en juego desde que metió a la diosa Pachamama en el Vaticano.
Y aún antes. Solo hacía falta seguirle un poco la pista. Este hombre no se somete al Imperio de Jesucristo.
No es discípulo Suyo.
No hay que seguirle el juego.
En nada.
Sinodalidad = Cohonestación aborto + bodas homosexuales + abolición celibato + ordenación de mujeres. El orden de los sumandos, no altera la suma
Lo peor de todo es el atronador silencio de la jerarquía episcopal.
¿Y es que existe alguna más pintá para el cargo? Entre está y el otro que pide la muerte para los que no nos hemos dejado «vacunar», van a sacar adelante todo el plan de Francisco en cuanto a la «vida» se refiere.
Y que ningún cura chistar, oiga.
Pastores? Tal como estamos, prefiero apañármelas yo sola con los lobos. Más adelantaré que quedándome en un rebaño con pastores traidores.
un ESCANDALAZO, y con respecto a areopagita, si no sabe cuando entra el alma humana en el nasciturus, porque se plantea que pueda eliminarse el embrion?
si se elimina el embrion porque no sabemos si tiene alma o no, se esta realizando un asesinato.
Es lo mismo que una atracador que dispara una pistola, sabe que el resultado puede ser la muerte de un ser humano, pero a pesar de ello dispara, no tiene intencion de matar un ser humano, pero en todo caso dispara asumiendo el posible resultado de asesinato.
que lelo el tal areopagita (sin acritud)
Creo que hay que hacerle entender al papa Francisco, que el diálogo y los disparadores de debate, tienen un límite. Entiendo, que para él, hacer lío, es una forma de hacercarse a la verdad, a la solución. en este caso, éste método, resulta escandaloso, sería algo así, como invitar a un violador serial, a una comosión de prevención de la agresión sexual a mujeres y niñas. como decimos en Argentina, una gran pelotudez¡
Yo ya he dejado de ser «católico» oficial de esta iglesia perversa y malvada. Con la biblia y los Santos Padres me basta para ser santo y dar en las narices a todos estos pobres morales y traidores que nos rodean. Y con una comunión espiritual también puedo agradar a Cristo. Santa Teresa comulgaba una vez al trimestre y con permiso del confesor.