La Comunidad de Lanceros no sale de su asombro por el siguiente ejemplo de ocultamiento de la verdad. Los hechos ocurrieron el viernes 23 de septiembre en el despacho privado del arzobispo de Madrid. El cardenal Carlos Osoro recibió en una audiencia privada a la madre de la víctima del llamado caso Gaztelueta, Ana Cuevas, acompañada de la abogada de la Familia, Leticia de la Hoz.
Da noticia de esa reunión el Boletín Oficial de la diócesis de Madrid, Religión Digital, publicación de cabecera de Osoro.
Pero el dato de que Osoro se reunió con la madre de la víctima y su abogada se oculta en la noticia que lleva por título “Osoro bendice las iniciativas europeas para la protección de la infancia”.
Lo publicado en el boletín oficial de la diócesis, con foto incluida, decía:
“El pasado viernes, el cardenal de Madrid, Carlos Osoro, recibía en el palacio episcopal a una delegación de la campaña Justicie Initiative España (que busca una mayor implicación, en el ámbito europeo, en la lucha por los derechos de la infancia y contra los abusos a menores en todos los ámbitos), formada por Ana Cuevas, directora de la campaña, y Letizia de la Hoz, miembro de la Asociación Infancia Robada, encargada de llevar a cabo esta iniciativa en nuestro país, auspiciada por la Fundación Guido Fluri.
Durante el encuentro, calificado como «amable y distendido», el purpurado mostró su apoyo a la campaña europea. Osoro valoró la función que está desarrollando durante los últimos años Infancia Robada y, ahora también, la campaña a nivel europeo, a través de la fundación Guido Fluri.
«El arzobispo ha sido muy contundente en decir que el Arzobispado de Madrid siempre ha puesto en solfa a la pederastia en el ámbito eclesiástico y nos anima a seguir luchando por conseguir los derechos de las víctimas de maltrato de todos los ámbitos, incluyendo la Iglesia», añaden los participantes””.
Hasta aquí todo más o menos normal. Pero la noticia es otra como se puede leer en el siguiente párrafo: “Durante el encuentro, el prelado abordó el ‘caso Gaztelueta’, dando la enhorabuena a la familia por lo conseguido, que está en consonancia con la apuesta por la ‘tolerancia cero’ del Papa Francisco, y ha animado a la asociación a «seguir luchando» para acabar con esta lacra en la sociedad”.
¿Por qué el redactor ocultó que quienes visitaron a Osoro eran la madre y la abogada del caso Gaztelueta y solo escribió que la delegación estaba formada por “Ana Cuevas, directora de la campaña, y Letizia de la Hoz, miembro de la Asociación Infancia Robada, encargada de llevar a cabo esta iniciativa en nuestro país, auspiciada por la Fundación Guido Fluri”?
¿Por qué han querido esconder ese dato clave para entendamos esa audiencia de Osoro? ¿Ha recibido Osoro al profesor condenado por el caso Gaztelueta? ¿Qué es lo que han conseguido los padres del caso Gaztelueta que es motivo de la felicitación efusiva de Osoro? ¿Qué interés tiene Osoro en ese caso?
Diego Lanzas
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Es lo que tiene no estudiar e inventarse títulos que luego se va metiendo la pata continuamente por el postureo para parecer lo que no es.
El caso Gaztelueta es algo complejo, del que no sabemos muy bien que ha pasado. Da la impresión de que como se trata de un colegio del Opus vale todo. Cuando hay muchos mas casos en otras congregaciones que han pasado impunes.
Lo peor de OSORO no es que no haya estudiado, es que no tiene la prudencia mínima que hay que presuponer a un sacerdote.
Obispo Osoro, ¿y la presunción de inocencia de ese pobre numerario, condenado por la mera denuncia, UNA, sin testigos de su supuesto delito, del supuestamente abusado, y abusado una sola vez, nada de reiterados abusos? También fue condenado y severamente Pelli el cardenal australiano, por una denuncia y sin pruebas, y luego absuelto por instancia superior por eso mismo, por la ausencia total de pruebas. También el arzobispo de Granada, y el mismo Papa Francisco también, «condenó» y severamente a tres sacerdotes acusados de red de pederastia y luego se demostró que había sido una acusación falsa.
No sé, me huele a mi que este Osoro también es antiopus.
Y los que intentaron –en vano– destruir a los sacerdotes inocentes de Granada, son curiosamente los mismos que ahora persiguen al maestro inocente del Gaztelueta: Vidal, Bastante y Bergoglio el de Zanchetta. Vaya un trío calavera…
El Tribunal Supremo condenó al profesor de Gaztelueta (rebajando ostensiblemente la pena) reconociendo que no había ninguna prueba y considerando sólo la credibilidad del denunciante. Una auténtica aberración jurídica. Y ahora viene este payaso de Osoro para echar leña al fuego en contra de la victima; siempre ataca a los d´ébiles. Qué gran fiesta haremos en Madrid cuando este ¿obispo? payaso se vaya de una vez.
Solo hay que ver el documental DOLORES de HBO, sobre el caso Vaninkoff para ver la basura de justicia que hay en España. Puede parecer que fue hace mucho tiempo, pero mi impresión es que estamos incluso peor.
En cuanto los medios deciden un veredicto no hay juez que se atreva a cambiarlo por aberrantemente antijurídico que sea.
Escondiendo la prueba del delito
Exactamente no sé como hace la definición el diccionario de la palabra «cretino», pero creo que poniendo una foto de este personaje quedaría bastante definido dicho termino.
El sr. Osoro Sierra es el fulano que dijo que la Virgen María iría a las manifestaciones del 8-M, y el que salió a defender a Rita Maestre, la asaltacapillas que irrumpió en una Misa al grito de «arderéis como en el 36». En definitiva, un lacayo del pachapapa Paco.
Pues si es así, GIORGETA y además ese caso ya fue juzgado… NO HAY MÁS PREGUNTAS, SEÑORIA
Osoro parece un calco de Francisco. Son tal para cual. Y en ambos se descubre animadversión contra el Opus Dei.
Lamentable falta de prudencia, máxime cuando se trata de cosa juzgada (bien o mal) por el Tribunal Supremo español.
Acaso han pensado que no solo quedan en pésimo lugar ante tamaña falta de objetividad e incluso ponerse frente a uno de los poderes Constitucionales del Estado?
Es evidente que hay intereses ocultos y una palmaria ilegalidad por parte de algunas autoridades eclesiásticas de la que tendrán que dar cuentas tarde o temprano.
La persecución lo que parece demostrar es que algún chantaje hay por parte de la
familia a la Iglesia. Y como muchos eclesiásticos son unos cobardes, mejor que pague un inocente. Eso ya lo hizo Caifás.
La característica de estos Ultimos Tiempos que nos ha tocado vivir es, que los cainitas o hijos de las tinieblas se van destapando y distanciando de la LUZ. Así cuando sea separada la cizaña del trigo no tendrán justificación ninguna, porque amaron mas el mundo temporal que la eternidad junto a Dios. Osoro es uno de los brazos ejecutores de Ber-goglio, parece un clon de él.
Este supuesto cardenal no solo justificó a la meona de la capilla complutense, también le dio el pésame a la pareja de Zerolo.
https://www.elcorreo.com/bizkaia/sociedad/201506/12/pesame-iglesia-zerolo-20150612112409.html
Por sus frutos los conoceréis.
Non Nobis.