Según Crux, el padre Cristino Bouvette de la Archidiócesis de Calgary planea que el Papa Francisco participe en una ceremonia pagana de sahumerios y ore mirando hacia los cuatro puntos cardinales, según las tradiciones indígenas.
Durante la visita del Papa a la Iglesia del Sagrado Corazón de los Primeros Pueblos, un anciano entrará en procesión a la iglesia sosteniendo un cuenco de cedro humeante, salvia, hierba dulce y tabaco para, presuntamente, purificar la iglesia.
“El sahumerio que se propone en el Sagrado Corazón tiene un doble propósito: 1) mostrar el reconocimiento del ritual de una manera observable/pública; y 2) Como un ritual de purificación en el espacio mismo como un gesto de hacer el espacio ‘más hospitalario’ para recibir al Santo Padre cuando llegue”, escribió Bouvette en un correo electrónico a Crux.
Bouvette reconoce que no es una tradición católica, pero sostiene que «ciertamente no es contrario a ella».
“Para los católicos indígenas, ver al Santo Padre bienvenido en un lugar como la Iglesia del Sagrado Corazón al haber purificado primero el espacio, o mirando hacia los cuatro puntos cardinales para ofrecer su bendición, por simples que parezcan esos gestos, demuestra claramente una sensibilidad de su parte hacia sus tradiciones que, aunque fuera de cualquier expresión católica particular de fe, ciertamente no son contrarias a ella”, escribió a Crux.
“Ciertas prácticas ‘paganas’ serían ‘sacrílegas’ porque se burlan de nuestra fe o lo abren peligrosamente al orden espiritual donde uno no tiene control sobre lo que entra o se adhiere”, admitió. “Hay una variedad de rituales indígenas como este que intencionalmente he descartado desde el principio”.
“En un contexto católico, podríamos ver el ritual del sahumerio como algo similar al uso de algunos de nuestros sacramentales que se llevan con fines personales y espirituales, como usar el escapulario o ungir con el aceite del Oratorio de San José”. añadió.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Vivo en un país latinoamericano, que no venga un cura de Canadá a explicarme acerca de los rituales indígenas que aquí conocemos esa religión, que en mi país, gracias a la evangelización de los españoles, esos rituales no forman parte de la cultura sino de una religión de origen indígena. Dicho esto, aclaro, los sahumerios de los indígenas están vinculados a la invocación de espíritus, tanto así que dependiendo del espíritu en cuestión, será la mezcla del sahumerio. Así que no nos vengan a vender oro de fantasía, que en Latinoamérica conocemos muy bien de qué tratan esos rituales. Ahora, me pregunto si ese cura es católico, y por el bien de su alma, y de la Iglesia, espero que el papa no se preste para ese ritual.
Después de haber entronizado en el propio vaticano a la diosa pachamama, de recibir y darle la comunión con pompos y platillos a cuanto presidente abortista hay, después de tanto motu proprio ambiguo y herético, después de recibir públicamente y darle escandalosa comunión a parejas divorciadas y viviendo en pecado, después de defender y promover públicamente a cuanto sacerdote pro lgtbi hay en la Iglesia, después de promover y defender la union civil de parejas sodomitas, después de perseguir, triturar y prohibir cuanta orden y sacerdotes fieles a la tradicion bimilenaria dentro de la Iglesia, a estas alturas, y después de todo lo que ha destruido y traicionado , QUE DIFERENCIA HACE QUE SIGA HACIENDO LO MISMO?
La idolatría y los espíritus infernales son el gran amor de Francisco. Lástima que no le haya dado tiempo a revelárselo a su confidente el ateo Scalfari…
Cuando Francisco adoró a Pachamama en el Vaticano, la ira del Señor barrió la Tierra en forma de pandemia. Esperemos que en esta nueva ocasión el verdadero Dios se apiade y no vuelvan a pagar justos por jesuitas…
La bestia argentina está como loca por celebrar en templos católicos lo que ya hace en sus templos oscuros con sus compinches sabateos
Parece que Bergoglio está acelerando sus «excentricidades». Mejor, así sabremos sin reparos ni dudas en qué lado debemos estar.
Es un burlón, un cínico y un bellaco, porque siempre pide que recen por él.
Lo dudo jajajajajaj
Se prestará para elle porque ni él es católico. Bergoglio, alias bergopachamama.
Ramon: pues puede esperar sentado, que el Papa no solo participará en ese ritual, sino que participará en ese, y en todos los que le pongan por delante.Salvo que le pongan una missa vetus ordo, por ahí SI QUE NO VA A PASAR. Y si no….Al tiempo.
Saludos
Recemos para que el Papa no sea partícipe de ese ritual…
Paco está encantado con participar en cualquier ritual con tal de que no sea católico.
Juan Pablo II hizo todo eso y muchas cosas raras más.
Increíble la miopía de algunos. Ven de cerca lo que pasa pero no ven de lejos de dónde viene.
Ejemplos de rituales paganos donde participó jpii, se presupone que con muy buena intención, pero gracias a que ahora hay Internet, cualquiera los puede buscar y los puede ver, ya no funciona el ocultamiento, la omertá o el pacto de silencio. Hay tanto fotos como vídeos. Todos muy lamentables. Yo me sé unos cuantos: cuando se puso la marca de Shiva en la frente, rituales indígenas en el santuario de Guadalupe, bebedizos de una bruja de Nueva guinea, y otros más que no me acuerdo. Todo está en la página de «Tradition in action». Francisco hará lo que ha visto hacer a los que él mismo considera Santos. Pues nada, que sea con muy buena intención esa nueva aberración.
Efectivamente, y también BXVI. Pero inexplicable te para los furibundos detractores de Francisco, los anteriores postconciliares son intocables, da igual las evidencias que les muestres. Yo he oído decir a Vicente Montesinos en una entrevista, como que JP2 fue obligado, contra su voluntad, a montar el escándalo de Asis. Y mientras sigamos en ese bloqueo psicológico contra la razón que dice q los papás postconciliares son todos modernistas, no hay nada que hacer. En cualquier caso, esta es la religión del CV2
San JPII convocó en Asis a los lideres de las diversas religiones mundiales no cristianas y a los de las iglesias cristianas no católicas a una oración por la paz en el mundo. Es de suponer que cada uno de los participantes en el acto rezaria de corazón a su Dios, el Dios íntimo en el que creyera, y no a otro, y que asistiría al rezo de los demás sin que ello supusiera elevar
el espíritu ni reconocer de forma alguna como Dios a otro que no fuera Su Señor. Y para JPII ése era Jesucristo, sin dudarlo. Aquel fue, para los que lo vivimos, un acto ecuménico noble y no una entronizacion, en el corazón del Papa o de la catolicidad, de ninguns corte de dioses como si creyeramos en ellos o los pusiéramos en un plano comparable con
Jesucristo, nuestro Señor. Por favor, no confundamos.
Allí pusieron a un buda en el sagrario, agravio que se pagó con la caída de la cúpula de Asís
Si a ti como a JP2 aquello fue un acto ecuménico noble, confirmar a cada uno en su falsa religion orando a su falso dios, y no al contrario, evangelizar los para que dejen de rezar a sus falsos dioses y se conviertan a la única religion verdadera, entonces JP2 ni tu tenéis la misma religión q yo, que alivio
Perplejo. Una de dos, o estas admitiendo que JPII era politeista o estas admitiendo que JPII creía que Dios pone muchas religiones para elegir.
«No tendrás otro Dios delante de mí», dice la biblia, pero JPII se puso delante a todos. «sus dioses son demonios» dice la biblia, entonces jpii convocó a los demonios mientras él le rezaba a Jesucristo. ¿No era Jesucristo el príncipe de la paz? ¿Entonces por qué jpii no los convocó a la conversión a Cristo para que Cristo reine?
Jpii es creyente en Cristo príncipe de la paz, pero convoca a demonios de religiones falsas para que los demonios y Jesucristo recen juntos y amigablemente por la paz. Entonces no cree que cristo sea el príncipe de la paz, sino que cristo preside la colegialidad de los demonios convocados para rezar juntos por la paz ¿En qué quedamos?
El cvii vuelve loca a la gente. ¿Por qué hacen si no estas estúpidas reuniones?
¿En qué se diferencia entonces Asis de una sesion con la ouija?
Porque si no están haciendo eso, entonces es porque creen que Dios pone muchas religiones para elegir. Ese es el nuevo pentecostés: que cristo muere en la cruz porque predicó la libre elección de religión. ¿Cómo me va a imponer Dios su religión pudiendome yo inventar otra religión? Cualquier religión excepto la católica tradicional, esa está prohibida. Ergo, esa es la verdadera.
Si uno de esos que fue a «rezar», como dices, cree en la reencarnación; otro en un dios que privilegia a un pueblo por encima de los demás seres humanos; otro es panteísta; otro es adorador de Ahura Mazda, que tiene una concepción dualista; otro cree en la Trimurti; etc. ¿Tú crees que Dios oirá su oración?
Y por último, para que lo pienses: ¿eso está en la Biblia o en el Magisterio de la Iglesia?
No, Francisco no lleva las intenciones que llevó San Juan Pablo II. Las de Bergoglio van por otro camino que no hace falta nombrar porque es del dominio público.
Eso no es cierto. Malmetiendo como siempre.
Blanca, UNO tiene razón. Lo lamento, pero busca en google y verás las fotos
La verdad duele
¿La verdad? ¿O la interpretación que tú quieras darle?
Blanca. En cualquier video podrás ver que Juan Pablo II rezó con musulmanes y besó un Corán.
Yo también decía algo parecido a lo que has escrito, pero con dolor, me di cuenta que no existen justificaciones que valgan.
Mire BLANCA «contra los hechos no valen argumentos» Y, además, son perfectamente comprobables. Si acaso se puede decir que UNO tiene el defecto de no ser exhaustivo. Hubo más, sin duda.
Por lo que yo recuerdo, Juan Pablo II solo hizo gestos de “saludo y respeto” hacia los representantes de otras culturas y religiones. Pero JPII en ningún momento bendijo a esas otras religiones ni introdujo ninguno de sus ritos en ninguna celebración sagrada católica.
Puesto que lo viví, nadie podrá convencerme de que JPII no fue un gran Papa. Y es que, para mí, un gran Papa es aquel que evangeliza y acerca a Dios a un gran número de creyentes y no creyentes. El que sus palabras y escritos sean o no doctrinalmente pulcros e intachables me parece secundario (y más aún en estos tiempos en los que la humanidad está dando la espalda a Dios).
Bebió aguachirri ritual de una bruja que lo bendecía y se la ofrecía. Está en video.
Será con buena intención, pero eso no quita que esté mal.
Entre otras cosas, «San» Juan Pablo II «el Magno grande», besó un Corán, rezó con musulmanes, creo que también rezó con unos brujos y tantas otras cosas más que un Papa jamás hizo antes.
Justificar los sacrilegios y las herejías de Bergoglio con errores de sus predecesores por graves que pudieran ser me parece mezquino, cínico y contrario a la búsqueda de la verdad. Lo que está mal está mal, y de todos sus errores tendrán que dar cuentas a Dios, según su discernimiento y grado de conocimiento sobre cada uno de sus actos.
Lo que sin duda no tiene un pase (y lo estamos pagando todos todavía) es en el caso de Bergoglio participar en un culto a una divinidad pagana como es la Pachamama en el Vaticano, cargarse la Misa Tradicional, tachar de faltos de caridad a los que no se han inoculado una vacuna a base de fetos abortados y ser el adalid de la satánica agenda 2030.
Sí esto no es el comienzo del fin de los tiempos, se le parece mucho….
Totalmente de acuerdo contigo, Serginho.
Dice la Biblia: «Si alguno viene a vosotros y no trae esa doctrina no le recibáis en casa ni le saludéis.» (2 Jn 1,10). En cambio el Papa, en contra de lo que enseña la Escritura, se une a los paganos incluso en sus ritos religiosos. Esta actitud de Francisco es idolátrica y debe ser firmemente reprobada por los cristianos.
Recemos para que el Señor nos envíe pronto un pontífice fiel.
ÉXODO 20 :
2 «Yo, Yahveh, soy tu Dios, que te he sacado del país de Egipto, de la casa de servidumbre.
3 No habrá para ti otros dioses delante de mí.
4 No te harás escultura ni imagen alguna ni de lo que hay arriba en los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra.
5 No te postrarás ante ellas ni les darás culto, porque yo Yahveh, tu Dios, soy un Dios celoso, que castigo la iniquidad de los padres en los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me odian
ESTO ES LO QUE DIOS ORDENA.
Nada más que añadir.
Nada de nada de Francisco me asombra ya…Lo que me sigue dejando con la boca abierta es esa gente que autoproclamándose católicos, apostólicos y romanos, y siendo «conservadores» lo siguen defendiendo o haciéndose los de la vista gorda…
¿Es que una iglesia no está suficientemente purificada con la presencia del santísimo?
¿Que dirían los mártires romanos que preferían morir a participar en ritos paganos?
Que fueron unos tontos por lo que veo. No se mortifiquen que la última palabra la tiene Dios Padre.
Después de lo que hizo Francisco con la pachamama, lo del rito pagano en Canadá ya no es nada nuevo. Francisco incurre en idolatría.
Y tú incurres en Cisma desde hace mucho y te crees muy católico.
Tú Edu, como siempre, en tu línea de petardo.
PEDU, no nos atufes con tus ventosidades
Todo esto es esperpéntico. Francisco va a Canadá a pedir perdón por unos hechos que no ha ocurrido y encima participa en una ceremonia pagana.
Los primeros cristianos preferían morir antes de hacer ofrendas a dioses falsos ¿por que ahora algunos cura y el Papa practican la idolatría?
Si los cardenales y obispos siguen callando se hacen cómplices de este pecado gravísimo.
Magnífico, la participación de Bergoglio en el sahumerio indígena seria la confirmación evidente del proceso de cisma, herejía e idolatría de Bergoglio, y que muchos esperan para desembarazarse de este Papa. No creo que lo haga, sería su muerte religiosa, el entierro de su autoridad, el fin de su reputación moral…
Aplicar un sahumerio, suele tener un sentido de invocación, purificación o de exorcismo. Los olores invocan a los espíritus, o bien tiene un efecto exorcístico, molestando al demonio, descubriéndolo y ahuyentándolo, usando para ello la planta de ruda, cuerno de cabra y estiércol humano. Se habla de sahumar cuando se genera un humo, por lo general a partir de inciensos, para perfumar el ambiente o proceder a su purificación. El sahumerio es la acción de sahumar o bien el humo con que se sahúma.
Creo que las costureras tendrán harto trabajo con todas las vestiduras rasgadas de los que se creen campeones de la “recta doctrina” bola de cismáticos sin remedio. Dios los perdone por su odio infinito al Santo Padre.
¿»Harto» trabajo? No sea repipi: con lo mal que escribe usted siempre, con deposiciones plagadas de faltas de ortograía, ¿se va a tirar ahora el pisto con el empleo de antigüayas lingüísticas? «Hartos» es como estamos los demás de leer tanta idiotez suya.
En cuanto al contenido de su deposición, y para variar, se equivoca usted: las costureras están ya ultra ocupadas haciendo puntillas y encajes ultra rígidos para los ultra católicos. Así que, aunque usted quiera que le hagan un hueco para que le zurzan el enorme roto de su traje de troll anticatólico, no va a ser posible. Mejor váyase a una tienda de disfraces a comprarse otro, que como aún está lejos la fiesta de Halloween los tienen de rebajas. Hale, a escardar cebollinos, farsante.
Y qué les quede claro, no voy a responder a sus insultos y sandeces. Se creen muy perfectos y no son más que una bola de racistas y resentidos, de cristianos nada, porque si ustedes pudieran volverían a crucificar al mismo Cristo.
Así se habla Pedu te estás haciendo un hombre
No se equivoque el Probe PEDU es y será siempre una ventosidad mal expelida
¡Adelante PEDU, seguidores como tu es lo que se merece Bergoglio!
Edu,
Tiene usted el típico sesgo progre, tolera todo excepto el Catolicismo.
Como no puede invocar ignorancia invencible, lo suyo es estulticia o malicia.
«Y qué les quede claro, no voy a responder a sus insultos y sandeces»
Como si le preocupase a alguien, JAJAJAJAJAJA.
Lo que tiene que hacer usted, en vez de fingir que alguien le insulta, es pedir perdón públicamente a los comentaristas por desearles la muerte o llamarles «rata», «subnormal», «puta», «perros y perras rígidos», etc. ¿Lo ha entendido, farsante, o se lo dibujo?
Edu, hace falta ser muy retorcido (y bastante obtuso) para llegar a semejante conclusión. Tu problema es que identificas a Bergoglio con Jesucristo… No va nada de uno a otro.
Francisco va a hacer el indio, una vez mas.
Bergoglio, vete!
Que cansado estar leyendo sobre estas recurrentes «ocurrencias» del señor de Roma. ¿Que dice el Shemá?. Me pregunto que diría sobre este asunto el Profeta Elías y Moisés al respecto.
Horrendo.
Aca tenemos la causa de los problemitas de la Iglesia. Ap. Cobardia, Idolatría. Etc
Ap. 21: 8.
Vamos que Su ¿Santidad? se dispone a hacer el indio (por enésima vez); normal, todo normal entonces.
Oremos para que deje de sufrir, que sea corto su tiempo de padecimientos.
Da vergüenza, para un cristiano de bien, que los templos católicos se dediquen a rituales paganos y a ceremonias de brujos. La masonería ha comido el coco a Bergoglio y a los obispos seguidores. Después del escándalo idolátrico de la pachamama, se abrió la puerta de la idolatría. Miles y miles de cristianos fueron mártires por no adorar a ídolos paganos o por no ofrecer el incienso al emperador. Esto es un atropello. A Bergoglio le va mejor el papel de chamán.
¡Que el Espíritu Santo ilumine a la Iglesia!
Esteban I
La ultima expresion de tu lucido comentario, me da pie para una nueva denominacion para el IMPOSTOR
Pachapapa
Leninoglio
CHAMANOGLIO !!!
Creo que es muy representativa para esta variante del Zelig de Santa Marta