Ante la aprobación en el Senado de la proposición de Ley que criminaliza la defensa de la vida, en particular aquella ejercida pacíficamente rezando frente los abortorios, NEOS «quiere denunciar la deriva legislativa del Gobierno que pone en entredicho derechos fundamentales como son la libertad ideológica y de conciencia, el de reunión, el de manifestación y el de expresión».
Como ha subrayado Jaime Mayor Oreja, “algo falla en una sociedad en la que matar a un ser humano que va a nacer es un derecho y, sin embargo, a rezar ante los abortorios se le llama arteramente acoso para convertirlo en un delito”.
La semana pasada, la Cámara Alta dio luz verde a la proposición de ley impulsada por el PSOE, esgrimiendo a su favor argumentos falaces contra quienes se oponen a la modificación del Código Penal y acusándoles demagógicamente de estar en contra de las mujeres y de limitar su derecho a ser madres. “No es cierto que se esté negando a nadie el derecho a ser madre. Lo que está verdaderamente en cuestión es si le damos el derecho a una mujer, que ya es madre, de acabar con la vida de su propio hijo” ha aclarado María San Gil.
Asimismo, desde la plataforma NEOS lamentan «la estrecha concepción de la libertad en general, y de la libertad religiosa en particular, de la que hace gala el Gobierno. La alternativa cultural asegura que el hecho religioso no es un problema social y considera que un Estado verdaderamente democrático debe reconocerlo, acogerlo y respetarlo desde una laicidad positiva, que poco tiene que ver con el laicismo excluyente».
En palabras de Josep Miró “la modificación del Código Penal para perseguir a las personas que se encuentren en los entornos de las clínicas abortistas solo intenta atemorizar a las personas provida e infundir miedo” y que “España está dejando de ser un estado de derecho para convertirse en un estado policial fucsia con disfraz liberal”.
Miró duda además de la constitucionalidad de esta proposición de ley y anima a decir basta ante tanta arbitrariedad y a luchar unidos en defensa de los derechos fundamentales. Por otra parte, NEOS quiere poner en valor y apoyar, especialmente en estos momentos tan complicados, a cuantos dedican buena parte de su vida a defender la vida de todos, también la de los más débiles: aquellos que van a nacer y no cuentan con voz ni voto.
En este sentido, tal y como ha subrayado Luis Peral, la labor que realizan, entre otros, los rescatadores es encomiable, no solo rezando ante las clínicas e informando con verdad y salvando vidas, también acompañando a todas esas mujeres que tras haber abortado se encuentran solas y sin ningún seguimiento posterior por parte de quienes se lucran practicando los abortos. Según Peral, “el Gobierno parece ignorar cuestiones como la realidad del síndrome post-aborto, el acoso laboral por embarazo o maternidad que sufren tantas mujeres o los métodos que se utilizan para interrumpir el embarazo en gestaciones avanzadas, los cuales producen un sufrimiento fetal incompatible con la prohibición de la tortura y de los tratos inhumanos y degradantes recogidas en los tratados internacionales sobre Derechos Humanos”. Peral concluye afirmando que “nuestros hijos verán en un futuro cómo, aquellos que hoy apoyan el aborto, ponen excusas y buscan coartadas para justificarlo”.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Esa persecución socialcomunista, es una manifestación más del contubernio judeomasónico del globalismo del NOM.
Curioso, plataforma «Neos».
Neos, de neocatolicos, fue el nombre que se dio a finales del reinado de Isabel II a los liberales moderados que querían hacer algo de obra política católica. Muy apropiado para Jaime Mayor Oreja.
Con el tiempo, a causa de la revolución de 1868, muchos vieron la luz del verdadero catolicismo político y se unieron al carlismo. No creo que sea el caso de Mayor Oreja ¡a sus años!
Después volvió a utilizarse el término «neos» para referirse a los católicos de Alejandro Pidal que se unieron al partido liberal-conservador de Cánovas. De nuevo, muy apropiado para Mayor Oreja.
Poco importa el nombre, laq verdad terrible es el crimen que diario se comete en esas clinicas abortistas.La sociedad española ha ido perdiendo su sentido cristiano de la vida y ahora va camino de perder tambien el sentido humano de la vida. Los fetos, los niños no nacidos no tienen derechos y estamos presumiendo de una sociedad democr´´atica y de valores. Todos los dias deberían los sacerdotes clamar contra esos crímenes. Lo de los santos inocentes fue un preludio de lo que vendría despues. Nos horrorizamos ante los cadáveres despedazados de Bucha y en nuestro barrio se despedazan a diario a niños que no han tenido otro delito que haber empezado a vivir. Como dijo Calderon de la Barca en La vida es sueño: Qué delito cometi naciendo? La sangre de los inocentes clama al cielo. Somos una sociedad maldita.
«Nos horrorizamos ante los cadáveres despedazados de Bucha»
¿Qué cadávares despedazados en Bucha? ¿Es usted capaz de horrorizarse por algo inexistente, fruto de la propaganda de «los buenos»? Qué capacidad tan singular…
Espero ver el día en que sea juzgado el aborto como un crimen contra la Humanidad, sus promotores llevados ante la Justicia y las ideologías que lo promueven sean declaradas «apología del genocidio». Se dice pronto, pero del orden de 100.000 niños son asesinados en España, de forma industrial. En el mundo Occidental debe decuplicarse la cifra como mínimo, esto es, 1.000.000 de bebés asesinados cada año. ¿Qué régimen genocida puede compararse con las democracias occidentales que permiten esta aberración?. Ninguno. Hitler, Stalin, Pol Pot, Mao… nadie asesinó tanto, de forma tan eficiente e industrializada como las democracias occidentales y sus «derechos humanos», que claramente no son aplicables a los bebés abortados, que deben ser plantas o minerales.