PUBLICIDAD

Qué vergüenza, don Carlos

Osoro BastanteJesús Bastante y Carlos Osoro
|

La archidiócesis de Madrid ha anunciado hoy en su página web que el arzobispo de Madrid, el cardenal Carlos Osoro, participará en la presentación de un libro de Jesús Bastante, redactor jefe de Religión Digital.

“El Salón Príncipe del Real Casino de Madrid (Alcalá, 15) acogerá el martes 13 de julio, a partir de las 19:00 horas, la presentación del libro Santiago en el fin del mundo. El primer camino del apóstol, editado por La Esfera de los Libros, del periodista y escritor Jesús Bastante. Un acto en el que intervendrán el cardenal Carlos Osoro, arzobispo de Madrid; el padre Ángel García, presidente y fundador de Mensajeros de la Paz; Ana Pastor, periodista y presentadora de TV; y José Luis de la Calle, vicesecretario del Real Casino de Madrid”. Así hace publicidad la archidiócesis del libro de este señor. Osoro, Bastante, el padre Ángel, Ana Pastor… entrañable.

He tenido que contar hasta 100 antes de escribir este artículo, lo reconozco. Estoy harto de algunas actitudes de algunos pastores de la Iglesia.

Que desde la archidiócesis de Madrid se haga publicidad a este señor, y se legitime a Religión Digital ―no olvidemos que durante un tiempo incluso les pagaban por publicidad― es una verdadera vergüenza. Sí, don Carlos, es una vergüenza.

“Religión Digital es lo que es por los obispos que se han echado en sus brazos”, escribe el párroco rural Jorge Berbellín con más razón que un santo.

El daño que hace esta página web es tremendo. La confusión que esparcen, bajo el paraguas de congregaciones religiosas y la colaboración de prelados, teólogos y sacerdotes es brutal. Es indignante para muchísimos fieles, pero saben, en el fondo, que lo es precisamente para aquellos que se lo aguantamos todo.

Esta misma mañana, su director, José Manuel Vidal, atacaba al arzobispo de Granada por decir que los hombres son hombres y las mujeres, mujeres. “¡Qué daño hacen a la ya deteriorada imagen de la Iglesia!”, exclamaba el ex sacerdote, refiriéndose a Martínez y, de paso, a los prelados Sanz, Reig, Zornoza y Demetrio; se ha dejado a Munilla, qué raro.

Esta página se dedica a atacar inmisericordemente a todos los obispos que defienden con mayor pureza el catolicismo; hacen propaganda de todo lo malo, parece que detestan el catolicismo. De hecho, el segundo de a bordo de la página, Jesús Bastante, el escritor del libro en cuya presentación intervendrá Osoro, escribe sobre la Iglesia en eldiario.es, uno de los periódicos más progresistas y anticlericales del panorama mediático español. Me pregunto cómo mirará Osoro a los ojos a sus colegas en el episcopado que sufren a esta gente. Y peor, ¿ha pensado Osoro en sus sacerdotes? ¿Sabe cómo sienta esto a los sacerdotes a los que se debe?

No me vengan ahora con que hay que estar con los pecadores y la oveja perdida y ese tipo de cosas. Una cosa es estar con los pecadores o extraviados para ayudarles y otra muy distinta es blanquearlos. Una cosa es que Osoro bautice al hijo de Bastante ―me parece estupendo― otra es que intervenga en la presentación de un libro suyo, avalándole profesionalmente y haciéndole publicidad desde la web de la diócesis.

Bah, en fin, voy a volver a contar hasta 100.

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

36 comentarios en “Qué vergüenza, don Carlos
  1. Yo no necesito contar hasta 100 para decir que D. Fernando Beltrán tiene toda la razón. El apoyo de Monseñor Osoro a Religión Digital y sus adlateres es algo siniestro, y traiciona con ello la misión de un sucesor de los apóstoles.

    1. Dice ud, con mucha generosidad, q estos obispos son unos cobardes, mediocres y rastreros. Pelotas de medio pelo, olvidándose de q son sinvergüenzas, tibios, miserables, gente sin fe q contribuye a la desorientación moral de la gres q les ha sido confiada, indignos de su misión y dignidad, mindundis, débiles, vergüenza del pueblo cristiano, cooperadores necesarios de satán, cínicos e hipócritas y, además, pobres bobos q no van a conseguir la alabanza q buscan del mundo. sino la burla y el desprecio por el asco q producen y, seguramente, la condenación eterna por el daño q causan. Q pena, q ridículo… Y q tengan aún el cinismo de predicar…

      1. El estamento eclesiástico hace mucho que milita en las filas del mal. Y en concreto el español, amén de su apoyo constante a los separatismos, está en la entraña de la expansión de la ideología marxista y pagana que desde los años 60 ha echado a Cristo y podrido el alma de las sociedades iberoamericanas.

      1. Miguel: según tú, usar un seudónimo es más grave que atacar el catolicismo desde un sitio seudocatólico. Ahí está reflejado a la perfección el torcido criterio que tienes … para todo.

        1. Creo que el daño mayor, como siempre está en el uso de mentiras con apariencia de verdad o medias verdades. Miguel podría decir lo que fuere sobre los seudónimos de los demás si nos enlazara la imagen de su documento de identidad, y su nombre completo, tal vez podríamos creer que no le gustan los seudónimos y que él mismo no se escuda tras uno. Me da que es el comunity manager del arzobispado. O alguno de esos autoidentificados como fact checkers, que son los nuevos ángeles de la guarda de la ortodoxia progre, que a pesar que tienen carne y huesos, nadie conoce.

          1. Ya he dicho donde y como me podéis encontrar con facilidad.
            No d
            Puedo dar más datos por que censuran el comentario.

    1. No estoy de acuerdo con usted, son auténticos lobos que actúan a cara descubierta y con total impunidad e inmunidad y esto es lo peor del caso…..Maranatha

        1. Oiga un poco de respeto que este es mi nombre de verdad no es un seudónimo, ya se que es poco corriente pero cada uno lleva su cruz como corresponde

          1. Un nombre muy, pero que muy digno.

            El amigo «Miguel» (el que va llamando «coberfes» a los demás), querrá quizás, ya que alardea, facilitarnos a los demás, sus apellidos, dni y fotografía.

          2. Me podéis encontrar con mucha facilidad en la parroquia asunción de nuestra señora de Alboraia ( Valencia)
            Allí saben bien que cuando tengo un problema no ostigo a otros para que se mojen por mi sino que voy de frente.

  2. Gracias Carlos Esteban por hablar; porque algunos , lo reconozco, hemos tirado la toalla, ya sin ánimos, y es lo que no hay que hacer

  3. Dice ud, con mucha generosidad, q estos obispos son unos cobardes, mediocres y rastreros. Pelotas de medio pelo, olvidándose de q son sinvergüenzas, tibios, miserables, gente sin fe q contribuye a la desorientación moral de la gres q les ha sido confiada, indignos de su misión y dignidad, mindundis, débiles, vergüenza del pueblo cristiano, cooperadores necesarios de satán, cínicos e hipócritas y, además, pobres bobos q no van a conseguir la alabanza q buscan del mundo. sino la burla y el desprecio por el asco q producen y, seguramente, la condenación eterna por el daño q causan. Q pena, q ridículo… Y q tengan aún el cinismo de predicar…

  4. Gracias a José Manuel Vidal por la lista de obispos de fiar.
    A mí me dan ganas de ir al casino, a ver juntos, a Bastante, Ana Pastor, el P. Ángel y Osoro. Y a ver si hacen un huequecito a Omella, Argüello y Vidal

    1. Qué raro que no esté el «omnipotente» Omella! Y siiii, se ha dejado a Monseñor Munilla de entre los obispos que se preocupan de su grey

  5. Muy de acuerdo con Infovaticana. Desde hace mucho tiempo me parece que la página de Vidal y Bastante sirve a la Anti-iglesia. No entiendo cómo hay obispos que pueden apoyarla. ¿Qué buscan? ¿El aplauso del progresismo? ¿Tanto desean la palmadita en la espalda de los que marcan la corrección política? ¿No se dan cuenta de que, a la larga, les despreciarán y perderán también eso?

  6. La página religión digital es una vergüenza para los católicos, jamás he entendido tanta publicidad que le hacen y se nota desde
    América los tintes progresistas y que ya nada les importa en tanta confusión. Ellos promueven un catolicismo paralelo dónde nos interpretan (según ellos) un nuevo evangelio luego de dos milenios! Que mal

  7. Este sujeto -me refiero a Osoro- prohibió en Madrid una conferencia del Cardenal Burke, que después -creo- se dio en Alcalá- porque, según, él era contra el Papa Francisco.

  8. Ese Osoro no engaña a nadie ya, en Madrid parece que no le tragan y lo ha hecho mal no si no lo siguiente. Se ha apoyado en lo peor y no por convencimiento si no por trepar y ser adulador de quien manda, no ha hecho una derecha y por mucho que haga reverencias no se lo recompensarán en Roma. Es una figura que pasará sin pena ni gloria.
    Mirar a la cara a sus compañeros obispos seguro que no lo hará pues no le quieren ni confitado en oro, así se lo demostraron cuando no recogió ni dos votos para ser el presidente de la CEE siendo cardenal de madrid y el supuesto hombre del Papa en España que nunca fue.
    En Madrid lo tenía muy fácil, buen clero, movimientos, parroquias, pues ni por esas pues es un pésimo prelado. Sólo le faltaban los líos económicos que son poco evangélicos y solidarios y muy especulativos.

  9. Dime con quién andas…

    Suma y sigue en la gloriosa epopeya de este buen hombre.

    Se echa mucho de menos al Card. Rouco.
    Y a Suquía…

  10. Nada nuevo, es público y notorio que son parte de la mafia lavanda del arco iris que viene asolando a la Iglesia, y que ha dado frutos dolorosísimos en forma de abusos y persecución a seminaristas que se negaban a traicionar su fe.

  11. Desde luego no soy yo quien va a defender a RD, y mis comentarios los expreso en los artículos que publica (en particular, con algunas legitimaciones de la Ley de Eutanasia que me parecen ilegales pero sobre todo inmorales y contrarias a la fe), como hago en el presente.
    Pero desde luego creo que hemos perdido el norte. Va a promocionar un libro, el Sr. Osoro e imagino que muchos otros obispos acuden a presentaciones de este estilo.

    Entonces cuál es el problema?. Podemos hacer la prueba: pueden publicar un libro e invitarle a la presentación por INFOVATICANA del mismo, a ver si acude. No creo ni que le inviten y dudo de si vendría (con ello quedaría retratado).

    Hay un deje de envidia hacia la competencia. No hay mejor desprecio que no hacer aprecio. Hablando constantemente de ellos, lo que se consigue es hacerles propaganda barata.

    Un saludo,

  12. Por eso Dios les envía un poder seductor que les hace creer en la mentira, para que sean condenados todos cuantos no creyeron en la verdad y prefirieron la iniquidad. (II Tesalonicenses 2,3 ).

  13. NO estoy de acuerdo con que el tal «escritorcillo» y sus mariachis (incluido el tal O-soros) defiendan una «igleisa paralela», defienden la «iglesia» de Bergoglio y la secta MODERNISTA, es decir la Iglesia Oficial.
    Otro si: estando e medio deeste compadreo editorial el inclito perejil de todas las salsas Angelito de Mieres,sobra todo comentario sobre la INCONVENIENCIA del acto , del libro presentado y de los demas COMPLICES de tal presentacion.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles