El cardenal João Braz de Aviz, prefecto de la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica ―una suerte de ministro de los religiosos― participó ayer, de manera online, en el coloquio que abría la 50ª Semana Nacional para Institutos de Vida Consagrada, organizada por el Instituto Teológico de Vida Religiosa.
Según recoge Vida Nueva, el purpurado brasileño compartió con los religiosos españoles “la preocupación del Papa por la formación sacerdotal”. Braz de Aviz desveló cómo en un encuentro reciente con Francisco, el sucesor de Pedro le habría expresado su temor por “una cierta tendencia a ir un poco lejos del Concilio Vaticano II, retomando posiciones tradicionalistas”.
“Más que grandes esquemas de planificación, más que buscar ideas originales o fijarse en costumbres y tradiciones consolidadas en el tiempo, más que revestir el carisma en tendencias teológicas de derecha o de izquierdas, más que preocuparnos en poseer todas las riquezas humanas, hoy tenemos que construir el camino con Jesús, en una conversión personal concreta, conversión comunitaria y social”, manifestó el cardenal brasileño.
Parece que quisiera emular al Pontífice, quién mandó un video mensaje a los religiosos en el que señalaba qué triste es ver cómo algunos institutos, “para buscar cierta seguridad, para poder controlarse, han caído en ideologías de cualquier signo, de izquierda, de derecha, de centro, cualquiera”.
“Cuando un instituto se reformula del carisma en la ideología pierde su identidad pierde su fecundidad. Mantener vivo el carisma fundacional es mantenerlo en camino y en crecimiento, en diálogo con lo que el Espíritu nos va diciendo en la historia de los tiempos, en los lugares, en diversas épocas, en diversas situaciones. Supone discernimiento y supone oración”, comentaba el Papa.
El prefecto de los religiosos, por su parte, hizo referencia en su alocución a la necesidad de que la vida religiosa se adentre en su propio camino de reforma desde la propuesta del Papa Francisco vinculada a la fraternidad y sinodalidad que plantea ‘Fratelli tutti’.
“Si la autoridad no es servicio, se convierte en abuso y desde ahí puede manifestarse en abuso de conciencia y sexual”, subrayó. Braz de Aviz también entonó un ‘mea culpa’ sobre la discriminación de las religiosas: “Muchas resistencias en muchas estructuras de la Iglesia cuando se trata de abrir espacios de participación, en varios sectores y niveles, en particular, en la toma de decisiones”.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Lo que tendría que preocuparle es la intercomunión, la bendición de lgtbis, el aborto, el secularismo, y no la fidelidad a la tradición.
Se les quema el tejado y se les hunde el suelo, pero su preocupación es el cobertizo del jardín…
¡Bravo!
Así es!
Cuanta razón
¡¡¡Bieeeeeennnn!!
«Te ruego por ellos; no ruego por el mundo, sino por éstos que tú me diste, y son tuyos.» Jn.17,9.
675.
El que lea que entienda.
A mí no deja de sorprenderme la incapacidad de autopercibirse de este Papá: «Si la autoridad no es servicio, se convierte en abuso» dice… Y no se da cuenta que siempre él fue un abusador . Si tiene razón en que tenemos que rezar por él.
Abusador de poder, aclaro.
Martin, y además cómo llegó al vértice? Sencillamente NO es, o, mejor sí, pero con el Anti.
Exactamente se trata de eso, sir mac abeo.
Hay tradicionalistas !!!
Aleluya hermanos !!!
No dicen nada Paco de la recepción de la comunión por todo tipo de gente en Alemania el pasado sábado? Eso no le preocupa?
Hasta cuando, Señor !?
A este hombre le preocupan cosas que preocupan a los enemigos de Jesucristo. Y las que debieran preocuparle y ocupar su tiempo en arreglarlas, le traen sin cuidado. Lo palpamos de cerca con sus silencios prolongados, quasi eternos…
En fin, demos gracias a Dios porque su Santo Espíritu sigue soplando sobre las almas que le son dóciles, en el mundo entero. De una forma suave y poderosa que suscita santos allí por donde pasa. Y donde hay un santo, hay una fuente de gracias sobrenaturales para todos los que las acepten de buen grado.
Yo quiero a los curas y la curia con faldillas y tacones de aguja…
No sabía que en la Iglesia había izquierda y derecha. ¿Arrio era de izquierdas o de derechas? ¿Y S. Atanasio? ¿Y Lutero?
La preocupación del Papa es legítima. El tradicionalismo -que no es amor a la Tradición, sino una escusa para la rebelión- es un verdadero cáncer en la Iglesia.
Es igual de preocupante que el cisma de Alemania. De hecho, comparten objetivo: derribar al Papado que representa la unidad y a la Iglesia Católica.
Los ataques vienen por ambos flancos: progres y tradicionalistas. Trabajan en equipo.
La secta de la progresía sí que es peligrosa y nefasta para la salvación de las almas.
Desde luego las Iglesias se han empezado a vaciar desde que la progresía acaparó las parroquias con sus » periferias,aperturas,fraternidades,acogida del pecado,ecología,desacralización,bailes,cantos y tibieza de toda vida espiritual «.
» Por sus frutos los conoceréis »
Frutos de la progresía:
IGLESIAS VACIAS!!
Son la plaga de langostas de la que habla el Apocalipsis.
Egge,
estoy de acuerdo con eso Egge. Los unos en la forma y los otros en el contenido.
Ni tu ni Egge conocéis a los católicos devotos del rito tradicional. Es muy variopinto y somos fieles al Papa y al magisterio y no somos ningunos rebeldes. Yo en concreto sigo yendo al Novus Ordo aunque prefiero el Vetus Ordo y voy en cuanto puedo. Lo único que pasa es que se nos mira con recelo porque no nos conocen. Se oye hablar de nosotros pero conocernos nada de nada. Por lo que creo que son opiniones basadas en el prejuicio, no en una experiencia real. Y en cuanto el contenido no sé muy bien a qué os referís. Lo que le molesta a la jerarquía muchas veces es el continente más que el contenido. El contenido es el mismo que guarda la Iglesia desde hace 2000 años. Ni más ni menos. Y yo no me estoy refiriendo a grupos como la FSSPX que no están en unión con Roma… Me refiero a la FSSP o al ICRSS. Tenemos amor por el Papado y por el Papa independientemente de quien sea. Otra cosa es que nos guste más o menos por donde se están llevando las cosas…
A mi me gusta el rito tradicional y suelo ir. No tengo nada en contra: me parece estupendo.
Mis denuncias van contra el tradicionalismo y el sedevacantismo. No se trata del rito litúrgico sino de su desobediencia a todos los papas postconciliares y su rechazo frontal al CVII que es parte del magisterio.
Pero quién desobece al Papa.
Si para usted alguien desobedece al Papa si:
NO COMULGA PORQUE VIVE EN ADULTERIO.
Pues si señor mío,en eso hay que desobedecer porque es una AFRENTA A Dios Padre y a Jesús Eucaristía.
Usted considera que un adúltero debe comulgar en » obediencia» al Papa?????
Venga Egge, tú sabes que este hombre no se refiere a los sedevacantistas que son cuatro gatos. Los que están proliferando son los católicos tradis en unión con Roma. Y estos grupos están empezando a preguntarse sobre cosas. Tan sencillo como eso
Pues no lo veo así.
Yo creo que el Papa no cuestiona lo tradicional sino el tradicionalismo. Si se fija, su mayor crítico, Viganò, se está posicionando con los de Lefebvre.
Yo creo que van por allí, los tiros.
Aj,
Si es así pido disculpas. Yo vivo la fe de igual manera.
Me refiero al contenido de la fe. Me refiero a la Iglesia progre , como la Iglesia alemana, q se cargan la doctrina y la Palabra y desobedecen al Papa.
Con lo de la forma me refiero a la forma de transmitir la fe, me refiero a los tradicionalistas de los q el único referente q tengo es María, una comentarista de inffovaticana.Pero tal como usted lo explica seguramente he hecho mal en juzgar al todo por la parte.
Les pido disculpas si me he equivocado.
Bendiciones
ACS,cuánta caridad desprenden sus bellísimas palabras en referencia a mi persona.
Debería saber,que usted tiene que ver a Cristo en todas las personas,especialmente en sus enemigos.
O es que a usted le genera mas amor alguien que ofende a Dios con el grave pecado de sodomía,que yo por denunciarlo?
Yo no la practico,yo estoy en gracia y las personas en gracia somos Templos del Espíritu Santo.Y aunque yo no sea de su agrado,por el hecho de anunciarle la Verdad,y usted mayormente se enorgullece de practicar la caridad por encima de todo,incluso de la Verdad,debería tener en cuenta este mandato de Cristo,antes de hacer comentarios malintencionados:
«Porque si amáis a los que os aman qué mérito tenéis.?»
Un saludo.
ACS:
Hay tradicionalistas que están en plena comunión con la Santa Sede. Como cita AJ, por ejemplo la FSSP. Pero estos no cuestionan el CVII ni su magisterio.
Los tradicionalistas son normalmente entendidos como aquellos que no aceptan el CVII , ni el magisterio postconciliar y que critican a todos los Papas desde el CVII (a unos más que a otros). Los más conocidos son los de la FSSPX.
Yo opino que el Papa se refiere a ellos cuando habla de preocupación.
Yo me adhiero a las disculpas de ACS si algún tradicionalista que está en plena comunión con la Santa Sede se ha sentido aludido por mis críticas.
Estas críticas se fundamentan en la rebelión contra el Papa típica de la FSSPX y así lo he argumentado, por lo que no creo que se hayan sentido aludidos. Pero por si acaso.
María,
qué tendrá que ver el decir que usted es el único referente que tengo del tradicionalismo con el amor al prójimo…
en fin…
Egge,
gracias.
ACS,hágase responsable de sus palabras y no sea cobarde.
Yo me responsabilizo de las mías,sin miedo al insulto.
Usted tira la piedra y después esconde la mano.
Su alusión hacia mi persona al asociarla con tradiciinalista ha sido a mala idea y para enfatizarlo como algo negativo.Tanto a mí como a lo tradicional.
Ya nos conocemos,amiga.
En vista de la censura de muchísimos comentarios con criterios puramente ideológicos me despido de Infovaticana, ya que tampoco, en base a esto puedo fiarme de la veracidad de sus artículos, y retiro todo apoyo económico a este blog. Un saludo.
Marina:
A mi me ha pasado lo mismo; me han borrado muchísimos comentarios que ya se habían publicado de manera que muchas puntualizaciones ya no aparecen y se cambia el sentido del debate y de lo que se desea decir.
No se si es por algún problema o ha sido censura.
Estoy pensando exactamente lo mismo: no comentar más. Aunque seguro que es lo que quieren. Quitar a personas que no siguen su linea ideológica.
Egge,
se han borrado comentarios también de las otras posiciones. Yo creo que han sido eliminados aleatoriamente. Tal vez un problema informático, no sé….
Ah, vale, gracias. Estaba bastante indignado, peto si es un problema informático…
No mienta Egge,nadie quiere derribar al Papa.Si esta ahí es porque Dios lo permite,igual que permitió a Judas hasta que se ahorcó.
Más de los que usted se piensa…
Interesante comparación.
Lo dice todo.
Claro,por eso se la he puesto
Pues entonces no maree la perdiz.
Si usted piensa que Francisco es Judas, no se porque narices Hidaspes y usted me dan la matraca preguntandome en que punto se aleja usted de la Iglesia, en plan inquisición.
Usted misma da la respuesta.
Pero vamos a ver señor Egge,yo no hablo por mi.Yo me guío par la Palabra de Dios.
Yo no cuestiono que el Papa sea el Papa que Dios permite,está ahi por algo.Ahora los Papas no son dioses,y hay que obedecer a Dios antes que a los hombres,la Palabra de Dios dice:
«Pero aún cuando nosotros mismos o un ángel del cielo os anunciara un Evangelio distinto del que os hemos anunciado,sea anatema!!!
Como lo tenemos dicho,también ahora lo repito : si alguno os enseña un Evangelio distinto del que habéis recibido: sea anatema!!
Porque¿ busco yo ahora el favor de los hombres o el de Dios?O ¿es que intento agradar a los hombres?.Si tratara de AGRADAR A LOS HOMBRES,ya NO SERÍA SIERVO DE CRISTO» Gálatas 1 8 – 10
Ahí no dice,excepto el Papa haga lo que haga.
A quién agrada Francisco cuando deja comulgar a los adúlteros,cuando calla sobre la bendicion del pecado de sodomía,cuando calla en la intercomunión,cuando va a la ONU y no denucia el aborto..a Dios o a los hombres??
Según la Palabra de Dios, es el Papa Francisco Siervo de Cristo..???????
Según la Palabra de Dios,es el Papa Francisco SIERVO DE CRISTO????
Creo que la respuesta es más clara que el agua.
Según la palabra de Dios el Papa es Pedro.Aquel a quien Jesús designó para cuidar a sus ovejas.
Quien no acepta esta voluntad divina, es siervo de Cristo?
Señora ACS,yo acepto al Papa Francisco como Sucesor de Pedro y cabeźa de la Iglesia.
No sé que parte no ha quedado clara.
Ahora si el Papa me dice que una pareja que vive amancebada puede comulgar,que se puede bendecir el pecado homosexual,que un luterano o protestante sin bautizar,sin confesar puede comulgar…le pregunto…hay que obedecerle …..????????
Maria,
el Papa ya ha dicho que no se puede bendecir el pecado.
No sé qué parte no le ha quedado clara.
INFOVATICANA,porqué han eliminado las dos respuestas que he dado a la pregunta de la Señora ACS,donde digo que el Papa no ha condenado él,expresamente la bendición de sodomitas y la intercomunión,como sí escribió una carta a los Obispos argentinos animando a la Comunion de adúlteros que conviven,en ciertos » casos concretos».
Acaso esoy mintiendo?
De qué tienen miedo?
Al final ustedes van de católicos y no se diferencian en nada de la censura del NOM,que trabaja para satán.
Ustedes están del lado de la Verdad o del padre de la mentira.
No oculten la Verdad.
Podría ilustrarnos señor Egge en qué consiste el » cáncer del tradicionalismo»???
Enumere acciones concretas para semejante afirmación,de verdad que no llego a comprender que acciones son las que hacen que usted considere el tradicionalismo un cáncer…
Enumere acciones concretas que entrañen especial gravedad:
….?????
Excomunión de su fundador por nombrar obispos desobedeciendo a JPII
Rechazo del CVII y su magisterio; asunto bastante grave y que les sitúa en un cuasi-cisma
Rechazo de la mano tendida por BXVI para volver a la comunión plena.
Acusar a los papas postconciliares de anticristos
Seguir haciéndolo y meter cizaña continua contra los Papas
Rechazo del derecho a la libertad religiosa
Etc, etc, etc.
También puede completar su interés en internet; hay mucha información al respecto. Allí podrá ver las diversas «acciones» en contra de la unidad de la Iglesia.
Egge, entonces rezále a la pachamama, la del Anti; a ver a dónde te llevará. La respuesta es obvia, porque si no existe un Dios católico ( argumento del Anti), da lo mismo en cualquier lugar.
No le entiendo… ¿que es anti?
¡Ahhh!
Lo que acabo de explicar: Anti…Cristo.
Pues eso: que consideran al Papa el Anticristo. Lo mismo dijeron de JPII, un Santo.
Si a usted, María, eso le parece acertado es que entonces no está en la Iglesia. Por mucho que formalmente sea una beata de la inquisición que lanza VADE RETROS, acusa a algunos de ser miembros de la Ramera Espiritual y sandeces semejantes.
Por qué cuando usted y ACS,se quedan sin argumentos, tienen que acudir al insulto y la descalificación personal.?
Pero no eran ustedes los primeros que hacen gala de una CARIDAD SUPREMA.????
Ahhh..no,eso es sólo para con sodomitas,aborteros ,fornicadores adúlteros y profanadores de la Eucaristía.
Cuando viene un cristiano a anunciarles la Verdad,no tienen reparo en decirle » beata inquisidora» y al sodomita,al abortero,al fornicador,al adúltero y al profanador de la Eucaristia ni un simple » pecador» osan llamarlo siquiera. Ohhh..nooo,por favor…eso sería faltar a la caridad suprema,a esos no hay que ofenderlos,que luego hacen lobby por culpa de cristianos «anticaritativos » 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣.
Lo que hay que ver y aguantar.
Todo sea por amor a Cristo.
María,
yo nunca me he quedado sin argumentos ante usted. Si hubiera ocurrido eso hubiera cambiado de opinión. Otra cosa es que muchas veces calle por educación, por cansancio o porque no se hacerme entender.
De todos modos, yo no haría demasiado caso a un cardenal que se tiñe el pelo…
Egge,
estoy de acuerdo con eso Egge. Los unos en la forma y los otros en el contenido.
«Si la autoridad no es servicio, es abuso», parece que el cinismo es algo inherente en los progres.
¿El cierre de los Frailes, de la Inmaculada, el Seminario de Livieres, la no respuesta a los dubia, el silencio ante el desafío alemán, etc, etc, etc. fue servicio o abuso?
¿Esta gente del Vaticano toma tontos a los fieles?
Inefable eso de relacionar el abuso sexual al tradicionalismo…
MC Carrick y su pandilla serían por ejemplo, consumados tradicionalistas. Beba cachaça con moderación Aviz…
Esta claro por lo demás, que la Santa Iglesia es el enemigo a destruir. Es interesante que eso se note cada vez más, porque quedan al descubierto y algunos tibios empiezan a reaccionar. No pises el cable de alta tensión, Francisco. Estas combatiendo abiertamente contra un ser infinitamente más poderoso que tú. Porque es SU Iglesia. Y que además, será tu juez….
¿De qué habla este tipo?, sus caminos se muestran estériles y resulta que le preocupa la fecundidad de los institutos que se conservan católicos
Pienso que esto que ocurre, tiene que ser una prueba, más bién La gran Prueba.
No existen los tradicionalistas, ni los progresistas en la Iglesia Catolica, esos son esquemas de los poderes temporales.
Solo existen los que hacen la voluntad de Dios, y los que hacen la propia. Los que aman a Dios, con todo el corazon, con toda el alma y con todas las fuerzas y al prójimo como a uno mismo, y los que juegan a estar dentro de la Iglesia, pero amandose a si mismos, y despreciando a los demás.
Los que buscan la gloria de Dios, y los que buscan la suya propia.
Los que viven sirviendo, y los que se hacen servir, los que dan su vida por la salvación de las almas, como Cristo, y los que con sus mentiras, las conducen al infierno.
«Esforzaos por entrar por la puerta estrecha, porque os digo que muchos procuraran entrar, y no podran.»
Magistral descripción Argia.
Las langostas se sirven a si mismas y a sus propios criterios.
Son antes yo,durante yo y después yo.
¡Muy bien dicho, Argia!
Entonces ¿no hay progresistas del cisma-aleman? ¿Eso tambien es un esquema de poder temporal?
No, son grupos ideológicos que hay en la Iglesia. Existen como tales. Progres y tradicionalistas. Ambos al borde del cisma.
En el resto estoy muy de acuerdo.
Debe ser terrible para modernistas como Braz de Aviz constatar que la verdad y la realidad van contra su ideología.
Venga Egge, tú sabes que este hombre no se refiere a los sedevacantistas que son cuatro gatos. Los que están proliferando son los católicos tradis en unión con Roma. Y estos grupos están empezando a preguntarse sobre cosas. Tan sencillo como eso
Te he respondido más arriba.
Se refiere a los beligerantes que ven al Papa como el Anticristo. Lo mismo que hicieron con JPII y BXVI.
Se me duplicó el comentario. A este Papa no le gustamos, tengo esa impresión. Cuando se refiera a los curas con sotana, cuando dice que los jóvenes que van a misa tradi tienen «algo mental» (si, en efecto, mi Pastor me llamó chalado) y cuando dijo que «la Iglesia en EEUU está muy viva aunque haya grupos tradicionalistas». O sea que los tradis estamos muertos. La jerarquía nos suele mirar con sospecha, casi siempre dejan a estos grupos las iglesias más pequeñas de la diócesis y en unos horarios muy difíciles. Yo me siento católico de segunda muchas veces. Y sobre la FSSPX creo que parte del diagnóstico de Lefevbre no es descabellado. Muchas de las cosas ocurridas ya las predijo él. Otra cosa es que romper con el Papado fuese la solución. Eso ningún católico lo puede aceptar.
¿Hasta cuándo tendremos que aguantar a estos clérigos infames? ¿Hasta cuándo estos lobos vestidos de oveja han de dictar a los fieles sus dislates? Oremos al Señor con toda la fuerza que seamos capaces, con ayunos y sacrificios para que acorte los días de la prueba.
Todo católico está obligado en conciencia,a aceptar íntegramente el concilio vaticano ll.Que haya modernistas en la Iglesia,no quiere decir que no sea verdadera.no es una secta modernista.Una,Santa,católica y apostólica,todos aceptamos el Concilio.
Totalmente de acuerdo.
Yo también estoy de acuerdo.
Lo que no se puede aceptar son las FORMAS ERRADAS DE INTERPRETAR EL CVII.
Gracias a Dios tenemos el Catecismo de la Iglesia Catòlica para aclarar y despejar dudas respecto a la fe dos veces milenaria de la Iglesia Catòlica!
El principal problema es el tradicionalismo en la Iglesia. De hecho, gracias a Dios, a nadie en la Iglesia alemana le ha dado por caer en ese tipo de preocupación papal. Ante ese escándalo mayúsculo de profanación masiva del Cuerpo de Cristo en la mal llamada intercomunión, de la aprobación y bendición pública de la sodomía, el silencio de Roma es atronador, una injuria sin atenuante alguno a Nuestro Señor. «Quien calla otorga», dice el refrán. Desde luego, nada que ver con las muchas congregaciones disueltas por Roma por su apego a la misa bimilenaria. Esas sí que suponían un problema para la corte papal. ¡Ay Señor! ¡Ven pronto!.