La renovación del acuerdo secreto entre Pekín y la Santa Sede este septiembre parece cosa hecha, y así lo presume la propia prensa china, pese a la abismal vulneración de los derechos humanos en China, especialmente en lo que se refiere a la persecución religiosa. En tiempo de descuento, la Sociedad Internacional de Derechos Humanos (ISHR) advierte del peligro de ratificar el pacto.
Su Santidad se ha hecho famoso por denunciar sin pelos en la lengua toda suerte de injusticias y vulneración de los derechos humanos en todas partes, y eso es lo que hace más desconcertante su atronador silencio con respecto a la tiranía china, que probablemente sea el mayor agente de opresión y represión del planeta en números absolutos. Sin contar con la brutal y agobiante opresión de los creyentes -ahora, con la coartada de los acuerdos con la Santa Sede-, lo que muchos han denunciado como intento de genocidio con la población uigur ya merecería una condena contundente que no llega.
Antonio Spadaro, cercano a Francisco y director del órgano de los jesuitas, La Civiltà Cattolica, ha salido en defensa del Pontífice alegando que éste no puede denunciar todo el tiempo todo lo que va mal en el mundo. “¿Quién dice que el Papa tiene que opinar personalmente sobre todos los problemas del mundo?”, se pregunta el jesuita.
No creo que sea difamación sospechar que se trata de un comentario elusivo. Hay grados evidentes. El Papa denunció en su día, con insistencia, la situación de los rohingya; ¿debemos pensar que los uigures -o los fieles perseguidos en la propia China, o en Nigeria, o en Burkina Faso, o en Pakistán- son menos importantes? China no es una dictadura bananera de tres al cuarto, un país pequeño e impotente. Es uno de los países más poderosos y ricos de la tierra, además de gigantesco en territorio y población. No es, en fin, un detalle que una persona ocupada pueda pasar por alto fácilmente.
Sobre todo, está el asunto de los acuerdos: eso ya crea un ‘conflicto de intereses’ muy evidente que hace sospechoso, por decir poco, todo silencio vaticano, y que resta credibilidad a las otras denuncias de justicia mundana que lanza Su Santidad.
La ISHR, viendo el historial del Gobierno chino, teme que Pekín no cumpla su parte del acuerdo, algo que lleva ya mucho tiempo denunciando a voces alguien que conoce bien el paño: el cardenal Joseph Zen, arzobispo emérito de Hong Kong. Los comunistas, repite Su Eminencia a quien quiera oírle, no son de fiar.
Desde luego, no lo parecen. Desde la firma de los pactos provisionales -muñidos, no se olvide, por el defenestrado ex cardenal McCarrick-, el Vaticano ha mostrado una generosidad ilimitada por su parte, aceptando obispos nombrados por el ateo Partido Comunista, mientras que Pekín no solo no ha relajado la presión sobre los creyentes sino que ha acelerado el proceso: demoliciones, detenciones, exigencias imposibles para un sacerdote católico o un simple fiel, como las de predicar las bondades del socialismo o sustituir en los hogares las imágenes de Cristo por los de líderes comunistas chinos.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Aparte de no renovarlo habría que exigirle que hiciera p´publico el contenido del mismo habida cuenta de que la situación de los católicos en China, no solo no ha mejorado, sino que ha empeorado sensiblemente
Probablemente lo renovará, sin hacer a penas ruido. Ya sabemos cómo le gusta ningunear a los que le piden explicaciones de sus dudosas formas de proceder. Este hombre no es de Dios, eso lo tengo claro. Y echo de menos en la Iglesia católica la existencia de un mecanismo interno por el cual los verdaderos apóstoles de Jesucristo pudieran echar a los que son lobos vestidos de oveja. En cualquier empresa eso lo tienen previsto.
La Iglesia no es una empresa, pero me sorprende que en su ordenamiento interno no prevea una situación como la actual y un modo de proteger y defenderla de esos lobos. A nivel doctrinal y espiritual, nos están masacrando.
Era la congregación para la doctrina de la Fe, anteriormente, el santo tribunal de la Inquisición
Buena observación, Neila; buenísima.
Lo he pedido varias veces pero Infovaticana no hace caso. No quieren censurar a Don Rodrigo y a Manolo, que carecen totalmente de caridad, y que en vez de dar argumentos se dedican a insultar a los comentaristas. Pues si a Infovaticana le parece bien esto, quédense con ellos, y el que me voy soy yo. Si no hay un cambio de actitud en Infovaticana, desde hoy dejo de comentar en Infovaticana.
Bien hecho. No hay ninguna web sería que permita los insultos y descalificaciones que hacen estos 2 tipejos.
No se trata de huir, sino de no rebajarse al lenguaje de los sinvergüenzas. La manía izquierdoide del enfrentamiento se ha convertido en un auténtico vicio, incluso entre los católicos.
De la guerra y el caos no surgen más que tragedia y más caos.
De los cobardes nadie ha escrito nada, Pero en todo caso esto solo es una tormenta en un vaso de agua. A mí me sigue pareciendo esto de una calma chicha, no sabes Neila de donde vengo. Lo que pide el padre no puede hacerlo Infovaticana, acabaría este foro más solo que la una. En libertad de expresión más vale que sobre que no que falte. Y por último, no tengo madera de mártir, por el momento, si me buscan me encuentran. Solo digo que, aunque no comparta muchas de las ideas del padre, sería una lástima perder a una persona valiosa como tertuliano, y si estos dos matones de feria refrenaran sus lenguas, sería maravilla para todos.
Soy fiscal, a lo mejor lo incluyo yo a usted……………..Deje de tensar la cuerda que la va a romper. Deje de coaccionar a las personas, es un delito perseguible a instancia de parte.
Pasa que la gente se agota de las malas noticias, es lógico se tome un descanso.
Es difícil, pero hay que lidiar con perseguidores. Si Dios lo permite, pasa, sino no pasaría.
Quizás Dios quiere que agradezcamos más nuestra Fe y nos pone esperpentos a la vista a modo de asustarnos con lo que sino seríamos.
«Su Santidad se ha hecho famoso por denunciar sin pelos en la lengua toda suerte de injusticias y vulneración de los derechos humanos en todas partes»…dice el artículo. Yo no conozco que haya denunciado vulneraciones comunistas.
Ciertamente clama al cielo todo lo secreto de este pacto.
¿A qué estamos jugando? ¿A qué viene todo esto?
Yo soy Lourdes. No me interesa sobresalir. Me indigna un poco que se quejen de varios comentaristas que a mí siempre me ayudan. Pero a las personas no se las conoce tan así no más.
Para recordar, vale para todos, «La verdad la diga quien la diga viene del Espíritu Santo».
Gracias, Lourdes. Que pase usted un buen fin de semana.
Realmente Infovaticana tiene que hacer algo con los comentaristas que viven del insulto.
Todo ser racional sabe que se puede argumentar sobre cualquier tema sin insultar.
Gracias, Lourdes, como una hermana mía, a la que mi padre llamaba la nueve, la del nueve y a las nueve, al ser la novena, nacida un nueve y a las nueve horas. Que Dios te bendiga, como me bendijo a mi, a través de la Virgen de Lourdes, a la que pedí la que ahora es mi mujer y madre de mis 8 hijos, mi domadora, una italiana genial.
Hombre, si es una sociedad «internacional» y de derechos humanos, igual el pontífice, hasta contesta, no como con las dubia que como no eran cosa internacional ni de derechos humanos, sino divinos, dio la callada por respuesta.
Eso es insultar y no le voy a contestar. Pero queda clara su actitud.
Gracias, se nota que he actuado según la verdad, para que usted se tome interés en contestarme.
Amén, Luis.
No se lo dije a usted. De usted no dije nada en absoluto.
Y no hay bandos. No intente poner a unos contra otros. Por qué alguien deberia hacer un pacto con usted o decir lo que a usted le parezca conveniente? Hace tiempo ya viene destratando sistemáticamente a la gente, y eso está mal. Simplemente, está mal.
Viganò: El Vat. II renegó de la realeza de Cristo
El Vaticano II ha debilitado la monarquía papal por su «negación implícita» de la realeza de Cristo, trayendo así «democracia» y «parlamentarismo» a la Iglesia, dijo el arzobispo Viganò a LifeSiteNews.com (12 de agosto).
También dijo que Pablo VI «quitó la Corona de Nuestro Señor» cuando depuso a la Tiara papal en 1964.
Viganò detecta el mismo patrón en la liturgia de Cristo Rey que fue transferida al final del año litúrgico que borró la verdadera dimensión social de la realeza de Cristo y la relegó a una dimensión meramente espiritual y escatológica.
Para Viganò, los obispos del Vaticano II destronaron a Cristo cuando proclamaron la libertad religiosa y se hicieron «portavoces de las naciones apóstatas».
Viganò dice que «el mayor crimen» es que Cristo haya sido destronado, no sólo de la sociedad, «sino también de la Iglesia» que falló en su papel de custodio de la enseñanza de Cristo.
Observa que no sólo en la esfera civil sino también en la Iglesia el dulce yugo de Cristo ha sido sustituido «por la odiosa tiranía de los Innovadores, que con un autoritarismo no diferente al de sus homólogos seculares imponen una nueva doctrina, una nueva moral y una nueva liturgia».
Que pesado…
Se cree que Infovaticana es suya…
Lo suyo es le psiquiátrico… Siga…
Me considero por encima de su pesado estilo…
Haga lo que quiera… mientras no insulte…me conformo.