Otra vez Scalfari, siempre Scalfari

|

El ateo comunista fundador del diario italiano La Repubblica, Eugenio Scalfari, dice haberse reunido de nuevo con el Santo Padre en Santa Marta, donde han hablado del Cambio Climático.

«Bergoglio tiene ochentaitrés, yo, noventaiséis para noventaisiete. Pero el juevos nos volvimos a reunir en Santa Marta, en el Vaticano”, escribe en su columna dominical. No pudimos evitarlo, así que volvimos a abrazarnos física y mentalmente. El tema fue el del clima, pero dicho así parece una tontería”.

Para los fieles quizá parezca algo más deprimente que una tontería. Muchos se preguntan qué tendría que pasar para que cesasen estas entrevistas de las que solo han salido escándalos que han provocado tibios y equívocos desmentidos por parte del departamento de prensa vaticano: el viejo periodista, ya se sabe, no usa grabadora ni toma notas; las palabras que atribuye al Santo Padre no son exactas.

Como desmentido en temas menores, puede servir. Pero cuando el anciano anticlerical pretende que el Papa le ha confesado que no cree que las almas que rechazan a Dios vayan al Infierno (son aniquiladas) o que no cree en la Resurrección física de Cristo, los millones de fieles esperarían, quizá, una respuesta más tajante y clara. Y, a ser posible, por el propio Papa, no por funcionarios vaticanos.

Y, naturalmente, que cese esa continua fuente de escándalo y confusión. Puede ser muy loable esa amistad con el anciano ateo, un hermoso gesto de amor cristiano. Pero su responsabilidad como Vicario de Cristo, su responsabilidad sobre sus hijos, de “fortalecerlos en la fe”, está muy por encima. El daño que pueden causar estas declaraciones desmentidas a medias (algunas, nada en absoluto) es incalculable.

 Esta vez, a lo que parece, las palabras que atribuye a Francisco no son herética, sino meramente banales. Scalfari asegura que el Papa «ha descubierto en estos últimos meses el problema del clima terrestre” que, por lo que llevamos tanto tiempo padeciendo, ha debido de ser una iluminación espectacular. “De estos problemas no había hablado nunca hasta ahora con el Papa Francisco”.

¿Y qué dice esta vez don Eugenio que le ha dicho el Pontífice? «Pensemos -me ha dicho el Papa- en esos lugares rebosantes de biodiversidad que son la Amazonia y la cuenca fluvial del Congo con sus grandes acuíferos. La importancia de lugares como esos para el conjunto del Planeta y para el futuro de la humanidad son de gran importancia (sic). En realidad están cambiando también los océanos y los ríos. Los técnicos se ocupan de ello, pero la política está secuestrada por otros problemas. Compete a la Iglesia gran parte de esta labor. Todas las comunidades cristianas tienen un papel importante que desempeñar en esta educación «.

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
50 comentarios en “Otra vez Scalfari, siempre Scalfari
  1. Con todo respeto y sin ánimos de ofender, creo que Francisco, repitiendo los encuentros con Scalfari lo que busca es irritar a los carcas jajajajajaja y lo bien que hace…
    Recuerden hermanos, Jesús no rechazaba a nadie, ni a gentiles, ni a fariseos, ni a enfermos, ni a pobres, ni a ateos… Él los recibía a todos y reprendía a sus apóstoles cuando estos querían rechazar a los «diferentes»

    1. Poe, biblista consumado, ¿entonces lo de «raza de víboras», «sepulcros blanqueados», «ladrones», «hipócritas», «el que no está conmigo está contra Mí», «el que me odia a Mí, odia a mi Padre», son inventos del evangelista, o es indicación de que Jesús no rechaza a nadie?

      1. En un blog publico todos nos volvemos personajes públicos… anónimos, pero públicos.
        Todos estamos expuestos a que se nos identifique con alguien.

    2. Ya lo sabes, elPapa Francisco es el Vicario de Cristo y será mejor hacer un acto de fe y dejar de ofender a Cristo en la persona del Papa. No olvides estimado Belzunegui que los juicios temerarios son pecado mortal.

    1. Gedeon, recordemos que el Señor nos prometió estar siempre a nuestro lado, y que ni todos los poderes desatados del Infierno prevalecerían contra su Iglesia. Fe y esperanza, no desesperemos.

  2. Es muy gordo lo que ha pasado hoy. Se ha exiliado nada más y nada menos que nuestro rey emérito, y parece que a nadie le importa. Sic transit gloria mundi. Y eso lo dice un carlista que debería de alegrarse por que cayó otro Borbón en la cuenta histórica entre Tradición y liberalismo. Nuestra dinastía carlista se extinguió, pero nuestros valores siguen defendiéndose a capa y espada cueste lo que cueste. Nosotros hemos sido testigos de la entrega de los borbones a la revolución liberal, y hemos sido testigos de seis reyes destronados en los últimos 200 años. Los Borbones siempre fracasan, por que han antepuesto los intereses políticos de la revolución liberal, a los principios seculares de la monarquía tradicional. Dios, Patria, Rey. Debería de estar contento, pero no lo estoy, esto es solo el principio de males mayores para nuestra patria.

    Carlismo Rebelde

    1. Protejan lo que puedan. Para otros paises es imposible pensar en una monarquia que no sea la del oro de las empresas. Aunque si tienes razón en decir que ese linaje a traicionado al trono de San Fernando.

    2. Tiene razón, EP. Es muy gordo y muy triste lo que ha sucedido. Y un error por parte del hijo echar a su padre de España, detrás irá él. Don Juan Carlos cometió errores como cualquiera, pero hizo muchas cosas buenas por España, aparte de traernos la transición democrática. Y hay que tener en cuenta que quienes le han echado son muchísimo peores que él. Que Dios ayude a España, son demasiadas desgracias juntas las que estamos sufriendo.

      1. Blanca, me empieza a dar la impresión de que usted no lee los comentarios a los cuales me refiero. Yo no he escrito que el tema de la bragueta sea la razón por la cual se va de España… de braguetas flojas saben tanto los reyes como las reinas de la historia de España…
        Lea usted el comentario de EP y entenderá por qué yo he escrito lo que he escrito.
        Y si no lo entiende…es su problema. Lo que usted ha escrito es obvio… complementado con lo que he escrito yo.
        Feliz día.

    3. Pues sí, primero exhuman al Caudillo Franco, luego exilian al Rey, más tarde eutanasia para todos preferentemente los ancianos. Si es que España no es lugar para viejos. Viva el Carlismo rebelde.

    4. Bueno, seguramente aunque el cura sea santo y predique con claridad, si la persona no se quiere convertir no se convierte. Lo mejor será que España se constituya en una República democrática y que los nobles y la realeza pasen a ser parte de la historia.

  3. Funcionarios vaticanos. He ahí uno de los dramas de la Iglesia de nuestro tiempo. Nuestros pastores parecen funcionarios, burócratas que dirigen departamentos. Con meritorias excepciones, no brilla en sus ojos la llama de la fe, no tienen vocación de martirio hasta el final, no tienen lenguaje cristológico sino de materialismo sociológico postmoderno.

    Señor, danos sacerdotes leales a ti, no funcionarios custodios de un lugar físico.

        1. ¿Tal para cual? Un católico que, como es de lógica elemental, comparte la perspectiva de otro católico. Y desean cada uno que Dios bendiga al otro. También se lo deseamos a usted, cuente con ello. Pero que vamos, lo más normal del mundo.

      1. Y yo que se lo agradezco.
        Todos hermanos en paz y harmonía.
        Ya estamos más cerca del ideal cristiano…
        Para que luego critiquen al Santo Padre…

        1. Paz siempre, a los hombres de buena voluntad.

          ¿En Harmonía? ¿Así, con H, de hedor?

          La paz y la armonía, sin H, se logran cuando el hombre acata la voluntad de Dios, no cuando prescinde de la misma. He ahí el ideal cristiano: amar a Dios sobre todas las cosas.

          En cuanto a la crítica, pues oiga, depende. Al Papa Francisco, en tanto que Vicario de Cristo, en tanto que servidor de los servidores de Cristo, crítica ninguna. En tanto que Bergoglio, eso ya es otro tema. Y aun así, la crítica bien medida y ponderada, por supuesto. El propio Papa lo aclaró recientemente.

  4. Francisco, culpable del aumento de enfermedades de transmisión sexual.
    Usted está que no calibra con ese odio…
    tila, amigo, tila por la mañana…

  5. Suma y sigue…
    Gracias Specola…
    Yo sugiero a Infovaticana que Specola escriba a Belzunegui en privado y él nos lo comunique en forma de comentarios… Así nos evitamos leer dos veces lo que él le interesa.

  6. Pues el problema del clima terrestre no lo han descubierto ni los especialistas en el tema; ahora están empezando a ver que viene una miniglaciación para el año próximo, que culminará en 2030, y compensará los efectos del calentamiento.

    1. Ya vendrán los calentólogos fanáticos a contarnos la cuadratura del círculo: si hace calor, es por el calentamiento global, y si hace frío, es por el calentamiento global. Todo es por el calentamiento global.

    1. Satanás anda suelto, sin esconderse, y pletórico, durante mucho tiempo. Pero perderá, el Sagrado Corazón de Jesús reinará, más en España que en otros lugares. La pregunta para nosotros, pobres pecadores, es cuando el Señor dirá ¡basta! y derramará su justicia sobre todos. Pero que lo hará, sin la menor duda.

  7. Normal que cada vez haga más calor en el planeta, pues cada vez más el planeta se está convirtiendo en la antesala del in fierno. Los políticos, con el consentimiento democrático de los pueblos impíos, han legalizado los más horrendos pecados como si fuesen buenos y honestos derechos y libertades civiles.

    A los abuelos no conviene idealizarlos, pues ha sido la mayoría de ellos los que han construído esta democracia atea y laicista en la que estamos como guarritos en una charca. Porcos peccorinos, arrepentíos y volved a Dios.

  8. Pues creo que se puede aprender mas sobre el pretendido cambio climatico del padre Manuel Carreira que no de Greta con todo mi respeto y por otro lado el tema del cambio climatico esta bastante manipulado por todos los organismos que apoyan el NOM

  9. Ya lo escribi No se que error o inconveniencia cometi
    Comentee que para autoridad sobre cambio climatico me fio mas del padre Manuel Carreira que de Greta con todo respeto a cualquiera persona que opine sobre el tema
    No podemos perder de vista que el llamado cambio climatico(no confundir con la degradacion del medio ambiente) es una cuestion como otras manipulada por los grandes medios que defienden el NOM

  10. Para cambio climático el que sufrirá el alma humana cuando vaya al in fierno, al fuego eterno con su insoportable calor, allí será el llanto y el rechinar de dientes. De qué le sirve al hombre arreglar el clima temporal si es arrojado al fuego eterno.

  11. Para cambio climático el que sufrirá el alma humana cuando vaya al in fierno, al fue go eter no con su insoportable calor, allí será el llanto y el rechinar de dientes. De qué le sirve al hombre arreglar el clima temporal si es arrojado al fue go eter no.

  12. El comentario que inicia diciendo: Perdona Manolo, no me quiero constituir en juez de nadie…no ha sido escrito por mi. Así es que muy respetuosamente solicito a Infovaticana, se haga claridad sobre el error, pues entiendo que nadie debe conocer elcorreo de los que escriben. Por otra parte, jamás, de los jamases, estoy de acuerdo con los comentarios desajustados y desobligantes del señor Manolo. A Belzunegui lo admiro y respeto por sus grandes conocimientos, los cuales están muy lejos, pero muy lejos, de los incipientes y muy pobres del señor Manolo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles