Benedicto XVI aparece como uno de los encubridores de Marcial Maciel.
En InfoVaticana no podíamos dejar de comentar la película ‘Los dos papas’, de Fernando Meirelles, ya que trata, «inspirada en hechos reales», la relación de los dos Papas vivos, Benedicto XVI, que no sale muy bien parado, y Francisco, que aparece como el Papa que necesitaba la Iglesia.
No vamos a analizarla cinematográficamente, al margen de reconocer la magistral actuación de Anthony Hopkins y la buena ambientación. Si fuera una película de ciencia ficción no entraríamos a hablar de ella. El problema es que la presentan como «inspirada en hechos reales», casi todos los personajes que aparecen existen, y mezclan verdades, medias verdades y mentiras sin que el espectador pueda separar lo auténtico de lo inventado.
Ambos pontífices son presentados como representantes de las dos Iglesias enfrentadas, y a lo largo de la película Benedicto va convenciéndose de que lo necesario es lo que encarna Bergoglio, y acaba deseando que sea elegido como su sucesor.
El relato comienza con la muerte de Juan Pablo II y el cónclave que eligió a su sucesor, Joseph Ratzinger. Durante el mismo, a Bergoglio le sitúan muy cercano al cardenal Carlo María Martini, el adalid del sector progresista en la Iglesia por aquel entonces.
Limes, una prestigiosa revista italiana de información geopolítica, publicó hace años el supuesto diario que un cardenal redactó durante el cónclave de 2005. Pues es este diario la guía con la que describen el cónclave en la película.
Ratzinger es el que más apoyos recibe en la primera votación, pero salta la sorpresa cuando Bergoglio, y no el cardenal Martini, aparece en segunda posición, convirtiéndose en la opción ‘progresista’ para parar la elección de Ratzinger. Cuando el cardenal encargado va diciendo en alto los votos a Bergoglio, se puede ver el semblante contrariado del futuro Benedicto XVI, como si su aspiración fuera llegar al papado.
Bergoglio, durante los corrillos fuera de la Capilla Sixtina, apoya explícitamente la candidatura de Martini. En esos mismos corrillos presentan a Ratzinger ‘buscando’ los votos para su candidatura. Al finalizar el cónclave, en una escena calcada a la real, Benedicto XVI se asoma al balcón de la Plaza de San Pedro como nuevo Papa. Bergoglio expresa su opinión: «Han votado para que las reformas que no se hicieron sigan sin hacerse».
La historia se traslada entonces al año 2012, cuando Bergoglio viaja a Roma a pedirle a Benedicto XVI que acepte su renuncia como cardenal arzobispo de Buenos Aires, antes de cumplir 75 años, porque quiere ser un cura y estar en una parroquia.
El encuentro es en Castel Gandolfo, donde Benedicto XVI aparece como su enemigo y alguien completamente fuera de la realidad, alguien extraño, arisco y solitario. «Creo que dar la comunión no es una recompensa para los virtuosos sino alimento para los hambrientos», le dice Bergoglio a Ratzinger en referencia a los divorciados.
Dirigiéndose a Benedicto, Bergoglio habla de «Su Iglesia», la de Ratzinger, y manifiesta que no quiere «seguir siendo el vendedor de un producto» que no puede respaldar con la conciencia tranquila.
Benedicto XVI hace referencia a que Bergoglio, cuando era rector del Colegio Máximo en Buenos Aires, mandó retirar los libros relacionados con el marxismo del seminario. Bergoglio asiente serio y añade que también tildó al matrimonio homosexual de diabólico. «Cambié», dice.
Ratzinger a lo largo de la película hace continuas referencias a que busca a Dios, a que no oye su voz, perdido, como si estuviera sufriendo una crisis de fe, una noche oscura. «Necesito un audífono espiritual», dice en un momento. Parece que sólo le interesa tocar el piano, beber fanta y, como aparece en la película, ver su serie favorita: Rex, un policía diferente.
En otra parte de la película, ya en Roma, en el ‘cuarto de las lágrimas’ de la Capilla Sixtina, retoman la conversación y llega el momento de las ‘confesiones’.
Aparece entonces una de las cuestiones con las que intentaron atacar a Francisco a principio de su pontificado, su actuación durante la dictadura militar de Videla. Pero incluso aquí Bergoglio aparece muy bien, confiesa que pudo hacer más por ayudar a la gente, mientras Benedicto le intenta quitar hierro al asunto.
Distinta es la confesión de Benedicto XVI, en la que el pontífice alemán confiesa acerca del ‘caso maciel’, dando a entender que fue uno de los encubridores de sus terroríficos crímenes.
La película termina con la elección de Francisco como Papa, incluyendo aquel rumor que circuló por los medios, según el cual Bergoglio habría rechazado la muceta pontificia diciendo «se acabó el carnaval».
En resumen, es una película engañosa, ya que mezcla ficción con hechos reales, dando lugar a la confusión para la gente que no esté muy puesta en asuntos eclesiales. Contrapone a un Benedicto caricaturizado, raro, alejado del mundo, con un Bergoglio humilde, bueno, santo. Es una hagiografía del pontífice argentino y llama la atención que una plataforma como Netflix se haya prestado a promocionar esa imagen de un Papa de la Iglesia católica.
Al conocido sacerdote James Martin le ha gustado la película. «Me gustó #TheTwoPopes . Bellamente escrita y perfectamente actuada. Conmovedor, sutil, sorprendente. Representaciones sensibles y matizadas tanto del papa emérito Benedicto XVI como del papa Francisco. Además, el número requerido de chistes jesuitas. Una visita obligada para todos los católicos», dijo en su cuenta de Twitter.
I loved #TheTwoPopes. Beautifully written and perfectly acted. Moving, subtle, surprising. Sensitive and nuanced portrayals of both Pope Emeritus Benedict XVI and Pope Francis.
— James Martin, SJ (@JamesMartinSJ) December 21, 2019
Plus, the requisite number of Jesuit jokes.
A must-see for all Catholics. pic.twitter.com/P403gwWzLA
Pero sin duda lo que ha producido indignación, es que en un edificio propiedad del Vaticano, se haya colocado un gigantesco cartel promocionando una película que ridiculiza de esa forma a un Papa, Benedicto XVI, al que no debe haber agradado esta caracterización y presentación de su persona.

Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Pues lo que le gusta al hombre. Anda que no lleva hagiografías-truño en la cuenta. Venga, vamos a otra cosa.
Los favores se pagan.
¿Qué se puede esperar de esa cloaca del infierno llamada Netflix?
Basta con saber que la película blasfema contra Jesús y la Virgen María insisten en mostrarla a pesar de casi 1.2 millones de firmas repudiandolos a ellos y a esta película infame.
Y el Vaticano….mientras tanto está haciendo publicidad a Netflix y a este panfleto infame anti Benedicto y pro Ber.gog.lio.
Pero no sorprende en absoluto todo esto. Es necesario que estas cosas sucedan.
En qué momento se blasfema contra Jesús y la Virgen María?
¿Vamos a permitir una difamación semejante de Benedicto XVI sin hacer nada en contra?
¿No deberíamos instar a un boicot contra esta maléfica película?
Jajajajaja. haz algo pues, anda tío
Por el momento ya me he dado de baja…animo a todos a hacerlo!
Por el momento ya me he dado de baja DE NETFLIX POR SUPUESTO!
y que hacías apuntado a Netflix??
«A mí no me llama la atención que Netflix…»
¿Acaso esa plataforma es amiga de la Iglesia y de Jesucristo?
Limitémonos a no alimentarla.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Vas tu bueno
La película va a ser un total fracaso comercial. La cristofobia vende pero hasta cierto punto.
Eres bien idiota: Si Benedicto XVI no está de acuerdo con la película el puede desmentirla, como no la desmiente entonces los datos son verídicos
Cristo conoce el corazón de todos los seres humanos. Conoce el corazón grande y caritativo de Benedicto XVI. La recompensa del papa emerito está en el Reino de los Cielos, no en el Mundo manejado por Satanás (el cual tiene los dias contados). El Mundo sigue siendo enemigo de Benedicto y lo sigue atacando. Que el Dios Altísimo q es Padre, Hijo y Espíritu Santo bendiga a Benedicto XVI.
Báñalo y te tomas el agua. ¡Fanático ridiculo!!!
😂😂😂😂😂😂😂 bien dicho
Miguel e Igor, par de endemo.niados.
De momento, par de infelices.
También.
Dad a Jesucristo N.S. lo que pertenece a Dios, y dad a todos los Papas postconciliares lo que a ellos les pertenece.
¡¡¡Oh María sin pecado concebida, rogad por nosotros que recurrimos a Vos!!!
Dad a Jesucristo N.S. lo que pertenece a Dios, y dad a todos los Pa pas postconciliares lo que a ellos les pertenece.
¡¡¡Oh María sin pecado concebida, rogad por nosotros que recurrimos a Vos!!!
Cuando una persona lee a Benedicto 16 su vida cambia, aire fresco de la inteligencia humana inspirada por Dios. Hace mucho bien a las personas. Ocultarle esto a la gente es el objetivo de esta película.
XVI
Gracias, por su comentario, Albert L.
Si el James fuera católico no aprobaría ésa pelicula.
Todo lo que dañe a la Iglesia Católica, le beneficia para sus proyectos multicolores.
! Que ya la aprobó!
Vaya, estábamos en la expectativa de ver si pone sus deditos así ? o ?,
Como lo hacía Nerón.
Y es curioso, que hasta en actuación Anthony Hopkins es superior al otro actor. ?
Pero como usted bien sabe, no lo es.
Buen comentario.
Dile al Benedicto XVI que la desmienta, si no lo hace es porque es verídica: el que calla otorga
Por favor, Infovaticana. Estamos en Navidad ya. Basta de vetos/as a quiene procuramos decir la verdad. Si se formula algún veto, antes se da un aviso y, en cualquier caso, se explica el porqué. La lealtad recíproca así lo demanda. ¿ O nó ?
El otro comentario ha resultado vetado. ¿ Porqué ?
Hasta a los de Infovaticana los tenéis hasta el moño
A tí te consienten para dar la imagen de pluralistas, por nada más.
A tí te consienten para dar la imagen de pluralistas, por nada más. Que no te enteras, tonteras, como te diría tu amigo Francis.
La aprueba el P. James Martin. No la veré.
¡Menudo rollo de película! Para un relato de fantasía me voy a ver una de dibujos animados, creo que acertarían si la pasaran por la tele como culebrón para marujas, al menos podrían dormir un poco la siesta.
La he visto dos veces, una durante mi breve estadía en Londres en el estreno mismo hace 2 semanas y la he vuelto a ver a través de la plataforma Netflix.
Desde un principio se aclara que está «inspirada» en hechos reales, así que no entiendo el disgusto al respecto.
El mensaje que deja la película es muy bueno y visto el tremendo éxito que está teniendo es claro que ha resultado muy atractivo especialmente para los jóvenes, y es muy difícil conseguir que jóvenes se interesen tanto por este típico de películas en estos tiempos.
Éxito es sinónimo de bueno? Y que se acerquen los jóvenes, es provechoso si está basado en la mentira?
No es mentira, es la visión del guionista y del director de la película. Y se ajusta bastante a la realidad por cierto. La personalidad de S.S Papa Benedetto XVI difiere un poco de la realidad pero el propio director dijo desconocer acerca de él, quizás porque no fue un papa tan popular. Pero la personalidad de Francisco es tal tal cual y el parecido sorprendente, la imagen de nuestro queridísimo Papa Francisco se ha reforzado tras esto.
«Nuestro Queridísimo Papa Francisco» lo dirá por Vd, a lo que tiene todo el derecho, pero no nos incluya a los demás por favor. Hasta ahí podíamos llegar!
Ese igor anti católico no soy yo, fiel a la Iglesia y al Papa
Osea que también tenemos trolles tradicionalistas, pensé que sólo los bergóglatras (como nos llaman despectivamente) éramos los troll
Todos lo que hacen comentarios han visto la película ??????
Si no es así
Como es posible hacerlo ????
Por lo que ha dicho de ella Orellana, el mejor crítico de cine de España. Te parece bien?.
Yo ya la vi y la volveré a ver
Qué malo que eres Igor!!!! Un tipo duro, recio, varonil. Qué otras páginas comentas, las del jesuit@ Martin ??? Prometo seguir tu poética creatividad!!!!
Ay, Uldar, pues comunícate con
Igor, que es el único que la ha visto, ya se sabe los diálogos de memoria, tal vez mientras estámos aquí en la plática, se encuentre por tercera vez viéndola,! Ponte listo!, ? ?
¿ Y tú ?
Es difícil que yo vaya al cine, pero aprensiones como esta prometen.
Si tan bueno fue Benedicto XVI como Papa y tan bien lo hizo, ¿Por qué dimitió?
Renunció a un aspecto del pontificado, pero no abdicó. Como reconocen expertos canonistas S.S.Benedicto XVI sigue siendo Papa.
Sabes qué? ¡Vete a la mierda!!!! Ya aburres con tanta pampirolada
Ah sí? .Y como se hace eso?.Renunciar a una parte?es que cuando acepto el cargo solo acepto una parte?.Si se renuncia,se renuncia a todo,no solo a una parte.Eso es inaceptable.
Porque fue forzado a dimitir mediante infinidad de presiones desde dentro y desde fuera (entre ellas, del anti.cristo Obama).
Su renuncia, por lo tanto, no es válida.
El aparato clerical no tiene tiempo para defender a Jesucristo, Nuestra Señora y la fe de los católicos simples de estas operaciones porque hoy está totalmente comprometido con la glorificación del Papa Francisco, ahora un producto mediático mundial celebrado por la cultura secularista.
Uldar, Miguel, Allan y resto de papólatras y cristófobos, dejad de hacer el ridículo defendiendo lo indefendible.
Luteroglio: vuestro experimento ha fracasado. No lo queréis admitir pero ha sido así.
No hace falta ver la película. Tiene que ser inaguantable para una mente rectamente formada enfrentar la persona de un montonero indigenista con la de un Católico Alemán de Intelecto Prodigioso, orgulloso de la Civilización Occidental y amante de la Libertad.
Bien dicho
Yo creo que esta serie es sin duda, excelente, si tenemos en cuenta que muestra con todo detalle la forma en que el mundo entiende y quiere a la Iglesia. Obviamente como cristianos no nos gusta porque entendemos que así no puede ser realmente Iglesia,.