Viganò continúa vertiendo acusaciones contra el Papa

|

Queridísimos Stilumcuriales, el arzobispo Carlo Maria Viganò ha escrito un texto en el que explica por qué ha decidido dar su adhesión, firmándolo, al documento preparado por cien estudiosos, teólogos y sacerdotes para protestar contra los recientes sacrilegios llevados a cabo durante el Sínodo para la Amazonia. Es un texto firme y sincero, como el carácter de quien lo escribe. Buena lectura.

(Stilum Curiae)- Durante veinte siglos, la Iglesia católica ha profesado la fe en Jesucristo, único Salvador, que ha llegado intacta hasta nosotros como la recibieron los Apóstoles y los Padres de la Iglesia, pagada con su sangre por los mártires, testimoniada por los confesores de la fe, los innumerables santos de todos los pueblos y lenguas, transmitida de padres a hijos, por los sacerdotes y religiosos, difundida por ardientes misioneros en todos los continentes de la tierra, bajo la guía de los sucesores del apóstol Pedro, que han garantizado la unidad de la Esposa de Cristo, confirmando a los hermanos en la fe.

Desde hace ya siete años, el sucesor del Príncipe de los Apóstoles, al que se le ha confiado el mandato de Cristo conferido a Pedro después de su profesión de fe – «Tú eres el Mesías, el Hijo del Dios vivo» (Mt 16, 16) – ha abdicado de su ministerio de confirmar a los hermanos en la fe. El papa Francisco nunca ha confirmado a nadie. Reconocemos con dolor cuán divisorio y destructivo ha sido su ministerio.

Con la Declaración de Abu Dhabi, por él firmada, en la que ha declarado que «el pluralismo y la diversidad de religión, color, sexo, raza y lengua son expresión de una sabia voluntad divina», y con las continuas y desviadas condenas al denominado «proselitismo», Francisco no sólo ha dañado cualquier impulso misionero, sino que de hecho ha renegado del mandato que Cristo confirió a todos los apóstoles: «Id, pues, y hace discípulos a todos los pueblos, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo; enseñándoles a guardar todo lo que os he mandado» (Mt 28, 18-20).

La estrategia del actual pontífice está camuflada con el engaño y la mentira, y cubierta por el silencio cuando se descubren sus intentos desviadores que generan gran desconcierto entre los fieles y, en cambio, son astutamente elogiados por los enemigos de la Iglesia.

También el Sínodo para la Amazonia forma parte de un plan oculto mucho más amplio, que no es más que un elemento, aunque perturbador, de un proyecto aún más vasto, elaborado bajo la égida de las Naciones Unidas y apoyado por los grandes poderes financieros y masónicos. ¿Cómo se explica si no que el ídolo pachamama esté ya presente, por iniciativa de la ONU, en textos ideados para el adoctrinamiento ideológico de los niños?

Se apoya la falsa ciencia, fundada sobre un supuesto catastrófico calentamiento de la tierra, cuyo principal responsable sería el hombre, y la ecología integral, que pone al centro de la creación no al hombre creado a imagen y semejanza de Dios y llamado a compartir la vida divina en una eternidad beata con su Creador, sino la «divinidad» de la Madre Tierra, la pachamama, de la que surge el hombre y a la que debe volver. Por tanto, también Dios querría la idolatría, y el papa Francisco la celebra ante el mundo, profanando el lugar más sagrado de la Roma cristiana, la basílica construida sobre el sepulcro del apóstol Pedro.

Durante el último Sínodo, con la celebración inaugural que tuvo lugar en los Jardines Vaticanos y la aparición de la pachamama en San Pedro y en la iglesia de Santa María in Traspontina, se consumó un acto sacrílego. El culto del Dios verdadero y vivo, revelado y manifestado en Jesucristo, que la Iglesia católica adora y profesa, ha sido contaminado por elementos claramente idólatras y sincretistas.

La idolatría, o una simulación de la misma, representa el atentado más grave perpetrado contra la Divina Majestad. Los mártires derramaron su sangre y pagaron con el don supremo de la vida su resistencia a la idolatría. Esos mismos mártires que empaparon y consagraron la tierra de la antigua Roma pagana, han visto su gloriosa memoria profanada por las celebraciones de la pachamama.

Las Escrituras del Primer Testamento nos enseñan que la idolatría es impudicia y prostitución, profanación de la Alianza nupcial que Dios contrajo con su pueblo.

San Pablo, por su parte, reprende a los primeros cristianos de Corintio: «¿… que los ídolos son algo? No, sino que los gentiles ofrecen sus sacrificios a los demonios, no a Dios; y no quiero que os unáis a los demonios. No podéis beber del cáliz del Señor y del cáliz de los demonios… ¿O vamos a provocar los celos del Señor? ¿Acaso somos más fuertes que él?» (1 Cor 10, 19-22)

La Iglesia católica, en lugar de velar y denunciar las amenazas que la persiguen y que oscurecen el horizonte de toda la familia humana, se presta a ser caja de resonancia de una ideología utópica y anticrística, mostrando un sometimiento terrible a los poderes fuertes que dominan la escena mundial, activos en la promoción de amplios procesos cuyo fin es la instauración de un Gobierno Mundial.

Ante semejante escenario, en el que la supervivencia de la misma Iglesia católica está amenazada, ante tantas y tales acciones reprobables y declaraciones del sumo pontífice, cien estudiosos han redactado una Declaración en la que se pide «respetuosamente al papa Francisco que se arrepienta públicamente y sin ambigüedad de estos ultrajes, y que ofrezca reparación por los mismos». He considerado que era obligatorio unirme a su voz. Asimismo, todos los obispos y purpurados de la Iglesia católica deberían sentirse en la obligación de «dirigir una corrección fraterna al papa Francisco por estos escándalos».

«Oh Dios, que en la gracia de la adoración nos has llamado a convertirnos en hijos de la luz, que ya no nos envuelva la oscuridad del error; deja que permanezcamos siempre en tu verdad, para iluminar la noche del mundo». (De la Liturgia ambrosiana de hace unos días)

¡Ven, Señor Jesús! ¡Manifiesta en tu Iglesia y en el mundo tu soberana realeza! No rechaces la imploración de tu Esposa y no decepciones su espera. Y cuando no nos concedas lo que te pedimos, haz que lo esperemos con fiel perseverancia y amor penitente.

+ Carlo Maria Viganò

Arciv. tit di Ulpiana

Nuncio Apostólico

Publicado por Marco Tosatti en su blog Stilum Curiae.

Traducido por Verbum Caro para InfoVaticana.

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
41 comentarios en “Viganò continúa vertiendo acusaciones contra el Papa
  1. ¿Algún entendido me podría decir si en toda la historia de la Iglesia se ha producido algún caso de idolatría? Desde la cúpula, me refiero, porque cosas graves han pasado, como la exhumación del papa Ferlosio, la duplicidad de papas en ejercicio, etc., pero no tengo constancia de un caso similar. Gracias.

  2. Parece mentira que esteis rezando todo el dia el padre nuestro y cuando decis hagase tu voluntad asi en la tierra como en el cielo os olvideis de mi santa voluntad, hagase sacerdote activista y siga las palabras del papa no se salga del tiesto solo siguendo al papa es la salbacion,el papa me copia a mi y cuando no copia mi evangelio fracasa.

  3. Claramente se esta inventando una nueva religion dentro de la iglesia aprovechando su estructura y bienes
    Es una pena que se pierdan almas por obedecer la regla de obedecer al superior y dejen de obedecer a Dios

  4. Aunque el cauce del río llevando arenas no se detiene, invisible bajo las aguas el sedimento crece, luego, rumbo al desborde, el caudal de aguas no encontrará espacio para tanto tránsito y el lodo invadirá visible más allá de las riberas. Y así se dirá: «aquellas aguas trajeron éstos lodos».

  5. » Desde hace ya siete años, el sucesor del Príncipe de los Apóstoles, al que se le ha confiado el mandato de Cristo conferido a Pedro después de su profesión de fe – «Tú eres el Mesías, el Hijo del Dios vivo» (Mt 16, 16) – ha abdicado de su ministerio de confirmar a los hermanos en la fe. El papa Francisco nunca ha confirmado a nadie. Reconocemos con dolor cuán divisorio y destructivo ha sido su ministerio. »

    Yo creo que nunca abdicó porque ni siquiera se ha estrenado en confiemar en la Fe, como le echó en cara el cardenal EIJK.

      1. Usted Maris Isabel no se deja arrastrar por el método goebbelsiano, es decir, el sonsonete de los que repiten todos los días que Blasfemoglio es Papa -Infovaticana es partícipe así de la bergofarsa del mentiroso compulsivo- pero los católicos sabemos que el único Papa válido -sin bobadas como emérito algo inexistente ni en la lógica ni en la Tradición ni el magisterio de la Iglesia- es nuestro amado Benedicto PP XVI, que sigue firmando así de firma autógrafa. Dios lo proteja y le otorge la más larga vida posible a quien nos proteje de males aún peores de los presentes que ocurrirán si él no estuviese con nosotros, orando por nosotros.

  6. La Iglesia católica, en lugar de velar y denunciar las amenazas que la persiguen y que oscurecen el horizonte de toda la familia humana, se presta a ser caja de resonancia de una ideología utópica y anticrística, mostrando un sometimiento terrible a los poderes fuertes que dominan la escena mundial, activos en la promoción de amplios procesos cuyo fin es la instauración de un Gobierno Mundial.

  7. Me parece que no estamos construyendo, sino destruyendo a la ÚNICA Iglesia Católica que existe desde 2019 años. Esto es un escándalo para los no católicos. Francisco sigue siendo Pedro.
    Saludos y no sigamos cortando mas la túnica de Jesucristo. En el algún momento de nuestra partida TODOS daremos cuenta al Señor de todas nuestras acciones. Al que mas se le dio, más se le pedirá.

    1. Calderón de la Barca tenía razón: Francisco seguirá siendo lo que quiera, pero mejor nos irá a los demás obrando bien porque Dios sigue siendo Dios.

    2. Luis Alberto,estoy de acuerdo con usted,la unidad de la Iglesia es una prioridad,y quién trabaja para destruir esa unidad,que sepa que trabaja para el Enemigo de Cristo y de la Iglesia.Asi que el que tenga oídos que oiga.

    1. Viganó calló durante años mientras era nuncio, luego cuando terminó de su cargo y no fue nombrado cardenal empezó a hablar, si este es vuestro héroe, vais listos

  8. ¿Y con quien se reprodujeron Caín y Abel? Solo estaba Eva su madre, ¿no me dirán que el bueno de Abel cometió incesto?, será que somos todos hijos de Caín, ¿y los hijos de Caín y Abel?, Ellos pudieron elegir si cometían incesto con su madre Eva o con sus hermanas, mira que un Dios que obliga a que todas las relaciones que inician una nueva raza sean todas incestuosas….menudo despiste, prohibir el incesto y obligar a que tu nueva creación sea incestuosa a la fuerza, al lado de eso, lo de comerse una manzana es una anécdota

    1. José, las mujeres ni contaban en la lista, solo los hombres tenían voz y voto, y lo más seguro es que si fueran hermanos con hermanas que era preferible reproducirse a que no hubiera descendencia. Si hubieran sido como dices tú, solo Cain y Abel, como quiere hoy la ideología de género y su agenda LGTVBURDHNHCBNBLUGFBLJV?, ! Olvidate! Ni estaríamos aquí muy tranquilos a escribe y escribe, ?

    1. No. Pero hay suficientes pruebas sobre la existencia de mediocres con balcon a la calle y hasta ascensor y sótano, que preguntan cada estupidez que madre mia….

  9. Alguien, al acusar a Viganó de callar anteriormente, lo alaba implícitamente al romper el silencio y critica implícitamente a quienes siguen callando: el 99% de obispos y cardenales. Muchas gracias .

    1. Según tú El cobarde,resentido estafador y ladrón ese, que cual rata de alcantarilla se esconde en saber qué cloaca, ese que ambicionó ser Cardenal, es según tú el dueño de la verdad y el resto del episcopado mundial están en el error? ¡Vamos Belzu, tómate tu pastilla, hoy estás más desquiciada que nunca.

    2. Belzunegui,debe pensar que cuando se menciona en la Escritura al pequeño resto de Israel,están hablando de el,lo digo por el porcentaje del 99 por ciento al que alude.

  10. Monseñor no es santo de mi devoción, pero he de reconocer que en su discurso ha incidido en muchas de las cosas que desde estos comentarios hemos denunciado. La primera es la oposición del papa vigente al mandato, último, por cierto, de Nuestro Señor, el de hacer discípulos de todos los pueblos, esto es, es una palabra: proselitismo. Y donde esté Nuestro Señor Jesucristo no manda papa alguno. La idolatría a un «cacho palo» con pésimo gusto artístico por más inri, es algo simplemente escandaloso. No hay paliativo. El colocar a la Tierra y el Medio Ambiente como centro de la Creación es, aparte de contrario a la fe, una solemne majadería del mismo carácter idolátrico que el trozo de madera pachamámico. ¿Vino Jesús a padecer por la defensa del medio ambiente? ¿Por los gases de efecto invernadero? ¿Para que se respetase a la madre naturaleza?. A todo eso hay que sumarle profanaciones de templos católicos oficiando ceremonias con desviados de la fe, rindiéndoles homenajes y editando sellos.

  11. Espero que a la hora del pago no lo cobren pues ya se ve que hay mucho cura y obispo desocupado que no tienen nada que hacer mas que escribir tonterías sin fundamento e infundadas, si se pusieran a trabajar se daráin cuenta de lo que es la pastoral del Papa Francisco. Me acuerdo como se comían a Pablo VI cuando en 1965 se celebró la Misa en lengua vernácula, rios de tinta y de sangre, cuando Juan Pablo II abrió la puerta a que los curas casados anglicanos pudieran pertenecer a la Iglesia como curas…. parece que ya se les olvidó y cuando Benedicto XVI aprobó los ordinariatos personales en el que tmbién se reconoce la posibilidad de recibir a sacerdotes anglicanos casados como sacerdotes en la Iglesia católica…. Dos de estos Papas escandalosos ya son santos….. el tiempo habla, hay que esperar que le llegue su turno a Francisco….

  12. Tengamos en cuenta que que este pseudo-medio INFOCHISMESECLESIALES no da para más… Es solo un altavoz de chismes y comadreos curiales.
    Y s. Viganó tampoco. Este viejo desocupado ya sabemos que cada mes va a sacar una cartita…es algo friamente estudiado, calculado…y pagado

  13. Viganó no ha sido condenado por ninguna falta o delito de hurto o robo. Simplemente hubo un pleito familiar sobre una herencia, que ya se resolvión y en el que los demás hermanos, menos el que pleiteó se posicionaron a favor de Carlo María. Que todos los ladrones sean así.
    Además la cuestión no es quien es Viganó sino ¿ dice o no dice la verdad ? Dice la verdad, ya lo creo, confirmada por todas las demás fuentes informativas veraces. ¡ Gracias Viganó !

  14. Ya tranquilo….El Papa Francisco cuenta con nuestras oraciones de millones de feligreses que confiamos en El como Pastor de la Iglesia….mejor sigan orando y evangelizando y dejen esa lucha que no existe….o terminarán creyéndola. Dlb!!!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles