PUBLICIDAD

Burke califica de «apostasía» el documento del sínodo amazónico

|

El cardenal Raymund Burke coincide con su colega en el cardenalato y coautor de las Dubia dirigidas al Papa sobre Amoris Laetitia, Walter Brandmüller, en que el Instrumentum laboris o documento de trabajo del Sínodo de la Amazonía que se celebrará en roma el octubre supone un acto de “apostasía”.

“No puede ser”, exclama el cardenal Raymund Burke en un momento de la entrevista mantenida con el periodista católico independiente Patrick Coffin, publicada en la red de vídeos Youtube, preguntado si es posible que lo que aparece en el documento de trabajo sobre el Sínodo de la Amazonía pueda convertirse en magisterio católico. “El documento es una apostasía. Esto no puede convertirse en doctrina de la Iglesia, y si Dios quiere, todo este asunto se parará”.

Ni Burke ni Brandmüller están solos en su perplejidad ante el documento que, como es habitual, debería ser muy parecido a las conclusiones finales del sínodo y que, como tal y por disposición reciente del Santo Padre, se incorporaría al magisterio ordinario de la Iglesia en cuanto contara con su aprobación. Pero no es de herejía de lo que acusan al texto, sino de algo más allá: apostasía.

“La herejía es la negación consciente y voluntaria de una verdad de fe”, explica Burke en el vídeo. “Apunta hacia una verdad particular que alguien niega, mientras que la apostasía es una deserción completa de la fe, un alejamiento total de Cristo, y de las muchas verdades de fe”.

El cardenal Burke advierte en la entrevista que los medios seculares y algunos medios católicos “se glorían” en calificar a Su Santidad de “revolucionario”. Pero recuerda que el oficio del papado no es ser revolucionario, al contrario: su función principal es “salvaguardar la doctrina de la fe y la disciplina de la Iglesia para ser el principio y el fundamento de la unidad en la Iglesia”.

“Si me dices que el Papa es un revolucionario, me quedaría muy preocupado”, añade. “Porque eso no tiene nada que ver con el papado”.

17 comentarios en “Burke califica de «apostasía» el documento del sínodo amazónico
  1. Menos entrevistas y más CORRECCIÓN. Las entrevistas no le salvan la cara. No ha cumplido su palabra y un hombre que no cumple su palabra dada, y más si es un cardenal, ya sabemos el calificativo que se merece. Basta de tomarnos el pelo unos y otros.

    1. USTED NO SABE LO QUE SE ESTÁ HACIENDO ,LE FALTA DATOS,EL 4 DE OCTUBRE HAY UNA CONFERENCIAS EN ROMA SOBRE ESTE ASUNTO,EN EL VATICANO HAY CARDENALES SATANISTA Y MASONES Y TODO EL QUE HAGA DECLARACIONES COMO ESTAS LE PUEDE COSTAR LA VIDA, YA LO HAN ECHO OTRAS VECES, ASI QUE ANTES DE JUZGAR INFORMESE .

      1. Necesitamos un Viganó cardenal. No lo tenemos. Lo prometido es deuda. Burke prometió corrección y no la ha hecho. Quizás quien tenga que informarse es una tal Manuela Padilla o como se llame. El infierno dicen que está empedrado de buenas intenciones.

  2. Lo que da verdadero pavor es comprobar cómo en el «Instrumentum laboris», en la canción-himno del Sínodo («Pan-Amazonía Ancestral») y en todas las actividades anejas invocan a los demonios adorados por las tribus paganas y demás espíritus infernales. Ese Sínodo de la Amazonía va a constituir un gigantesco aquelarre, y el que asista ya sabe a lo que se expone.

    1. ¿”Demonios adorados por las tribus paganas y demás espíritus infernales”?, entonces no piensa que sean una pandilla de catetos haciendo el tonto, ¿ usted cree realmente en su religión?, ¿es usted realmente católico?

    1. Totalmente de acuerdo, Chester Ton.
      Hemos llegado a un punto en el que las protestas individuales no sirven para nada, las cartas de corrección llamando a la sana doctrina, ya estén firmadas por 1 o por 200, tampoco. No hay otra manera que tocando los bolsillos vaticanos. Será infalible.

    1. Y qué quiere Su Eminencia? No se explica en qué consiste la apostasía a la que se refiere; tratándose de Esteban la cosa nunca es clara; entresaca frases de una entrevista siempre con un estilo amarillista y poco transparente. Burke mejor que se ande con cuidado, mejor que siga modelando sus trapos jurásicos y soñando con tiempos pasados que no volverán.

      1. Para » Edgar», el tocayo de Peña Parra.

        Burke no pretende, hace los que hace un Pastor, enseñar, aclarar, iluminar.

        Y te recomiendo que te aclares tu mismo mirándote al espejo, porque ya das demasiado asco.

      1. En realidad el noPapa Francisco eligió correctamente el camino al Infierno, no se equivoca, está cumpliendo el programa de gobierno de la secta cismática de San Galo que lo entronizó usurpando el papado.

  3. Lo que sí fue una apostasía fue cuando la Iglesia no declaró el entredicho sobre Argentina y Uruguay, cuando, en la década de 1870, exterminaron a los indios. Si un genocidio sistemático de mujeres y niños no es una apostasía, ¿en qué clase de Dios creemos? Si es cierto que los salesianos acompañaban a las tropas carniceras del infame capitán de bandidos Roca (mal llamado general), entonces la apostasía fue acompañada de blasfemia.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles