Descubriendo la ‘TFP’, gran rival de la ‘Revolución anticristiana’

Tradición, Familia y Propiedad
|

Hablamos con Juan Miguel Montes, director de la TFP de Roma, quien nos explica todos los detalles de este movimiento cuyo objetivo es luchar en contra del «gran proceso de secularización que embiste contra la Cristiandad».

Montes asegura que la TFP no tiene «ningún compromiso con lo ‘políticamente correcto'» y que a pesar de que en la curia «el clima no está propicio para que todos los prelados que se sienten con mayor sintonía con las actividades de la TFP puedan manifestar públicamente su adhesión», el movimiento continúa recibiendo «palabras de ánimo en privado».

Para comenzar, ¿podría contarme qué es la TFP?

La TFP es la sigla que identifica un movimiento de laicos católicos inspirados en el pensamiento y la obra de Plinio Corrêa de Oliveira (1908-1995) que tiene como finalidad reaccionar contra la Revolución anticristiana, entendida ésta como el gran proceso de secularizaciòn que embiste contra la Cristiandad y lo que de ella aún queda. ¿De qué manera? Defendiendo  las instituciones sociales que la Revolución anticristiana más quiere erradicar: la Tradición, la Familia y la Propiedad privada.

¿Qué significa cada una de sus siglas?

Esas tres instituciones están íntimamente conectadas entre sí y el tronco que las une es la familia basada en el matrimonio monogámico e indisoluble, entre un hombre y una mujer, con la finalidad primordial de tener hijos y de educarlos. La familia es la célula básica de la sociedad, que no es sino una gran familia de familias.

La tradición es el conjunto de valores religiosos, espirituales y culturales que los progenitores transmiten a sus hijos de generación en generación para que, a su vez, ellos los enriquezcan y los transmitan a la generación siguiente.

La propiedad es el patrimonio material de una familia, constituido en parte por la herencia y en parte por el esfuerzo de los padres para acumular un peculio que pueda proporcionar a sus hijos condiciones de vida mejores que las que ellos propios tuvieron. Así entendida, la propiedad es la garantía de la autonomía de la familia en relación al Estado y el mejor incentivo para el progreso material y espiritual de una sociedad (la mejor contraprueba de ello es la estagnación y la miseria de los regímenes comunistas y socialistas, por ejemplo, la Venezuela de Chávez y  de Maduro).

De las tres instituciones, ¿cree que hay alguna más importante que las otras?

En términos absolutos, la más importante de las tres instituciones es la tradición, porque tiene como base la religión, que es lo que da el sentido a la vida humana. Puede, sin embargo, suceder que en un período o un país determinado la defensa de la familia o de la propiedad sea relativamente más importante o, por lo menos, más urgente.

Por ejemplo, en América Latina entre los años 1960 y 1990 lo más necesario fue defender la propiedad privada contra las reformas de estructura promovidas por el comunismo y sus aliados de la Teología de la Liberación. Después del derrumbe de la URSS y del reciclaje de la izquierda hacia el marxismo cultural, lo más importante pasó a ser la defensa de la familia y del carácter sagrado de la vida humana inocente contra la agenda LGBT. Actualmente la inmigración masiva y la tenaza laicismo-islamismo, sumadas a la pérdida gradual de la identidad cristiana, vuelven a hacer más urgente la defensa del valor supremo, o sea la fe católica, encarnada en la tradición.

La primera TFP nació en Brasil, en 1960, y fue constituida por Plinio Corrêa de Oliveira y un grupo de discípulos que escribían para Catolicismo, una revista mensual que ellos crearon después de haber sido privados del liderazgo de las organizaciones del laicado católico de Sao Paulo, por haber denunciado, ya en la década de 1940, la infiltración de los errores modernistas, liturgicistas y maritainistas en los medios de la Acción Católica. Desde su fundación, la TFP brasileña pasó a ser el polo intelectual opuesto a la llamada “izquierda católica” y a sus diferentes expresiones políticas.

Inspiradas en el pensamiento de Plinio Corrêa de Oliveira y en las actividades de la TFP brasileña fueron posteriormente emergiendo asociaciones TFP autónomas en diversos otros países de las tres Américas, de Europa, de Asia y de África. Las TFP o entidades congéneres actúan hoy en día en más de 30 países.

El fundador de la TFP, Plinio Correa de Oliveira, escribió la tesis Revolución y Contra-Revolución en la que analizaba la decadencia espiritual de la civilización cristiana occidental. ¿Continúa creciendo esa decadencia espiritual hoy en día? ¿Cómo se hace tangible esa crisis a día de hoy?

La Revolución anticristiana es el fruto de una crisis moral y religiosa provocada por la explosión de las dos pasiones que más arrastran al hombre: el orgullo, que lo lleva a rechazar toda autoridad y toda superioridad y a soñar con un mundo de iguales; y la sensualidad, en su sentido más amplio, que lo lleva a rechazar toda restricción y toda ley y a soñar con una total autonomía y libertad. Esas dos pasiones desencadenadas y combinadas llevan a la anarquía que está implícita en la trilogía de la Revolución Francesa: libertad, igualdad, fraternidad.

Después de la llamada Revolución de la Sorbonne, en mayo de 1968, el proceso revolucionario pasó de la fábrica y de la política al interior de la familia, de la escuela, de las relaciones íntimas de los individuos, mediante actitudes personales y formas de trato extremadamente llanas y espontáneas, donde el detentor de cualquier autoridad tiene que ser el mejor “compañero” de sus subalternos, sean éstos sus hijos, sus alumnos, sus soldados o sus empleados. La forma actualmente más extremada de ese proceso revolucionario es la desaparición gradual de la diferencia entre el ser humano, hecho a imagen y semejanza de Dios, y la naturaleza que él está llamado a gobernar y a perfeccionar.

En nombre de los supuestos derechos de los animales y del respeto al medio ambiente, del cual el hombre sería apenas un elemento más de una cadena ecológica, el estilo de vida primitivo y comunitario de las tribus amazónicas es presentado como la alternativa a nuestra sociedad supuestamente consumista y depredadora de la Madre Tierra. Los documentos preparatorios de la próxima Asamblea del Sínodo de los Obispos sobre la Amazonía son la mejor expresión de la nueva utopía revolucionaria.

¿Cuáles son los objetivos de la TFP? 

El objetivo final es detener el proceso revolucionario sumariamente descrito en la respuesta anterior y restablecer todas las cosas en Cristo, como anhelaba San Pio X.

Para un observador superficial eso podría parecer una quimera, dado el grado de avance del proceso de autodemolición de la Iglesia y la consecuente apostasía generalizada de los países cristianos de Occidente. Pero, cuando es analizado en profundidad, el panorama actual es mucho menos deprimente. La Revolución avanza más por la presión combinada de los organismos internacionales, de los gobiernos nacionales, del mundo académico y, sobre todo, de los grandes medios de comunicación social, de que por el entusiasmo de las masas, como infelizmente sucedió muchas veces en el pasado.

Hoy en día las utopías revolucionarias son vociferadas por pequeñas minorías muy activas y que encuentran algún eco en la “izquierda al caviar” de ciertos burgueses, pero no llegan a influenciar profundamente los sectores más sanos de las clases medias y del pueblo, las cuáles comienzan a reaccionar contra el mundo artificial y totalitario que les está siendo impuesto. Las victorias electorales de Trump, de Bolsonaro y de los partidos euroescépticos europeos son la muestra evidente de esa reactividad, al punto de ser llamados “populistas” por sus opositores que, con ese apodo, acaban reconociendo que esos políticos están en sintonía con los sentimientos del pueblo (lo que no significa que estén satisfaciendo siempre sus aspiraciones…).

La TFP procura participar en ese embate cultural levantando el estandarte de la Contra-Revolución en su integridad, sin hacer ningún compromiso con lo “políticamente correcto” y procurando establecer un polo de radicalidad católica que sirva de referente para todos los que, de alguna manera, se oponen al proceso revolucionario.

El movimiento lidera el debate ideológico con los sectores progresistas de la Iglesia. ¿Quiénes representan hoy en día este sector?

Después del fracaso del llamado “socialismo real” y de la condenación de la Teología de la Liberación, en su versión marxista, por la Congregación de la Doctrina de la Fe, los Gutiérrez y Leonardo Boffs perdieron toda credibilidad. La salida que encontraron fue la de reciclarse en la promoción de las reivindicaciones del nuevo “proletariado”, o sea, de las “minorías excluidas”: mujeres, LGBT, negros, inmigrantes, indígenas. De ese reciclaje resultaron diversas “teologías”: feminista, negra, india, etc.

En el área europea y norteamericana, la corriente progresista promueve principalmente la agenda anti-familia de los divorciados civilmente recasados y del lobby homosexual y sus figuras de proa son, respectivamente, el Cardenal Walter Kasper y el jesuita James Martin. En América Latina, actualmente son más activas la Teología India y la llamada “Teología argentina del Pueblo”. El principal exponente de la primera es un nombre poco conocido en Europa, el sacerdote alemán Paul Suess y las figuras de proa son el Cardenal Claudio Hummes, que será el relator del próximo Sínodo sobre la Amazonía, y el obispo austríaco Erwin Klautler, Prelado apostólico de Xingú. El principal representante de la Teología del Pueblo es el propio papa Francisco.

¿Cuenta este movimiento con algún apoyo dentro de la curia?

En tiempos de Pio XII y de Juan XXIII, el Prof. Plinio Corrêa de Oliveira recibió cartas de elogio por dos de sus libros: la primera del Papa y la segunda de la Congregación para la Educación católica. En los pontificados posteriores recibió apoyo de algunos cardenales de la Curia Romana, en especial cuando se trataba de campañas en defensa de la familia.

Algunas peticiones coordinadas por la TFP contaron con la adhesión de algunos altos prelados, como la coalición de asociaciones promotoras de la Filial Súplica al papa Francisco en Defensa del Matrimonio y la Familia, la cual contó con el apoyo de 8 cardenales y 203 entre arzobispos y obispos, o la Declaración de Fidelidad a las Enseñanzas Tradicionales de la Iglesia a respecto del Matrimonio y la Familia que fue también subscrita por un número considerable de prelados. En la medida que el papa Francisco lleva adelante su revolucionario “cambio de paradigma” y que ha puesto de lado algunos de los responsables de la Curia que no acompañaron tal evolución, el clima no está propicio para que todos los prelados que se sienten con mayor sintonía con las actividades de la TFP puedan manifestar públicamente su adhesión. Sin embargo, continuamos a recibir en privado palabras de ánimo.

¿Qué le diría aquellos que tachan la TFP de secta?

Lo que escribió Tertuliano: “La verdad no pide favor alguno para su causa (…) Sin embargo, una sola cosa pide: que no se la condene sin ser conocida (…) Si la condenan sin oírla, además del reproche de injusticia, se atraerán la sospecha de un prejuicio por el cual no están dispuestos a oír aquello que saben que no podrían condenar una vez oído…” (Apologética, c. 1)

 ¿Bajo qué pontificado se ha hecho más necesaria su presencia?

A títulos diferentes, en todos los pontificados de los últimos 50 años. Bajo Paulo VI y especialmente después de la Asamblea del Episcopado Latinoamericano de Medellín, en 1968, en la cual fue adoptada la “opción preferencial por lo pobres” (que, en realidad, se trasformó en la opción de apoyar la agenda de reformas de estructura de los movimientos marxistas y sus “compañeros de viaje”), el principal combate de la TFP fue evitar que la mayoría católica se contaminara con los principios de la Teología de la Liberación.

Bajo Juan Pablo II fue necesario contribuir a la defensa de la sacralidad de la vida humana inocente y de la familia, que era uno de los aspectos de la “nueva evangelización”, aunque manteniendo mucha reserva en relación a su agenda ecuménica y a eventos como el Encuentro de Asís.

Bajo el pontificado de Benedicto XVI, no sólo fue necesario continuar la lucha en defensa de los “valores no negociables” sino también de la identidad cristiana de Occidente ante la inmigración de masa y la falacia del multiculturalismo.

Bajo el papa Francisco, se podría decir que el campo de batalla volvió a ampliarse a todas las áreas anteriores y se extendió a algunas nuevas, como la utopía ecológica y comunista-tribalista de los promotores del próximo Sínodo sobre la Amazonía.

En todos esos años las diferentes TFP, siguiendo los pasos de Plinio Corrêa de Oliveira, no han querido ser sino un eco del magisterio tradicional en defensa de la Civilización Cristiana y del rol de la Santa Iglesia en la sociedad. Como el Cid, nos gustaría poder decir: «Dios, que buen vasallo si hubiese buen señor!».

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
46 comentarios en “Descubriendo la ‘TFP’, gran rival de la ‘Revolución anticristiana’
    1. Magnifico analisis y diagnosticos. Inspirados por el Espitu Santo que nos susurra al oido q algo anda mal en nuestra sociedad. Algo q no viene de Dios sino de la soberbia de los hombres. Ese mismo Espiritu impida de la Iglesia jerarquica se aleje del Plan de Dios para los hombre, su Salvacion. Que TFP siga vigilante y nos anuncie los peligros. Como en Jn.10,27 permanezcamos atentos a la voz de Jesus su Palabra y Tradici o n de la Iglesia.

  1. Cierto. Ha habido abusos sexuales por parte de lamas tibetanos en Europa, a discípulos. Pero no son casos de pederastia, sino abuso de poder. Es un hecho conocido por mí, desde hace al menos dos décadas. Un reconicido lama, Kalu Rimpiche, nacido y educado en el Tibet, con un rango comparable al de un cardenal en la IC, fue acusado por una monja budista, occidental, de haber sufrido abusos sexuales, siendo entonces una mujer de poco mas de 20 años. Lo cual es un asunto muy grave, que duda cabe. Salió un artículo sobre esto en la revista budista Trycicle, que yo leí en aquella época. Para mi sorpresa, hubo mujeres budistas que yo conocía, que parecieron ponerse del lado del Lama, contra la mujer abusada. Y, sí, el Dalai Lama admite que ha habido abusos, especialmente por parte de cierto Lama, que vive en Bélgica. Y hubo un Lama muy conocido que abusó de muchas de sus discípulas. Lo cual es muy grave, PERO NO ALCANZA LA GRAVEDAD DE LO QUE HAY DENTRO DE LA IGLESIA CATOLICA.

    1. Si te tapas los ojos cuando quieres, solo ves lo que tu quieres….

      lastampa.it/2011/12/14/vaticaninsider/estados-unidos-escndalo-pederastia-entre-los-judos-ortodoxos-de-brooklyn-TjjP4RA3ltUdw9aMvNQ31J/pagina.html

      lastampa.it/2011/10/24/vaticaninsider/islam-y-pedofilia-en-gran-bretaa-Rat6i7m4bP6awiwh3qOMkK/pagina.html

      elconfidencial.com/mundo/2018-09-15/dalai-lama-abusos-sexuales-noventa-maestros-budistas_1616574/

  2. Magnífica entrevista.
    En el Concilio Vaticano II se inoculó la semilla del diablo, con una precisión sibilina, una organización perfectamente identificada y orquestada, que llevaba el marchamo de los «amos del mundo» y su ideología anticristiana, el socialismo y que tan bien identificamos quienes la hemos conocido; tras la cual están sus «amos». Debiera ser de obligada lectura el libro El Concilio Vaticano II. Mattei. Entederán estos movimientos de la Iglesia Militante, que son la «resistencia» al mal llamado «modernismo» que no es sino el eufemismo de los hijos de Satán, la judeo-masonería.
    Los Cardenales Octavini, Rufini, Povença Signaud, entre otros, fueron en el Concilio los «firmes centinelas de Dios» Entonces el mal venció al bien, con la inestimable ayuda de Pablo VI que se NEGÓ a condenar el comunismo y a dedicar Europa al Sagrado Corazón de María.
    Excelente artículo en su blog INFOVATICANA sobre judeo-masonería del Padre Manuel Guerra.

  3. continuación: y en la hora de nuestra muerte. Amén.» Los esclavos se consagraban al doctor Plinio entregándole todos sus bienes materiales a cambio de las bendiciones espirituales. Después, le besaban los pies. La locura llegó a tal extremo que los esclavos del doctor Plinio pensaban que éste estaba consustanciado con la Virgen María. Decían que, milagrosamente, el corazón inmaculado de María latía en el pecho de Plinio.
    El doctor Plinio les hizo creer a sus esclavos y seguidores que era un profeta inmortal. Pero… se murió. En 1995, la muerte de este sicópata provocó gran confusión entre los miembros de la secta. También les resultó desconcertante descubrir las riquezas ocultas del doctor Plinio, que sólo en Sao Paulo tenía más de cien departamentos de lujo. Entonces, tomó el poder su mejor seguidor y confidente, Joao Clá, más conocido como Plinio Fernando, y fundó… los Heraldos del Evangelio.
    Qué héroe se buscaron ahora, Por Dios Santo!

  4. No me parece un buen punto de partida luchar contra el papa como supuesto lider de dañina «la teologia del pueblo».

    No veo que esto sea muy evangélico. Pero sigan rezando. Saludos

  5. “Bonum ex integra causa» por eso la TFP siempre ha sido clara, abierta y dispuesta a responder todas las preguntas y a contestar todas las objeciones. Pero las insidias de los enemigos de la civilización cristiana no detendrán nunca el paso seguro y resuelto de los hombres que tienen Fe. Viva la Tradición,la Familia y la Propiedad. Viva La Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana

  6. La TFP no fe señarada por No cumplir » el orgullo, que lo lleva a rechazar toda autoridad y toda superioridad y a soñar con un mundo de iguales»

  7. Ignoro la vida del fundador, pero lo que dice el entrevistado me parece perfectamente ortodoxo, de lo más sensato y, desgraciadamente, cierto en sus denuncias varias.

    1. Supongo que habra que estudiarlo a fondo
      lo bueno de una filosofia o teoria religiosa es que no obliga a adorar paganamente a su creador como si lo denuncian sus enemigos los masones
      y asi sera siempre

  8. Ya nada más que la primera palabra del titular empieza siendo MENTIRA: «Descubriendo».
    Algunos tuvimos la desgracia de DESCUBRIRLA en nuestra más tierna adolescencia. Pero gracias a que Dios no desampara a sus criaturas. Me veo con las botas y las cadenas y me tiemblan hasta las muelas del juicio.
    Se les pasó la moda, luego la siguiente de los «heraldos»… esperemos que se queden en eso, o se les pase del todo.

    1. «Escalofriantemente verdaderas».
      – Escalofríate tú, que los demás tenemos motivos más serios de escalofriarnos.
      Yo me pude escapar de su captación, otros cayeron embobados a los «valores» de esta gente, no sé qué pudo ser de ellos, ojalá solamente fueran más lentos en caer en la cuenta.

      1. Tú también dices gratis que el Santo Padre «es un títere puesto ahí por el enemigo».
        No te preocupe tanto la «verdad» o la «mentira», anda. Cuestiónate mejor quién es el que viene contándotelas. Y solo a continuación, al vivirlas en tus carnes, decide. Decide para ti. No para el vecindario pusilánime y comodón.

      2. En verdad, no es gratis. Lo que pasa es que no se paga inmediatamente. Más «adelante» si. Y entonces vendrá e llanto y crujir de sientes…

  9. Marxismo, protestantismo, masonería, gender, homosexualismo, modernismo, han penetrado dentro de la Iglesia y, ahora mismo, okupan la cátedra de Pedro, pero hay que querer verlo, todo por la manía de no condenar el error ni el pecado. La mejor prueba es que, a pesar de ser el mayor peligro actual de la humanidad, todavía no ha salido una encíclica condenando el engender del gender.

  10. ¿ como hay que hacer para que publiquen al menos un comentario en InfoVaticana? llevo hechos por lo menos una docena y ninca tuve suerte… la proxima sera?

  11. De ningún modo se desconoce al papa, sin embargo es propio de los fieles reaccionar cuando se observa claramente una distancia a la Tradición y que lesiona gravemente la fe. No podemos aceptar, por ejemplo, que el Santo Padre nos presente al ifame de Lutero como «testigo del Evangelio». Aquí cabe recordar uno de los artículos del gran intelectual Dr. Plinio Correa, bajo el título de «Lutero: ¡No y No!», o «¡Lutero Piensa que es Divino!», publicados en «Folha de São Paulo»… estos artículos fue en respuesta a la rehabilitación que hizo en su tiempo como Papa, Juan Pablo II, en ocasión de los 500 años de su nacimiento.

    Es lamentable que existan católicos que pretendan dañar la imagen del Dr. Plinio Correa de Oliveira, quizás estos católicos ignoran la talla de su pensamiento, o quienes irasciblemente se oponen a su causa, se crean a lo mejor «divinos».

  12. Soy discípulo entusiasmado y convicto de Plínio Corrêa de Oliveira. Y estos que se oponen a él, me dais pena, pues habláis desde el desconocimiento o desde la mala fe.
    Conocí a Plínio en el 1967 y siendo bautizado y católico desde prácticamente mi nascimento, considero una de las gracias más especiales que me dio la Providencia Divina fue precisamente la de conocer a este gran personaje de la Historia, de recibir mi formación según sus enseñanzas y de servir bajo su estandarte. A él le debo también el hecho de estar casado y tener una maravillosa familia. El último regalo que Plínio hizo en vida fue a mi familia y se encuentra adornando mi salón en un lugar de destaque. Tengo una grandísima cantidad de pequeños hechos ocurridos en mi vida directamente relacionados con él. Mi admiración a Plínio es de tal monta que no dudaría en besarle los pies, pues son de un verdadero santo. Jamás vi en él algo que me defraudara. Él fue el verdadero enemigo de la Revolución gnóstica e igualitaria.

  13. Si alguien desea más información al respeto, mi móvil es el 0034 630471246. En mi WhatsApp podrán ver una foto mia del año 1968 en la que participaba de una campaña pública pidiendo a Pablo VI medidas contra la infiltración comunista en el clero…
    Lo peor tramado contra Plínio Corrêa de Oliveira no fueron las calúmnias sino el silencio. Orquestrado tanto en la estructura católica como en la mídia la consigna era no hablar de él ni de su obra. Él fue el verdadero enemigo que había que callar. Pero su misión no paró con su muerte. De él se hablará en los siglos venideros. “Qui vivra, vera!”

  14. Totalmente de acuerdo con los principios de con la TFP, me pondré en contacto, somos muchos los que no sabemos donde ir y que estamos esperando un Trump o un Putin que le haga frente a los globalistas representados por Soros

  15. Desconozco si la TFP es una secta porque no la conozco. Sólo he oído alguna cosilla que puede ser verdad o bulo. Yo estuve en la mía (si se le puede llamar así) y gracias a Dios me liberé de ella. Creo que la clave para que no te pueda hacer daño una secta es no abandonar nunca el sentido crítico. Que si empiezas a ver cosas que chirrían, no te las tragues, que juzgues siempre las cosas que ves, por mucho que lo haya dicho el «santo fundador». Fe ciega sólo en Dios y en el magisterio infalible de la Iglesia (en el infalible). En nada más.

    1. Esa fue mi suerte, que a pesar de lo influenciable que yo era por entonces, y realmente hasta no hace tanto, sin embargo me salvó la propia pusilanimidad, el terror que me inspiraban los «covadongos», porque aquí antes de ser los Heraldos eran la TFP Covadonga.
      Claro que, no mucho más tarde, se me apareció el Opus en mi vida…
      Si es que me acuerdo de mis andanzas y yo mismo me digo tonto.

      1. Sigues siendo «influenciable», sin notarlo. Basta con no entender el sentido profético de la obra del Dr. Plinio, solo te escuchas a ti mismo. Sea o no cierto que se le besare sus pies, estoy seguro que no era una importante para él este gesto de sumisión a su nivel del cual tu solo tienes un sentimiento malsano.

        Nunca entendiste la lucha de la TFP, porque solo es dada entenderla a espíritus nobles que aspiran estar libres de toda abominación que penetró en nuestras almas y ser esclavos de María.

        Nunca entenderás el significado, que todo hombre humilde, cristiano, contra revolucionario y fiel a la Civilización Cristiana, que reza así:

        «Qué buen vasallo sería, si tuviera un buen señor a quien servir.»

      2. Sigues siendo «influenciable», sin notarlo. Basta con no entender el sentido profético de la obra del Dr. Plinio, solo te escuchas a ti mismo. Sea o no cierto que se le besare sus pies, estoy seguro que no era importante para él este gesto de sumisión a su nivel del cual tu solo tienes un sentimiento malsano.

        Nunca entendiste la lucha de la TFP, porque solo es dada entenderla a espíritus nobles que aspiran estar libres de toda abominación que penetró en nuestras almas y ser esclavos de María.

        Nunca entenderás el significado, que todo hombre humilde, cristiano, contra revolucionario y fiel a la Civilización Cristiana, que reza así:

        «Qué buen vasallo sería, si tuviera un buen señor a quien servir.»

  16. El citar a Tertuliano reconocido Montanista, por algo no es padre de la Iglesia, sólo logra demostrar la fundamentación netamente ultramontana de este movimiento.

    1. Sería bueno que revisaras el sentido dialéctico que se entendía como ultramontano en el ápice de la Civilización Cristiana. Su sentido actual ha variado y deforma su significado original.

  17. Nunca he visto un trabajo tan arduo y sacrificado como el que la TFP realiza a nivel mundial, en favor de resguardar la civilizacion cristiana , la defensa y el amor por la Santa Iglesia ( que ni siquiera siendo catolica, vi en los curas de mi parroquia) y sobre todo, en el arduo trabajo de querer llevar mas almas hacia Dios y a la Virgen Santisima. Son el vivo reflejo de su Fundador, a quien va toda la admiracion por su obra de pensamiento y celo catolico y por Quien todo este sacrificio y dedicacion es admirable ver en cada uno de sus dedicados miembros. Haber encontrado la TFP no solo ha sido una bendicion sino, una respuesta clara, para estos dias penosos en los que vivimos con respecto a la crisis en la Santa Iglesia y el mundo. Es una ancla segura para mantenerse en puerto firme por lo que recomiendo mucho, leer las obras escritas por su Fundador asi como otras obras y material escrito por mucho de sus miembros. Joyas alentadoras, definitivamente, para los dia de hoy.

  18. La secta fundada por ese terrateniente, basta con buscar en la red los testimonios de ex miembros de ese peligroso grupo, llegaron incluso a tener una veneración en vida de su fundador cual si fuese santo súbito, la famosa siempreviva.

  19. material a estudiar
    valorar una filosofia o una causa no significa que esta sea verdadera
    como tampoco la idolatria hacia su fundador ni TAMPOCO las difamaciones o dichos contra el
    hoy en dia es facil difamar, pagar testigos, comprar a la justicia masona
    pero las frias cifras de cuentas bancarias y titulos de propiedad, esas si son dificiles de falsear
    Dios nos ayude
    IN HOC SIGNO VINCES+

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles