Incluso “un solo caso de abuso” en la Iglesia “representa ya en sí mismo una monstruosidad” y “será afrontado con la mayor seriedad”: “El eco de este grito silencioso de los pequeños, que en vez de encontrar en ellos paternidad y guías espirituales han encontrado a sus verdugos, hará temblar los corazones anestesiados por la hipocresía y por el poder”.
El Encuentro sobre “La protección de los menores en la Iglesia”, que reunió del 21 al 24 de febrero a patriarcas, cardenales, arzobispos, obispos, superiores religiosos y responsables procedentes de todo el mundo para confrontarse acerca de la plaga de los abusos, se concluyó con el discurso de Papa Francisco.
Después de la Santa Misa – celebrada al igual que la Liturgia penitencial de la tarde del sábado 23 de febrero en la Sala Regia del Palacio Apostólico Vaticano – el Pontífice tomó la palabra para trazar con claridad los contornos de un fenómeno “abominable”, difundido históricamente en todas las culturas y sociedades: “Un problema que antes se consideraba un tabú” y que “todavía en la actualidad las estadísticas disponibles sobre los abusos sexuales a menores, publicadas por varias organizaciones y organismos nacionales e internacionales (…), no muestran la verdadera entidad del fenómeno, con frecuencia subestimado, principalmente porque muchos casos de abusos sexuales a menores no son denunciados, en particular aquellos numerosísimos que se cometen en el ámbito familiar”.
Por eso ha crecido actualmente en la Iglesia la conciencia de que se debe no sólo intentar limitar los gravísimos abusos con medidas disciplinares y procesos civiles y canónicos, sino también afrontar con decisión el fenómeno tanto dentro como fuera de la Iglesia… La Iglesia se siente llamada a combatir este mal que toca el núcleo de su misión: anunciar el Evangelio a los pequeños y protegerlos de los lobos voraces.
La ira de Dios, traicionado y abofeteado
“La inhumanidad del fenómeno a escala mundial es todavía más grave y más escandalosa en la Iglesia, porque contrasta con su autoridad moral y su credibilidad ética”. Así la Esposa de Cristo debe ver reflejado en “la justificada rabia de la gente”, la ira “de Dios, traicionado y abofeteado por estos consagrados deshonestos”.
El consagrado, elegido por Dios para guiar las almas a la salvación, se deja subyugar por su fragilidad humana, o por su enfermedad, convirtiéndose en instrumento de satanás. En los abusos, nosotros vemos la mano del mal que no perdona ni siquiera la inocencia de los niños.
Erradicar semejante brutalidad
El Papa Bergoglio recuerda a todos que el único modo para “vencer el espíritu del mal” pasa a través de la humillación, la acusación de nosotros mismos, la oración y la penitencia, siguiendo el ejemplo de Jesús. De este modo el “objetivo de la Iglesia será escuchar, tutelar, proteger y cuidar a los menores abusados, explotados y olvidados, allí donde se encuentren”. Y para alcanzar es fin – prosiguió diciendo el Santo Padre – la Iglesia “tiene que estar por encima de todas las polémicas ideológicas y las políticas periodísticas que a menudo instrumentalizan, por intereses varios, los mismos dramas vividos por los pequeños”.
Ha llegado la hora de encontrar el justo equilibrio entre todos los valores en juego y de dar directrices uniformes para la Iglesia, evitando los dos extremos de un justicialismo, provocado por el sentido de culpa por los errores pasados y de la presión del mundo mediático, y de una autodefensa que no afronta las causas y las consecuencias de estos graves delitos.
Las declinaciones del mal
“Millones de niños del mundo son víctimas de la explotación y de abusos sexuales”: un drama que se lleva a cabo, sobre todo, por mano de los “padres”, de los “parientes”, de los “esposos de esposas niñas”, de los “entrenadores”, de los “educadores”, y ante el cual “muy raramente las víctimas confían y buscan ayuda”, por “vergüenza”, “confusión”, “miedo a la venganza” y “desconfianza en las instituciones”. Un monstruo que “lleva a la amargura, incluso al suicidio, o a veces a vengarse haciendo lo mismo”.
En una nota al discurso del Papa, se citan datos de las organizaciones internacionales: según la OMS, en el año 2017, “hasta mil millones de menores en una edad comprendida entre los 2 y los 17 años han sufrido violencias o negligencias físicas, emotivas o sexuales. Los abusos sexuales (…), según algunas estimaciones de UNICEF en 2014, afectan a más de 120 millones de niñas, entre las que se registra el más alto número de víctimas”.
El Papa Francisco recuerda, de modo especial, el “turismo sexual”, una plaga que, según los datos del 2017 de la Organización Mundial del Turismo, ve cada año que “tres millones de personas emprenden un viaje para tener relaciones sexuales con un menor”; al igual que la pornografía, se realiza “con modalidades cada vez más horribles y violentas”.
La plaga de la pornografía ha alcanzado enormes dimensiones, con efectos funestos sobre la psique y las relaciones entre el hombre y la mujer, y entre ellos y los niños. Un fenómeno en continuo crecimiento. Una parte muy importante de la producción pornográfica tiene tristemente por objeto a los menores, que así son gravemente heridos en su dignidad.
Entre los pensamientos del Papa Bergoglio, los tantos pequeños víctimas del abuso de poder, una parte de la humanidad que abraza a ochenta y cinco millones de niños, “olvidados por todos: los niños soldado, los menores prostituidos, los niños malnutridos, los niños secuestrados y frecuentemente víctimas del monstruoso comercio de órganos humanos, o también transformados en esclavos, los niños víctimas de la guerra, los niños refugiados y los niños abortados”.
Siete estrategias para salvar a los niños
Ante tanta crueldad, ante todo este sacrificio idolátrico de niños al dios del poder, del dinero, del orgullo, de la soberbia, no bastan meras explicaciones empíricas; estas no son capaces de hacernos comprender la amplitud y la profundidad del drama. Una vez más, la hermenéutica positivista demuestra su proprio límite”; de ahí que el Pontífice mencione las “Best Practices” formuladas, bajo la guía de la Organización Mundial de la Salud, por un grupo de diez agencias internacionales. Se trata de un paquete de medidas llamado INSPIRE, es decir, “siete estrategias para erradicar la violencia contra los menores”, que deberán inspirar diversas dimensiones de atención en la Iglesia. Así como para la protección de “los menores e impedir que sean víctimas de cualquier abuso psicológico y físico”. Un empeño para el cual se requiere una “seriedad impecable”.
“Deseo reiterar ahora que «la Iglesia no se cansará de hacer todo lo necesario para llevar ante la justicia a cualquiera que haya cometido tales crímenes. La Iglesia nunca intentará encubrir o subestimar ningún caso» (…). Tiene la convicción de que «los pecados y crímenes de las personas consagradas adquieren un tinte todavía más oscuro de infidelidad, de vergüenza, y deforman el rostro de la Iglesia socavando su credibilidad. En efecto, también la Iglesia, junto con sus hijos fieles, es víctima de estas infidelidades y de estos verdaderos y propios delitos de malversación»
Repartir de las propias faltas
Prosiguiendo en sus ocho puntos, el Papa Francesco habla de “una verdadera purificación”, porque “a pesar de las medidas adoptadas y los progresos realizados en materia de prevención de los abusos, se necesita imponer un renovado y perenne empeño hacia la santidad en los pastores, cuya configuración con Cristo Buen Pastor es un derecho del pueblo de Dios”. “El santo temor de Dios – prosigue – nos lleva a acusarnos a nosotros mismos – como personas y como institución – y a reparar nuestras faltas” sin “caer en la trampa de acusar a los otros, que es un paso hacia la excusa que nos separa de la realidad”.
En este contexto surge la importancia de la “formación”, es decir, “la exigencia de la selección y de la formación de los candidatos al sacerdocio con criterios no sólo negativos, preocupados principalmente por excluir a las personas problemáticas, sino también positivos para ofrecer un camino de formación equilibrado para los candidatos idóneos, orientado a la santidad y en el que se contemple la virtud de la castidad”.
Además, el Pontífice habla de “reforzar y verificar las directrices de las Conferencias Episcopales: es decir, reafirmar la exigencia de la unidad de los obispos en la aplicación de parámetros que tengan valor de normas y no solo de orientación”.
Ningún abuso debe ser jamás encubierto ni infravalorado (como ha sido costumbre en el pasado), porque el encubrimiento de los abusos favorece que se extienda el mal y añade un nivel adicional de escándalo. De modo particular, desarrollar un nuevo y eficaz planteamiento para la prevención en todas las instituciones y ambientes de actividad eclesial.
Acompañar a las personas abusadas
El Pontífice reserva gran atención también al acompañamiento de las personas abusadas, porque “el mal que vivieron deja en ellos heridas indelebles que se manifiestan en rencor y tendencia a la autodestrucción”.
Por lo tanto, la Iglesia tiene el deber de ofrecerles todo el apoyo necesario, valiéndose de expertos en esta materia. Escuchar, dejadme decir: “perder tiempo” en escuchar. La escucha sana al herido, y nos sana también a nosotros mismos del egoísmo, de la distancia, del “no me corresponde”, de la actitud del sacerdote y del levita de la parábola del Buen Samaritano.
Mundo digital y turismo sexual
En los puntos 7 y 8, el Papa Bergoglio vuelve a reflexionar sobre el mundo digital y sobre el turismo sexual. Con atención especial con respecto al primero, insiste:
“Es necesario comprometernos para que los chicos y las chicas, de modo particular los seminaristas y el clero, no sean esclavos de dependencias basadas en la explotación y el abuso criminal de los inocentes y de sus imágenes, y en el desprecio de la dignidad de la mujer y de la persona humana”.
En esta perspectiva, reafirmando que “el delito no goza del derecho a la libertad”, el Pontífice recuerda las normas “sobre los delitos más graves” aprobadas por el Papa Benedicto XVI en el año 2010, donde fueron añadidos como nuevos casos de delitos «la adquisición, la retención o divulgación» realizada por un clérigo «en cualquier forma y con cualquier tipo de medio, de imágenes pornográficas de menores». Entonces se hablaba de «menores de edad inferior a 14 años», ahora pensamos elevar este límite de edad para extender la protección de los menores e insistir en la gravedad de estos hechos”.
Gracias al santo pueblo fiel de Dios
El Papa Francisco concluye su intervención agradeciendo “de corazón a todos los sacerdotes y a los consagrados que sirven al Señor con fidelidad y totalmente, y que se sienten deshonrados y desacreditados por la conducta vergonzosa de algunos de sus hermanos”; y “también a los laicos que conocen bien a sus buenos pastores y siguen rezando por ellos y sosteniéndolos”.
El santo Pueblo fiel de Dios, en su silencio cotidiano, de muchas formas y maneras continúa haciendo visible y afirmando con “obstinada” esperanza que el Señor no abandona, que sostiene la entrega constante y, en tantas situaciones, dolorosa de sus hijos. El santo y paciente Pueblo fiel de Dios, sostenido y vivificado por el Espíritu Santo, es el rostro mejor de la Iglesia profética que en su entrega cotidiana sabe poner en el centro a su Señor. Será justamente este santo Pueblo de Dios el que nos libre de la plaga del clericalismo, que es el terreno fértil para todas estas abominaciones.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
La maldad de este pseudo-medio es infame…Verdadero invento y maquinación de Satanás
Al nivel de vuestra hipocresía
Si te conocemos Josesita…
Me llamo josé, si lo dudas me puedes tocar el rabo
Carlos, pero ¿por qué das por hecho que vive en la nada o en los submundos y «orgasmos»?
Pregúntale, con buena intención, a ver si intenta llevar vida cristiana en su condición de homosexual y no le sentencies tan rápido, mejor yo creo.
A ver si va a estar más cerca que tú y que yo, que nos sabemos al dedillo la Escritura y se la pasamos por la cara al prójimo en cuanto pidemos, del Reino de Dios que nosotros.
Quién sabe ésto, oye. Pregúntaselo antes a ver y sales de dudas.
No me acuerdo de mi último orgasmo, no solo no me devora la nada sino que la busco cada día cuando medito Pero es mucho más dificil de conseguir que vivir engañandose a uno mismo, es lo malo de construir la vida alrededor de prejucios, los dos que expusiste los fallaste, pero como solo conoces gays de verlos en la tele enseñando el culo en una carroza y jamás hablaste ni hablarás con ninguno y como el cura te convenció que fuera de la iglesia no hay felicidad aunque la
MAyoria seais gente amargada, pues tu juzgas por lo que imaginas y te dijeron, no por lo que realmente sabes, que es muy poco porque realmente no quieres saber
No vivo una vida cristiana aunque sea bautizado porque creo que es una religion con cosas buenas y malas pero no creo que proceda de Dios, pero razona Carlos si demostró ser razonable tu das todo por hecho
La cumbre de los abusos ha sido tan sólo un lavado de imagen de la Jerarquía. No han querido afrontar el núcleo duro del problema ni molestar al poderoso lobby gay y a los poderes mundanos que están detrás de él. La Santa Iglesia Católica Apostólica y Romana continuará viviendo una crisis atroz.
¿ Porqué no se ha afrontado el homosexualismo y la mafia sodomita ? Pues muy sencillo. Están en el poder y sería tirar piedras contra su propio tejado. ¿ Alguien tenía alguna esperanza en tanto impresentable en la cúspide ? Se van a condenar, por acción y omisión. No solamente no hacen ni dejan hacer; es que deshacen.
No nos olvidemos de que, además de la complicidad francisquita en los casos McCarrick y Zanchetta, su complicidad en el caso Ricca, con su desgraciadamente célebre ¿ quién soy yo ?. no es menor. Ahí se definió Francisco: nunca va a condenar la homosexualidad condenada por Dios. Esa pregunta nos presenta nítidamente un Francisco versus Dios, contra su santa voluntad, contra los mandamientos, no esclavizantes, sino liberadores.
“Deseo reiterar ahora que «la Iglesia no se cansará de hacer todo lo necesario para llevar ante la justicia a cualquiera que haya cometido tales crímenes… »
¿Qué nos hace pensar que ahora si cuando antes se había prometido tolerancia cero con los abusos? ¿Es que antes lo dijeron de broma y ahora va en serio?
Si ahora va en serio ¿tenemos alguna garantía de que así sea?
Y todo para terminar diciendo que: «nos libre de la plaga del clericalismo, que es el terreno fértil para todas estas abominaciones»
¿Qué se hará para proteger a los inocentes de los lobos?
¿Qué otra cosa se podría hacer que no fuera acabar con los lobos y quién acabará con ellos?
Si se han reunido para ver que el abuso se da no solo en la Iglesia y esas son las conclusiones a las que han llegado, han dejado más ropa colgando que la que había.
Ya sabemos lo que nos temíamos. La culpa es del clericalismo.
Y lo de INSPIRE!! paquete de medidas del NOM.
Mariela, te comento un criterio sobre como saber cuando en número Uno está mintiendo:
Cuando mueve los labios.
Así parece ser Chester Ton.
Una desgracia…
El silencio y la complicidad de los presidentes de las conferencias episcopales nos da medida de la Iglesia oficial. ¡ALUCINANTE! Esta todo en manos de un elemento previsto en las Escrituras, capaz de arrastrar a la mayoría y burlarse de los fieles a Cristo.
El reciente encubrimiento del Papa y su Vaticano -caso Zanchetta- muestra que lo suyo es sólo un discurso. Además de otros tantos casos. Es indiscutible que el Papa acepta la homosexualidad como una realidad irreversible y no hará nada contra los sacerdotes que lo son. Mientras cumplan con su deber, para él, no hay ninguna objeción moral y no deben ser apartados.
Acabo de ver un telediario. Es tan gigantesca, elaborada y tremenda está operación, que la Iglesia hoy aparece para todo el mundo como lo más sucio y peor. Me llena de pena y tristeza. Incluso se dice que ha sido siempre un tema importante, ocultado … Increíble. Poco o nada se puede hacer. No puedo ni rezar. Tremendo. Nunca se hizo más daño a la Iglesia desde dentro.
Esto les pasa por ver tantas películas de terror…quedan psicoseados…
Y si además nacieron 100 años después de su época…pues eso: paranoicos e histéricas… rematad@s
Chao mis bonitos….
Usted aquí puede hacer los comentarios que quiera, faltaría más. Lo que nunca entenderé es por qué se molesta en hacerlos y opinar entre «psicoseados» pudiéndolo hacer en otras páginas de gente catolica normal, como usted.
Está sufriendo en vano y a nosotros no va a lograr convertirnos a su catolicismo normal
Pues es una pena que antes de escuchar argumentos ya tenga decidido que no le van a convencer y hasta le moleste que otros tengan opiniones distintas, ese pánico a razonar y esa negativa a aceptar que quizás esté equivocada es lo que impide que progreseis, vivís en una cómoda negación de cualquier cosa que no sea vuestra opinión, por eso jamás mejoráis, por eso el mundo os ignora, solo podeis repetir siempre lo mismo, no teneis nada que aportar.
En mi caso entro en infovaticana para apartarme de la tentación de ser catolico, me reafirma en mi decisión de apartarme, veo que cuando se os contestan los argumentos o insultais o cambiais de tema o tomais una postura de finjida superioridad, pero no teneis argumentos, eso me ayuda a confirmar que en el catolicismo no está la verdad, es pura opinión
Quien entra a llamar de entrada «psicoseados», histéricas y paranoicos a los que aquí escribimos, es un insulto.
Estoy dispuesta a escuchar lo que sea y si se me dan razones, cambiar de opinión.
Pero NADIE me hará cambiar de opinión si va con el insulto por delante y con historias como que estamos mal del caletre por ver películas de terror.
En lo que a mí concierne, no tengo ni televisión. Y el cine, me da sueño. Así que no se a qué películas se podrá referir si no es a la película de terror que estamos viviendo en la realidad que supera a las de Hitchcock.
El diálogo y el intercambio de opiniones se hace desde el respeto. Así me enseñaron mis padres.
Comentarios de José en este artículo: «hipocresía», «me puedes tocar el rabo», «reptilianos», «paranoia», «difamen para cubrir sus errores»,»fomentando prejuicio»
Respuesta a comentarios: sodomita, imbecilidad, Josesita, lobby gay, mafia sodomita, no se nada de tí pero tu nada te devora porque siendo gay tienes que ser una porqueria…., hay que contestar a este nivel, es lo que hay, que le vamos a hacer
Al menos en este artículo no ha sido así la historia de los epítetos recibidos y emitidos por José
La prueba del algodón es ésta: ¿Abrirán los obispados de todo el mundo sus archivos para que salga toda la mugre a la luz, y aquéllos que tengan que pagar, paguen, con pena de cárcel o con patada en el culo? ¿O seguirán escondiendo y apoyando al pedófilo, y atacando a la víctima?
Todos sabemos la respuesta, ¿verdad?: Nooooo… que eso le sentaría fatal a la Iglesia Católica… y sólo aquellos hijos de Satán que quieren destruirla harían tal cosa… ¿verdad? Pues ya está. A seguir así.
Hablar con un merluzo como tú es pérdida de tiempo, pero puedes informarte sobre una tema clave: infiltración en los seminarios por parte de homosexuales desde mediados siglo XX operación masónica de tiralíneas. Por ahí suena la flauta, listo.
Tu estás muy anticuado, eso es solo una cortina de humo, la verdadera infiltración es de los reptilianos, Francisco es reptiliano, Viganó es reptiliano, los extraterrestres os están engañando, quieren apoderarse de los bitcoins que utilizan a la iglesia para apoderarse, o eso o la iglesia es una institucion humana y no divina, pero, no, no, como vamos a acetar una explicación tan sencilla cuando la teoría de los reptilianos es tan razonable y casa tan bien, imposible que la iglesia sea humana, ¿como una institución formada por humanos va a ser humana?, seguro que son los gays reclutados por reptilianos para hacer el mal
Comentarios de José en este artículo: “hipocresía”, “me puedes tocar el rabo”, “reptilianos”, “paranoia”, “difamen para cubrir sus errores”,”fomentando prejuicio”
Respuesta a comentarios: sodomita, imbecilidad, Josesita, lobby gay, mafia sodomita, no se nada de tí pero tu nada te devora porque siendo gay tienes que ser una porqueria…., si son gays podemos calumniar no hace falta justificar nada.
hay que contestar a este nivel, es lo que hay, que le vamos a hacer
Cómo mola lo de la infiltración. Se puede aplicar a todo. Mira… mira:
– Stalin no era un comunista, sino un infiltrado del capitalismo para hacer creer a todo el mundo que el comunismo es malo.
O esta otra:
– Maduro es un espía que la Casa Blanca infiltró en Venezuela para hacerse con el poder, matando a Cháves, para acabar con la revolución bolivariana.
Y así… hasta el infinito y más allá. ¿Que tengo algo de porquería en el ombligo? Pues nada… le echo la culpa a una infiltración judeo-masónico-comunista y ya está. Fácil… y a otra cosa mariposa.
La minicumbre confirma lo que todos ya sabíamos: el problema, el problemón, es Francisco, el gran homosexualista encubridor, el corruptor de la doctrina, que genera todas las demás corrupciones.
Hasta su llegada jamás hubo ningún homosexual ni dentro ni fuera de la iglesia, ni tampoco nadie que negara un dogma, tu apreciacion es correcta, Francisco trajo mal al mundo
Uno ya no sabe dónde responder entre tanto dime y direte, oiga.
Yo soy hombre casado con hijos, pero José: yo te animo a probar a vivir una vida cristiana en castidad, en Cristo y a través de la Iglesia; no en tus fuerzas (imposible, como yo en las mías nada) sino en las Suyas, poniendo tu vida en manos de Dios, sin condiciones.
Como aquellos asalariados de la Escritura que vienen a la tarde a trabajar la viña del Señor, que no acuerdan pago ni condiciones para la tarea (intuyen que este Señor es justo).
Nunca se equivoca uno si pone a Cristo como el primero en su vida.
Busca en la Iglesia las respuestas de Cristo, que allí encontrarás. Ya me contarás, ya. Saludos.
Consejo dialogar con un trol como José o Desi o Lony (en modo normal) es perder el tiempo. Lo comprobará.
Pues vaya cómo estan por aquí de afilados los cuchillos, oiga.
Da cosa decirlo, pero a mi me parecen bastante sensatos y coherentes los puntos que se exponen ahí.
Eso sí, como les dé en el Vaticano por poner un anuncio de trabajo en prensa:
«Se buscan cazadores de sodomitas, pedófilos, brujas, adivinos, magos, gente con bola de cristal, chamanes o videntes al uso, y de toda persona sospechosa de ello, para investigación interna; se suministra Biblia, crucifijo y ballesta cargada, por si acaso; horario flexible (noches incluidas), coche propio (aunque sea a gasolina) y emonumentos a negociar según valía del candidato; razón Santa Marta, n° 33».
Me da que habría cola, oiga.
Es tema complejo; el tiempo dirá si se avanza ahí hacia bien, yo creo.
Amigo Alex.
No es preciso ir a la caza porque se ponen a tiro sabiendo que nadie les dirá ni pío. Es más ocupan cargos importantes.
A los magos, adivinos y gente de la nueva era en general, se les abren las puertas de conventos y colegios católicos para que impartan allí sus satanadas.
En Santa Marta, jamás pagarán un duro para alcanzar o actuar contra toda la especie «cazable» que ha expuesto usted arriba con tanto detalle. Al contrario. Son y serán ellos los que cacen a todo bicho viviente que denuncie la corrupción de costumbres dentro de la Iglesia.
Que era para quitar un poco de presión ahí, Mariela. Ya me conoces. ^^
No lleven a la deseperación, ni al desaliento las obras o carencias de otros, sino mejor rezar por ellos para que tengan discernimiento, yo pienso.
Tiene razón, Álex.
No demos espacio al desaliento.
A rezar, pues!!
Un saludo
Los cuchillos los afilan quienes quieren acabar con el catolicismo y los católicos. Los católicos tratamos de defendernos sabiendo muy bien que el peor enemigo es el de dentro, que se nos presenta como pastor, siendo un lobo. Ese lobo nunca condenará la homosexualidad, precisamente por ser lobo disfrazado de pastor, para llevar muchas almas al infierno.
Más claro el agtua
Ya sabes Belzunegi que yo no creo que tengamos al enemigo «en casa», en los muchos artículos que hemos comentado los dos.
Pienso también que sí se condena la homosexualidad, el acto y derivados en sí, que no al homosexual que tiene alternativas y respuestas para poder llevar vida cristiana.
Francisco prima el abuso y la pornografía como principales originarios de este mal aquí, y ya te digo que me a mi me parece sensato y coherente también, como dice Simplicio.
Bueno, gracias Carlos porque me invitas a la humildad, lo tendré en cuenta (que se me suelen escapar cosas) y estaré atento a ver qué sucede; y no te lo digo con ironía, sino de verdad.
Pero piensa también que el insulto es el argumento último de la ignorancia o de los ignorantes, como decía Luis XIV de los cañones y los reyes.
Los que están acabando con el catolicismo son ustedes, la imagen que dan a todo el mundo es la de que no les importan un pimiento las victimas y solo quieren preservar la imagen de la iglesia, para lo que siguen apoyando que la iglesia siga finjiendo y aparentando en lugar de reconocer las cosas como son, quieren la iglesia de siempre, la que permitía que unos sádicos maltrataran niños en los hospicios mientras predicaban la caridad porwue a su iglesia no le importan las personas sino los dogmas sibre los que se asienta el poder de la iglesia, no quieren una iglesia al servicio de las personas, quieren perdonas sometidas a un poder y para ello es imprescindible finjir una imagen de ese poder, hay que mentir, tergiversar, manipular porwue para ustedes el hombre es una basura y sin la iglesia está perdido luego defender a la iglesia lo justifica todo, hasta hundir a la propia humanosad si es preciso, en otras religiones ese pensamiento se llama yihad, el combate por la religión
José, que no te robe la paz uno u otro comentario nuestro, más o menos grueso.
Al final ésto es un foro de internet y nosotros tampoco representamos a nadie más que a nosotros mismos (con virtudes y carencias).
Yo tengo opinión diferente y enfrentada a muchos comentaristas y no me llevo mal con ellos (creo y espero, oye).
Yo no sé si tu eres aquel chico homosexual que peleaba fuerte en otros hilos (Jose se llamaba también), pero en la Iglesia lo que se trata es que uno se encuentre en su vida con Cristo primero, que lo demás vendrá por añadidura.
Y oye, siempre es interesante ver una opinión de unos y otros por aquí, a ver cómo anda la opinión pública; de todos se puede sacar algo bueno.
Comentarios de José en este artículo: “hipocresía”, “me puedes tocar el rabo”, “reptilianos”, “paranoia”, “difamen para cubrir sus errores”,”fomentando prejuicio”
A los troles de por aquí les pregunto por alá. O sea, ya que ven tantos defecto en el cristianismo, si _en cambio_ están contentos con esa «religión de paz» que es el Islam. Les agradecería nos instruyeran sobre sus bondades y superioridad sobre el cristianismo.
Y si no, nos indiquen los bolgs en los que han tenido las agallas de decir lo mismo que dicen aquí.
Estamos impacientes por conocer sus respuestas.
El islam es igual de malo, pero como pertenezco a una sociedad cristiana, las calumnias que dan cobertura intelectual a los que viven a mi a mi alrededor y por las cuales se pueden sentir con derecho a insultarme o agredirme son las de catolicos o evangelicos, las de ortodoxos o islamicos no tienen incidencia en el mundo occidental a eso le puedes sumar que me bautizaron y me exigieron obediencia los catolicos, los otros ni los conozco
A los troles …, ya que ven tantos defecto en el cristianismo, si _en cambio_ están contentos con esa “religión de paz” que es el Islam. Les agradecería nos…
indiquen los blogs en los que han tenido las agallas de decir lo mismo que dicen aquí.
Ya nos ha dejado claro el trol que es eso,
un trol sin agallas. Solo viene por aquí a trolear a los que deberían poner la otra mejilla ¡qué valiente, este trol LGTBI!
El Islám es todavía peor que la religión católica. Estamos de acuerdo.
Se equivoca. Es al revés. Queremos que la iglesia falsa caiga y relumbre la de Cristo.
Por eso pensamos que las medidas que se han tomado en la cumbre, son un fraude que sólo perpetuarán los males que nos aquejan.
A nuestro comisario político LGTBI, con todo mi cariño, afecto y amor fraterno: “deléitenos con la insuperabilísima inteligencia de alguno de tus escasos silencios!
Te tendré presente en mis oraciones.
Deberiais hacerle un monumento a la homosexualidad, sin ella ibais a tener que reconocer vuestro fracaso, menos mal que habeis encontrado una palabra mágica, la de heterodoxo, luego protestante y luego masón ya estabán muy agotadas, por fin teneis un nuevo enemigo con el que manteneros en vuestra paranoia
Obviamente las acciones malvadas son solo de quien las realizan y obviamente la mayoría de curas ni violan a nadie ni tienen la inteción de hacerlo, la cuestión es si el camino para mejorar pasa por esforzarse en tener una mente cada vez mas libre y poderosa y llegar hasta donde se pueda según las posiblidades de cada uno o como decís vosotros, dar por hecho que el hombre es incapaz de nada y convertirlo en un ser dependiente de un Dios nunca visto, pero que en la practica es dependiente de una iglesia presuntamente divina pero que tiene todos los defectos de los humanos y por lo tanto es evidente que es humana nada más, ni los niños dependientes de su mamá llegan a nada, ni el ser humano dependiente de una iglesia puede progresar, cuando la iglesia demuestra que no es divina en lugar de aceptarlo se buscan explicaciones rocambolescas para seguir con la ficción, pero si se hace a costa de dañar a otros pues no está bien
Consejo: dialogar con un trol como José o Desi o Lony (en modo normal) es perder el tiempo. Son los comisarios políticos del anticatolicismo y anticristianismo, José es además el representante LGTBI. Lo comprobarán.
Ignórenlos y déjenmelos a mí o a cualquiera que sepa contestar a un trol
Me parece un discurso sensato del Papa, poniendo el problema en su contexto.
¿Le suena el cardenal Law?, el protegido de San Juan Pablo II, sí, sí, un santo protegiendo a los encubridores de abusos, si un santo, – que es ejemplo para todo el cristianismo-, puede hacerlo, ¿ por qué no podrá Francisco?
Lo veo muy torpe, y muy confundido, José. Quien ha declarado santo al Beato Juan Pablo II es su querido Francisco. Y las canonizaciones son actos falibles. Su afirmación es grotesca: una persona que protege al que encubre al supuesto… Hablamos con precisión. Un Beato que ampara al que respeta la presunción de inocencia de unas personas consagradas.
Ostras, despues de todo resulta que san francisco de asís, santa teresa de calcuta y otros miles de santos están en el infierno y la iglesia los pone como ejemplo!!!, que barbaro la iglesia puede estar poniendo como ejemplo gente inspirada por el diablo y que el espiritu santo le haya permitodo al papa beatificarlos o canonizarlos, increible como la cambia la mentalidad de un conservador desde la llegada de Francisco, esto no lo habría dicho ningun conservador hace veinte años, jamás habría discurido una beatificación, por lo menos francisco está logrando que elgrupito conservador empoece a actualizar sus ideas del papaso, los hay que hasta cuestionan que en el conclave tenga parte el espiritu santo, cosa indiscutible hace solo veinte años y ahora resulta que los santoa a lo mejor están en el infierno, increible en poder de francisco!!!
A nuestro comisario político LGTBI, con todo mi cariño, afecto y amor fraterno: “deléitenos con la insuperabilísima inteligencia de alguno de tus escasos silencios!
Te tendré presente en mis oraciones.
Ah vale Carlos, cuando «subes el tono» lo dices en plan retórico y pensando en ti, como el hombre de la Escritura que reza apartado a Dios, golpeándose el pecho: «Señor ten compasión de mi, que soy un pecador», y baja justificado por el Señor; que no lo había entendido. Ya somos dos, pues.
Hay que ser prudentes entonces, que siempre se puede malinterpretar lo escrito si se pone «imbecilidad, tonto, peor ciego…» y derivados, hablándo a los demás, también pienso. Saludos.
No se habló ni de homosexualidad ni de asesinato ni de robo porque el sínodo era sobre abusos, el objetivo era detener la plaga y proteger a las victimas, tanto si son niños como niñas o monjas o cualquiera, no se había planteado como un postureo para cargarle el muerto a otro, ignorar a las víctimas y disimular la responsabilidad de la iglesia, de eso ya se encargan ustedes
Yo creo que en la denuncia a la pornografía ya se engloban los actos genitales entre hombres, entre mujeres, grupos, etc., y toda la genitalidad del demonio que conlleva ésto.
Digo genitalidad, porque no es sexualidad; sexualidad es una cosa muy hermosa que nos da el Señor, ya sea en el matrimonio o en la castidad, yo creo.
Lo que trata el resúmen, sospecho, es no poner en el punto de mira a nadie por ser homosexual (bueno, y a cualquiera que vea «la tentación» en el/la otro/a, sin ser lícito).
Es que si no, un hombre que se sienta o declare homosexual, queriendo seguir a Cristo con todas las consecuencias (que los hay), sería automáticamente sospechoso de abuso; sería una losa muy seria ésa, intuyo, de llevar.
Pero aquí no quieren que se hable de pornografía porque eso engloba todo el pecado, se trata de poner la homosexualidad en la diana para encontrar a alguien a quien culpar que no sea la iglesia, los judios hundieron alemania, los alemanes jamás tuvieron nada que ver y los homosexuales hunden la iglesia, la iglesia no tiene nada que ver, ese es el mensaje a repetir una y otra vez hasta que como dijo Goebbels acaba convirtiendose en verdad, hablar de pornografía es una fisura en el discurso culpabilizador de los gays y desculpabilizador de la iglesia,
Entiendo lo que dices, pero piensa que los mismos que buscan ésto, a lo que te refieres, tampoco dejarán títere con cabeza entre los altos cargos de la Iglesia.
Así que ya tienes esa ecuación resuelta, José.
Tú fíate de la palabra que te dé la Iglesia, te irá bien siempre, y no la que te pueda dar yo.
El sínodo es sobre abusos, porque si fuera sobre homosexualidad sólo, todos los demás casos, estarían fuera, sería sesgado, reducciónista. Un superior que usando su superioridad y poder de un modo, injusto, egoísta, cosificador, no viendo en el otro a un hijo de Dios sea niño, niña, adolescente, hombre, o mujer, mirándolo como objetos para su placer o interés de cualquier tipo, y no buscando el bien, de los que están bajo su poder, tutela, educación, cuidado, está ejerciendo abuso de poder, y ese es el clima perfecto para el cultivo de todas las desviaciones del ser humano, que tienen su origen en el pecado original y la huella de la concupiscencia, herida en forma de devilidad que deja a la persona, una tendencia al pecado, y que solo la Gracia de Dios puede, fortalecer las rodillas y enderezar los pies torcidos para caminar por la buena senda. Por ello es importante conocer la realidad, reconocer el pecado, aceptar la humillación, y con humildad, las consecuencias.
Si se quiere acabar de raíz con el problema se tiene que hablar de todo: abuso, pornografía, homosexualidad y lo que haga falta. No hay que olvidar que en pecados tan nefandos, todo ello se encuentra relacionado, por desgracia.
Pero no. Como el objetivo de la cumbre no es acabar con esos males, mejor decimos que la culpa es del clericalismo o de un astronauta que pasaba por allí y aquí paz y después, gloria.
D. José, se trata de hablar de las causas que pueden llevar a que determinadas personas cometan actos impuros. Y una de ellas es la pérdida de la conciencia del pecado de la sodomía. Y lo que tiene que hacer esta gentuza, con la que Vd. simpatiza, es asumir sus propios errores, en vez de «cargarle el muerto» a la Santa Iglesia Católica. La responsabilidad penal, nunca será, le pese o no, de la Iglesia, sino de algunos de sus hijos. Y recuerde que el 99,92% de los «abusos sexuales a menores» tienen como sujetos a personas que no tienen nada que ver con la Iglesia.
Usted en que mundo vive? Que yo sepa tondo el mundo tiene sexo, así que la impureza no es patrimonio de los gays. Esa gentuza somos gente, no mas no menos gentuza que usted o cualquier otro. La gentuza lo es por sus actos no por su orientación sexual, son gentuza los que odian por ejemplo o los que juzgan o los que acusan falsamente, ¿que muerto cargamos nosotros a la santa iglesia?, no veo blogs de gays diciendo que si un gay es asesino lo es porque es catolico, pero veo blogs catolicos diciendo que si un cura es abusador lo es porque es gay, ustedes son los que cargan el muerto al otro, obviamente la responsabilidad penal es solo del sujeto que comete el abuso y nunca de la iglesia, incluso el encubrimiento es responsabilidad soño del que lo hace, pero no hay derecho a que algunos de la iglesia para disimular que la iglesia está equivoca en sus planteamientos busque culpar a otros
José, cada vez Vd. suelta más exabruptos. Le indico algo que creo que no sabe; si como expertos canonistas reconocen S.S.Benedicto XVI sigue siendo Papa no lo puede ser al mismo tiempo Francisco. Su pontificado podría ser incluso declarado nulo.
¿Quien lo declarará nulo?, ¿el papa Benedicto que le ha dicho a todo el mundo que renunció?, ¿va a decir que en realidad era una broma?, ¿o el colegio de cardenales que eligió al nuevo papa dando por buena la renuncia?,¿la onu?, ¿los lectores de infovaticana asistidos por el espiritu santo?, tambien se podría negar que Benedicto es papa porque no cree en el suceso histórico de la resurrección y la interpreta de forma heterodoxa y un heterodoxo no puede ser papa, o juan pablo II por asís, o pablo VI por gay o
negar hata el concilio Vaticano I y hacerse veterocatolico cada uno puede negar y nombrar el papa que le guste, la opinión es libre, una vez defiendes que el papa no es el papa o como hago yo, que la iglesia sea divina entras en el terreno de hacerte tu propia religión
A nuestro comisario político LGTBI, con todo mi cariño, afecto y amor fraterno: «deléitenos con la insuperabilísima inteligencia de alguno de tus escasos silencios!
Te tendré presente en mis oraciones.
Yo solo me quejo de que difamen para cubrir sus errores, no tengo problema en que cada uno crea lo que quiera, pero si vuestra iglesia no es lo que vosotros habiais soñado, no os dediqueis a tratar de disimularlo fomentando prejuicio contra otros
La Iglesia de Cristo es lo que Él fundó y no tenemos más sueño que verla como Dios quiere.
Comentarios de José en este artículo: “hipocresía”, “me puedes tocar el rabo”, “reptilianos”, “paranoia”, “difamen para cubrir sus errores”,”fomentando prejuicio”
No olvidemos que el mayor homosexualista, que no sabe quien es para condenar la homosexualidad y la homoherejía, ¿ quien soy yo ?, es el mismo que sabe muy bien quien es para condenar la rigidez de los católicos, el único problema que padece la humanidad, y perseguirlos denodadamente, pactando con quien haga falta, llámense pensamiento único, Obamaclinton, Lutero testigo de la fe, comunistas chinos o islam religión de paz.
El Gran Mentiroso sigue como siempre. Eso es malo, muy malo.
Pero ya no puede engañar,nadie le cree.
Pero lo peor es que los ciento y pico de oficinistas que estuvieron de paseo, cerraron el pico.
Solo tres mujeres dijeron algo.
Dios acorte esta calamidad.
Mientras tanto cortémosle los viveres. Ni un céntimo a esta colla de foragidos.
Y cortemosle los oidos.
Sus palabras solo sirven para fatigar al silencio.
Tampoco es un enigma indescifrable el por qué de la homosexualisacion y abusos del clero. Dicen los psicólogos que los abusadores de niños y adolescentes, procuran trabajos que los pongan en contacto con sus víctimas.
Los invertidos identificaron a la Iglesia como un lugar donde se espera que ellos sean solteros, además se relacionarían e incluso estarían bajo su tutela hombres solteros de todas las edades.
Empezaron a encontrar a otros como ellos, se protegieron y promovieron entre ellos, así se formó la mafia sodomítica. Un grupo depravado que ve en la Iglesia una fuente de carne para saciar sus corruptas desviaciones, además de vivir acosta de los católicos. Por ejemplo la interpol sabía que el fundador de los Legionarios de Cristo, viajaba a los países pobres para hacer uso de la prostitución infantil.
Quienes pretenden que la homosexualidad esta desvinculada de los abusos, pretenden que creamos que un heterosexual puede sentir atracción sexual por alguien de su mismo sexo. Y que un homosexual puede sentir atracción sexual por el sexo opuesto.
Otro dato importante es que después del seminario, la vida parroquial es totalmente opuesta, la mayor parte de la gente que va a misa y participa en la vida parroquial son mujeres: lectoras, catequistas, incluso hay monaguillas. A pesar de eso, los abusados son hombres adolecentes.
Esa atracción por los varones adolecentes, por parte de los homosexuales, es una constante que se sabe desde la Grecia antigua y se deduce que es la consecuencia lógica de la inmadurez psicológica.
Muy bueno.
Espectáculo para nada. Tiempo perdido. Mañana ,a otra cosa, mariposa. Seguiremos ínter narices y todo igual. Una verdadera lástima.
Todos aquí tenemos intereses, ya sea de atacar o de defender, pero se va formando una familia, yo le pido disculpas a José si me llegué a molestar con él, porque creo que ha hecho caso de las difamaciones que en películas y en series de televisión, hacen de la Iglesia, aquellas que son calumnias,. Y ojalá todo lo que pasa lo fuera, pero eso de los orfanatorios y ésos horrores, son películas muy explotadas, «la verdad es peor, pero distinta», Qué feo que nos ofendamos, Perdón José, no somos quién para juzgar a nadie,. Creo que los demás sentimos lo mismo,. Total, si no es así, ya me lo harán saber.
Porque muchos comentaristas quieren que el Papa Francisco
lleve el apunte a Frederic Martel .?
Me hierve, Carlos, y mucho.
Si me conocieras personalmente, sabrías que yo soy mucho más violento y radical que cualquiera de aquí. Bastante más pecador.
Por éso voy a la Iglesia.
Sólo intento hacer lo que me manda la Iglesia, que es tratar de anunciar a Cristo a tiempo y destiempo.
En este caso a José, sin más. Lo que luego haga él ya es problema suyo.
¡ CORRECCIÓN FORMAL YA ! Es urgentísima y de primera necesidad. Necesitamos todos los fieles, todos, ser confirmados en la Fe, y no en bobadas, cuando no errores. Les insto a que, con espíritu de piedad y reverencia filial, mediten en la advertencia de Nuestro Señor de que “a quien mucho se le dió, mucho se le exigirá: a quien se le haya encomendado mucho, le exigirán más ”(Lucas 12:48); e igualmente, que “el que hace que un pecador se convierta del error de su camino, salvará su alma de la muerte, y cubrirá una multitud de pecados” (Santiago 5:20). Por nuestra parte, los fieles debemos apoyar a los cardenales Burke y Brandmüller a través de nuestras oraciones y ayunos, para que puedan obtener el coraje que necesitan para hacer lo que deben.
Carlos Núñez Díaz,. José es una persona que se declara homosexual,.( según éso,), y yo creo que son contados en el mundo, los que verdaderamente así nacieron, creo que todos los demás, fueron inducidos, y por lo que haya sido, merecen nuestra compasión y nuestro respeto, pues solo Dios sabe qué pasado guardan. Generalmente están heridos, y hay que entender que (algunos), escupen al cielo, a quien creen que nunca los oyó, otros ya de mala leche, odian a la Iglesia porque les está recordando lo que NO deben hacer, así que ahora están en su apogeo, ,, le están recriminado lo que Ella les acusa,. Y Desidereo , está en un festín, queriéndosela comer , No hay que hacer mucho caso,. Son patadas de ahogado,. Ojalá reconocieran que La Iglesia es la ÚNICA, institución en el mundo, que está dando cuenta de el problema de la homosexualidad, a la ÚNICA que se le está pidiendo cuentas, como si Ella llevara toda la culpa del problema mundial, los sodomitas están a la vuelta de la esquina.
No te marches, ni desalientes Carlos, que el debate es interesante (y no va más allá de ver un poco ahí).
Estoy intentando meter un comentario sobre el tema, pero me lo pone en moderación.
Lo he intentado 3 o 4 veces y no hah manera; como luego salga lo mismo mío 3 veces, disculpadme.