Investigadores italianos han hecho un nuevo descubrimiento sobre la Sábana Santa de Turín que refuerza la hipótesis de que «el hombre de la Sábana Santa fue realmente crucificado», informa el diario italiano La Stampa.
En un nuevo estudio que se publicará próximamente, los científicos que examinan la Sábana Santa dicen haber identificado el punto exacto donde la lanza le atravesó el costado, asegurando que las manchas de sangre en lo que muchos creen que es la tela funeraria de Jesús son «absolutamente realistas».
Se trata de una previa ofrecida por el diario italiano La Stampa del estudio realizado, entre otros, por Filippo Marchisio, jefe de Radiología del hospital de Rivoli, y el prestigioso sindonólogo italiano, Pier Luigi Baima Bollone, profesor de Medicina Forense en la Universidad de Turín y director del Centro Internacional de Sindonología.
La investigación comenzó a partir de la observación de que el brazo derecho del Hombre de la Sábana Santa parece 6 centímetros más largo que el izquierdo. Los dos estudiosos atribuyen esta anomalía aparente a una fractura en el codo o una dislocación en el hombro, que es compatible con una crucifixión. También tomaron en cuenta que los brazos debían haber sido doblados por la fuerza para superar la rigidez del cuerpo en el momento del entierro.
La parte superior de los brazos y los hombros ya no son visibles en el sudario debido al daño causado por un incendio en 1532, cuando el lienzo se expuso en Chambéry, en la capilla del castillo de los duques de Saboya. La diferencia de seis centímetros entre el brazo derecho e izquierdo no es, por lo tanto, evidente a simple vista. Pero hoy la tecnología ha permitido reconstruir toda la sección. Marchisio usó un escáner CAT en el Instituto de Radiología de Turín y un voluntario de 32 años con una estructura atlética similar al hombre de la Sábana Santa, para reconstruir las partes faltantes a través de una superposición de imágenes.
La tomografía computarizada permite una reproducción perfecta del cuerpo, lo que nos permite reconstruir las partes faltantes sin la subjetividad inherente a la creación artística», dijo Marchisio. «La TC subraya la inconsistencia de la posición de los hombros y las manos, un elemento adicional que apoya la hipótesis de que el hombre de la Sábana Santa fue realmente crucificado».
Marchisio y Ballone también confirmaron que las manchas de sangre en el Sudario de Turín son «absolutamente realistas», después de que un estudio realizado en julio pasado cuestionara su autenticidad. Los investigadores también identificaron el punto exacto en el que una lanza atravesó el costado de la víctima. De este modo pudieron identificar los órganos lesionados, «liberando una acumulación de sangre en la cavidad pleural», es decir, el espacio delgado lleno de líquido entre las dos pleuras pulmonares de cada pulmón. Marchisio explicó que «la sangre corría principalmente hacia el lado derecho, a lo largo del canal formado por el brazo contiguo al cuerpo hasta el codo, y luego se acumulaba para formar el cinturón de sangre en la región lumbar». «Las relaciones anatómicas reveladas por la reconstrucción de las partes faltantes lo confirman: es la demostración de la naturaleza extraordinaria y la coherencia de la Sábana Santa», dijo el investigador. «Cuanto más se estudia, más sorpresas tiene».
Los escépticos han afirmado que la Sábana Santa de Turín es una falsificación medieval, un engaño perpetrado por un artista inteligente. Pero los investigadores italianos también han desacreditado un estudio de 1988 que data de la Sábana Santa a la Edad Media. También se publicarán los resultados de otro estudio realizado por la Dra. Bollone, junto con Grazia Mattutino, criminóloga del Instituto de Medicina Forense de Turín, que ha trabajado en importantes casos de informes judiciales.
El Instituto de Turín ha mantenido algunos de los hilos de la Sábana Santa durante investigaciones de investigación en 1978. El análisis de estas muestras identificó partículas de oro, plata y plomo en la ropa, que surgieron de su contacto con el relicario que albergaba la Sábana Santa. También se identificó un tipo de algas, que puede haber estado en el agua utilizada para extinguir el incendio de Chambéry. Acaros, polen y partículas de contaminación de automóviles también se identificaron en la ropa.
Durante siglos, la Sábana Santa se había mantenido en una caja que no era impermeable ni estaba a la altura de los estándares modernos de conservación.
Dadas las condiciones a través de las cuales ha pasado la Sábana Santa, el equipo de investigación italiano concluyó que las pruebas de carbono realizadas en 1988, que databan de los orígenes de la Sábana Santa entre 1260 y 1390, no eran válidas. Ellos argumentan que las muestras fueron tomadas de una esquina muy contaminada que también fue restaurada.
El doctor Alan D. Adler, bioquímico y miembro de la Comisión de Conservación de la Sábana Santa, analizó 15 fibras extraídas de la muestra de la Sábana Santa utilizada para la datación por carbono. Después de una comparación con 19 fibras de otras áreas del Sudario, Adler encontró un grado tan alto de contaminación en la muestra utilizada para la datación por radiocarbono que concluyó que no es representativa de todo el sudario.
La Sábana Santa, que mide 15 pies de largo por 4 pies de ancho y que lleva la imagen de lo que parece ser el cuerpo de un hombre crucificado que muchos creen que es Jesús de Nazaret, se encuentra en la Catedral de San Juan Bautista en Turín.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
¿Y en lugar de emplear medidas anglosajonas, por qué no se emplea la métrica?…
La prueba del carbono 14 es sumamente inexacta y fácilmente manipulable. De ello se aferran los darwinianos, miembros de la religión evolucionista, para afirmar sus boludeces.
Que bueno que la examinen aún más, más maravillas encontrarán, y sus detractores a ver ahora como inventan para decir que es falsa,
LA SÁBANA SANTA, RELIQUIA DE RELIQUIAS, SUPREMA RELIQUIA EN LA TIERRA, ENVOLVIÓ AL MISMO DIOS HECHO HOMBRE. JESÚS DE NAZARET, DIOS ETERNO, REGRESA. AMÉN
El padre Jorge Loring, que en paz descanse, tiene varios programas dedicados exclusivamente a la Sábana santa, ahí se encuentra muy detallado la explicación a cada pregunta. Cómo le hubiera gustado a él, enterarse con más detalle de los nuevos descubrimientos, si Carlos Núñez Díaz, gusta de verlos, con buscar el nombre del padre, y no se va a desanimar, pues es un sacerdote encantador, que a mí me gustaría mucho que en un futuro fuera nombrado Santo, fue un verdadero servidor y amador de Cristo, y verdadero discípulo de San Ignacio de Loyola
Hacer una pregunta de la que se desconoce la respuesta y dejar esa pregunta en el aire… como si NO hubiera respuesta es una forma muy burda de manipular. Si quiere usted afirmar que es IMPOSIBLE diferenciar el carbono del tejido del de otros depósitos posteriores… hágalo, claramente. Afírmelo, con rotundidad. Y luego yo vendré aquí a DESMENTIR su afirmación, científicamente… Pero no deje preguntas en el aire… como quien no quiere la cosa…
Oiga, Desidereo, pues a mi me encantaría saber adónde quiere llegar usted (es que con tantos puntos suspensivos no me aclaro).
Yo insistiría más en conocer la vida de jesucristo que la sábana santa, que puede ser o no la que envolvió a NS Jesucristo. Hay que elevar el punto de mira, sin desdeñar las huellas.
Y qué te crees que cuenta esa sábana?
Es precioso todo esto y aleccionador; una reliquia que refuerza la fe un poquito más. Permítanme ser un poquillo pesado: La Síndone y hasta el Santo Grial ¿son comparables a la Eucaristía cotidiana, ubicua, al alcance de todos? A veces, sin quitar nada del interés y trascendencia de estos hallazgos, olvidamos la Presencia real, directa, del Señor, a nuestro alcance, sin espectrometría de masas ni pesquisas históricas intrincadas. Y Él, todo Él, está ahí, disponible, sencillo, consagrado por miles de manos bendecidas por la Iglesia.
De todo ello, los creyentes no necesitamos mas que el conocimiento y el fervor a Cisto que ya disponemos, pero? poder demostrar la existencia de DIOS arqueologicamente sería un pumtal impresionante al MUNDO , tenemos pruevas de la existencia de los Faraones, por ejemplo, pero? de DIOS ?? hay movimientos de todo tipo politicos religiosos etc. los cuales no les interesan conocer que JESÚS HIJO DE DIOS existió.. creo que es importante lo que aporta este estudio de la SABANA SANTA me ha gusta mucho.