PUBLICIDAD

Ejik pide examinar a fondo las acusaciones vertidas en el informe Viganò

Descubra la biografía y obra de Willem Jacobus Eijk, Cardenal de Países Bajos. Toda la información de la Santa Sede y la Iglesia, a tu alcance.
|

El cardenal holandés Willem Eijk, Arzobispo de Utrecht, cree necesario investigar “a fondo” las acusaciones vertidas en el Testimonio Viganò, dice en una entrevista concedida al italiano Il Giornale en la que examina la prfunda crisis que sufre la Iglesia.

 

Las alegaciones que hace el arzobispo Carlo Maria Viganò en su explosivo testimonio de este pasado verano “deben examinarse a fondo”, señala en una entrevista concedida a Il Giornale el cardenal holandés Willem Eijk, quien añade que eso es algo que han pedido ya muchos obispos. “Hay que aclarar el asunto a fondo, si la Iglesia quiere recuperar su credibilidad”, sostiene el arzobispo de Utrecht.

Eijk se ha destacado por ser uno de los primeros cardenales, fuera de los cuatro que firmaron las célebres Dubia, es pedir públicamente al Papa que aclarase la confusión que reina en torno al Capítulo VIII de la exhortación Amoris Laetitia. También alarmó el pasado mayo a los fieles con una ambigua referencia al final de los tiempos, de los que podríamos estar ya próximos. “Viendo que los obispos y, sobre todo, el Sucesor de Pedro fracasan en su deber de mantener y transmitir fielmente y en unidad el depósito de la fe contenido en la Sagrada Tradición y la Sagrada Escritura, no puedo no pensar en el artículo 675 del Catecismo de la Iglesia Católica, “La última prueba de la Iglesia”.

En su reciente entrevista resulta menos apocalíptico en el lenguaje, pero no mucho más optimista, al menos sobre el futuro de la Iglesia en Europa. “Los futuros colaboradores de los sacerdotes en las parroquias serán sobre todo diáconos permanentes, catequistas y asistentes diaconales voluntarios”, señala el cardenal, vislumbrando la Iglesia del futuro inmediato en Europa. “Las iglesias que queden serán centros de grandes parroquias regionales”. Pero lo que se pierda en número, cree Su Eminencia, se ganará en fervor. “Sin embargo, aunque la cantidad se siga reduciendo, su calidad está aumentando”. Por lo demás, “no olvidemos que la Iglesia ha conocido altibajos en su historia y que, al final, estamos en la manos de Dios”.

La descristianicación acelerada de Europa tiene para Eijk como motivo principal “el individualismo que caracteriza a la sociedad moderna occidenta. “La causa principale è l’individualismo che caratterizza la società moderna occidentale. Con el aumento del bienestar, la gente se siente independiente. En la vida social, el cristianismo ya no está presente y se le ve con una hostilidad apenas disimulada o directamente manifiesta”.

En este contexto crítico, el cardinal alerta sobre una tentación, la de optar por una ‘protestantización’ de la Iglesia, como algunos han visto en los elogios dedicados por Su Santidad hacia Lutero en el aniversario de la mal llamada Reforma. “Es importante perseverar en la doctrina de la Iglesia que se nos ha transmitido. Sería un error optar por un modelo más protestante/anglicano; de hecho, la fuerza de la Iglesia es que su doctrina vale para todo el mundo. El diálogo con los protestantes no debe llevar a la Iglesia a volverse ella misma protestante”.

Uno de los aspectos más tristemente evidentes de esta crisis es el cierre de iglesias, que en muchos casos acaban vendiéndose, y la sequía de vocaciones, que lleva a una dramática escasez de sacerdotes. Sin embargo, Eijk no cree que la solución esté en la que, según numerosas fuentes, se explorará en el Sínodo de la Amazonía. “No creo que la solución venga de los sacerdotes casados”, señala. “Si se permitiese su existencia solo para determinados territorios, se produciría una situación de desigualdad en el seno de la Iglesia en un aspecto muy importante. Permitir algo así temporalmente tampoco es solución, porque una vez que se decide, se vuelve irrevocable. Sería el fin del celibato sacerdotal, una tradición espléndida y fructífera desde hace siglos en la Iglesia Católica. Por lo demás, en el caso de la ordenación de ‘viri probati’ faltaría la formación sacerdotal en un seminario”.

También en la actitud común de la jerarquía en el asunto hoy tan candente de la inmigración masiva, Eijk se muestra moderadamente disidente. Al tiempo que reconoce a menudo los países invocan las ‘raíces cristianas’ de su identidad como una coartada y utilizan para ello un lenguaje muy poco cristiano, empleando ese apelativo como escudo para impedir la entrada de los otros, también admite que el influjo masivo de inmigrantes “impone un gran peso a la sociedad.

Por otra parte, y en contraste con la postura cuasi oficial de la Curia y de buena parte de la jerarquía católica,  reconoce que el ‘populismo’ choca por definición con el catolicismo, señala que la ‘bestia negra’ de los obispos italianos, la Liga de Matteo Salvini “defiende con claridad una serie de valores y normas sobre la familia que coinciden con las que propone la Iglesia”.

“Puedo imaginar las preocupaciones de la población italiana”, sostiene, sumida en el caos por una enorme ola de inmigrantes procedentes de  Libia que se suma a un alto paro juvenil. “Además, hace falta recordar que también los inmigrantes tienen obligaciones con respecto al bien común del país en el que buscan asilo, y deben respetar valores universales como la inviolabilidad de la persona humana”.

“Es importante -concluye-, en lo que respecta a Europa, que sepamos acoger pero teniendo también en cuenta hasta qué punto puede hacerlo la sociedad”. De igual modo, aunque se muestra enormemente crítico con el nacionalismo y sus peligros, también elogia un tipo de nacionalismo que, al fomentar el orgullo de pertenencia a una nación y de su historia, “puede ayudar a redescubrir las raíces cristianas, entre las que están también el respeto del valor universal de la vida humana, del matrimonio, de la familia y el interés de los otros”.

 

18 comentarios en “Ejik pide examinar a fondo las acusaciones vertidas en el informe Viganò
  1. Maravila de las maravillas!
    Un Arzobispo que se atreve a pensar y no es cobarde, que no oculta sus reflexiones.
    Que por otra parte son realistas y ortodoxas.
    Eliminar el celibato u ordenar sin formación, solo se le puede ocurrir al Ocurrente (se acuerdan de as Scholas ?) Berg oglio.

    Y pretender que Europa con sus 500 millones puedan “acoger” a 1.200 millones de africanos, es para acudir urgentemente al siquiatra.

  2. ¿Por qué tiene nadie que pedir “examinar a fondo” esas acusaciones? ¿No es de cajón? Pues no. En la Iglesia Católica… No. No señores… no es de cajón limpiar a fondo la inmundicia pedófila… De hecho es la única organización que conozco donde lo que ocurre es lo contrario… No sólo no se investiga sino que se defiende al pedófilo… Incluso al juzgado y condenado…

  3. No hace falta examinar mucho para percatarse de la santa alianza entre la mafia sodomita y hasta abusadora clerical y la jerarquía encubridora, incluso al más alto nivel. McCarrick aún no ha sido reducido al estado laical. Sigue gozando de la protección de Francisco. Por algo será.

  4. El cardenal Eijk le ha dirigido a Francisco las palabras más duras y, desgraciadamente, veraces que han salido de un cardenal a un papa quizás en toda la historia de la Iglesia: ” No estás cumpliendo con la obligación petrina de confirmar en la Fe “.

    1. Cuando alguien hace una pregunta, y en lugar de RESPONDER le insultan… queda bien claro quién es el troll… ¿verdad?

      El insulto de “malnacido” creo que no me lo habían dedicado nunca… enhorabuena, es usted el primero. Hoy es domingo. ¿Se ha confesado usted ya por ese insulto? y ya sebe… con intención de no volver a pecar…

      Repito. ¿Por qué motivo hay que pedir examinar el tema a fondo? TODO los sabemos… Igual que TODOS sabemos que NO se va a hacer…

  5. Gracias cardenal Eijk, un cardenal que no teme a nadie, sólo a Dios, al revés que los que desgobiernan en el vaticanito, sucursal de un NOM que se carcajea de tanto sometimiento.

  6. !es clarísimo! No es necesario saber mucho, para entender lo ! MAS BAJO! La iglesia de Cristo está siendo profanada, desde su más profunda entraña. Necesitamos más que nunca orar,y ayunar como preparación de el fin de los tiempos,y de un inminente cisma!!!!!!

    1. Vigano, es el claro ejemplo de como de puede manipular y falsear una noticia para acallar a un disidente. Pero Vigano tiene muy claro que las mentiras que se han públicado del tema de la herencia, no Le impedirá seguir tirando de la manta.

  7. “Viendo que los obispos y, sobre todo, el Sucesor de Pedro fracasan en su deber de mantener y transmitir fielmente y en unidad el depósito de la fe contenido en la Sagrada Tradición y la Sagrada Escritura, no puedo no pensar en el artículo 675 del Catecismo de la Iglesia Católica, “La última prueba de la Iglesia”.
    Tremendo, como la realidad.

  8. Viganó no ha robado a nadie. Una condena por robo requiere una sentencia de la jurisdicción penal. Se treta de una cuestión de partición de herencia con sentencia civil aceptada por todos los afectados. Pero la cuestión no es si Viganó repoartió bien o mal, sino si Viganó, aunque haya repartido mal, tiene razón o no cuando dice que Bergoglio protegió al depredador MacCarrick durante más de 5 años.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles