La Facultad de Filosofía de la Universidad Eclesiástica San Dámaso (UESD), en su apuesta por las Humanidades y con la intención de llevar el pensamiento filosófico a la sociedad contemporánea, ha lanzado un Postgrado en Filosofía que, mediante especialistas de primer nivel, dará ocasión de adentrarse en cuestiones candentes y fundamentales, que acucian la vida humana sin necesidad de someterse a un curriculum académico completo.
Este postgrado tiene una duración de dos años en los que abarcará cuestiones de antropología, metafísica, ciencia, teología… Ofrece cuatro temáticas sobre bioética e ingeniería social, cristianismo y filosofía contemporánea, sobre la personeidad de Dios, los ángeles y los seres humanos, y también sobre la cuestión del feminismo.
El curso de bioética está destinado a personas de todos los ámbitos profesionales y del saber. Según indica el profesor Ignacio Serrada Sotil, «afrontar las llamadas ‘cuestiones de bioética’ como si se tratara de resolver una serie de problemas, sin estimar las dimensiones personal y moral implicadas, conduce a no comprender las cosas en su globalidad. Del mismo modo, plantear los fundamentos sin hacer frente a las dificultades concretas que surgen en la experiencia de la vida, no respondería a un planteamiento realista de las cosas. Este doble movimiento es el que aquí se trata de recorrer, ofreciendo un cauce de reflexión que ayude a comprender en profundidad las cuestiones en juego».
El curso sobre la persona, dirigido por el profesor Jordi Girau Reverter, planteará y analizará qué es ser persona desde la perspectiva de Santo Tomás. El primer año comenzará con el estudio del modo de ser personal de Dios y los ángeles según el doctor angélico.
El curso de cristianismo y filosofía contemporánea está dirigido por el profesor Alfonso García Nuño y será impartido de manera intensiva por siete especialistas de primera fila que se adentrarán en el tema a través de autores como R. Girard, Ed. Husserl, M. Heidegger, Ed. Stein, L. Pareyson y pensadores judíos contemporáneos.
Por último, el curso sobre la teoría feminista tratará el tema «desde un punto de vista sistemático e histórico simultáneamente, de manera que permita alcanzar un panorama general de los fundamentos filosóficos que subyacen a dicha teoría en sus diversas etapas. De esta forma, se quiere también colaborar con la generación de un pensamiento abierto y capaz de situarse en el hoy de la historia», explica el profesor Rafael López Miranda.
Y añade que «la tarea concreta del curso consistirá en examinar cómo el feminismo, en cuanto que teoría crítica, se sustenta en la tematización y puesta en cuestión del sistema de género-sexo como matriz que configura la identidad y roles sociales, así como en la denuncia de los mecanismos de dominación, ya sean estos culturales o normativos. Desde la perspectiva histórica, se analizarán los más de tres siglos que tiene de tradición la teoría feminista, comenzando por el movimiento sufragista -sin olvidar la lucha de las mujeres por la ciudadanía en la Revolución Francesa- como primera plasmación de los planteamientos feministas en una lucha histórica de carácter emancipatorio».
El postgrado comenzará su andadura en noviembre y las sesiones tendrán lugar una vez por semana en horario de tarde en la sede central de la UESD, en calle Jerte, 10, en Madrid.
Nota de prensa de la Universidad de San Dámaso
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
El hombre de pecado,el hijo de perdición, el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto ; como dice San Pablo en 2°de Tesal.
;nunca puede ser el Papa.
Creo que en los membretes del arzobispado ya pone: Carl@s card. Osor@
Una cosa es estudiar una corriente que existe, igual que se estudia el marxismo, y otra es promoverlo.
Hace falta estudiar estos movimientos. Precisamente de qué manera se les va a poder hacer frente si no.
Hace falta volver a Santo Tomas y a la teología verdadera católica, y dejarse de rollos modernistas.
Santo Tomás y la teología verdadera católica se sigue estudiando, me imagino.
Hay que estudiar y conocer los postulados, origen y evolución de las corrientes modernistas. No para contagiarse sino para estar preparado a la hora de dar la batalla. Quien conoce bien las ideas del marxismo, su historia, etc. puede de mejor forma fundamentar sus errores, eso sí, teniendo siempre como referencia la Verdad.
El problema estaría en que las clases se convirtieran en una promoción del feminismo. En ese caso sí habría que denunciar la situación.
La presentación del curso -tal y como está formulada en las declaraciones del profesor López- no representa una presentación historiográfica o meramente neutra del tema, sino implica valoraciones y contenidos ya asumidos y no probados (distinción sexo-género; valoración positiva de la Revolución Francesa, etc)…Así que no es una simple asignatura de historia de la filosofía, sino una manifestación de ideología de género, quizá pasteleada con alguna cosa como «hay algunos extremismos que deben evitarse COMO EN TODAS LAS POSICIONES» o estupideces de ese tipo.
Aunque la san damaso se vista de seda, la san damaso se queda.
Aunque enseñen modernismo light, modernismo se queda, como la Unav.
Para que se quejen de la pontificia de Salamanca, por lo menos no engaña, es modernista autentica.
Jacundo no estoy de acuerdo:
Lo que expone es que se trata de examinar las premisas en las que se sustenta el feminismo, y como no, la historia del feminismo. Las «valoraciones y contenidos ya asumidos» que Ud. denuncia, son en realidad valoraciones y contenidos asumidos por el feminismo, no por el profesor que imparte el curso.
Otra cosa sería que nos enterásemos por un alumno, por ejemplo, de que lo que se está haciendo en el curso es una promoción del feminismo.
El Mismo Jesús ,le cambió el nombre a su discípulo Simón, y le puso el nombre de Pedro.
Lo nombró Cabeza de la Iglesia,le entregó las llaves del Reino Celestial en la Tierra ,y le concedió el poder absoluto con total Libertad ,y con la plena aprobación de Dios.
De la misma manera que dijo Jesus : » tomad y comed todos de el,porque este es mi Cuerpo «.
También le dijo a Pedro:» sobre esta Roca ,edificaré mi Iglesia » ; para testimonio de todos los demás Apóstoles.
La pena,es que Pedro ,no hiciera lo mismo con el papa siguiente ; como CRISTO hizo con él.
Nos habríamos ahorrado los Cónclaves y muchos disgustos.
¿Y? ¿Se dice que se vaya a hacer apología? ¿Cómo dialogar, combatir, corregir, proponer nuestra doctrina… sobre algo si no se estudia la ideología en la que se adoctrina a la gente?
No tengo nada contra Santo Tomás, pero no olvidemos que fue un hombre de la Edad Media y ha llovido mucho desde entonces.
Si la Teología consiste en repetir a Santo Tomás de Aquino y no salir de ahí, pues que desaparezcan las Facultades de Teología porque no hacen falta.
La Universidad (también la católica) se ha caracterizado por ser un centro de investigación, de crítica, de búsqueda, y en el campo de la Teología creo que también debería de serlo ¿no?
Sensacionalismo de esta web.
Es evidente ; se mastica que la Iglesia tradicional ,se siente traicionada por la iglesia progresista.
Es absolutamente normal; la Iglesia tradicional comenzó su andadura en el 380 de nuestra Era ,y finalizó con la Primera Gran Guerra.
Ahora nos encontramos en un paréntesis de la Historia ; donde,la » Mujer «,ascendida a los Cielos ,la luna por pedestal,y coronada con doce estrellas ; después de dar a Luz al » Hijo Varón «; con las dos alas de águila grande, ha huido al desierto,donde tiene un lugar preparado por Dios.
Es evidente,que Satanás ha sido soltado de su prisión, y está engañando a los que quieren dejarse engañar.
Respeto absoluto; la Bestia de color escarlata ,está esperando a los que están predestinados ,para subirse
a cabalgarla ,con el beneplácito del que ha sido puesto en libertad…
Claro que sí, Carlos Osoro Sierra, con un par: Rita Maestre, profesora titular, y Manuela Carmena, catedrática emérita.
Un niño recién nacido,tiene el mismo cuerpo ,y la misma alma y espíritu ,que el día que sea adulto , sea viejo ,y el día de su muerte.
La resurrección de la carne,será con nuestro mismo cuerpo, alma y espíritu ,y por supuesto con el Espíritu Santo que Dios nos regaló.
En el caso de que seamos dignos de ser resucitados para vivir para siempre en la Tierra convertida en un Paraíso Terrenal.
Siempre con Jesucristo como Rey del Reino Celestial en la Tierra ; creada un día por Dios para ser habitada por las personas dignas de vivir en ella.
Pidamos al Señor nuestro Dios ,que nos aumente la Fe en la Esperanza de la resurrección ; en estas fiestas ,de los difuntos y de todos los santos.
La Ciencia es el conocimiento de Dios y de toda la Obra de la Creación.
Ha día de hoy ,hemos descubierto muchas cosas,pero nos quedan muchas cosas por descubrir,hasta que utilicemos el 100%100 ,del cerebro, con el que nuestro Creador nos ha dotado.
Todo se lo debemos a Dios que nos ha creado a su imagen y semejanza.
Hemos descubierto las Leyes de la Física, hemos avanzado en las ciencias de la naturaleza,en el terreno de la tecnología ,y con potentes telescopios, hemos alcanzado a ver las maravillas de Dios; pero mucho me temo que podamos viajar a la velocidad de la luz ,y aun así, tardaríamos en llegar a la estrella más cercana ,miles de años.
Solo Dios sabe realmente lo que hay por Ahí arriba ,y por tanto,necesitamos la Fe y la Esperanza de la resurrección de la carne ,y sobretodo ,El Reino de Dios en la Tierra ,y todo el potencial científico ,tecnológico y económico en las Manos del Dios Todopoderoso ; entonces sabremos la Verdad de todas las cosas.
Bien por Osoro. Seguro que muchas feministas se convertirán a la verdadera Fe. Modo ironía.
El Secretario de Estado Vaticano ,Pietro Perolin ,y la vicepresidenta del gobierno de España, parecen estar de acuerdo en impedir que.los restos de Franco ,se depositen en la cripta de la Almudena.
Entonces que es lo que quiere hacer el gobierno español con los restos del que fue jefe del Estado durante 36 años ?
Quieren incinerarlo y arrojar sus cenizas al mar en contra de la voluntad de sus familiares ?
Quieren imponer a la Iglesia y a los familiares su voluntad ? ; pero que diga la señora ministra donde se puede enterrar un difunto ,para que nadie pueda ir a visitarlo.
Puede impedir el Señor Arzobispo de Madrid que sea enterrado en un panteón privado ?
Yo creo que no ; lo que podrá hacer ,será impedir los homenajes políticos de exaltación a la figura de Franco ,en el recinto de la catedral ; eso está bien y puede hacerlo ; y solamente dejar a la familia entrar en la cripta ; pero seguramente ,ni el gobierno ,ni el Arzobispo,podrán impedir que se cumpla la Ley.
La discutida y discutible ‘ ley de memoria histórica ‘, de corte socialista y revanchista ; probablemente se ha equivocado de país
La Memoria colectiva ,no es hemiplegica ,y ; está situada en los dos hemisferios del Cerebro ,y los dos ,funcionan perfectamente ; no podemos obligar al
hemisferio derecho del Cerebro , individual y colectivo ,que deje de funcionar ; porque » ahora le toca al izquierdo » ; el Cerebro es una maquinaria complejisima ,y no se le puede manipular a nuestro antojo ; se se pone a recordar el pasado ,lo recuerda todo ,y si rehusas un pensamiento que no te gusta te lo recuerda cuando estás dormido…
La hemiplegica e impositiva ley de memoria histórica socialista ; prohíbe la exaltación política de Franco ; pero no puede prohibir que sea enterrado en un templo no estatal ,y en un panteón privado ; si resultara ser así ,entonces estaríamos ante una dictadura socialista ; y no es el caso….
Tengo la impresión ,de que el actual gobierno de España, va a protagonizar un ridículo monumental con los restos mortales del que fue jefe del Estado español durante 36 años.
La guerra civil,la ganó Franco,pero pudo haberla ganado Manuel Hazaña y Juan Negrin,o el Frente Popular.
Que habría pasado si la guerra civil,no la hubiera ganado Franco ? ; pues habríamos tenido en España otra dictadura de signo contrario ; mejor o peor, pero otra dictadura.
Éste es un capítulo de la Historia de España ,que aún no hemos superado todavía, y que sería bueno que todos los historiadores de España,hicieran un análisis profundo,para ver,cuales fueron las causas, que nos llevaron a semejante catástrofe nacional ; para que este episodio de la Historia de España,no se vuelva a repetir jamás.
Y por qué tenemos que decir hoy día esto ? ; porque parece que no hemos aprendido absolutamente nada.
Sanchez,podrá sacar a Franco del Valle ; pero no podrá impedir que vuelva a ser enterrado…
El canónigo de Jaén, don Antonio Ruiz Sanchez, escribió un libro titulado : » Monseñor Basulto Jiménez y compañeros, ejemplaridad de vida y martirio «.
dice lo siguiente :» nadie que esté bien informado puede dudar que la Iglesia española actual ha trabajado y ha promovido, con tesón y acierto, una reconciliación sincera y noble entre los católicos y la nueva sociedad democrática, para superar los traumas que España sufrió «.
Sin embargo,no se puede pretender que la Iglesia ignore lo ocurrido .
Es indudable que permanece una » memoria histórica católica «, que sobrevive a los cambios políticos y que no puede ni debe ser borrada «.
Este libro del canónigo, Antonio Ruiz, fue escrito en 2.001 ,años antes que la hemipléjica ley de memoria histórica de Zapatero ,y ahora de Sanchez.
La MEMORIA , es patrimonio de TODOS.
Hay en la Diócesis de Jaén un proceso de beatificación de 130 mártires más ,entre los muchos anteriormente beatificados ,y canonizados.
El canónigo de Jaén ,escribió en 2.001 un libro titulado:
» Monseñor Basulto Jiménez y compañeros ,ejemplaridad de vida y martirio .»
Dice lo siguiente :» nadie que esté bien informado puede dudar que la Iglesia española actual ha trabajado y ha promovido, con tesón y acierto, una reconciliación sincera y noble,entre los católicos y la nueva sociedad democrática para superar los traumas que España sufrió «.
Es indudable que permanece una » memoria historia católica «,que sobrevive a los cambios políticos y que no puede ni debe ser borrada «.
La Diócesis de Jaén ha dado muchos mártires durante la guerra civil, muchos de ellos ya fueron beatificados ,y otros canonizados ,como el Padre Poveda ,nacido el Linares.
Ahora hay un proceso de beatificación de 130 mártires más ,desde hace cuatro años,y próximo a ser enviado a Roma.
La » memoria histórica «, es patrimonio de TODOS.
El canónigo de Jaén ,don Antonio Ruiz Sanchez.
Hoy el Papa Francisco, ha aceptado la Beatificación de 8 seminaristas y un sacerdote de la Diócesis de Oviedo, fusilados el 7 de Octubre de 1.934 ,también a un sacerdote catalán ,en ,1.936.
Esto ,confirma la teoría de muchos historiadores ,de que la guerra civil española, empezó en 1.934 ,y no el 18 de Julio del 36.
Fue la denominada revolución de Asturias, que se saldó con 1.500 muertos ,con quema de iglesias como la catedral de Oviedo ,el fusilamiento de los religiosos de Turón ( Asturias ) ,y los 8 seminaristas y el sacerdote de la Diócesis ,fusilados durante en dicha revolución.
Todos los historiadores de La España, deberían hacer un estudio profundo con rigor,para que este episodio de barbarie y desastre nacional,no se vuelva a repetir Jamás.