Nota del Comité Ejecutivo de la Conferencia Episcopal Española
El Comité Ejecutivo de la Conferencia Episcopal Española, reunido en sesión ordinaria, quiere hacer pública su postura sobre algunas cuestiones importantes de la actualidad.
1.- En relación a las declaraciones de la ministra de Educación Sra. Celaá sobre la consideración de la educación concertada y la clase de religión, que nos han preocupado profundamente, creemos necesario recordar los derechos a la libertad religiosa y a la educación. Son derechos inalienables de la persona humana, reflejados en nuestra constitución (arts. 16 y 27) y en los tratados internacionales a los que España se ha adherido.
Los padres tienen el derecho a elegir el modelo educativo que desean para sus hijos. El sistema educativo, que engloba la educación pública, concertada y privada, es un sistema consolidado en nuestro ordenamiento, que respeta la libertad de elección de los padres.
La asignatura de religión debe tener una consideración adecuada en el sistema educativo. Es necesaria para una formación integral de la persona, según la libre decisión de los padres, y no puede ser sustituida por una ética del estado impuesta por los poderes públicos.
2.- Por otro lado, consideramos importante y necesario en estos momentos, reivindicar el papel de la Transición española que se plasmó en la Constitución de 1978, con el consenso de todas las formaciones políticas y sociales. Deseamos que el espíritu de la Constitución no sea ahora despreciado, minusvalorado o transformado por iniciativas que dificulten la necesaria concordia que exige la cohesión social.
3.- Al mismo tiempo, queremos hacer pública nuestra comunión y solidaridad con los obispos nicaragüenses, violentados por defender los derechos legítimos de los ciudadanos de esta nación hermana. Deseamos que el respeto a la dignidad de las personas y el diálogo entre las partes enfrentadas sean el camino para la necesaria pacificación de la sociedad.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
¿Conferencia qué? ¿Pero CEE no significa «Cagapoquitos y Eunucos Expañoles»? ¿?
Tal vez la CEE debería recordar (antes de que sea demasiado tarde para ella misma y no tenga posibilidad, ni de reaccionar para su propia defensa, ni tenga a nadie que de la cara por ella), que enterrar a los muertos es una obra de misericordia corporal. Y por ello no debe permitir que se realicen exhumaciones con muertos que ya llevan años reposando en lugar santo. Tal vez esto también merecería una nota.
No son momentos de acordarse de la transición política. Porque durante la transición los obispos puestos por Pablo VI renegaron de Franco y de los nacionales que habían salvado el catolicismo español de su aniquilación. Apoyaron muchos de ellos a los socialistas. No alertaron a los fieles de los errores de las ideologías de izquierda. Muchos católicos se hicieron socialistas y comunistas, entre ellos, algunos sacerdotes como el padre Llanos. Ha habido sacerdotes que murieron con un fusil en la mano defendiendo el marxismo. Lo primero que tendrían que hacer los obispos sería entonar un “mea culpa” y reconocer los errores y horrores de la Jerarquía en estos años. Una consecuencia de aquellos está personificada en la ministra de educación. Se confiesa “católica” y socialista. Y estas medidas están tomadas por esta “ferviente católica”. Algo se habrá hecho mal para que una católica esté luchando de forma tan denodada contra el catolicismo.
Me dicen de buena fuente que el gobierno Sánchez, ante la contundente profundidad y el entusiasta compromiso que la CEE acaba de emitir en la defensa de valores y acontecimientos nucleares a la convivencia española, expresada en esta durísima y lacónica Nota , está literalmente temblando y que alguna/o/e ministra-ministro-ministre ha salido del despacho con la mirada desencajada, gritando ¡confesión, confesión! No sean ustedes tan duros, señores obispos, que nos asusta su audacia casi suicida. Por cierto, ¿cómo vamos con lo de la X?
El papel de la transición fue un papel higiénico. En cuanto a la «Constituta», cierto que ahora no es el mejor momento para andarla retocando, pero de eso a mentarla poco menos que como el texto revelado que nos salva, va un mundo. Yo recomendaría a los obispos que leyesen lo que acerca de aquella propuesta de constitución dijo su hermano en el episcopado, D. Marcelo González Martín
Yo aplaudo el manifiesto de la conferencia episcopal, que ya llevaban una temporada calladitos y que a lo mejor les ha ayudado a reaccionar lo que les está pasando a los obispos nicaraguenses, por lo visto por juntarse a la sombra del arbol equivocado.
A mi me gustaría que también reivindicasen la verdad de la memoria hístorica, nadie como ellos saben la cantidad de personas asesinadas solo por su fe durante la guerra civil, muchos de los cuales están beatificados. Y también durante los primeros dias de la 2ª republica como quemaron conventos e iglesias lo que desencadenó la guerra civil, porque es una verguenza que España no sepa casi nada de esto. Nadie como la iglesia seguro tiene documentación y sería un acto de justicia defender la verdad ante un gobierno que quiere manipular la memoria historica.
Alzan tronos a las premisas y cadalsos a las conclusiones. (Vázquez de Mella).
PREMISA: Qué buena es la Transición. O sea, la traición a la España Católica multisecular, rehecha de la enfermedad liberal y marxista que la había llevado a la postración más absoluta y al borde de la muerte, merced a la Santa Cruzada Nacional de Liberación y a un Estado Confesionalmente Católica que prodigó innumerables beneficios a la Nación española.
CADALSO: Qué malo que nos quieran quitar la enseñanza de religión en la escuela, que nos impongan una educación atea y sin valores cristianos, que nos limiten la capacidad de tener, crear y mantener colegios. Qué malo el aborto, Qué mala la eutanasia, qué mala la delincuencia, qué malo el paro, qué mala la corrupción, qué mala la ideología de género, qué mala la pobreza, la desunión, la crispación, etc. etc.
Es que son tontos o que nos toman por tontos? O las dos cosas?
Políticos de tercera división.
Veo demasiado sarcasmo siempre que se tocan temas referentes a la iglesia católica de España y de otros países cuando tratan de ser cercanos a todos. Si se escoran a un lado, palo, y si se escoran al otro, palo también. Si permanecen en el centro, palo desde los dos lados. Creo que tratan de ser conciliadores y respetuosos porque Jesucristo no vino a ponerse del lado de los poderosos si no de los humildes, de los dejados a un lado, de los que nadie quería saber. La iglesia no puede tomar más bandera que la de la misericordia y el amor. Hay cristianos de todas las ideologías y no se puede ofender a ninguno. Es acaso más decente votar a un partido que dice estar en contra del aborto y tras dos mayorías absolutas, una de Aznar y la otra de Rajoy, y cuatro legislaturas lo han dejado igual? Los «rojos», por lo menos en eso, no engañan. Mal haría la iglesia acercándose a unos y a otros.
Esa equidistancia que muestras creo que no es buena. El refrán dice que en un buen medio está la virtud. Pero eso sirve para algunos casos. Para otros no. Entre un asesino y su víctima, no es posible el término medio. Entre un ladrón y un estafado, tampoco. Entre el bien y el mal, tampoco. Y, así, podríamos seguir. Estos Pastores, para empezar, deberían preguntarse a quién representan, a quién deben defender. Si esto no lo tienen claro, deberían abandonar sus cargos por incompetentes. Y si no son consecuentes con sus obligaciones, otro tanto de lo mismo. Cuando uno tiene la razón de su parte, debe defenderla con fuerza,con audacia, dejando en evidencia la pobre argumentación del contrario. En caso contrario, el contrario se crece y acaba venciendo, aunque no tenga la razón.
Estimado Macabeo, no es equidistancia ni tancredismo es, simplemente, deseos de paz y de concordia y respeto máximo a la autoridad de la Iglesia que, sin duda alguna, está puesta por Dios. Yo quiero que defiendan sin parar los valores cristianos humanistas y con justicia. En los años que he estudiado de la historia de España desde 1925 he visto los horrores cometidos por TODAS las fuerzas políticas, TODAS, pero en algunos de esos horrores he visto como se añadían la hipocresía y el engaño. Sabemos lo que podemos esperar de unos y de otros y mientras la izquierda no defrauda la derecha si lo hace porque hace lo contrario de lo que dijo que haría. Hable de dos temas en los que ha quedado retratada su moral distraída: el aborto y el «matrimonio» homosexual. Podríamos continuar con temas económicos en los que se pueden argumentar/excusar lo que quieras pero en temas morales: engaño e hipocresía. Y como cristiano no me quiero identificar ni con los «hunos» ni con los otros. No son nuestros.
Cobardes
Y sobre el perjurio de Juan Carlos de Borbón para hacerse con la real poltrona («juro por Dios y sobre los Santos Evangelios cumplir y hacer cumplir los Principios del Movimiento Nacional y las Leyes Fundamentales del Reino»), ¿Qué? ¿Seguimos como si nada, Ilustrísimas?
Grande la Transición. Tremendo paso en la construcción del Reino.
Con sus milloncetes de abortos, la degradación de la juventud, la droga, la perversión sexual, la destrucción de la familia, las millonadas de familias rotas, la apostasía et etc etc etc.
«Oiga que nosotros fuimos actores principales !!».
Bien por esta CEE, bien. Qué centrados andan en las cosas de Dios nuestros Obispos.
Vaya desatinos. Para decir esas cosas, mejor que nuestros pastores se callen.
La transición puso las bases a un Régimen que ha acabado poco a poco con la fe de los españoles, con la unidad de la familia y de la patria, que nos ha dejado sin hijos, que va a empezar a matar a los mayores, y que está completamente arruinado económica y moralmente. ¡¡¡ Enhorabuena Srs Obispos !!!
Transición levantada sobre el perjurio, abriendo las puertas a la pornografía, al divorcio y al aborto… que edificante, oiga…
Y de los de la foto, ¿quién es el topo?