El vaticanista Edward Pentin plantea en un artículo en National Catholic Register algunas cuestiones sin respuesta relacionadas con las acusaciones de corrupción financiera contra el cardenal hondureño.
(Edward Pentin / National Catholic Register)– Uno de los consejeros más importantes del Papa Francisco, relacionado con la reforma de la Iglesia, ha rechazado las acusaciones de corrupción financiera presentadas esta semana por una publicación italiana, pero siguen sin tener respuesta algunos procedimientos contables de la diócesis y su cercana relación con uno de sus obispos, acusado de malversar grandes cantidades de dinero de los fondos diocesanos y de relaciones ilícitas.
El cardenal hondureño Oscar Andrés Rodríguez Maradiaga, miembro del Consejo de nueve cardenales del Papa, dijo a la CNA el 22 de diciembre que era víctima de «calumnias» que incluían la acusación, reiterada por la revista italiana L’Espresso el 21 de diciembre, de haber recibido 600.000 dólares de la Universidad de Tegucigalpa en 2015, en concepto de «sueldo» como rector de la Universidad. El cardenal, que es arzobispo de Tegucigalpa, ha sido también acusado de perder casi 1.2 millones de dólares de los fondos de la Iglesia en inversiones en compañías financieras de Londres.
El cardenal ha afirmado que el dinero de la Universidad (que ascendía a 41.400 dólares al mes) no se le dio a él personalmente, sino a la archidiócesis y que fue transferido a nombre de la misma. Ha dicho también que los fondos se utilizaron para pagar la formación de los seminaristas, mantener la propiedad y para ayudar a sacerdotes pobres o de zonas rurales.
Por otra parte, ha negado haber hecho las «inversiones» en Londres de las que ha sido acusado, y ha subrayado el hecho que la Universidad ha crecido desde que es arzobispo.
Los funcionarios de la Iglesia católica hondureña han declarado que las acusaciones de irregularidades financieras tienen como objetivo desacreditar al arzobispo. El Vaticano, mientras tanto, ha confirmado el viernes que Francisco ha ordenado que se inicie una investigación, de las que aún no se han hecho públicos los resultados.
Hay preguntas relacionadas con la finalidad dada a estos fondos que siguen sin respuesta, porque no hay informes sobre el destino de los mismos. Al Papa Francisco se le proporcionaron sólo algunos detalles sobre las entradas y gastos durante la visita ad limina de los obispos hondureños en septiembre. Los documentos, a los que el Register ha tenido acceso, muestran cifras generales que indican los ingresos brutos en la archidiócesis y las salidas, que suman millones de dólares, pero sin detallar los gastos.
Una fuente que tiene un conocimiento detallado de la situación ha informado al Register que la documentación omite la cifra de 1.3 millones de dólares que el gobierno hondureño dio a la archidiócesis para proyectos de la Iglesia.
El obispo Pineda
Se dice que el dinero supuestamente llegó a manos del obispo auxiliar de Tegucigalpa, Mons. Juan José Pineda, un amigo muy cercano del cardenal, pero no existen informes detallados que indiquen a qué se dedicó este dinero.
Hace mucho tiempo que Mons. Pineda es acusado de malversación de fondos y hay rumores de que mantiene a un hombre, su amante, con los fondos de la archidiócesis. Según la CNA, hay quien asegura que hizo construir un apartamento para su pareja en el campus de la Universidad Católica de Honduras.
El obispo ha dicho que quiere una investigación para limpiar su nombre, pero el Register ha recibido la información que Mons. Pineda es un «cáncer» para el cardenal debido a estas acusaciones, incluyendo la malversación de fondos para mantener a algunos «amigos íntimos». Estas relaciones preocupan «mucho más» que las acusaciones de irregularidades financieras.
«La relación del cardenal con Pineda es muy cercana y el cardenal le defiende totalmente», ha declarado una fuente bien informada al Register el 23 de diciembre. Uno de los compañeros más cercanos al obispo, llamado «Mike», parece ser que es un capellán de la policía y ha celebrado los sacramentos durante varios años, a pesar de no haber sido ordenado, ni de ser católico. «El cardenal conoce toda la situación», ha declarado la fuente.
La investigación del Vaticano
L’Espresso ha informado que en cuanto supo de las acusaciones, el Papa Francisco envió en mayo pasado al obispo argentino retirado Mons. Alcides Jorge Pedro Casaretto, de 80 años de edad, como enviado apostólico en Honduras.
El Register ha sido informado que Mons. Casaretto se quedó horrorizado del alcance de la corrupción que descubrió, que incluye relatos de abusos sexuales perpetrados contra sacerdotes y seminaristas. Según L’Espresso, el obispo envió al Papa un informe sobre la archidiócesis basado sobre el testimonio de más de 50 testigos, incluyendo personal diocesano y sacerdotes.
Además del Papa, fueron informados el cardenal Pietro Parolin, secretario de estado vaticano, el cardenal Marc Ouellet, prefecto de la Congregación para los Obispos y el arzobispo Angelo Becciu, el tercer oficial de más alto rango en la secretaría de estado del Vaticano.
Las fuentes vaticanas y hondureñas declaran que cuando recibió el informe, el Papa decidió tomar cartas en el asunto personalmente en lugar de crear una comisión o de ampliar el tiempo de estancia del visitador apostólico, pero hasta el momento la única acción que se ha llevado a cabo es enviar a Mons. Pineda a una casa jesuita en Madrid para un breve retiro.
Cuando las acusaciones contra Mons. Pineda y el cardenal Maradiaga pasaron a ser de dominio público, el Nuncio apostólico, el arzobispo de Tanzania Mons. Novatus Rugambwa empezó a examinarlas. El Register intentó contactar con él, pero sin éxito.
El cardenal Maradiaga cumplirá 75 años el 29 de diciembre y muchos están esperando a ver si el Papa aceptará la renuncia obligatoria que, por ley, debe presentarse a esa edad.
(Publicado originalmente en National Catholic Register. Traducción de Helena Faccia)
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Con «obispos» así para qué queremos los demonios?
Si en el año 1972, el Beato Pablo VI delcaró que el humo de Satanás había entrado en la Iglesia por alguna rendija. Ahora, ya no ha entrado sólo por una rendija sino que las ventas astán totalmetne abiertas y la Iglesia está llena de este humo de Satanás, de manera especial por la sodomía.¿ A ver cuando se da el castigo como en el caso de Sodoma y Gamorra?
La reforma de la Iglesia no se ha dado nunca por medidas administrativas, reunir y separar dicasterios de la Curia sino por santos. Ha sido el caso de San Gregorio VII y los monjes de Cluny en el silgo XI, de igual manera de San Francisco y Santo Domingo en el silgo XIII, de San Ignacio y San Felipe Neri y otros muchos grandes santos en el siglo XVI. Sólo los santos reforman la Iglesia no comisiones de cardenales. No se nota la santidad ni en este Papa ni en muchos de los cardenales y obispos.
«Ninguno puede servir a dos señores; porque o aborrecerá al uno, y amará al otro; o apreciará al uno, y menospreciará al otro. No podéis servir a Dios y a las riquezas».
(Declaración final del Foro Alegre de Periodistas por las Reformas de una Iglesia Pobre «Vidal & Bastante»)
¿Castigo? ¿No es ya castigo que desde hace más de un siglo pululen monstruosos errores como Pedro por su casa contaminado a los sencillos sin que aún se les haya puesto freno? ¿No es castigo la llamada «teología de la liberación»?¿No es castigo el invierno demográfico debido a la carnicería sangrienta del aborto, a la fornicación brutal, a la brutal pornografía y al soez adulterio que corroe la sociedad? ¿No es castigo la herejía sin límites en la que están millones de almas? ¿No es castigo la monstruosidades del terrorismo? ¿No es castigo el odio creciente a la religión? PERDONA AMIGO PERO LOS CASTIGOS SÍ HAN LLEGADO, el problema es que seguimos sin mover ni un pelo. Pero ¿sabes qué? Un día llegará el castigo definitivo.
En simples palabras: cada nuevo día que pasan España y el Vaticano en la apostasía es un motivo más de castigo sobre la tierra y sobre nuestra patria.
Con ese argumento podrá seguir robando todo lo que quiera y Francisco, que únicamente persigue a los católicos, lo dejará tranquilo, como a la mafia gay vaticana de los intocables Capella, Capozzi, Coccopalmerio y otros que gozan de patente de corso por integrar la banda de la misericorditis, amparada también por los media laicistas para destruir la Iglesia Católica.
Si esos 41.400 dólares mensuales que la Universidad pagaba a la archidiócesis y no a él personalmente por su cargo de rector ¿ en concepto de qué eran esas transferencias ?
En el caso de que fuera verdad todo este asunto que ójala no, el daño es tremendo más qe por lo que cobre o por los negocios por la hipocresía de preidcar y hacer ver una cosa cuando se hace y actúa la contraria, y lo que sería aún peor quedarían muy de manifiesto muchos actos de este cardenal y de otros prelados y declaraciones que igual más que ser sinceras en el fondo responden a intereses oscuros y particulares porque amigo quién paga exige. En el fondo renunciar a la doctrina, a la identidad de la Iglesia es renunciar a Cristo mismo y eso se llama Apostasía, además de cobardía indigna en un cardenal que lo es y viste de rojo porque debe estar dispuesto a dar su vida por Cristo y la Iglesia. Si encima ha sido presidente de Cáritas Internacional, todo el día con los pobres para arriba y para abajo y con la misericordia de tercera división en la boca faltando e insultando a otros cardenales con más peso teológico, cultural y de todo que él, pues queda muy mal.
El asunto tiene los suficientes ingredientes de corrupción de la rica iglesia pobre para los pobres y de mafia gay ensotanada como para que se interesen los media laicistas, pero apenas lo harán porque hay que apoyar a Francisco y sus demoliciones y el Mara es su número uno.
Si a la mujer del Cesar no le basta con ser buena sino que tiene que parecerlo, al Cesar con más razón. Maradiaga no es que no parezca bueno, es que parece malo, malísimo. Si no es lo que parece, con tantos indicios racionales, es que es tonto y un tonto no puede ser el número uno de los colaboradores de un pontífice, al que le salpica el caso. Deben marcharse los dos a la par. Mejor dicho, también el obispo gay. Y ya son tres.
Las acusaciones son gravísimas, no basta con enviar un mensaje de aliento al cardenal Maradiaga, como ha hecho Francisco. Creo que desde el Vaticano se deben tomar medidas de manera inmediata, por ejemplo mediante una auditoría externa de las cuentas que se han estado manejando por parte de la diócesis de Tegucigalpa.
Si la inocencia de Maradiaga no quedase demostrada de manera clara la credibilidad de Francisco y su pontificado van a acabar más tocados de lo que ya lo están…
Si una Universidad dispone de U$D 600.000. son más o menos 14.400.000 Lempiras (Moneda de Honduras). En la web preciosmundi aparece esta referencia Salario en Honduras Lempira Salario (sueldo mensual) medio después de impuestos (neto) Lempiras 10.700,00 = dólar 453,29. en la página tusalario hay una variación entre un básico mensual de L 5.869,79 y L 9.421,81. Pregunto a los que saben cómo es este tema ?, de dónde tiene esa Universidad ese dinero para regalar. Pidamos a todas las Universidades del Mundo que deben ser más de 5.000 que donen U$D 600.000 y obtendremos USD 3.000 000.000, se los donan a………..Vean las páginas de Honduras.
El Papa Francisco ha ordenado una investigación sobre la iglesia de Honduras, según confirmó la Santa Sede.
«Hay una investigación ordenada por el mismo Santo Padre», afirmó en un comunicado el portavoz de la oficina de prensa del Vaticano Greg Burke, sin aportar más detalles. En el consistorio del 21 de febrero de 2001 el papa Juan Pablo II le nombró cardenal de Santa María de la Esperanza y fue el primer hondureño en obtener esta dignidad.
Por supuesto, sr. Madariaga, que los católicos no queremos “las reformas del papa”, ni a cardenales como Vd.
Como más arriba ya dijo Ricardo, El Vaticano ya está investigando, mejor NO adelantarse con juicios apresurados.-
Cuando el asunto de Banca Catalana, Pujol también dijo que en el fondo era un ataque a Cataluña. Está todo inventado.