Infovaticana
La Comunidad de Madrid paraliza el derribo de un convento autorizado por el Ayuntamiento
a3, Noticias

La Comunidad de Madrid paraliza el derribo de un convento autorizado por el Ayuntamiento

INFOVATICANA
22 junio, 2017

La Comunidad de Madrid ha paralizado este jueves la demolición del convento de las Damas Apostólicas del Sagrado Corazón, autorizada por el Ayuntamiento de Madrid, al entender que es un Bien de Interés Patrimonial. 

La Comunidad de Madrid ha paralizado este jueves la demolición del convento de las Damas Apostólicas del Sagrado Corazón, autorizada por el Ayuntamiento de Madrid, al entender que es un Bien de Interés Patrimonial porque data de 1929 y la normativa prevé proteger conventos construidos antes de 1936.

El Gobierno de Manuela Carmena ha apoyado esta paralización e investigará a la entidad colaboradora en la gestión de licencias urbanísticas (ECLU) que autorizó la declaración responsable para ver si “cumplió todos los trámites”, según ha anunciado hoy la portavoz municipal Rita Maestre.

La asociación Madrid, Ciudadanía y Patrimonio dio ayer la voz de alarma sobre este derribo, que afecta a un edificio muestra del neomudéjar “tardío” y obra del arquitecto Críspulo Moro Cabeza.

Según ha explicado la Dirección General de Patrimonio Cultural regional en un comunicado, la normativa de patrimonio de 2013 insta a que los ayuntamientos completasen o formasen sus catálogos de bienes y espacios protegidos en el plazo de un año.

Dicha norma añade que hasta que este catálogo se renueve, quedan sujetos a la protección de los Bienes de Interés Patrimonial estos conventos, entre otros inmuebles singulares.

La Comunidad de Madrid ha censurado hoy que el Gobierno de Manuela Carmena no atienda al requerimiento de renovar su Catálogo de Elementos Protegidos del Plan General de Ordenación Urbana, dado que “muchos inmuebles están en una situación de fragilidad y peligro de desaparición puesto que no gozan de la protección municipal que merecen”.

El Gobierno de Cristina Cifuentes atribuye que esta demolición se haya tramitado mediante una declaración responsable en la Agencia de Actividades del Ayuntamiento al “obsoleto” catálogo municipal, donde no figura este convento situado en el madrileño paseo de la Habana.

Respecto a la renovación del catálogo, la portavoz municipal, Rita Maestre, ha dicho que se va a hacer un contrato nuevo para la su actualización y ha reconocido que “hay que darle un empujón para que queden protegidos los bienes”.

Además, la concejal de Ahora Madrid ha deseado que el Gobienro regional cambie su normativa para que no se puedan iniciar obras mediante declaración responsable.

Técnicos de la Dirección General de Patrimonio se han personado a primera hora de hoy en el convento para hacer entrega de la resolución a la empresa contratada, la propiedad y los técnicos para paralizar de inmediato la demolición.

INFOVATICANA


7 COMMENTS ON THIS POST To “La Comunidad de Madrid paraliza el derribo de un convento autorizado por el Ayuntamiento”

  1. Chus dice:

    El hecho es que la obediente catalanista opusina CIFUENTES ha permitido un nuevo atentado contra el patrimonio histórico de Madrid ( de hecho actúa para mafias que lo promueven en contraste con la política que siguen en Barcelona de protección a ultranza ) y Carmena ha dejado hacer. Por mucho que a posteriori promueva una investigación que quedara en agua de Borrajas.
    La prensa se limita a dar publicidad a la barbarie opusina catalanista contra Madrid. El Opus catalanista y sus obedientes lacayos odia Madrid porque odia España.

  2. Chus dice:

    ¿Después de la demolición de mas de la mitad del inmueble que va a hacer Carmena y el Ayuntamiento que lo permitió? ¿Y la opusina obediente Cifuentes que destroza Madrid desde Madrid ?
    ¿Acaso les van a obligar a reconstruir lo derribado?

  3. Chus dice:

    Miserables ¡SALVAJES!

  4. Albert dice:

    Ese edificio estaba en excelente estado. Derribarlo ha sido una alcaldada de Podemos.

  5. María R dice:

    En la página del Distrito de Chamartín del Ayuntamiento de Madrid, se recoge el acta de la Sesión Ordinaria de la Junta Municipal de Chamartín celebrada el 14 de marzo de 2017, dónde en el punto 19 se realiza la pregunta 2017/0214188 por parte del Grupo Municipal Socialista en los siguientes términos : ¿Qué medidas está adoptando la Junta Municipal de Distrito y el ¨Área de Gobierno de Desarrollo Urbano Sostenible sobre el riesgo de derribo o demolición de los edificios que componen el Noviciado de Damas Apostólicas del Sagrado Corazón de Jesús, en el Paseo de la Habana, en el Distrito de Chamartín?. Toma entonces la palabra la portavoz del Grupo Municipal Socialista, manifestando que los vecinos le trasladan esa pregunta porque están muy preocupados por el tema y relata que es un edificio clave para definir la historia del Distrito de Chamartín cuando éste era in dependiente de Madrid. Hace un poco de historia, diciendo que fueran las Hermanas Apostólicas del Corazón de Jesús las que solicitaron el visto bueno para demoler el edificio histórico, lo que se les concedió el 27 de septiembre de 2006, según consta en el acta de la sesión ordinaria de dicha fecha. Posteriormente en el acta de la Sesión de 6 de Abril de 2011 se recoge la aprobación de la licencia de derribo como mero trámite, pues ya se había aprobado de modo definitivo en la sesión de 27 de septiembre de 2006. Y continúa diciendo la portavoz socialista que “con fecha 4 de febrero de 2011 se elevó consulta urbanísitca a la Secretaría Permanente del Distrito de Chamartin, y lo cieto y verdad, dice , es que a partir de ahí le perdemos la pista. Entonces nos gustaría saber que ha pasado, como estamos, dónde está y, bueno, pues la información que nos puedan facilitar”. Responde a la pregunta Mª Teresa Camarero, Coordinadora del Distrito de Chamartín, quien manifiesta que efectivamente existe una licencia de solicitud de demolición en el 2010, pero que “tres años más tarde se presentó una renuncia a esa solicitud de licencia de demolición, con lo cual esa licencia quedó sin efecto y no tiene virtualidad alguna (…) La renuncia provocó la extinción de la misma y al amparo de esa licencia ya no pueden realizarse obras de demolición. Esto no impide no obstante que puedan solicitarse licencias posteriores (…) En la actualidad no consta, al menos en los registros y en los informes que hemos podido solicitar a los Servicios Técnicos de Distrito y al Área de Gobierno de Desarrollos Urbanos Sostenibles (del Ayuntamiento de Madrid) , no consta que se halle en tramitación ningún otro instrumento, ninguna otra licencia que tenga por objeto la demolición o el derribo de parte o de la totalidad de la edificación existente en esa parcela del Paseo de la Haban 198. Pero como decía puede presentarse en cualquier momento sin poder impedirlo, porque los propietarios actuales o futuros están perfectamente habilitados para ello”. Luego comenta que el verano pasado recibieron a una comunidad de propitarios colindante con la parcela, que solicitó de la Junta Municipal, la inclusión del Noviciado en el Catálogo de Edificios Protegidos, solicitud que dice remitieron inmediatamente al Área de Desarrollos Urbanos Sostenibles y que, en la actualidad se estaba valorando la posibilidad de revisar ese Catálogo de Edificios Protegidos , “por lo que, en su caso, sería ahora estudiar la catalogación que está proponiendo esta comunidad de propietarios”. Tras esto la portavoz socialista manifiesta que por favor, si es posible, le comunique la fecha de la renuncia a la licencia de la que nos ha hablado y lamenta que el edificio no esté incluido en el Catálogo, aunque dice que no es responsabilidad de la actual Coordinadora sino de la Comunidad de Madrid y de quien ocupó con anterioridad su cargo y debió promoverlo. Contesta la Coordinadora Sra. Camarero “Es en el año 2013, probablemente sea uno de estos dos expedientes que tengo aquí, en octubre o noviembre. Si quieres exactamente la fecha en que se aceptó la renuncia, lo puedo localizar. No tendría mayor problema.Pero fué en el año 2013, eso con seguridad.– Esto se dijo hace tres meses y ahora se comienza a derribar.. Por otro lado, en la página web Urban Idade con fecha de mayo de 2015, se relata toda este asunto con mucho detalle , consignando incluso el número de expediente; pero en ningún momento se menciona la referida renuncia a la solicitud de derribo del año 2013. Y digo yo. ¿Qué cara se le ha quedado a la portavoz del Grupo Municipal Socialista?.

  6. Rafael dice:

    Es un asunto cien por cien Opus. Un caso artificioso pero de fortísimo simbolismo. Un caso que afecta al núcleo duro fundacional del Opus. A su blasfema y herética consideración como “Obra de Dios”. A su esencia manipuladora, que el Opus consisten en hacer creer a sus miembros que es “la Obra de Dios”. Y con su conflictiva relación con los jesuitas.

    Porque el convento derruido era de las Damas Apostólicas, institución para la que trabajaba Escrivá por aquella época en que se inauguró el convento. Y a ese convento acudía a entrevistarse Escrivá con su director espiritual el jesuita Valentín Sánchez Ruíz, con el que en 1940 rompió conflictivamente.

    La cuestión es saber cuál es el simbolismo pretendido con esta artificiosa operación opusina. Claramente artificiosa porque la demolición del convento está planteada desde 2006, con documentos del ayuntamiento desde 2011. En el centro de Madrid. Y ahora pretenden que por un tuit se ha enterado la Comunidad e ipso facto lo ha paralizado. Todo esto es evidentemente teatro.

    El herético y blasfemo nombre de “Opus Dei” –“inconveniente” lo llama el propio Escrivá-, que es la base de todo el poder sugestivo sobres sus miembros, dice el Opus que surgió espontáneamente en una conversación con ese jesuita Valentín Sánchez al que acudía a visitar a ese convento. Escrivá da, al menos, dos versiones contradictorias, que todo cuela, y en una de ellas el nombre surge en el convento de los jesuitas de la calle La Flor. Como el Opus es siempre artero y fantasioso tienen otra versión. La que el nombre surgió, también espontáneamente, por la Madre de Escrivá. Esta es la figura en la película opusina “Encontrarás dragones”, que es un chantaje a todo el Opus de su núcleo duro catalán.

    También dice el Opus que el jesuita maltrataba a Escrivá, pues acudía a visitarle a ese convento desde lejos, a pie, y a veces no lo recibía. En 1940, con el Opus ya un pequeño poder con grandes apoyos, rompe con el jesuita. Por esta vía está claro que algunos en los jesuitas saben la realidad del Opus, completamente distinta de la oficial.

    ¿Cuál es el simbolismo de esta operación opusina? Pudiera ser otro episodio más del núcleo duro catalán amenazando al resto de la organización con derruir el Opus, atacando su esencia mitológica, si no les siguen en su plan supremacista de esclavizar toda España a la oligarquía catalana, que es la cuestión actual.

    Cabe la posibilidad que se busque algún tipo de simbolismo oculto en relación con los jesuitas. Dado que el citado confesor era jesuita y también el Papa que les está quitando el poder. A tener en cuenta que en los años sesenta y setenta los jesuitas le cedieron extraña y amigablemente al Opus su gran poder en España. Un dato ocultado, y clave para descifrar la verdadera historia de España.

    Carmena y Cifuentes son criaturas manejadas por el Opus, como todos los políticos. A quienes con palos y zanahorias manejan como quieren. Que si los negocios del marido de Carmena, que si era la dueña del despacho de abogados de la matanza de Atocha y la avisaron “por fax” para que no acudiera el día de la matanza realizada por las cloacas del estado, cuando el fax no existía. A la Castradora Cifuentes, con su opusino Juanjo Nieto Romero de director general de educación ejecutando los planes castradores, la tienen ahora en vilo, con que si la incluyen como corrupta en el caso de Ignacio González –ella era del consejo de administración del canal- o la cafetería de la Asamblea, o la ponen de heroína, y otros asuntos que no sacan como los negocios de su marido con la Universidad Complutense, de la que ella era cargo. Cifuentes todo lo que no tiene de tonta lo tiene de malvada y sabida, con ese aroma a servicios secretos. Por esta vía, cabría la posibilidad residual que lo hubiera hecho Cifuentes como un aviso defensivo al Opus que ahora la tiene a maltraer. Acaba de declarar la Cifuentes que teme por su familia. Pero hipótesis residual, dado el poder del Opus, que la elimina como quiere, y no parece que se atreva con ellos.

    Al parecer, los dueños actuales son la Inmobiliaria Colomina, a través de Global Alchiba S.L, que es propiedad de la familia Colomina Velázquez-Duro.

    De lo expuesto, los opusinos de base no tienen ni idea, porque el Opus se las arregla para que no se enteren ni de la historia oficial del Opus. Lo único que tiene que saber es fragmentos y que cuando se los exponga se les active emocionalmente la adoración y sumisión a tan malvada obra. Como prueba que los opusinos de por aquí, con y sin pastillas, no han dicho ni pío, cuando deberían estar llorando por las esquinas porque se derruya ilegalmente el lugar donde Escrivá organizó su obra. Igual que se tragaron como muy opusina la famosa película “Encontrarás Dragones”, en que se difama a Escrivá, atribuyéndole maldades que oficialmente no cometió, e inventándose aparentemente inocuamente hechos que son contradictorios con las biografías oficiales de Escrivá.

    Si hay algún error en los datos, que la oficina del Opus mande a un lacayo a rectificarlo, evitando a los consabidos payasetes de las pastillas, los lagartos y las tontas gracietas habituales, que esto no es una tertulia opusina y aquí no hay obligación de reír mecánicamente la sin gracia reiterada del jefe.

    Está muy excitado el Opus. A ver si el Vaticano lo suprime de una vez, como hizo con los Templarios.

  7. Albert dice:

    Rafa, esos madrugones te sientan fatal para lo tuyo.

Únete a InfoVaticana

Y recibe las noticias más importantes de la Iglesia. Es GRATIS.
Nombre:
E-mail: